Ajattelin, että tutustuisin tähän bändiin kunnolla ja nyt en oikein tiedä mistä albumista aloittaisin. Voisiko joku kertoa, että mistä albumista olisi hyvä aloittaa The Rolling Stonesin kuuntelu. Olen kuullut tähän mennessä vain muutaman kappaleen ja haluaisin kuulla lisää.
Tutustumisen arvoisia albumeja
ankus
33
2258
Vastaukset
- Dr Stones
No tottakai "Steel wheels"
- Poro Tallinnasta
Huippuvuodet 1968-1972: Beggar's Banquet, Let It Bleed, Get Yer Ya-Ya's Out (Rollareiden paras live), Sticky Fingers, Exile On Main Street.
60-luvun hitit: Big Hits (High Tide and Green Grass, brittiversio!!!), Through The Past Darkly.
Loput sitten mielenkiinnon mukaan.:)- Stonesdiggari
Vuodet 68-72 ovat todellakin Stonesin huippuaikaa eli Beggars Banquet, Let it Bleed, Sticky Fingers ja Exile on Main Street. Lisäksi vuoden -70 levy Get yer.. on huippu. Muita suositeltavia ovat eka albumi The Rolling Stones, Out of our heads -65 ja After-math -66 ja Some Girls -78. Kokoelmista Forty Licks kattaa tuotannon huiput. Muitakin hyviä levyä toki on mutta näistä kannattaa aloittaa.
- ankus
Stonesdiggari kirjoitti:
Vuodet 68-72 ovat todellakin Stonesin huippuaikaa eli Beggars Banquet, Let it Bleed, Sticky Fingers ja Exile on Main Street. Lisäksi vuoden -70 levy Get yer.. on huippu. Muita suositeltavia ovat eka albumi The Rolling Stones, Out of our heads -65 ja After-math -66 ja Some Girls -78. Kokoelmista Forty Licks kattaa tuotannon huiput. Muitakin hyviä levyä toki on mutta näistä kannattaa aloittaa.
Kiitos näistä asiallisista vinkeistä. Kuuntelen jonkin noista mitä mainitsitte ja tulen tänne sitten kertomaan mielipiteeni siitä albumista.
- Poro Tallinnasta
ankus kirjoitti:
Kiitos näistä asiallisista vinkeistä. Kuuntelen jonkin noista mitä mainitsitte ja tulen tänne sitten kertomaan mielipiteeni siitä albumista.
Kuuntele mielellään aikajärjestyksessä. Saat hyvän vertailukohdan, kun kuuntelet ensin Beggar's Banquet:in Sympathy For The Devil:in ja sen jälkeen saman biisin live-version Get Yer Ya-Ya's Out:ilta.
- ankus
Poro Tallinnasta kirjoitti:
Kuuntele mielellään aikajärjestyksessä. Saat hyvän vertailukohdan, kun kuuntelet ensin Beggar's Banquet:in Sympathy For The Devil:in ja sen jälkeen saman biisin live-version Get Yer Ya-Ya's Out:ilta.
Nyt olen kuunnellut Beggar's Banquet -albumin ja melko tasapaksulta vaikutti tämä levy. Siitä ei noussut mitään ylivoimaisia hittejä ylitse muiden. Pari ok-kipaletta. Kyllähän näitä kuunnella pystyy, ei siis mitenkään huonoa musiikkia, mutta ei oikein sytytä.
Muutamia mukavia rhytm n' blues -kipaleita ja loput toistivat liikaa itseään. Tätä musiikkia voi kyllä kuunnella aivan hyvin, mutta tässä ei ole mitään vallankumouksellisia riffejä/melodioita. Voisi sanoa että tämä on sitä samaa biisistä toiseen.
Kokeilen kuunnella nyt seuraavaksi jonkun toisen albumin. Kerron sitten mielipiteeni siitäkin. - LittleT&A
ankus kirjoitti:
Nyt olen kuunnellut Beggar's Banquet -albumin ja melko tasapaksulta vaikutti tämä levy. Siitä ei noussut mitään ylivoimaisia hittejä ylitse muiden. Pari ok-kipaletta. Kyllähän näitä kuunnella pystyy, ei siis mitenkään huonoa musiikkia, mutta ei oikein sytytä.
Muutamia mukavia rhytm n' blues -kipaleita ja loput toistivat liikaa itseään. Tätä musiikkia voi kyllä kuunnella aivan hyvin, mutta tässä ei ole mitään vallankumouksellisia riffejä/melodioita. Voisi sanoa että tämä on sitä samaa biisistä toiseen.
Kokeilen kuunnella nyt seuraavaksi jonkun toisen albumin. Kerron sitten mielipiteeni siitäkin.Kuunteleppa vaikka Undercover, ja Some Girls, ja ehkä myös Tattoo You, siinä oivia albumeja.
- tet
Mä laittasin vielä peliin uudemman levyn: voodoo lounge! Ihan ok veto pojilta,mutta ei vanhempien veroinen.
- Kale
Yksi suosikeistani on Let it Bleed
- ankus
Nyt olen kuunnellut Let It Bleed -levyn. Musiikki on mielestäni hyvin samanlaista kuin Beggar's Banquetilla. Useimpien biisien rummut tuntuvat laahustavan ja kuulostavat vähän tunkkaisilta. Tältäkään levyltä ei löytynyt suosikkeja ylitse muiden.
Mielipiteeni tätä levyä kohtaan ovat hyvin samanlaiset kuin tuota toista levyä kohtaan. Musiikki ei ole huonoa. Se on tylsää. Tätä pystyy ja tykkää kuunnella hyvin taustamusiikkina ja toimii varmasti taustamusiikkina loistavasti. Yksin autolla ajaessa en kestäisi kuunnella tätä mitenkään. Mutta taustamusiikkina kaveriporukassa tämä toimii varmasti loistavasti.
You Got the Silver -kappaleessa oli hienot sanoitukset mielestäni, mutta ne jäivät aivan kesken mielestäni. Loppuivat melko tylysti. Muuten ihan hyvä biisi. Mitään biisiä en voi suoraan sanoa huonoksi. Melkein kaikki olivat todella uuvuttavia kuunnella, tylsiä. Tämä musiikki ei oikein ota kiinni kuuntelijastaan, ainakaan minusta. Mutta mielipideasioitahan nämä ovat täysin ja mielestäni tämä on tylsää musiikkia.
Täytyy kyllä kehua lähes joka kappaleessa upeita rhytm 'n' blues -pianopimputuksia. Aivan mahtavia kerrakseen! Upeita pianosävellyksiä. Monkeyman -kappale erottui muista hieman erikoisuudellaan ja olikin ihan hyvä kappale mutta ei nyt mikään ihan suosikki.
Kuuntelen vielä yhden albumin tältä bändiltä. Mikä olisi hyvä näiden kahden jälkeen? - Poro Tallinnasta
ankus kirjoitti:
Nyt olen kuunnellut Let It Bleed -levyn. Musiikki on mielestäni hyvin samanlaista kuin Beggar's Banquetilla. Useimpien biisien rummut tuntuvat laahustavan ja kuulostavat vähän tunkkaisilta. Tältäkään levyltä ei löytynyt suosikkeja ylitse muiden.
Mielipiteeni tätä levyä kohtaan ovat hyvin samanlaiset kuin tuota toista levyä kohtaan. Musiikki ei ole huonoa. Se on tylsää. Tätä pystyy ja tykkää kuunnella hyvin taustamusiikkina ja toimii varmasti taustamusiikkina loistavasti. Yksin autolla ajaessa en kestäisi kuunnella tätä mitenkään. Mutta taustamusiikkina kaveriporukassa tämä toimii varmasti loistavasti.
You Got the Silver -kappaleessa oli hienot sanoitukset mielestäni, mutta ne jäivät aivan kesken mielestäni. Loppuivat melko tylysti. Muuten ihan hyvä biisi. Mitään biisiä en voi suoraan sanoa huonoksi. Melkein kaikki olivat todella uuvuttavia kuunnella, tylsiä. Tämä musiikki ei oikein ota kiinni kuuntelijastaan, ainakaan minusta. Mutta mielipideasioitahan nämä ovat täysin ja mielestäni tämä on tylsää musiikkia.
Täytyy kyllä kehua lähes joka kappaleessa upeita rhytm 'n' blues -pianopimputuksia. Aivan mahtavia kerrakseen! Upeita pianosävellyksiä. Monkeyman -kappale erottui muista hieman erikoisuudellaan ja olikin ihan hyvä kappale mutta ei nyt mikään ihan suosikki.
Kuuntelen vielä yhden albumin tältä bändiltä. Mikä olisi hyvä näiden kahden jälkeen?Get Yer Ya-Ya's Out!
- ankus
Poro Tallinnasta kirjoitti:
Get Yer Ya-Ya's Out!
Kuuntelen toki enemmänkin jos se kolmas sattuisi kolahtamaan. Eikös tuo "Get Yer Ya-Ya's Out" ole live-albumi?
Voisiko joku kertoa mitä kappaleita siinä on? - ankus
Poro Tallinnasta kirjoitti:
Get Yer Ya-Ya's Out!
Haluaisin kuulla myös muiden mielipiteitä. Pitäisikö kolmantena levynä kuunnella edelläm. live-albumi?
- kuuntele...
ankus kirjoitti:
Haluaisin kuulla myös muiden mielipiteitä. Pitäisikö kolmantena levynä kuunnella edelläm. live-albumi?
Ekile on Main Street. Kunnon tunkkaista rämärokkia....
- prkle
kuuntele... kirjoitti:
Ekile on Main Street. Kunnon tunkkaista rämärokkia....
Painovirhe...Exile On Main Street siis....paljon hyviä melodisia sävellyksiä, vähän kitarasooloja. ....ainahan Rollareilla on laahustava rumpusoittotyyli, se kuuluu Charlie Wattsin tyyliin.
- Stonesdiggari
ankus kirjoitti:
Kuuntelen toki enemmänkin jos se kolmas sattuisi kolahtamaan. Eikös tuo "Get Yer Ya-Ya's Out" ole live-albumi?
Voisiko joku kertoa mitä kappaleita siinä on?Voihan olla, että Rolling Stones ei ole sinun mielimusaa. Mielestäni Sticky Fingers lp vuodelta -71 on parasta Stonesia. Levyllä on talletettu Stonesin linjaama "perusrock" ryyditettynä oivilla puhallinkuvioilla (upeita riffejä Brown Sugar, Cant you me knockin jne..), lisäksi siinä on kuultavissa vahvasti country ja blues vaikutteet. Sitä surannut tuplalevy Exile on main street v. -72 ei ole kokonaisuutena ehkä niin eheä, mutta pitää sisällää em. tyylisuunnat lisättynä gospel yms rock-häröilyllä. Live get yer.. näyttää hyvin miltä Rolling Stones kuulosti vuonna -69. Nykymittapuun mukaan saundit yms tietty vanhoja, mutta soitto kulkee!!
- tet
ankus kirjoitti:
Haluaisin kuulla myös muiden mielipiteitä. Pitäisikö kolmantena levynä kuunnella edelläm. live-albumi?
Edelleen kuunteleppa uudempaa Stonesia. Voodoo lounge. Live kannattaa varmaan kuunnella. Yks suosikkini on deccalle tehty live veto mitä ei ikinä julkaistu, mutta löytyy buutsina! Nimellä: Unrelesed decca live album.
- Open G
ankus kirjoitti:
Nyt olen kuunnellut Let It Bleed -levyn. Musiikki on mielestäni hyvin samanlaista kuin Beggar's Banquetilla. Useimpien biisien rummut tuntuvat laahustavan ja kuulostavat vähän tunkkaisilta. Tältäkään levyltä ei löytynyt suosikkeja ylitse muiden.
Mielipiteeni tätä levyä kohtaan ovat hyvin samanlaiset kuin tuota toista levyä kohtaan. Musiikki ei ole huonoa. Se on tylsää. Tätä pystyy ja tykkää kuunnella hyvin taustamusiikkina ja toimii varmasti taustamusiikkina loistavasti. Yksin autolla ajaessa en kestäisi kuunnella tätä mitenkään. Mutta taustamusiikkina kaveriporukassa tämä toimii varmasti loistavasti.
You Got the Silver -kappaleessa oli hienot sanoitukset mielestäni, mutta ne jäivät aivan kesken mielestäni. Loppuivat melko tylysti. Muuten ihan hyvä biisi. Mitään biisiä en voi suoraan sanoa huonoksi. Melkein kaikki olivat todella uuvuttavia kuunnella, tylsiä. Tämä musiikki ei oikein ota kiinni kuuntelijastaan, ainakaan minusta. Mutta mielipideasioitahan nämä ovat täysin ja mielestäni tämä on tylsää musiikkia.
Täytyy kyllä kehua lähes joka kappaleessa upeita rhytm 'n' blues -pianopimputuksia. Aivan mahtavia kerrakseen! Upeita pianosävellyksiä. Monkeyman -kappale erottui muista hieman erikoisuudellaan ja olikin ihan hyvä kappale mutta ei nyt mikään ihan suosikki.
Kuuntelen vielä yhden albumin tältä bändiltä. Mikä olisi hyvä näiden kahden jälkeen?on usein siinä, että kappaleet eivät ole vielä aivan valmiita levyä tehtäessä. Useinhan ne paranevat soittamisen myötä, mutta levyä tehtäessä niitä ei kuitenkaan voi veivata loputtomiin. Kannattaa kuunnella niin Beggars Banquet'n kuin Let it Bleed'n kappaleita live versioina. Joku Stray Cat Blues todella kulkee mm. Get Yer Ya Ya's Out -live levyllä. Samoin Sympathy for Devil jne. Let it Bleedin kappaleita voi myös kuulla livenä sekä julkaistuilla levyillä että bootlleggeinä. Esim. Gime Shelteristä on upeita live-esityksiä, samoin Love in Vainista. Myös Live with Me on Get Yer..llä hyvä.
- ankus
Open G kirjoitti:
on usein siinä, että kappaleet eivät ole vielä aivan valmiita levyä tehtäessä. Useinhan ne paranevat soittamisen myötä, mutta levyä tehtäessä niitä ei kuitenkaan voi veivata loputtomiin. Kannattaa kuunnella niin Beggars Banquet'n kuin Let it Bleed'n kappaleita live versioina. Joku Stray Cat Blues todella kulkee mm. Get Yer Ya Ya's Out -live levyllä. Samoin Sympathy for Devil jne. Let it Bleedin kappaleita voi myös kuulla livenä sekä julkaistuilla levyillä että bootlleggeinä. Esim. Gime Shelteristä on upeita live-esityksiä, samoin Love in Vainista. Myös Live with Me on Get Yer..llä hyvä.
Päätin että kuuntelen vielä tuon Get Yer Ya-Ya's Out -live albumin ja yhden studioalbumin. Minkä?
Olisiko hyvä kokeilla sitä Voodoo...? - tet
ankus kirjoitti:
Päätin että kuuntelen vielä tuon Get Yer Ya-Ya's Out -live albumin ja yhden studioalbumin. Minkä?
Olisiko hyvä kokeilla sitä Voodoo...?Vaikee sanoo mikä ois se yks
Aika laajasti taidat olla kuunnellut?
Kokeile sitä voodoota! - vanha diggari
Open G kirjoitti:
on usein siinä, että kappaleet eivät ole vielä aivan valmiita levyä tehtäessä. Useinhan ne paranevat soittamisen myötä, mutta levyä tehtäessä niitä ei kuitenkaan voi veivata loputtomiin. Kannattaa kuunnella niin Beggars Banquet'n kuin Let it Bleed'n kappaleita live versioina. Joku Stray Cat Blues todella kulkee mm. Get Yer Ya Ya's Out -live levyllä. Samoin Sympathy for Devil jne. Let it Bleedin kappaleita voi myös kuulla livenä sekä julkaistuilla levyillä että bootlleggeinä. Esim. Gime Shelteristä on upeita live-esityksiä, samoin Love in Vainista. Myös Live with Me on Get Yer..llä hyvä.
Ainakin minulle stonesin musiikki on auennut pikkuhiljaa vuosien mittaan yhä paremmin. Tällä get yer.. levyllä soitto tosiaan kulkee. olivat tosiaan kyllä kunkkubändi silloin 68-73. Jos saatte käsiinne bootleglevyn brussels affair, niin sekin on aivan ykköskamaa. Kannattaisi myös lukea hiukan kirjallisuutta, niin ymmärtäisi miksi he ovat tehneet juuri tällaista musaa. On todella kiinostavaa lukea Keithin mielipiteitä miten ja miksi kitaraa pitää soittaa niinkuin hän soittaa.
Kuinka moni nykynuori tietää, että Keith oli ensimmäinen kitaristi (chuck berryn)jälkeen,joka soitti kitaraa niinkuin miljoonat aloittelevat rokkarit tänään soittaa! - ankus
vanha diggari kirjoitti:
Ainakin minulle stonesin musiikki on auennut pikkuhiljaa vuosien mittaan yhä paremmin. Tällä get yer.. levyllä soitto tosiaan kulkee. olivat tosiaan kyllä kunkkubändi silloin 68-73. Jos saatte käsiinne bootleglevyn brussels affair, niin sekin on aivan ykköskamaa. Kannattaisi myös lukea hiukan kirjallisuutta, niin ymmärtäisi miksi he ovat tehneet juuri tällaista musaa. On todella kiinostavaa lukea Keithin mielipiteitä miten ja miksi kitaraa pitää soittaa niinkuin hän soittaa.
Kuinka moni nykynuori tietää, että Keith oli ensimmäinen kitaristi (chuck berryn)jälkeen,joka soitti kitaraa niinkuin miljoonat aloittelevat rokkarit tänään soittaa!Nyt olen kuunnellut tämän monesti edellämainitun livealbumin.
Täytyy sanoa että Rolling Stones on selvästi parempi livenä. Useimmat biisit toimivat paremmin livenä. Ei tämäkään levy mitenkään tunteita herättänyt suuntaan tai toiseen, mutta esimerkiksi Live With Me -kappaleen riffi käynnistyy aika hyvin ja biisi toimii hyvin. Samoin Sympahty for the Devil. Honky Tonk Woman toimii livenä myös paremmin kuin studiossa. Stray Cats Blues oli ihan mukavaa kuunneltavaa.
Tästä kaikesta puuttuu vielä se jokin. Kuuntelen Voodoo Loungen ja uskon että se jääkin viimeiseksi Rolling Stones -levyksi, mitä kuuntelen sillä ei tämä oikein ole iskenyt. Vai pitäisikö kuunnella monien mainitsema Exile On The Street mielummin kuin Voodoo..? - tet
ankus kirjoitti:
Nyt olen kuunnellut tämän monesti edellämainitun livealbumin.
Täytyy sanoa että Rolling Stones on selvästi parempi livenä. Useimmat biisit toimivat paremmin livenä. Ei tämäkään levy mitenkään tunteita herättänyt suuntaan tai toiseen, mutta esimerkiksi Live With Me -kappaleen riffi käynnistyy aika hyvin ja biisi toimii hyvin. Samoin Sympahty for the Devil. Honky Tonk Woman toimii livenä myös paremmin kuin studiossa. Stray Cats Blues oli ihan mukavaa kuunneltavaa.
Tästä kaikesta puuttuu vielä se jokin. Kuuntelen Voodoo Loungen ja uskon että se jääkin viimeiseksi Rolling Stones -levyksi, mitä kuuntelen sillä ei tämä oikein ole iskenyt. Vai pitäisikö kuunnella monien mainitsema Exile On The Street mielummin kuin Voodoo..?Ehdottomasti kannattaa kuunnella toi Exile, Ja useaan kertaa. Saattaa aueta hitaasti! Ehdottomasti paras Stones levy
- ankus
tet kirjoitti:
Ehdottomasti kannattaa kuunnella toi Exile, Ja useaan kertaa. Saattaa aueta hitaasti! Ehdottomasti paras Stones levy
Olen kuunnellut nyt tämän Voodoo Loungen... Huomattavasti paremmat soundit tässä ku aiemmissa levyissä mitä olen kuunnellut. Love Is Strong käynnistää levyn kyllä melko hienosti ja tulee upea tunnelma. Mutta tälläkin levyllä on sitä Rolling Stonesin tuttua tylsyyttä ja persoonallisuuden puutetta.
Biisien määrästä ei ainakaan voi haukkua. Onhan niitä 15! Ei ainakaan lopu kesken. Tällä levyllä tuntuu olevan aika kova meno päällä kokoajan ja se tuo hyvää tunnelmaa mukaan. Tätäkään levyä en silti hehkuttaisi mitenkään tosi hyväksi. En kyllä kuuntelisi tätä oikein. Ei huonoa, mutta sitä tylsää edelleen. Pari sellaista biisiä tuosta löytyy mitä saattaisi ihan kuunnellakin useamman kerran.
Saitte mut vielä kuuntelemaan Exile On The Streetin. Kuuntelen sen muutaman otteeseen ja tulen sitten kertomaan mielipiteeni. Ehkä se levy sitten vaikka iskisi?
Kyllä tuntuu vähän siltä että Rolling Stones ei ole ihan mielimusiikkiani, mutta kun tätä Exile On The Streetiä on kehuttu niin paljon että pakko kuunnella se. - tet
ankus kirjoitti:
Olen kuunnellut nyt tämän Voodoo Loungen... Huomattavasti paremmat soundit tässä ku aiemmissa levyissä mitä olen kuunnellut. Love Is Strong käynnistää levyn kyllä melko hienosti ja tulee upea tunnelma. Mutta tälläkin levyllä on sitä Rolling Stonesin tuttua tylsyyttä ja persoonallisuuden puutetta.
Biisien määrästä ei ainakaan voi haukkua. Onhan niitä 15! Ei ainakaan lopu kesken. Tällä levyllä tuntuu olevan aika kova meno päällä kokoajan ja se tuo hyvää tunnelmaa mukaan. Tätäkään levyä en silti hehkuttaisi mitenkään tosi hyväksi. En kyllä kuuntelisi tätä oikein. Ei huonoa, mutta sitä tylsää edelleen. Pari sellaista biisiä tuosta löytyy mitä saattaisi ihan kuunnellakin useamman kerran.
Saitte mut vielä kuuntelemaan Exile On The Streetin. Kuuntelen sen muutaman otteeseen ja tulen sitten kertomaan mielipiteeni. Ehkä se levy sitten vaikka iskisi?
Kyllä tuntuu vähän siltä että Rolling Stones ei ole ihan mielimusiikkiani, mutta kun tätä Exile On The Streetiä on kehuttu niin paljon että pakko kuunnella se.Näyttäis vähän siltä että stones ei ole sun kamaas! JOs ei iske niin se ei iske. Mutta moni levy aukee vasta, noin kymmenen kuuntelu kerran jälkeen! Exile on huippu levy,toivottavasti aukee sullekkin!
- vanha diggari
ankus kirjoitti:
Nyt olen kuunnellut tämän monesti edellämainitun livealbumin.
Täytyy sanoa että Rolling Stones on selvästi parempi livenä. Useimmat biisit toimivat paremmin livenä. Ei tämäkään levy mitenkään tunteita herättänyt suuntaan tai toiseen, mutta esimerkiksi Live With Me -kappaleen riffi käynnistyy aika hyvin ja biisi toimii hyvin. Samoin Sympahty for the Devil. Honky Tonk Woman toimii livenä myös paremmin kuin studiossa. Stray Cats Blues oli ihan mukavaa kuunneltavaa.
Tästä kaikesta puuttuu vielä se jokin. Kuuntelen Voodoo Loungen ja uskon että se jääkin viimeiseksi Rolling Stones -levyksi, mitä kuuntelen sillä ei tämä oikein ole iskenyt. Vai pitäisikö kuunnella monien mainitsema Exile On The Street mielummin kuin Voodoo..?..mielenkiintoista kuulla minkälaista musiikkia yleensä pidät kuuntelemisen arvoisena, siis musaa joka sinulle "kolahtaa". Ehkä sitten osaisimme paremmin ohjata ja kertoa mitä levyä kannattaisi kokeilla.
Tai ehkäpä sinun sittenkin kannataisi alkaa kuuntelemaan uudempaa musaa; him, rasmus, negative, lovex, jane... tai ehkäpä jopa indica. Taattua soittolista kamaa joka on tuotettu tyydyttämään mahdollisimman monia kuuntelijoita ! - ankus
vanha diggari kirjoitti:
..mielenkiintoista kuulla minkälaista musiikkia yleensä pidät kuuntelemisen arvoisena, siis musaa joka sinulle "kolahtaa". Ehkä sitten osaisimme paremmin ohjata ja kertoa mitä levyä kannattaisi kokeilla.
Tai ehkäpä sinun sittenkin kannataisi alkaa kuuntelemaan uudempaa musaa; him, rasmus, negative, lovex, jane... tai ehkäpä jopa indica. Taattua soittolista kamaa joka on tuotettu tyydyttämään mahdollisimman monia kuuntelijoita !Kuuntelen pääasiassa bluesia ja 60/70-luvun rockia. Jotain progea ja psykedeelistäkin tavaraa. 80-luvun hardrock menee myös.
Bändejä ja artisteja joita kuuntelen:
AC/DC
Led Zeppelin
Black Sabbath
The Yardbirds
B.B.King
Geordie
Dire Straits
Yes
Whitesnake
Muddy Waters
Pink Floyd
Blackfoot
Willie Dixon
Lynyrd Skynyrd
Van Halen
Asia
Rush
yms.... Noita nyt voisi jatkaa tässä vaikka koko illan, mutta vanha diggari varmaan sai nyt käsityksen musiikkimaustani. Ehkäpä tuo "Exile.." iskee sitten. Saa nähä. Jos ei niin sitten Rolling Stones ei yksinkertaisesti vain ole mun mielimusiikkiani. - tet
ankus kirjoitti:
Kuuntelen pääasiassa bluesia ja 60/70-luvun rockia. Jotain progea ja psykedeelistäkin tavaraa. 80-luvun hardrock menee myös.
Bändejä ja artisteja joita kuuntelen:
AC/DC
Led Zeppelin
Black Sabbath
The Yardbirds
B.B.King
Geordie
Dire Straits
Yes
Whitesnake
Muddy Waters
Pink Floyd
Blackfoot
Willie Dixon
Lynyrd Skynyrd
Van Halen
Asia
Rush
yms.... Noita nyt voisi jatkaa tässä vaikka koko illan, mutta vanha diggari varmaan sai nyt käsityksen musiikkimaustani. Ehkäpä tuo "Exile.." iskee sitten. Saa nähä. Jos ei niin sitten Rolling Stones ei yksinkertaisesti vain ole mun mielimusiikkiani.Tota listaa kun kattelee, niin luulisi että stones kolahtas. Mutta eipä se aina ole varmaa. Kokeile ja kirjoittele miten kävi exilen kanssa!
- ankus
tet kirjoitti:
Tota listaa kun kattelee, niin luulisi että stones kolahtas. Mutta eipä se aina ole varmaa. Kokeile ja kirjoittele miten kävi exilen kanssa!
Joo kuuntelen sen Exilen muutaman kerran.
- Open G
ankus kirjoitti:
Kuuntelen pääasiassa bluesia ja 60/70-luvun rockia. Jotain progea ja psykedeelistäkin tavaraa. 80-luvun hardrock menee myös.
Bändejä ja artisteja joita kuuntelen:
AC/DC
Led Zeppelin
Black Sabbath
The Yardbirds
B.B.King
Geordie
Dire Straits
Yes
Whitesnake
Muddy Waters
Pink Floyd
Blackfoot
Willie Dixon
Lynyrd Skynyrd
Van Halen
Asia
Rush
yms.... Noita nyt voisi jatkaa tässä vaikka koko illan, mutta vanha diggari varmaan sai nyt käsityksen musiikkimaustani. Ehkäpä tuo "Exile.." iskee sitten. Saa nähä. Jos ei niin sitten Rolling Stones ei yksinkertaisesti vain ole mun mielimusiikkiani.luulisi Stoneskin istuvan. Siinähän on oikeita helmiä joukossa, varsinkin Skynyrd. Sitä paitsi, aika monelle näistä Stones on ollut jonkinmoinen benchmark.
- Hannu.
Open G kirjoitti:
luulisi Stoneskin istuvan. Siinähän on oikeita helmiä joukossa, varsinkin Skynyrd. Sitä paitsi, aika monelle näistä Stones on ollut jonkinmoinen benchmark.
Rollareiden tuotanto on niin laaajaa koska bändi on olut niin pitkään olemassa että musakin on muuttanut muotoaan moneen kertaan. Mulle toimii parhaiten vanhempi kama ja suosittelen aloittaamaan ihan alkuajan albumeista ja sekkaamaan myös jonkun sellasen hittikokoelman missä on ne todelliset -60 luvun helmet koska ne auttavat pääsemään sisään Rollareiden äänimaisemaan. Albumikokonaisuuden on vähän vaikeammin avautuvia mutta kunhan olet löytänyt Rollarisoundin niin ne ovat kyllä parsta musaa mitä koskaan on tehty. Toki huonojakin levyjä löytyy esim: Their Satanic... joten älä luovuta vaikket heti löydäkään sitä itsellesi sopivinta. Rollareiden maine ei ole tuulesta temmattu.
- Hannu.
Hannu. kirjoitti:
Rollareiden tuotanto on niin laaajaa koska bändi on olut niin pitkään olemassa että musakin on muuttanut muotoaan moneen kertaan. Mulle toimii parhaiten vanhempi kama ja suosittelen aloittaamaan ihan alkuajan albumeista ja sekkaamaan myös jonkun sellasen hittikokoelman missä on ne todelliset -60 luvun helmet koska ne auttavat pääsemään sisään Rollareiden äänimaisemaan. Albumikokonaisuuden on vähän vaikeammin avautuvia mutta kunhan olet löytänyt Rollarisoundin niin ne ovat kyllä parsta musaa mitä koskaan on tehty. Toki huonojakin levyjä löytyy esim: Their Satanic... joten älä luovuta vaikket heti löydäkään sitä itsellesi sopivinta. Rollareiden maine ei ole tuulesta temmattu.
http://www.discogs.com/release/409921
Tämä on se Rollari (eka Rollarilevyni siis) kokoelma jonka itse hankin -77 ja se on edelleen yksi parhaista ellei paras kokoelma, suosittelen tätä tai siinä on ainakin biisiluettelo josta voit lähteä liikkeelle. Eiköhän noista löydy niitä biisejä jotka nousevat sieltä massasta ja erottuvat edukseen. Tai sitten sinulla vaan on erillainen musiikkimaku kuin miljoonilla faneilla (koska näillä biiseillä bändi maineensa loi) ja sitten ei voi mitään. - Hannu.
Hannu. kirjoitti:
Rollareiden tuotanto on niin laaajaa koska bändi on olut niin pitkään olemassa että musakin on muuttanut muotoaan moneen kertaan. Mulle toimii parhaiten vanhempi kama ja suosittelen aloittaamaan ihan alkuajan albumeista ja sekkaamaan myös jonkun sellasen hittikokoelman missä on ne todelliset -60 luvun helmet koska ne auttavat pääsemään sisään Rollareiden äänimaisemaan. Albumikokonaisuuden on vähän vaikeammin avautuvia mutta kunhan olet löytänyt Rollarisoundin niin ne ovat kyllä parsta musaa mitä koskaan on tehty. Toki huonojakin levyjä löytyy esim: Their Satanic... joten älä luovuta vaikket heti löydäkään sitä itsellesi sopivinta. Rollareiden maine ei ole tuulesta temmattu.
Nyt hävettää toi kirjoitusvirheiden määrä, pitääkö sitä rynnätä heti koneelle kun herää juhannus sunnuntaina :) Rolling Stones on silti bändien bändi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta
Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee3881533- 1051288
Miksi koulut pakottavat
Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja1161220Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli1651145- 44987
- 63906
Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt32816Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024
Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit0810Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!
Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s91804Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni167701