Miksi aina vaietaan

Lapseni oli sellaisessa 4 v. kunnes soskut puhalsivat pelin poikki.
14828
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

sinähän se ikiliikkuja olet, leuat jauhaa samaa loputtomiin!

Äänestä
  • tuo on tärkeä aihe. Eikä tuo äiti ole ainoa tapaus, jonka lapset ovat joutuneet huonoon sijaisperheeseen.

    Jos tosiaan ajetaan lasten asiaa, on sijareiden puutteista pystyttävä puhumaan siinä kuin biojenkin. Ja sijoitettujen lasten oloja on valvottava todellisuudessakin, eikä vain silmän lumeeksi.

    Äänestä

  • samaa sanomaansa.Asia tuli perille,kiitos!
    Mukavaa viikonloppua KAIKKI!!!

    Äänestä

huonon?
En ole sijaisvanhempi,en sosiaalityöntekijä eikä minulta ole otettu lasta huostaan.

Rahallinen korvaus on käsittääkseni sen verran pieni, ettei sen varaan voi kukaan elämäänsä laskea. Sijaisvanhemmat eivät käsittääkseni tee yhtäkään päätöstä huostaanoton puolesta tai sitä vastaan.

Kuka muuten tekee päätöksen ja kuka sen toteuttaa? Onko kyseessä yksi ja ainut henkilö? Milloin huostaanotto on turha, eikö sitä edellytä aina muut tukitoimet?

Tällaisena tavallisena äitinä, jolla pinna palaa, on silti vaikea kuvitella, että lapset nyt tuosta noin vain vietäisiin perheestään pois.

Äänestä
  • Sijaisperhe on huono aivan samoin perustein kuin bioperhekin!

    Heti tuo kysymyksesi osoitti sinut niin ymmärtämättömäksi ja provokatiiviseksi, että en viitsi vaivautua enempään.

    Äänestä

  • ei ole rajaa! kirjoitti:

    Sijaisperhe on huono aivan samoin perustein kuin bioperhekin!

    Heti tuo kysymyksesi osoitti sinut niin ymmärtämättömäksi ja provokatiiviseksi, että en viitsi vaivautua enempään.

    mutta huostaanotoista tiedän todella vähän. Keskustelupalstoja lukemalla saa todella kahtiajakoisen kuvan; biojen mielestä jokainen huostaanotto on turha ja sijaisvanhempien mielestä niiden joukossa ei ole yhtään turhaa vaan ne ovat aina viimeinen keino.

    En tiedä, mitä ajatella. Ehkä ei tarvitsekaan ajatella mitään. Huolehtia omasta jälkikasvustaan siten, että huostaanottoa ei tarvise pelätä. Ja jos elämässä jotain sattuu sellaista, että huostaanotto olisi välttämätöntä, toivoisin voivani ymmärtää sen syyt.

    Äänestä

  • provosoida kirjoitti:

    mutta huostaanotoista tiedän todella vähän. Keskustelupalstoja lukemalla saa todella kahtiajakoisen kuvan; biojen mielestä jokainen huostaanotto on turha ja sijaisvanhempien mielestä niiden joukossa ei ole yhtään turhaa vaan ne ovat aina viimeinen keino.

    En tiedä, mitä ajatella. Ehkä ei tarvitsekaan ajatella mitään. Huolehtia omasta jälkikasvustaan siten, että huostaanottoa ei tarvise pelätä. Ja jos elämässä jotain sattuu sellaista, että huostaanotto olisi välttämätöntä, toivoisin voivani ymmärtää sen syyt.

    Ihmettelen yleensäkin, miksi täällä kannattaa yrittää mitään. Valtaeliitti ryppää, rällästää, matkustelee ja myöntelee naimakumppaneilleen mitättömistä elokuvista satojatuhansia ellei miljoonia euroja ja samalla kansa, niin lapset, vanhukset, työttömät kuin työssäkäyvät näkevät nälkää.

    Suomiparemmaksi -linkissä, http://groups.msn.com/Suomiparemmaksi/omawebsivu12.msnw , kerrotaan kuinka valtion ylemmältä taholta on tehty päätös, että ihmiset ajetaan ikuiseen velkavankeuteen.

    Vanhuksia tapetaan lääkkeillä, ihmisille, työssä käyville ja muuten väsyneille, määrätään pilleri pillerin perään.

    Perheitä hajotetaan tahallaan. Käytetään verukkein huoltajuusriita, kadonnut vanhemmuus, oppimisvaikeudet, perheväkivalta tai jopa hoidolliset toimenpiteet vaativat huostaanottoa. Mieluummin tuetaan lapsille tuikituntemattomia ihmisiä kuin että pyrittäisiin ratkaisemaan ongelmat lapsen omassa perheessä. Kuitenkaan ei pystytä eikä edes haluta valvoa näitä lapsille tuikituntemattomia ihmsiä jotka saattavat tehdä lapsille sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa.

    Suomi24 keskusteluissa isät ja äidit sekä sijaisvanhemmat että biovanhemmat löytyy kirjoituksia, joissa kerrotaan lasten vanhempiin suunnattua henkistä väkivaltaa ja siitä piittaamattomuudesta, miten viranomaiset ja sijoituspaikat kohtelevat myös huostaanotettuja ja sijoitettuja lapsia.

    Myös vanhemmat.comissa on isät kertoneet, kuinka erotilanteissa heiltä on viety tai yritetty viedä oikeus isyyteen ja vanhemmuteen ja huostaanotettujen lasten vanhemmat kertovat saamastaan kohtelusta viranomaistaholta ja lastensa kokemasta kaltoinkohtelusta sijoituspaikoissa.

    http://www.vanhemmat.com/phpbb/index.php

    EOK:n sivuilla ihmiset kertovat kokemistaan ihmisoikeusloukkauksista.

    http://eok.fi/forum/index.php?board=
    http://eok.fi/forum/index.php?board=1

    Vanhusten saamasta kaltoinkohtelusta kerrotaan suomi24 keskustelusivuilla:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&con ference=4500000000000038&subcat=996
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&con ference=4500000000000038&posting=22000000016385214

    Vanhemmat.com:ssa:

    http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=482
    http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=792&star t=60

    Eok:n sivuilla:

    http://eok.fi/forum/index.php?board=1;action=display;th readid=444

    Väkivallaton -sivuilla kerrotaan, että Suomessa on järjestetty 2 kertaa mielenosoitus vanhustenhoidon parantamiseksi:

    http://personal.inet.fi/yhdistys/vakivallaton/

    Onko näin, ettei Suomessa ole kuin valtaeliitillä, heidän lapsillaan ja omaisillaan oikeus turvalliseen ja onnelliseen elämään:

    http://groups.msn.com/SuomiNousuun/lipposellaerioikeuse dustuskuiteissa.msnw    

    Äänestä

  • provosoida kirjoitti:

    mutta huostaanotoista tiedän todella vähän. Keskustelupalstoja lukemalla saa todella kahtiajakoisen kuvan; biojen mielestä jokainen huostaanotto on turha ja sijaisvanhempien mielestä niiden joukossa ei ole yhtään turhaa vaan ne ovat aina viimeinen keino.

    En tiedä, mitä ajatella. Ehkä ei tarvitsekaan ajatella mitään. Huolehtia omasta jälkikasvustaan siten, että huostaanottoa ei tarvise pelätä. Ja jos elämässä jotain sattuu sellaista, että huostaanotto olisi välttämätöntä, toivoisin voivani ymmärtää sen syyt.

    En ole koskaan kenenkään bion nähnyt esittävän sellaista väitettä, että jokainen huostaanotto olisi turha.

    Äänestä

  • Yx bio kirjoitti:

    En ole koskaan kenenkään bion nähnyt esittävän sellaista väitettä, että jokainen huostaanotto olisi turha.

    Mutta sitä näkee sijareiden suusta koko ajan, että aiheettomia huostaanottoja ei olisi.
    Halutaan kieltää totuus.

    Äänestä

  • Syytä olla varovainen. kirjoitti:

    Ihmettelen yleensäkin, miksi täällä kannattaa yrittää mitään. Valtaeliitti ryppää, rällästää, matkustelee ja myöntelee naimakumppaneilleen mitättömistä elokuvista satojatuhansia ellei miljoonia euroja ja samalla kansa, niin lapset, vanhukset, työttömät kuin työssäkäyvät näkevät nälkää.

    Suomiparemmaksi -linkissä, http://groups.msn.com/Suomiparemmaksi/omawebsivu12.msnw , kerrotaan kuinka valtion ylemmältä taholta on tehty päätös, että ihmiset ajetaan ikuiseen velkavankeuteen.

    Vanhuksia tapetaan lääkkeillä, ihmisille, työssä käyville ja muuten väsyneille, määrätään pilleri pillerin perään.

    Perheitä hajotetaan tahallaan. Käytetään verukkein huoltajuusriita, kadonnut vanhemmuus, oppimisvaikeudet, perheväkivalta tai jopa hoidolliset toimenpiteet vaativat huostaanottoa. Mieluummin tuetaan lapsille tuikituntemattomia ihmisiä kuin että pyrittäisiin ratkaisemaan ongelmat lapsen omassa perheessä. Kuitenkaan ei pystytä eikä edes haluta valvoa näitä lapsille tuikituntemattomia ihmsiä jotka saattavat tehdä lapsille sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa.

    Suomi24 keskusteluissa isät ja äidit sekä sijaisvanhemmat että biovanhemmat löytyy kirjoituksia, joissa kerrotaan lasten vanhempiin suunnattua henkistä väkivaltaa ja siitä piittaamattomuudesta, miten viranomaiset ja sijoituspaikat kohtelevat myös huostaanotettuja ja sijoitettuja lapsia.

    Myös vanhemmat.comissa on isät kertoneet, kuinka erotilanteissa heiltä on viety tai yritetty viedä oikeus isyyteen ja vanhemmuteen ja huostaanotettujen lasten vanhemmat kertovat saamastaan kohtelusta viranomaistaholta ja lastensa kokemasta kaltoinkohtelusta sijoituspaikoissa.

    http://www.vanhemmat.com/phpbb/index.php

    EOK:n sivuilla ihmiset kertovat kokemistaan ihmisoikeusloukkauksista.

    http://eok.fi/forum/index.php?board=
    http://eok.fi/forum/index.php?board=1

    Vanhusten saamasta kaltoinkohtelusta kerrotaan suomi24 keskustelusivuilla:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&con ference=4500000000000038&subcat=996
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&con ference=4500000000000038&posting=22000000016385214

    Vanhemmat.com:ssa:

    http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=482
    http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=792&star t=60

    Eok:n sivuilla:

    http://eok.fi/forum/index.php?board=1;action=display;th readid=444

    Väkivallaton -sivuilla kerrotaan, että Suomessa on järjestetty 2 kertaa mielenosoitus vanhustenhoidon parantamiseksi:

    http://personal.inet.fi/yhdistys/vakivallaton/

    Onko näin, ettei Suomessa ole kuin valtaeliitillä, heidän lapsillaan ja omaisillaan oikeus turvalliseen ja onnelliseen elämään:

    http://groups.msn.com/SuomiNousuun/lipposellaerioikeuse dustuskuiteissa.msnw    

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000017061715

    keskustelu kannattaa lukea kokonaan!

    Äänestä

  • Yx bio kirjoitti:

    Mutta sitä näkee sijareiden suusta koko ajan, että aiheettomia huostaanottoja ei olisi.
    Halutaan kieltää totuus.

    ennenkuin ryhtyivät toimiin.Sanoivat lapseni kuullen,että sijaisperhe aivan hirveä,ja nyt päytyisi 2 huonosta perheestä valita toinen,tai mikä hulluinta sosku sanoi,että ellei sovi,niin jatketaan tässä epäkelvassa sijari perheessä.Hirveää mitä touhua.Ymmärtäisin,jos asuisimme itäblokin maissa,mutta Suomessa niin käsittämätöntä.Asianajajalleni soskujohtaja myönsi,ettei ainuttakaan syytä huostassa pidon jatkamiselle ole,mutta nyt peru sanansa,kun ei minulla enään varaa asianajajaan.Ja tämäkö lapsen paras?IRVIKUVA SIITÄ!Myös jaetusta vanhemmuudesta,kun ei edes puheyhteytt ole ollutvuosiin.

    Äänestä

vaihtoehdosta pakottavat valitse,aan yhden,vaikka itsekin soskut tietävät jo etukäteen,että metsään mennään ja kovaa.Sanovat ettei löydy muita paikkoja,ja ilman asianajajaa pakottavat minut valitsemaan,vaikka pyysin lykkäystä siihen asti,kun asianajajani tulee lomalta.Ei käy soskuille.Näin kieroa peliä pelataan lapsen kustannulsella,vaikka jokaisella Suomen kansalaisella on oikeus asianajajaan.muttei lastensuojelussa näkölään.Tai haluavat juuri siksi nopeasti painostaa taas laittomaan ratkaisuun,niinkuin tähänlin asti.

Äänestä
  • otetaan huomioon asiakaslähtöisyys,
    hyvät virkamiestavat,
    hyvää ja avointa hallintotapaa,
    jne
    surkeaa surkeampaakin viranomaistoimintaa (jos voi enää edes sellaiseksi sanoa)
    ja vielä laillista?????????

    Äänestä

  • Alkoi kiinnostaa, että mitkä ne kolme huonoa vaihtoehtoa ovat, joista sinun pitäisi valita ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huonoista sijariperheistä? kirjoitti:

Lapseni oli sellaisessa 4 v. kunnes soskut puhalsivat pelin poikki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu