Eräs kirjailija on osuvasti kirjoittanut: "köyhällä ja kouluja käymättömällä ihmisellä ei ole mitään muuta hienoa perintöä jätettävänä lapselleen kuin komea etunimi".
Nämä Carl Robert Möttöset ja Cecilia Alexandra Kiljuset sopivat hyvin tähän mietteeseen.
Nämä Carl Robert Möttöset ja Cecilia Alexandra Kiljuset sopivat hyvin tähän mietteeseen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Aivan samaa mieltä!!!
Tuohon lainaukseen törmäsit vahingossa. Tuskinpa syvällisemmin kyseisen kirjailijan ajatuksia olet lukenut. :D Minäkin muistan tuon, mutten kuollaksenikaan muista ketä referoit. Ilmeisesti et sinäkään?
Sinä se kirjoitat aina samalla tyylillä ja teet samantyylisiä aloituksia :D. Eikö sinullakaan ole muuta tekemistä, vai saatko niin suuren tyydytyksen nähdessäsi miten palstalaiset reagoi, ettet voi vain lopettaa?
Ketjun aloittaja on esittänyt hyvin asiallisen mielipiteen, jolle löytyy paljon tukea käytännöstä. Täällä on mielipiteen vapaus, kunhan noudattaa yleisiä keskustelun ohjeita.
Sitä vastoin jokin "miet ass" ei näköjään pysty ottamaan kantaa muuten kuin yrittämällä halventaa asiallisesti kirjoittavaa keskustelun osanottajaa.
Varmuuden vuoksi ja opetukseksi lainataan kyseisen "aikaansaannos" kokonaisuudessaan:
"Huh hah hei!
miet ass 8.6.2006 klo 23.03
Tuohon lainaukseen törmäsit vahingossa. Tuskinpa syvällisemmin kyseisen kirjailijan ajatuksia olet lukenut. :D Minäkin muistan tuon, mutten kuollaksenikaan muista ketä referoit. Ilmeisesti et sinäkään?
Sinä se kirjoitat aina samalla tyylillä ja teet samantyylisiä aloituksia :D. Eikö sinullakaan ole muuta tekemistä, vai saatko niin suuren tyydytyksen nähdessäsi miten palstalaiset reagoi, ettet voi vain lopettaa?"
Siinäpä huh-hah-hei!
:D Sinäkö tuon aloitit Daniele? Sinäkin olet eräistä, jotka nostatat hymyn huulilleni. Minä saan teistä uskomattoman paljon huvia irti. Sekin lienee sallittua. Nauraahan toisille ei saa, mutta minä naurankin teidän kanssanne. Taisi osua ja upota x)
Olisiko ollut Joel Lehtonen Putkinotkon hahmon Juutas Käkriäisen suulla? (jonka täinsyömät lapset oli nimetty komeasti...)
Putkinotko! Hauska kirja! Olisiko se todella sieltä. Ilmankos kelloja kumautteli niin tutusti tuo lausahdus!
Ja siitä tulikin mieleen taasen Irwin Goodman. :D Täytynee muuten hakea tuo Putkinotko kirjastosta ja lukea se uudelleen. Olenkin miettinyt minkä kirjan nyt aukaisisi, kun edellinen loppui jo.
Hauska kirja se Putkinotko! Sieltä löytyy Irwin Goodmankin.
Sieltä moni saa myös onnistuneita nimiä lapsilleen! Huh hah hei!
että:
'siellä on kirppuja, liteita, täitä,
siellä on lapsia pellavapäitä...
Eikös siinä Irwinin laulussa ne lapset olleet Ryysyrannan Joosepin lapsia?
...
muistin tuon lauseparin mutten koko laulua. mutta nyt kun mainitset...
Kiitos! Joel Lehtosen tekstistä tosiaan oli kyse. Törmäsin kyseiseen novelliin vuosia sitten eräässä antikvariaatissa. Tämä kirjailijan oivallus jäi lähtemättömänä mieleeni. Sattumalta eksyin tänne palstalle, ensin hieman epäuskoisena katselin keskusteluja, joita täällä käydään Vadelma Viola Bettanyistä ja siitä ajatukseni ajautuivat tuohon kirjailijan osuvaan kommenttiin.
En ole täällä palstalla aiemmin vieraillut eikä tarkoitukseni ollut halveerata ketään.
Mutta kommenteista päätellen kalikka taisi osua ärähtävään koiraan..
Olipa osuvasti valittu näyte kirjallisuudesta nimenomaan tätä palstaa ajatellen.
Terveellinen muistus kaiken maailman huhhahhei-nimien puolustajille.
Putkinotkosta tulee jollekulle mieleen Irwin Goodman ja kirja on kaiken lisäksi hauska!
Hämmästyttävää oman kaunokirjallisuutemme tuntemusta!
Kannattaa ottaa luettavaksi Joel Lehtosen Putkinotko ja etsiä sieltä sivut, joilla kuvataan Irwin Goodmania.Tulee muuten samalla kirja luetuksi ja ketjun aloittajan esittämä väite todetuksi. Samalla tulee todetuksi myös kirjan "hauskuus".
Ja hieno miete se on!Vai onko siinä jotain pahaa että on köyhä ja komeaniminen. Pitääkö köyhällä olla myös vaatimaton nimi?
Minusta on aika koppavaa kirjoittaa asenteella "köyhät kyykkyyn", ja komeeta ja hienoa nimeä ei saa antaa kun vain rikas lapselleen!
nyt vaan kyse makuasioista. Siis joidenkin mielestä osoittaa sivistymättömyyttä ja ns. huonoa makua antaa "liian koreita" nimiä lapselle.
Kuka sitten määrittelee, mikä on hyvää ja mikä huonoa makua... Kyllähän jokainen saa antaa lapselleen omasta mielestään kauneimman mahdollisen nimen, eikä siihen tarvitse muiden niin kauhean kiivaasti suhtautua.
Kiivain kommentti tällä langalla on omasi. Miksi niin defensiivinen?
Putkinotkossa tämä kommentti tuli köyhän miehen suusta, joka ajatteli nimenomaan niin että hänpäs antaa lapsilleen ne hienoimmat ja kauneimmat mitä keksii.
Olenpa tällä kertaa näin komealla nimellä varustettu keskiluokkainen.
Jokainen saa antaa lapselleen juuri sen nimen minkä haluaa ja voihan sitä muuttaa oman nimensäkin tai vaikka etunimen ja sukunimen - siis molemmat mieleisekseen.
On sitä rikkaillakin outoja sukunimiä. Olisipa sekin yhteiskunta, että heti nimestä voisi päätellä tulo- ja omistustason. Kylläpä saisi huonoa palvelua huonolla nimellä ja hyvää hyvällä!
Olisi siinä myös monella mielikuvitus koetuksella, kun he alkaisivat keksiä itselleen uusia sukunimiä, joita siis kukaan ei ole vielä itselleen ottanut.
Sille minkä näköiseksi synnymme, emme pikkurahalla mitään voi, mutta sukunimenhän voi eka kerralla muuttaa ihan ilmaiseksi, mutta miksi niin pitäisi tehdä, ellei sukunimi ole mikään aivan mahdoton, kuten kauneuskonsultilla Ms. Näppylä!
Ei kukaan älykäs ihminen anna lapselleen nimeksi mitään Vanessa Odessa Vatasta :)Tämmöisä nimiä nauraa kaikki joten säästäkää lapsianne.