sosiaalityö turku

en siis tarkoittanut amk pääsykokeita, mutta oli ihan kivaa kuulla miten siellä meni. puhuin siis yhteiskuntatieteellisen tiedekunnan sosiaalityön pääsykokeesta. itselläni meni kai ihan hyvin..ekassa kysyttiin sanaselityksinä heikko ja vahva universalismi, COS ja rakenteellinen sosiaalityö. esseessä piti kertoa sosiaalityön toimintatapojen sisällöstä ja kolmas perustui aineistoon, jossa piti pohtia sosiaalityön pohjalla olevaa tietoa. tai jotain sellasta...toi viiminen mulla meni vähän ohi kun meinas aika loppua kun alotin niin rauhallisesti..

kertokaas muutkin kokemuksia kokeesta ja niistä lähtöpisteistä. itselläni on 26/40 lähtöpisteinä.

kuu kirjoitti:

en siis tarkoittanut amk pääsykokeita, mutta oli ihan kivaa kuulla miten siellä meni. puhuin siis yhteiskuntatieteellisen tiedekunnan sosiaalityön pääsykokeesta. itselläni meni kai ihan hyvin..ekassa kysyttiin sanaselityksinä heikko ja vahva universalismi, COS ja rakenteellinen sosiaalityö. esseessä piti kertoa sosiaalityön toimintatapojen sisällöstä ja kolmas perustui aineistoon, jossa piti pohtia sosiaalityön pohjalla olevaa tietoa. tai jotain sellasta...toi viiminen mulla meni vähän ohi kun meinas aika loppua kun alotin niin rauhallisesti..

kertokaas muutkin kokemuksia kokeesta ja niistä lähtöpisteistä. itselläni on 26/40 lähtöpisteinä.

joo, sori. voisin opetella lukemaan noi otsikot..

no jos sä tarkotat sitä heikkoa ja vahvaa universalismia niin kerroin ensin yleisesti mitä on universalismi, missä sitä on ja tulevaisuuden näkymistä. sitten kerroin että vahva universalismi on sitä että palvelut ja etuudet ovat kaikille kuten peruskoulu ja heikko universalismi on sitä, että palvelut eivät ole yhtäläisesti kaikkien saatavilla. se oli vaikein niistä sanaselityksistä...

eiku hetkinen, tarkotitko sitä rakenteellista sosiaalityötä? no siihen mä kerroin että se on yhdyskuntatyön kanssa täydentävä (ei siis ensisijainen) työmuoto ja että siihen kuuluu vaikuttaminen yhteiskunnan rakenteisiin mm. sosiaalisella raportoinnilla jne. selitin myös mitä tarkoittaa sosiaalinen raportointi ja siihen liittyen "hiljaisuuden kulttuuri". kerroin myös ajankohdan (70-80 luku) ja sen ettei sillä ole ollut edes syntyaikoinaan kovin suurta merkitystä ja että sen tavoitteena on parantaa yhteiskuntaa ja poistaa epäkohtia. jotain tollasta, laitoitko yhtään samoja juttuja? en ole meinaan uskaltanut tarkistaa kirjasta että menikö nuo jutut oikein..

mun mielestä se kolmas oli kaikkein vaikein koska sain siitä aineistosta niin vähän irti..kakkonen oli ihan kiva kun siihen pystyi suoraan selittämään ne palvelutyö, byrokratiatyö ja psykososiaalinen työ jutut..laitoitko sinäkin siihen ne??? mä meinasin siinä tohinassa jo sekoittaa nuo niihin perspektiiveihin, mutta toivottavasti meni oikein..

luin aika paljon ja toivon todella että pääsen sisään..ei kuitenkaa ihan tunnu siltä koska niin vähän otetaan. kuinka paljon sait lähtöpisteitä jos saan udella? olen kysellyt sitä useampaankin kertaan mutta kukaan ei ole vastannut..haluisin tietää vain siksi koska en yhtään tiedä millaisilla yo-todistus pisteillä haetaan.

toivotaan molemmille parasta!! ensi vuonna sitten entistä kovemmin yrittämään jos ei nyt onnista!

kuu kirjoitti:

no jos sä tarkotat sitä heikkoa ja vahvaa universalismia niin kerroin ensin yleisesti mitä on universalismi, missä sitä on ja tulevaisuuden näkymistä. sitten kerroin että vahva universalismi on sitä että palvelut ja etuudet ovat kaikille kuten peruskoulu ja heikko universalismi on sitä, että palvelut eivät ole yhtäläisesti kaikkien saatavilla. se oli vaikein niistä sanaselityksistä...

eiku hetkinen, tarkotitko sitä rakenteellista sosiaalityötä? no siihen mä kerroin että se on yhdyskuntatyön kanssa täydentävä (ei siis ensisijainen) työmuoto ja että siihen kuuluu vaikuttaminen yhteiskunnan rakenteisiin mm. sosiaalisella raportoinnilla jne. selitin myös mitä tarkoittaa sosiaalinen raportointi ja siihen liittyen "hiljaisuuden kulttuuri". kerroin myös ajankohdan (70-80 luku) ja sen ettei sillä ole ollut edes syntyaikoinaan kovin suurta merkitystä ja että sen tavoitteena on parantaa yhteiskuntaa ja poistaa epäkohtia. jotain tollasta, laitoitko yhtään samoja juttuja? en ole meinaan uskaltanut tarkistaa kirjasta että menikö nuo jutut oikein..

mun mielestä se kolmas oli kaikkein vaikein koska sain siitä aineistosta niin vähän irti..kakkonen oli ihan kiva kun siihen pystyi suoraan selittämään ne palvelutyö, byrokratiatyö ja psykososiaalinen työ jutut..laitoitko sinäkin siihen ne??? mä meinasin siinä tohinassa jo sekoittaa nuo niihin perspektiiveihin, mutta toivottavasti meni oikein..

luin aika paljon ja toivon todella että pääsen sisään..ei kuitenkaa ihan tunnu siltä koska niin vähän otetaan. kuinka paljon sait lähtöpisteitä jos saan udella? olen kysellyt sitä useampaankin kertaan mutta kukaan ei ole vastannut..haluisin tietää vain siksi koska en yhtään tiedä millaisilla yo-todistus pisteillä haetaan.

toivotaan molemmille parasta!! ensi vuonna sitten entistä kovemmin yrittämään jos ei nyt onnista!

Tarkoitin juu tota rakenteellista sosiaalityötä. En laittanyt yhtään noita mitä sulla oli, koska mä en todellakaan muistanut mitä rakenteellinen sosiaalityö tarkoittaa :S Päätin sit vaan heittää jotain, jos menisi edes sinne päin, mutta eipä näyttänyt menevän.

Kakkonenkin oli mulla vähän hakusessa. En ollut varma tarkoitetaanko tuolla niitä perspektiivejä vai noita palvelutyötä, byrokratiatyötä ja psykososiaalista työtä, joten mä selitin molemmista siihen.

En ollut yhtinyt lukea paljoa. Ja reiluun viikkoon en ollut avannutkaan kirjoja, joten siksi mulla ei edes ollut suuria odotuksia tuon suhteen. Kunhan nyt kävin katsomassa ja toivoin, että mulla kävisi joku käsittämätön tuuri ja osaisin vastata kaikkiin, mutta eipä näyttänyt käyvän niin. Eli en kyllä tuu sisään pääseen ainakaan tänä vuonna. Ens vuonna sitten uudestaan, ja silloin todellakin aion lukea niin paljon, että varmasti johonkin pääsen sisään.

Olitko muualla kuin turussa sosiaalityön pääsykokeessa? Mä olin myös tampereella, mutta sekin meni aika pepulleen.

Lähtöpisteen mulla ei ollut mitenkään erityisen hyvät. 22 pistettä, joten pääsykokeen persuteella minut sit olisi otettu sisään.

yo06 kirjoitti:

Tarkoitin juu tota rakenteellista sosiaalityötä. En laittanyt yhtään noita mitä sulla oli, koska mä en todellakaan muistanut mitä rakenteellinen sosiaalityö tarkoittaa :S Päätin sit vaan heittää jotain, jos menisi edes sinne päin, mutta eipä näyttänyt menevän.

Kakkonenkin oli mulla vähän hakusessa. En ollut varma tarkoitetaanko tuolla niitä perspektiivejä vai noita palvelutyötä, byrokratiatyötä ja psykososiaalista työtä, joten mä selitin molemmista siihen.

En ollut yhtinyt lukea paljoa. Ja reiluun viikkoon en ollut avannutkaan kirjoja, joten siksi mulla ei edes ollut suuria odotuksia tuon suhteen. Kunhan nyt kävin katsomassa ja toivoin, että mulla kävisi joku käsittämätön tuuri ja osaisin vastata kaikkiin, mutta eipä näyttänyt käyvän niin. Eli en kyllä tuu sisään pääseen ainakaan tänä vuonna. Ens vuonna sitten uudestaan, ja silloin todellakin aion lukea niin paljon, että varmasti johonkin pääsen sisään.

Olitko muualla kuin turussa sosiaalityön pääsykokeessa? Mä olin myös tampereella, mutta sekin meni aika pepulleen.

Lähtöpisteen mulla ei ollut mitenkään erityisen hyvät. 22 pistettä, joten pääsykokeen persuteella minut sit olisi otettu sisään.

mä en ollut muualla kuin täällä turussa kun mulla on nyt sellanen tilanne niinku muuten, etten viitsi muuttaa muualle. ensi vuonna täytyy sitten katsoa jos en nyt pääse.. jännittää odotella niitä tuloksia niin kauan. tonne haki tänä vuonna aika paljon, toivotaan että siellä oli paljon sellaisia kokeilijoita ja sellaisia jotka eivät tulleet kokeeseen niin sitten mahdollisuudet olisi edes vähän paremmat...