Mikä Jorma Palon kirjoissa on faktisesti totta ja mikä kaunokirjallista mielikuvitusta?
Palon kirjat; totta vai tarua
Jorma vaan
6516
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eiköhän Palo kilpaile Sariolan kanssa samoista rahoista.
päätelmiä.
Assmannistahan oli tässä eräässä lehdessäkin (hymy vai mikä se oli) juttua taannoin.
Assmanni oli välillä oikea pilailija ja
sitten kun osuu kohdalle oikea tosikko uhriksi.
Tälläiset henkilöt kuin Assmanni ,siitä vain
oikein innostuu kertomaan ja vihjailemaan
kaikenlaista. Assmannin siskohan sanoi että
se oli sellainen aina. Saksalainen Westfalenilainen kuppilan pitäjäkin sanoi sen suuntaista hänen käydessään paikallisessa aina. Assmannin elämähän on hyvin tarkasti
joissain ollut esillä, eikä siinä kyllä ole ollut
mitään erikoista, paitsi hänen omaa pelleilyä lukuunottamatta.
neurologilla olikin yhteinen diili, jotta neurologisiin tutkimuksiin saataisiin kivaa materiaalia esim. päähän kolhituista.
Assmannin tautihan oli kirurgisella laitoksella hyvin tiedossa kuten Assmannin vaimo oli kertonut, joten kai Assmann oli siellä useinkin hoidossa.
Miksi muuten vasta Assmannin kuoltua tuli ajankohtaiseksi julkaista syytöskirjoja Assmannista?
Olikovatko muuten kirurgisella 1960 toimineet
Assmannia hoitaneet vielä tuolloin elossa? Tietääkö kukaan?
Palon tutkimukset kohdistuivat aivoihin, miten
tajuttomat reakoivat anaaliseksiin. Yksi tuttu
Näki kerran palon ja tajuttoman potilaan
housut kintussa. Että sellainen professori.
....Jorma voi kirjoitella (kirjoitteli) mitä haluaa. Kaunokirjallisessa tuotannossa voi antaa mielikuvituksen lentää. Edesmenneen Palon kirjat ovat olettamuksia -eivätkä perustu järkeviin tutkimuksiin.