Onko tänne eksynyt muita em. kokeessa käyneitä? Kumpaan haitte ensisijaisesti, filologiaan vai kääntämiseen? Entä onko Turku teille ensisijainen vaihtoehto? Ja kaikkein kiinnostavin kysymys tietysti: MITÄ MIELTÄ OLITTE KOKEESTA?
Itse olin yllättynyt kokeen helppoudesta! Kirjasta laaditut kysymykset eivät olleet mitään kompia vaikka monivalintaa olivatkin. Kielioppi oli peruskamaa, sanasto ja tekstinymmärtäminenkin ihmeen helppoa. Juuri tuo sanastopuolen helppous pisti silmään, verrattuna Tampereen kokeeseen jossa myös kävin (siellä tekstit olivat todella vaativia).
Mutta nouseekohan rima nyt hirmu korkealle?
Onkohan jollain 75/100 pisteellä vaikea päästä sisään, kun alkupisteitäkin tuntui saavan niin helposti...
Itse olin yllättynyt kokeen helppoudesta! Kirjasta laaditut kysymykset eivät olleet mitään kompia vaikka monivalintaa olivatkin. Kielioppi oli peruskamaa, sanasto ja tekstinymmärtäminenkin ihmeen helppoa. Juuri tuo sanastopuolen helppous pisti silmään, verrattuna Tampereen kokeeseen jossa myös kävin (siellä tekstit olivat todella vaativia).
Mutta nouseekohan rima nyt hirmu korkealle?
Onkohan jollain 75/100 pisteellä vaikea päästä sisään, kun alkupisteitäkin tuntui saavan niin helposti...
Vastaukset 4
Vanhimmat
mulla koe meni miten meni! se vaikutti varmasti helpolta niille, jotka olivat siihen hyvin valmistautuneet! et sattunut ottamaan tietoja siitä palautejutusta, joka oli taululla? itse unohdin lähtiessä kirjoittaa muistiin puhelinnumerot, päivämäärät ja nimet..
Minäkin unohdin ottaa ne tiedot ylös, harmi. Mitä siinä tarkkaan ottaen edes tiedotettiin? Joo, taisin olla vähän jännittynyt. :)
Mutta tuolta nettisivuilta löytyi Sanna Mäkilän, saksan assistentin tiedot:
puh. 02-333 8761, [email protected]
Mutten tosiaan tiedä, milloin tuolta voi tiedustella juttuja...
Huh huh:) ai että helpolta tuntui:)
En ollut lukenut Turun kirjaa kun sivulle 50 asti, joten ei ihme ettei mennyt kirjaosuus hyvin:) Hain ensisijaisesti Helsinkiin, joten jäi aika vähäiselle tuo Turkuun lukeminen...
Paljonkos teillä alkupisteitä? Mulla oli 42/50, että taitaa jäädä toiveeksi vaan se että pääsisi yo-todistuksen & valintakokeen yhteispisteillä. Luetunymmärtäminen oli mielestäni erittäin helppo verrattuna Helsinkiin, mutta kielioppi vaikeampi. Eikä sanasto nyt mikään älyttömän helppo kyllä ollut, vaikka olen asunut Saksassa kauan. Mutta toisaalta, taidan olla todella itsekriittinen ihminen, en uskalla toivoa liikoja;)
Niin, hain Turussa molempiin linjoihin, filofogia ykkösenä.
Viimevuosina päässyt sisään jollakin 69 pisteellä tms, joten kyllä sinä sinne näköjään pääset:)
Itseasiassa, minulta unohtui täysin se kielioppi osuus. Mistäs ne tekstit kertoivatkaan? ihme kun tuli totaalinen blackout:)
Haen ensisijaisesti filologiaan.
Olihan se koe ihan inhimillinen, muttei mitenkään kovin helppo mielestäni. Mullakin meni aika paljon kielioppia pieleen. Tekstit taas tunuivat menevän paremmin, mutta tulipa niissäkin tehtyä aika paljon virheitä. Löysin nimittäin ne tekstit netistä (tosin tuota web-juttua oli kokeessa lyhennelty), ja muistan suunnilteen, mitä vastasin, niin on voinut tarkastella. Lisäksi oli se Ufo-Trümmer -teksti, mikä oli mielestäni vaikein.
Se tanssista / ylipainosta kertova juttu:
http://www.welt.de/data/2005/02/15/463663.html
Weblog-teksti:
http://64.233.183.104/search?q=cache:lS53OfGHrLUJ:www.zeit.de/2006/11/C-Blogs weblogs sozialer die zeit&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=1
Aids-teksti:
http://www.stern.de/wissenschaft/medizin/:HIV-Infektionsrate-Deutschland/550697.html?eid=550633
Niin, itekin saan muuten alkupisteitä 42/50, ja laskeskelin tuossa, että saisin kokeesta pisteitä n. 30-35/50, riippuen siitä miten kielioppi meni. Että ei välttämättä pääse sisälle, vaikka ihan hyvät pisteet kai tuleekin.
Jännää on!