kuuluuko järj.valvojan toimintaohjeisiin se, että jos esim. ravintolassa syntyy tappelu, pitää järj.valvojan harkita puuttuuko itse tilanteeseen vai soittako poliisit? esimerkiksi jos tappelijat ovat isokokoisia miehiä ja järj.valvoja nainen. eli toimiiko tämä valvoja ohjeiden vastaisesti (ja omalla vastuulla)? järkikin sanoo että nainen ei varmasti saa taltutettua kahta isoa miestä.
järjestyksenvalvojan toimintaohjeet
sika+++
71462
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Järjestyksenvalvojan tarvitsee ensisijaisesti mikäli tapaus ei ole kiireellinen kutsua muita järkkäreitä paikalle, mikäli baarista löytyy enemmänkin kuin vain se yksi hento nainen.
Tämä vedoten lakipykälään, joka vetoaa tilanteen kiireellisyyteen ja käytettäviin voimavaroihin näin vapaasti suomennettuna. Jos paikalla on viisikin järkkäriä ja ketään ei ole kuolemassa käsiin, pitäisi muut järkkärit kutsua paikalle ja silloin kun on paljon järkkäreitä myöskin voimakeinojen pitää olla paljon hennompia. Mikäli "taustatukea" ei ole saatavilla, pitää tietenkin yksin yrittää puuttua asiaan käyttäen "tarpeellisia voimakeinoja". Tämä vedoten samaiseen lakipykällään.
Mikäli järkkäri katsoo tilanteen olevan liian raju itselleen, ei se ole järkkärin paikka puuttua. Silloin vain puhelin käteen ja poliisit paikalle. Tämä vedoten kohtaan, joka sanoo suurinpiirtein niin, että mikäli voimakeinoilla ei saada haluttua lopputulosta, tulee voimakeinoista luopua kokonaan.
Ja lisäyksenä ihan vain muuten vain:
nykyisin kun poliiseja on vähennetty ja lakeja uudistettu, ei baarissa tapahtuva mellakka ole ollenkaan poliisien asia oikeastaan mikäli baarissa on järkkäreitä. Baarin turvallisuutta ja järjestystä vahtii järkkärit ensisijaisesti vaikka paikalla olisikin sillähetkellä poliisit. Mikäli järkkäreillä menee peukalo suukkiin niin sitten huikataan ne poliisit sieltä nurkan takaa paikalle. Näin ainakin kurssituksen mukaan nykyisin on. Ennenvanhaan kun asiat oli toisin.
Järkikin sanoo ettei naiset voi toimia JV:na ravintolassa.
Tämä on siinä mielessä maalaisjärkiasia, että turpaansa ei tarvi kenekään ottaa, mutta JOTAIN omien kykyjen mukaan on aina tehtävä jos hommissa on. Vähimmillään poliisit on soitettava jos itse tosiaan on täysin kyvytön hoitamaan tilannetta, mutta kyllähän tuo tilanteeseen puuttuminen edes suusanallisesti on käytännössä jo pakollista.
Se tosin on sitten tilanne erikseen, että jos toistuvasti samanlaisia tilanteita tulee eteen, onko sitten enää oikea henkilö oikeassa paikassa...Yksittäistapauksia nyt voi tietenkin tapahtumia missä tahansa kapakasta kirkkoon jos kaksi tai useampi sekopää osuu samaan paikkaan. Tai miksi nyt jo yksi ei voi laittaa kokonaan remonttiin jos ei ole ketään menemään väliin.
Olen saanut turpaani työssä ollessani ja kun rosikseen meni sai jäbät muutaman kuukaude ehdollista ja minä kipurahaa 80€ yhteensä.
Oikeudessa todettiin, että kun toimin vartijana, voin olettaa saavani turpiinkin.
ELi ammattiriskit pitää olla selvillä, niihin pitää tyytyä ja pam, nuijan kopautus.
Joutuhan ne jäbät maksaan sairaala- ja erikoislääkäri meksut, sairausloman.
JV nauttii tehostettua rikosoikeudellista suojaa, eli jos itse toimii oikein ja myös oikeus on sitä mieltä kyseisissä tapauksissa niin kyllä siinä "voittajana" selviää.
Mutta se on kyllä totta, että itse hommat valitsee. Kyllä sitä monikin JV/Vartija sukupuoleenkin katsomatta törmää käräjäoikeuksia myöten ajatteluun, että itse on valinnut homman jossa turpaan voi tulla. On siis rikosoikeudelliselta suojalta ylempänä, mutta tavallaan väkivallan kohtaamiskynnystä ajatellen alempana...Katsotaan siis eri tavalla, kuin että joku hyökkää kimppuusi ollessasi työssä jossa väkivallan uhkaa ei suoranaisesti ole.
Käräjäoikeuksissa on kyllä selviä eroja, miten asioihin suhtautuvat. Mutta toisaalta onhan se osaltaan ymmärrettävääkin, että jos työhistoriaa kertyy juuri "kovista" tapahtumista ja baareista niin siinä vähän itse valitsee silloin tietoisen riskin.
1. JV:n rikosoikeudellinen suoja on juhlapyhien korulauseita, eikä toteudu käytännössä.
2. Onpa tullut työskenneltyä muutaman nais poken kanssa ja täytyy sanoa, että kyllä ne luotettavampia on kuin monet vellikullit. Äijät uhoo kuinka kovia ovat ja sitten tosi tilanteessa ollaan paskat housussa nurkan takana itkemässä.
Eli mulle ihan sama onko munat vai ei, kunhan kolleegaan voi luottaa tuli turpaan tahi ei.
Poke 68