Omituista tosiaan! Olen kevään 2005 ylioppilas ja kirjoitin C:paperit. Hain neljään eri ammattikorkeeseen enkä saanut mihinkään kutsua....Minkälaisilla papereilla ihmiset sinne pääsee? Eikös kutsun pitäisi aina tulla postitse?
Miksei C:n papereilla tullut
kutsua kokeeseen????
296626
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ja jokaiseen hakemaani amk:aan tuli kutsu. Ka 3,75. Laurea, Helia ja Evtek hakuina..
Kyllä tulee juu postitse kutsu. Ootko varma, että sun paperis pääty perille? Jos laitoit postin kautta hakemukses niin jos on liian vähän postimerkkei niin siellä ei lunasteta niitä hakemuksia. Vai lähetikkö netis? Saitko varmistuksen s-postiin, että on mennyt perille? (vain siinä tapauksessa, että on ruksannut sen yhden kohdan niin saa varmistuksen muistaakseni) Vai haitko erittän suosittuihin kohteisiin kenties?
netissä täytin hakemuksen ja sain vahvistuksen sähköpostin kautta :( Mutta ei voi mitään! täytyy toivoa, että opiskelupaikka irtoaa yliopistosta...
en saanut kutsua yhteenkään niistä neljästä paikasta viime vuonna M:n papereilla :/
Et kai tosissaan oo kuvitellu, että C:n papereilla mihin tahansa pääsisi? Keskitason papereilla joutuu jo miettimään sitä, että kaikkein suosituimmat oppilaitokset voi ihan realistisesti ajatellen olla sun ulottumattomissa. Näin se vaan menee. Varsinkin jos sun C:n paperit tarkoittaa kahta C:tä ja kahta B:tä tms kohtalaisen mitätöntä. Vinkki: mee syksyllä korottamaan arvosanoja.
Joo.. valitettavasti C:n papereilla ei suurimpaan osaan Ammattikorkeista pääse ees pääsykokeisiin.. Ainakaan suurempiin kaupunkeihin ja/tai suosituille linjoille.. Joten mäkin suosittelen kyllä arvosanojen korottamista tai amiksen/yliopiston valitsemista.. Ja sitä yliopistoakin kannattaa miettiä uusiks, jos ei hirveesti tykkää lukemisesta tai jos ei koulussa kovin hyvä oo..
kuuden ällän oppilas ja jonkin sortin maisteri, vai mitä?! Vaikka multa löytyy keskitason paperit, luulisi, että edes yksi koekutsu tulisi...kukaan ei ole sanonut mitään opiskelupaikan saamisesta...vain ja ainoastaan tuosta kutsusta. Mutta yliopiston pääsykoe meni sen verran mainiosti, että luulen pääseväni sinne. Ammattikorkeakoulu oli vain kakksosvaihtoehtona....Niin jos yo-paperit on keskitasoa, se ei tarkoita että, lukeminen ei maistuisi!
Se että saako niitä kutsuja pääsykokeisiin riippuu paljolti siitä, mitä kouluja/koulutusohjelmia sinne on laittanu. Jotkut koulut ja ko:t vaan on suosituimpia kuin toiset.. Ja on sanomattaki selvää että isoihin amk:hin on vaikeempi päästä ku pienempiin.
Ei siis välttämättä mikään kauhee ihme, jos ei kutsua kuulu. Ite pelasin hieman varmemman päälle ja en pistäny niitä kaikkein halutuimpia kouluja sinne...
itse pääsin b:n papereilla pääsykokeeseen.
kirjoitti M-L:n paperit, lukion ka. 9,3 eikä siltikään päässy hakemansa paikan pääsykokeisiin. Elikkä mitä suositumpi paikka, sitä korkeemmat pisterajat.
ammattikorkeeseen liiketaloutta opiskeleen. Kirjotin lukiosta C:n paperit ja kävin lukion jälkeen kauppiksen hyvin arvosanoin. Ei tullut kutsua.
....Vähän siitä että miten koulut pisteyttää alkupisteet perustuen koulumenestykseen. Esimerkiksi itse pyrin Stadiaan hoitolinjalle ja sen sivuilla mainittiin että päättötodistuksesta tulee 15 pistettä jos on yli 8 keskiarvo ja Lisäksi sain 4 pistettä jokaisesta kirjoittamastani M:stä ja 5 pistettä L:stä (yhteensä 13) Lisäksi tietenkin mukaan tuli myös se 5 pistettä joka tuli ensimmäisestä hakuvalinnasta. Näiden alkupisteiden perusteella iankin tähän kouluun kutsuttiin porukkaa pääsykokeisiin...Näin ainakin meillä
lisään vielä, että lukion keskiarvoni oli 7.7 ja koulumenestyksestä sain pisteitä vain 31/55 ( ne 5 pistettä ensimmäisestä hakutoiveesta). tekniikan ja liikenteen alalle hain, ja niillä b:n papruilla.
Tekniikan ja liikenteen alalle sekä luonnonvara- ja ympäristöalalle valintakokeeseen kutsutaan KAIKKI hakukelpoiset. Eli arvosanoilla ei ole yhtään mitään merkitystä näiden kahden alan kohdalla.
Hienoa iloita pääsystä tekniikan ja liikenteen alan pääsykokeisiin, kun sinne otetaan kaikki :D
Itsekin olin hyvin hämmästynyt, kun en saanut edes E:n papereillani kutsua Jamk:n matkailulinjalle. Tiesin toki, että Jyväskylään hakee paljon ihmisiä, mutta jotenkin en silti ollut varautunut siihen, että kutsua ei tulisikaan. Luultavasti minulla jäi työkokemuksesta kiinni. Eli jos sinä C:n papereilla ja vähäisellä työkokemuksella hait suuriin kaupunkeihin ja suosituille opiskelulinjoille ei ole mikään ihme ettei kutsua tullut.
Sain toki muihin ammattikorkeisiin kutsut ja yhteen olen jo saanut hyväksytynkin kirjeen. Mutta siis ei kannata odottaa liikoja, vaikka hakeekin "vain" ammattikorkeaan. Kyllä sinne hakee paljon hyvätasoisiakin opiskelijoita, joita kiinnostaa juuri se käytännön työ. :) Tsemppiä ensi vuodelle. Sinuna keskittyisin työkokemuksen hankkimiseen (mikäli sitä ei vielä ole paljoa kertynyt) ja syksyllä on varmasti hyvää aikaa käydä korottamassa numeroita. :)
Jotenkin kyllä tuntuu, että järjestelmässä on jotain vikaa. Ei aiempi koulumenestys saisi olla noin korkea kynnys heti alussa. Ja harmittaa niiden puolesta, jotka asuvat seudulla, jossa on vain suosittuja AMK:ja, heidän on vaikea päästä opiskelemaan lähimpään kouluun, kun koko Suomesta väki pukkaa samoihin ja karsinta muuttuu kauhiaks.
*huokaus* Varmaan tätä on viisaat ihmiset paljon miettineet ja parhaaseensa pyrkivät. Vai pyrkivätkö?
Miksi on aina pakko päästä siihen lähimpään kouluun opiskelemaan? Itsekin muutin toiselle puolelle Suomea opiskelujen mukana. Tietenkin jos sinulla on seurustelukumppani tai avo/aviopuoliso niin se tietenkin vaikeuttaa asiaa.
Olikohan se insinööriopiskelijaliitto vai mikä ajamassa jonkinnäköistä soveltuvuuskoetta/haastattelua tms. pääsykokeiden yhteyteen, että saataisiin ne oikeasti insinööreiksi haluavat kouluihin, ja ajettaisiin ne "tullaan nyt tänne ku en päässy sinne taidekorkeakouluun piirtämään kukkia"-tyypit muualle.
Itse vedin lukiosta huonolla motivaatiolla ja vähällä lukemisella B:n paperit 7,4 keskiarvolla, pääsin toisella yrittämällä ammattikorkeaan. Nyt vedän kursseista yhtä hyviä arvosanoja kuin ne jotka pääsivät heti sisään M tai E -papereilla (yhtään hylättyä, ykköstä tai kakkosta ei ole tullut, keskiarvo 4). Kyllä sen siellä huomaa että keitä oikeasti se opiskelu ja kyseinen ala kiinnostaa ja keitä ei.
Työkokemus pisteet eivät vaikuta pääsykoekutsuun. Ne lisätään vasta pääsykokeen jälkeen yhteispisteisiin. Niin kannattaa valita pienenmpi amk. Itse soitin hakutoimistoon ja sieltä kysyin, millä pisteillä on päässyt pääsykokeisiin edellisinä vuosina. Sitten vaan laskin omat pisteet ja mietin kannattaako hakea. Kutsu tuli 6,5 lukion keskiarvolla. Kirjotin kirjoituksissa A,A,B ja C. Että silleen =)
Tiedän, tästä on aiemminkin kiistelty, mutta itse en pienen paikkakunnan asukkaana voi käsittää tuollaista ajattelua. Maaseudulla asuvien on pakko muuttaa muihin kaupunkeihin opiskelemaan. Meilläkään täällä ei esimerkiksi tarjota edes kunnollista lukio-opiskelumahdollisuutta eli jos haluaa saada jotain koulutusta peruskoulun jälkeen on pakko muuttaa muualle ja "viedä" joltakin muulta se opiskelupaikka.
Mutta mielestäni järjestelmässä ei ole mitään vikaa. Siinähän juuri karsitaan jyvät akanoista eli kiinnostuneet ja hyvin pärjäävät opiskelijat pääsevät luonnollisesti sisään.
Ymmärrän toki suuttumuksen siitä, että on pakko hylätä kotipaikkakunta sen takia, että muut vievät opiskelupaikan. Mutta tässäkin täytyy muistaa, että itse voi vaikuttaa parhaiten siihen pääseekö sisälle vai ei.
olisi mitään vikaa ilman pakkohakua... Nyt hakijoina älyttömästi myös niitä, jotka haluavat yliopistoon, mutta ovat pakollisen amk-haun edessä ennen 25 ikävuottaan. Nämä ehkä loistavin arvosanoin lukiosta valmistuneet vievät pääsykoepaikat niiltä huonommilla papereilla, mutta kenties hyvinkin motivoituneella mielellä olevilta hakijoilta. Kyllä kieltämättä minua ainakin harmitti, kun itse vajaa 3-kymppisenä, lukion ja amiksen käyneenä, 5 vuotta työelämässä omalla alalla olleena, haluaisin jatkaa amkiin. Kaksi kertaa on jo käynyt niin, etten pääse edes pääsykokeisiin, vaikka lukiosta E ja amiksesta ka 4. Tänä keväänä vihdoin pääsin(kun sain hakea molemmilla todistuksilla) ja toivon todella pääseväni kouluun.
Ymmärrän toki mitä ajat takaa, mutta eihän tästä voida silti syyttää pelkästään muualta tulevia. Ainakin itse mennessäni jonnekin 500 km päähän tekemään pääsykoetta en ajattele tekeväni sillä hallaa jollekin toiselle, vaan ihan tosissani haen. Luulisi, että näitä pakkohaun edessä olevia ihmisiä löytyy paljon enemmän juuri siltä kotipaikkakunnalta. Helpompaahan se on hakea oman paikkakuntansa lähelle, jos tietää ettei halua opiskelemaan ko. paikkaan.
Mutta olen samaa mieltä, että pakkohaku on ikävä juttu, koska sillä karsitaan paljon oikeasti kiinnostuneita ihmisiä pois. Itsekin tosin tiedän hakevani vuoden päästä yliopistoon eli en taida olla sinänsä täysin motivoitunut amk-opiskelija.. Mutta olen kuitenkin valmis pysymään amk:ssa sen 3,5 vuotta, jos ala todella alkaa kiinnostamaan minua yliopistoa enemmän.
Työkokemus- ja ensisijaisuuspisteet vaikuttaa joissain paikoissa tosi paljon. AMK:iden todistuspisteet ei meinaan paljon heittele esim M:n ja L:n papereiden kesken, siis että kirjotat sitten hyvät tai keskitasoset paperit, niin se ei paljoa vaikuta. Ja se ensisijaisuuskin vaikuttaa tosi paljon. Kaverilla oli melkein täydet todistuspisteet ja samoin työkokemuspisteet, mutta ei päässyt kakkosena laittamaansa paikkaan, niin paljon oli hakijoita.
Järkyttävää kuulla, ettei joku täällä päässy JAMK:n matkailun pääsykokeisiin E:n papereilla. Ite meinaan kirjotin E:n paperit ja olin kokeissa (työkokemuspisteitä oli kyllä) ja aattelin et saan etua hyvillä todistuspisteillä, mut eipä tainnutkaan ihan niin mennä!
Olisikohan ehkä pitänyt sittenkin soittaa Jamk:n ja kysyä miksei kutsua tullut.. Toisaalta ystävänikään ei saanut kutsua sinne, vaikka hänelläkin oli lähes yhtä hyvät paperit kuin minulla. Mutta Jamk ei kyllä ollut ensimmäinen hakutoiveeni ja molemmilla meillä oli työkokemus todella olematonta eli jos ne pisteet sitten jäivät noista kiinni.
Silti järkyttävää ajatella, että koulumenestys ei siltikään vaikuta - ainakaan matkailualalla - paljoa paskaakaan. Liiketaloudessa siitä sentään saa yli puolet pisteistä (muistaakseni 55 pistettä).
Tuntuisi (tietenkin voi olla puolueellinen näkemys) oikeutetulta katsoa pääsykokeissa juuri sitä koulumenestystä ja motivaatiota. Tai jos hyvät oppilaat eivät saa edes kutsua pääsykokeisiin niin ketkä sitten!?!
Mulle sano ope (haastattelija) että pääsisin sisään jos ois eka vaihtoehto, mutta kun oli kakkonen - voi olla etten pääse... Eli omituista että tuo vaikuttaa NIIIIN paljon.
Olsit kirjottanu paremmat paperit ni ei tarttis täällä ulista.
paremmin, ellei erästä traagista juttua olisi tapahtunut ylppäreiden aikoihin. Aina asiat ei mene kuin toivoisi...
Eikös ammattikorkeaan haeta opiskelemaan lukion päästötodistuksen keskiarvolla?