mikä sen neliö-kysymyksen oikea vastaus

oikein oli? Ja entäs se 80 km/h -> 100 km/h.

Itse vastasin 400% ja 12 min. menikö väärin?
91072
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

400% oli väärä vastaus, mutta toi 12 min taas oikea..

Äänestä
  • ok jos 400% on väärin nii mikä on sitten oikea?ootsä joku nero et tiedät varmasti noita oikeita vastauksia

    Äänestä

  • fhghh kirjoitti:

    ok jos 400% on väärin nii mikä on sitten oikea?ootsä joku nero et tiedät varmasti noita oikeita vastauksia

    En sitä koetta ole nähnyt, mutta mitä olen muiden siitä kuullut kertovan, niin tehtävänannon mukaan tehtävä on harvinaisen simppeli ja yksinkertainen.

    Oikea vastaus on 300%!

    "Todistus":
    Olkoon aluksi sivun pituus a. Tällöin ala on a^2.
    Kun sivu suurenee kaksinkertaiseksi eli 2a:ksi, on sen ala 4a^2

    Tällöin sivun alan muutos on 3a^2.

    Muutosprosentti on siten (3a^2)/a^2=3=300%

    Yksinkertaista? Kyllä, pitkän/lyhyen matematiikan kurssin numerossa yksi (1) opetettu asia.

    Äänestä

  • heko hekooo kirjoitti:

    En sitä koetta ole nähnyt, mutta mitä olen muiden siitä kuullut kertovan, niin tehtävänannon mukaan tehtävä on harvinaisen simppeli ja yksinkertainen.

    Oikea vastaus on 300%!

    "Todistus":
    Olkoon aluksi sivun pituus a. Tällöin ala on a^2.
    Kun sivu suurenee kaksinkertaiseksi eli 2a:ksi, on sen ala 4a^2

    Tällöin sivun alan muutos on 3a^2.

    Muutosprosentti on siten (3a^2)/a^2=3=300%

    Yksinkertaista? Kyllä, pitkän/lyhyen matematiikan kurssin numerossa yksi (1) opetettu asia.

    Neliön alan muutos on siis tuo 3a^2, ei suinkaan sivun, kuten virheellisesti äsken ilmaisin. Pahoittelen virhettä.

    Tuo muutosprosenttihan laskettiin : ("isompi luku-pienempi luku")/(alkuperäinen luku)

    Äänestä

  • fhghh kirjoitti:

    ok jos 400% on väärin nii mikä on sitten oikea?ootsä joku nero et tiedät varmasti noita oikeita vastauksia

    Juu ei tarvitse suuttua.. toistin vaan, mitä täällä on todettu jo moneen kertaan.. ja kysymys kyl tosiaan oli aika helppo.. mut miksi kyselet täällä vastauksia, jos sitten ne saatuasi suutut..?

    Äänestä

  • ei sitten.. kirjoitti:

    Juu ei tarvitse suuttua.. toistin vaan, mitä täällä on todettu jo moneen kertaan.. ja kysymys kyl tosiaan oli aika helppo.. mut miksi kyselet täällä vastauksia, jos sitten ne saatuasi suutut..?

    En ole mistään suuttunut. Tuo joka "suuttui" en ole minä, ja minä olen se, joka keskustelun aloitti :D

    Mutta eikös siinä neliötehtävässä kysytty kuinka paljon suurempi neliön pinta-ala on alkuperäiseen verrattuna (tai jotenkin näin siinä kysyttiin)? Jos alkuperäinen on 1:1, niin suurennos on 4:1 eli 400%, kun alkuperäinen oli 100%. Ei kysytty erotusta, että kuinka paljon isompi kuin alkuperäinen neliö. 300 prosenttiahan se oli suurempi. Mutta kun sitä ei kysytty. :)

    Äänestä

hitto kun en muista sitä kysymystä sanatarkasti, mutta muistelen, että "kuinka paljon suurempi uusi on verrattuna alkuperäiseen"!
Esimerkki: Jos alkuperäinen neliö oli 1 m²(1m*1m), niin uuden neliön koko on 4m²(2m*2m), jolloin 1m²*400% = 4m²

Jotenkin muistelen että kysymys oli niin, että vastaukseksi tulisi tuo 400%. Voin tosin olla väärässäkin, mutta kuten varmasti huomaatte, minulla koe ei mennyt kovin hyvin, ja päästäkseni sisälle tarvitsen sen yhdenkin pisteen tästä!! Jos tämä todella on minulla väärin voin melkein jo heittää hyvästit koulupaikalleni.. :(

Äänestä
  • Siis mä oon henkilökohtasesti sitä mieltä, et oikee vastaus ois 100%, koska siinä mun mielestä kysyttiin jotenkin näin: kuinka monta prosenttia varaston pinta-ala suurenee, jos sen yksi seinä kaksinkertaistuu.. Et sit se kasvais 100%..
    Mut mä oon kyllä ennenkin lukenut/ymmärtänyt tehtävänannon väärin.. joten ei taida auttaa muu, kuin odotella niitä tuloksia..:)

    Äänestä

  • ..tiedä.. kirjoitti:

    Siis mä oon henkilökohtasesti sitä mieltä, et oikee vastaus ois 100%, koska siinä mun mielestä kysyttiin jotenkin näin: kuinka monta prosenttia varaston pinta-ala suurenee, jos sen yksi seinä kaksinkertaistuu.. Et sit se kasvais 100%..
    Mut mä oon kyllä ennenkin lukenut/ymmärtänyt tehtävänannon väärin.. joten ei taida auttaa muu, kuin odotella niitä tuloksia..:)

    Muistan tarkalleen, ja kysymys kuului: "Kuinka monta prosenttia pinta-ala kasvaa"

    Eli 400%-100% = 300%.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


liiketalouden koe kirjoitti:

oikein oli? Ja entäs se 80 km/h -> 100 km/h.

Itse vastasin 400% ja 12 min. menikö väärin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu