Dostojevski raskasta?!!

Minusta dostojevski kyllä on raskasta luettavaa, mutta mielipiteeni saattaa johtua siitä ettei minulla ole mihin verrata. Tolstoita en ole lukenut, nyt juuri luen rikosta ja rangaistusta ja täytyy sanoa, että kirja on oikeastaan hyvä vaikka ei se ihan kevyttä lukemistakaan ole. välillä on tuntunut, ettei kirja etene, mutta tämä on kyllä ongelmana monissa muissakin kirjoissa. Kirja on toisinaan hieman vaikealukuinen, mutta kuitenkin kiinnostava. Vaikealukuiseksi sen tekee minusta nuo henkilöistä käytettävät nimet, lempinimiä ja yleensäkkin henkilöitä on melko paljon.En osaa venäjää, joten tämäkin saattaa vaikuttaa asiaan. Mutta ehkäpä tuo ilmaus "raskasta" on väärä. Pitäisi ehkä sanoa, että kirjaa on luettava ajatuksella, rauhassa ja kiirehtimättä. Joka tapauksessa rikos ja rangaistus on hieno kirja!

olen kanssassi. Kaikkein sujuvimmin luettava venäläinen klassikkokirjailija on myös minusta Dostojevski. Minulle ehkä tekee raskaaksi hänen kirjojensa lukemisen niiden aikaansaama tunteiden ryöppy, mutta teksteinä ne eivät mielestäni ole millään lailla raskassoutuisia.

Ei Dostojevski mun mielestä oo raskasta, esim."Idiootti" on jopa hauska, ja "Pelurit" on viihdyttävä. Kunhan ei suhtaudu siihen semmosena pakkopullana, että voi vittu tää on pakko lukea kun on muka klassikko. Lukee vaan ihan samalla tavalla ku minkä tahansa muunkin kirjan.

D ei ole koskaan ollut mielestäni lainkaan raskasta, sehän suorastaan imaisee mukaansa.
Tosin ei myöskään Tolstoi (ei, ei edes ne parjatut S&R:n taistelukuvaukset), puhumattakaan Gogolista tai Gontsarovista.

Mielestäni Dostojevski kyllä on raskaampaa luettavaa kun Gogol tai Tolstoi. Johtuu kyllä todennäköisesti siitä että olen lukenut Dostojevskia ennen noita kahta. Alussa oli vaikeuksia niinkin yksinkertaisen asian kun nimien kanssa, kun en ollut oikein kärryillä Venäläisistä lempinimistä jne. Raskaalla tarkoitan lähinnä lauserakenteita ja sanavalintoja, en niinkään asiasisältöä, jossa ei ole valittamista.

Mutta en ole lukenutkaan sitä