Höh, joku poisti minun kyselyn ennen kuin ehdin näkemään muiden mielipiteitä, joten yritetään uudestaan;)
Eli minun mielestä parhaita ovat Nanette ja Baloo, niiden tarinoissa on kivasti juonta ja seksiä.
Eli minun mielestä parhaita ovat Nanette ja Baloo, niiden tarinoissa on kivasti juonta ja seksiä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei täällä hyviä enää olekkaan...paras oli ehdottomasti Merenpoika. Ikävä on...
Väinö Lumilinna oli paras.
Sääli että hänet ajettiin pois
olet säälittävä! Älä viitsi kommentoida tuolla lailla omaan lukuusi!
No tietysti Hermes, harmi vaan ettei kyseistä henkilöä ole näkynyt.Siinä oli todellinen mestari:)
Joo. Hermes oli kyllä kingi! Ei ole kukaan yltänyt samaan.
Nanetella myös aika hyviä, pitkiä, viihdyttäviä ja niissä on usein pari erilaista seksikohtausta.
Kyllähän täällä soopan seassa on hyviäkin kirjoittajia, mm.Baloo, Sanneliina ja nyt uutena tulokkaana Toni. Väinö Lumilinna oli kuitenkin ehdoton ykkönen, hän lieneekin jonkin kirjallisen alan ammattilainen.
Suurin ongelma, joka valitettavan monia kirjoittajia vaivaa, on kuitenkin sinänsä hyvän tekstin heikko jäsentely ja kielivirheet. Kappalevälilyöntejä ei voi olla liikaa, sen tajuavat varmaan kaikki vähänkin vakavammassa mielessä joskus kirjoittaneet. Nämä asiat eivät vaivaa mainittuja kirjoittajia, siksi heidät kannattaa mainita...
Vaino on ehdoton ykkonen ! Miksi ihmeessa vainoa vainositte ?!
Entä parhaat tai huonoimat palautteen antajat ??
Tää on tosi tosi noloa, miten Väinö L. kehtaa ite kirjoitella tänne tollasia kommentteja itestään? Kaikki hänen juttunsa lukeneet tietää kyllä miehen ns. lahjat...jotka ovat olemattomat. Häpeä mies!
Vittu, mä en tänne ole kirjottanut kuin omalla nimelläni. Saatanan pahviaivo, yritä ymmärtää se. Onko se sulta pois, jos jotkut ovat pitäneet tarinoistani?
sanneliina seuralainen ja muutamia muitakin löytyy
Älä Väinö välitä kateellisten löpinöistä. Minunkin mielestäni kirjoitat tosi hyviä, älykkäitä novelleja, toisin kuin monet muut, elikkä juuri nämä kateelliset urputtajat.
Väinön toiminta on ala-arvoista, yhdyn edellisiin kirjoittajiin. Saati sitten ala-arvoisten "novellien" kirjoittaminen.
Yritätkö sä kertoa, että mä olen kirjoittanut "sanneliinan" tai "seuralaisen" nimellä? Vaikka sulla näyttääkin olevan aikaa kirjoitella "Eskona", "Janena" sun muina, ei mun aika ihan kaikkeen sentään riitä. Sä vaikutat huolestuttavan vainoharhaiselta tyypiltä.
Sun kannattais hankkia elämä, eikä miettiä millä nimellä se Väiski taas tänne on kirjoitellut. Edelleen yritän saada sut ymmärtämään, että kirjoitan tänne ainoastaan Väinö Lumilinna -nimellä (jolla nimellä tosin joku muukin on pari kertaa avannut keskustelun).
Kerro nyt ihan rehellisesti, mikä sua ottaa päähän. Sekö, että sä et ymmärrä mun novelleiden huumoria? Se taas johtuu siitä, että sä olet keskimääräistä tyhmempi ja sille minä en voi mitään.
TIE-TÄÄ-KÖS VÄI-NÖ VII-SAS MI-KÄ ON IM-BE-SIL-LI EI TAI-DA OL-LA KA-LA VAIK-KA NI-MES-SÄ ON-KIN SIL-LI ?
Tie-dän, et-tä im-be-sil-li on tyh-män-puo-lei-nen hen-ki-lö. Esim. sellainen, joka ei osaa edes vastata asiallisesti mihinkään kysymykseen. Tai sellainen henkilö, joka vastaa "sanneliina seuralainen ja muutamia muitakin löytyy" mua koskevaan viestiin.
Ilmeisesti herra(?) Lukija yritti kertoa tuolla viestillään suosikkikirjoittajansa. Harmi, että Lukija ei osaa lähettää viestejään oikeaan paikkaan, muutoin Lukija onkin erinomainen kriitikko. Lukijan kritiikit ovat sattuvia ja loistavasti perusteltuja. Ja lukija on osannut selata Nykysuomen sanakirjastakin imbessilli-sanan. Hienoa!
Mielestäni
Siinä oli tarinoita, jotka saa värisemään
veteraani ja jore
Perustelu:Tarina 100 % ja ihminen intohimoineen aina samanlainen ajasta riippumatta
Aika paljonkin hyviä kirjoittajia mm: Seuralainen, Baloo, Nanette, Väinö ja tuolta eräältä toiselta palstalta, jonka osoitetta en muista joku kettu/kossu.org... Mayo Nandiin kannattaa tutustua.
Siinä oli mestari, tarinat meni suoraan asiaan.