Tuntuu olevan kovasti managerilla ja Tarjalla aikaa sekä tarvetta turista turhia. Kun pähkäillään Nightwish:iä ja Tarjaa niin pitää muistaa, että Nightwish on Tuomaksen luoma ja Tarja oli vain bändin solisti, kieltämättä loistava sellainen, mutta ilman Tuomasta ei olisi Nightwish:iä ja luultavasti melko harva edes tietäisi Tarja Turusesta yhtään mitään.
Solisti & manageeeri
hopes
214084
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
tietäisi kukaan ilman Tarjaa.. Mieti myös sitä.
kyllä olet oikeassa ei välttämättä olisi ilman tarjaa tietänyt mitään tuomasta.
Eiköhän Tarja ole saanut alun alkaenkin Nightwishille paljolti sen ulkonäön ja soundin millä koko menestys on tullut. Sitä paitsi onhan noita biisinikkareita, eriasia on vetää homma kotiin ja laulajana varsinkin!
Ottaisivat tällä kertaa lulajaksi jonkun joka osaa laulaa kunnolla englanniksi.
Meinaatko, että sävellyksillä ei ole mitään tekemistä menestyksen kanssa, riittää kun on hyvä laulaja? Heh, menepä itse vääntämään joku hitti ja vielä metallimusiikilla. Tarja vain lauloi mitä käskettiin. Tuomas teki kaikki melodiat Tarjan laulettavaksi. Tarja oli periaatteessa vain yksi instrumentti Tuomakselle ja instrumentin voi aina vaihtaa, varsinkin kun parempiakin laulajia on maailmassa ja Suomessa. Kumma homma kun ei vaan ole tullut aikaisemmin Suomesta ulkomailla menestyneitä bändejä kun on se biisien teko niin helppoa? Kyllähän niitä kappaleita voi tehdä, mutta että tekee menestyskappaleen, niin siinä tarvitaan jo vähän muutakin.
Ei biisien säveltäminen toki aivan helppoa ole,
mutta yleensä paljon suurempi ongelma bändeille tuossa musiikinlajissa on keulakuvan ja laulajan löytyminen. Ilmeisesti et itse harrasta musiikkia tai bändisoittoa?
Nightwishissä on sitä paitsi paljon parempikin säveltäjä kuin Tuomas, Marko.
sinkku killui jokin aika sitten Suomen virallisella listalla 10 joukossa. Levytysuraa on takana 12-vuotta. Ja keulakuvahan voi olla kuka tahansa bändistä mutta yleensä laulaja on se jonka yleisö yleensä valitsee. Ja edelleenkin olen sitä mieltä että parempia ja karismaattisempia laulajia löytyy kuin Tarja. Ja tuo Markon ja Tuomaan vertaaminen on lähinnä makuasia. Ei Markon tekemä kama ole Nightwishia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=4500000000001273&posting=22000000017079693
sitähän - Suomi24 Keskustelu.
Hiukan alenmpaa linkki, olen samalla linjalla.
mut ei nightwis olis ilman tarjaa..kyllähän nyt jokainen osaa hakata rumpuja ja soittaa kitaraa..mut ei läheskään jokainen osaa laulaa nuin hyvin ku tarja,vaikka kuinka harjottelis...mut ku tarja lähti nii sitä pändii ei enää ole...!!
mut ei nightwis olis ilman tarjaa..kyllähän nyt jokainen osaa hakata rumpuja ja soittaa kitaraa..mut ei läheskään jokainen osaa laulaa nuin hyvin ku tarja,vaikka kuinka harjottelis...mut ku tarja lähti nii sitä pändii ei enää ole...!!
Kiitos liikuttavista sanoista.Saavuin nettiin tutkimaan itsestäni kaikkea.Nyt riennän Pizzeriaan,nälkä alkaakin tulla.Kiitos vielä kerran faneilleni! Kaikki te olette fanejani!
Tarjaa ylsitävät näköjään ihmiset jotka itse eivät ole musikaalisia ja eivät tiedä laulamisesta mitään. Tarja oli/on keksinkertainen laulaja suositussa bädissä. Ei mitenkään erikoinen. Erikoisuus tulee oopperavokaalien yhdistämisestä metallimusiikkiin, ei itse laulajasta. Tarjaa parempiakin laulajia on ja tulee myös olemaan. Toivottavasti tuleva laulaja on parempi.
Jos Tarjan klassisen musiikin osaamista vertailaan niin hän on aika raakile laulajana ja vasta uransa alussa. Eikä Tarjan englanninkielen ääntämys ole kovin hyvä. Kysykää keneltä tahansa musiikin tuntijalta. Jos Tarja olisi lähtenyt klassiselle ammattilaisuralle, niin hänestä ei kuuluisi paljon mitään pariinkymmeneen vuoteen, mutta hän lähtikin metallibändin kelkkaa ja se onkin ainoa vaihtehto tulla kuuluisaksi keskinkertaisilla laulunlahjoilla. Metallikansa kun ei näy kovin hyvin tietävän tai kuulevan mikä on hyvää laulua ja mikä ei, eri asia klassisella puolella. Nightwishissä kaikki ovat periaatteessa korvattavissa paitsi itse Tuomas.
arvostelua. Oletko sinä musiikki kriitikko?
Arvostelet ihmisiä laajasti
"Tarjaa ylistävät ihmiset eivät tiedä musiikista mitään"(supistettu lainaus)
Onko kyse ylistämisestä? Tuskin, ihmiset vain fanittavat ja pitävät Tarjan tyylistä, ei se sitä tarkoita, etteivät he musiikista tiedä mitään.
Minusta se on törkeästi sanottu.
Tarja on kuitenkin opiskellut klassista ja koulustakin päästärin saanut. Tiedätkö millaiset valinta kriteeri kouluihin on?
Turha tässä on ketään haukkua, bändi koostuu eri ihmisitä, joilla kaikilla on oma roolinsa. Minusta
ei voida puha enään bändistä entisellä nimellä, Tuomaksen kannattaisi vaihtaa nimi ja aloittaa alusta. Automaattisesti muuten vanhalla nimellä, ihmiset muistavat Tarja Turusen ja vertaavat ikuisesti laulajia keskenään. Tuomas on lahjakas ja varmasti saisi luotsattua erinimisen bändin kuuluisuuteen ja kuuluvin.
Turha meidän fanejen on miettiä syitä Tarjan lähdölle, ihmis suhteet ovat monimuotoisia. Ei voida syyllistä osoittaa sormella. Kaikkihan perustuu vain toisten sanomisiin. Mikä oli todellinen tilanne ,sitä ei tiedä kukaan.
Puhuit myös siitä että kaikki nightwishissä olisi korvattavissa paitsi Tuomas?
Tuomas on lahjaks, mutta niin on moni muukin..
Lyrikkaa ja runoutta löytyy myös muualta. Minusta jalustalle on turha nostaa ketään. Koko Bändi on osallinen kuuluisuuteen ja menystymiseen, minusta siihen kuuluu kaikki pikku osaset.
Mutta menestystä kuitenkin toivon kaikille lahjakkaille ihmisille, olkaamme lahjattomat onnellisia, että saamme nauttia edellämainittujen lahjakkuudesta ;o) -nainen-75-
sillon et tiedä mistä puhut. "Hakata rumpuja".. kuule HARVA osaa hakata niitä rumpuja niin hyvin kuin Jukka bändissä. Rummut on yksi suuri tekijä Nightwishissa - voit kokeilla itse samaa perässä - ei todellakaan ole mikään piece of cake - niin kuin esität.. kyllä Turunen on hyvä laulaja ja sopii Nightwishiin, mutta jos saisit vaikka sen dvd:n käsiisi ja katsoisit sitä - toteaisit, ettei ne kyllä ole mitään huttumuusikkoja. Ja Jukka on äänestetty muistaakseni ympäri Aasiaa maailman parhaimmaksi rumpaliksi.
niin eikö Tuomas ole ainoa korvaamaton henkilö bändissä? Ja miksi muuttaa nimi pelkästään laulajan lähdön takia? Ja kyllä olen kirjoittanu yli 5-vuotta musiikkiarvosteluja joten minua kai voisi kutsua musiikkikriitikoksi. Ja lisäksi olen julkaissut levyjä ja sanoittanu ja säveltänyt ja soittanut ym. Olen myös järjestänyt keikkoja bändeille. Joten on sitä näetty tuota musiikkimaailmaa monesta näkökulmasta.
Sitä minä ihmettelenkin, että aika moni klassisen koulutuksen saanut laulaja voisi korvata Tarjan äänen puolesta. Ja lopputulos jopa kuulostaisi aikalailla samalta. Kyse ei ole enää mistään taidoista tai kyvykkyydestä vaan on kyse itse PERSOONASTA, ei musiikista. Tarjan kohdalla olen näkevinäni henkilönpalvontaa, mikä ei liity ollenkaan musiikillisiin ansioihin. Ja sanoin etteivät ihmiset nähtävästi ole kovin musikaalisia ja eivät ehkä ymmärrä laulamisesta hirveästi. Eli eivät välttämättä tiedä kuka on hyvä laulaja, kuka keskinkertainen, huonon saattaa jo tunnistaa jos omaa ollenkaan nuottikorvaa. En sanonut että eivät ymmärrä musiikista mitään. Ja jos puhutaan Tarjan tyylistä, niin eihän hänellä itseasiassa ole kovinkaan persoonallista tyyliä, eli aika moni voisi hänet korvata, sillä klassinen laulutyylihän ei kovin suosi persoonallisuutta, se on enemän sitä rock ja pop-hommaa tai jazzia jossa nuo persoonallisuudet tulevat esille. Mutta hyvähän Tarjaa on kehua jos ei paremmasta tiedä. Kehottaisin siis perehtymään enemän klassiseen lauluun kuin vain Turusen esittämänä, ehkä silmät sitten aukenisivat kun puhutaan lauluäänestä.
Jotkut eivät vain erota hyviä aulajia keskinkertaisista tai jopa huonoista, jotkut pystyvät siihen vuosien kokemuksella ja ne jotka ovat musikaalisia ja omaavat sävelkorvan erottavat ne ehkä jo synnynnäisesti. Sille ei voi mitään.
JOS on niin sairaan hyvä kuin luulet ja se sen kiharamies luulee, MISSÄ VIIPYY TARJAN LAULUT?
Sen akan laulut on laulettu,ainakin maailmanlaajuisesti.
Ei mee kauaa kun kikkurapää lemppaa sen kun ei oo enää maailmanstara.
kyllä se pieni kikkarapää odottaa niinkauan kun tavja julkaisee muistelmat ja rahastaa simpplin kiekujan tyhjiin, sit saa monoo kapulilta tarja, the entinen.
tutulta tyyliltä, tuli mielee idols aika...jep sama tyyppi joka ruoti Ilkkaa. Tää tyyppi vaan sattuu olemaan 16v.
nimittäin minä.
On aivan totta että tarjaturusia on kolmetoista tusinassa ja tämä meidän Tarja on kaukana korvaamattomasta. Tiedättekö yhtään paljonko pelkästään Suomessa on loistavia klassisia laulajia, Tarjaa paljon parempia? Kuunnelkaapa joskus klassista laulua (esim. oopperaa) niin saatte tietää, miltä se OIKEASTI kuulostaa. Enpä usko että Tarjalla olisi mitään rahkeita laulaa esim. oopperaa, ellei hän ensin ota 10 vuotta lisää laulutunteja.
Saanen lisäksi huomauttaa, että Tarja opiskeli jollain Sibba-akatemian Savonlinnan osastolla kirkkomusiikkia. Paljonkohan luulette moiseen olevan vuosittain pyrkijöitä?
Tuomas on Nightwishin sydän ja sielu, hän tekee sävellykset, sanoitukset ja sovitukset bändin kanssa, Tarja vain käy laulamassa ne.
Pointti on siis se, että kuka tahansa klassista laulua pari vuotta opiskellut nätti neitokainen voisi olla Tarjana Tarjan paikalla.
Mutta jos joku toinen olisi tehnyt bändiin biisit, kyseessä ei enää olisi Nightwish.
asiaa. Täysin samaa mieltä.
http://world2.monstersgame.co.uk/?ac=vid&vid=31043107