Tutkan käyttö

Tuli tuossa hommattua tutka ja nyt pitäs oppia sitä vielä tulkitsemaan koska en koristetta siitä halua. Onko jotain kursseja ja kirjoja mistä voisi opiskella.
151965
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

SIITÄHÄN SINÄ RUUDUSTA NÄET MITÄ YMPÄRILLÄ ON,EI SIINÄ SEN KUMMEMPAA.TÄRKEÄÄ ON KÄYTTÄÄ ETÄISYYSRENKAITA,JA OPPIA TIETÄMÄÄN KUINKA PALJON ON 1,5 TAI 0,2 MAILIA LUONNOSSA,ETTET TÖRMÄÄ LAIVAAN SUMUSSA

Äänestä
  • ainakin mun pitäis vielä opetella.

    Miten esimerkiksi optimoit aalto- ja sadevaimennukset suhteessa gainiin olosuhteiden muuttuessa?

    Äänestä


Tulihan myös hommattua radiolupa tuolle tutkalle? Muuten et sitä saa käyttää. Ja muista myös se, että olet velvollinen sitä tutkaasi käyttämään aina kun veneesi on liikkeessä. Tuosta jälkimmäisestä tuskin kukaan sakottaa, mutta kannattaa pitää mielessä.

Äänestä
  • Tuskinpa tutkan käyttämättömyydestä kukaan mitään sanoo mutta se olisi varsin helppo homma tarkistaa kaukaakin. Radiolähetin kun on, jopa vielä varsin suuritehoinen.

    Äänestä

  • riittää, kun on valmiustilassa.

    Äänestä

  • olla päällä kirjoitti:

    riittää, kun on valmiustilassa.

    ...miksi valmiustila riittäisi? 7. sääntö, b-kohta: "jos aluksella on toimintakelpoinen tutkalaite, on sitä käytettävä asianmukaisella tavalla..." Käsittääkseni tämä on yleensä tulkittu niin, että jos tutka on olemassa ja kunnossa, niin sitä pitää aluksen liikkeelläollessa käyttää.
    Käytännössä tietysti lienee yleistä, että tutka ei huviveneissä ole kovin usein päällä hyvän näkyvyyden vallitessa, eikä aivan perusteettomana voine pitää väitettä, että hyvä näkyvyys ja huolellinen tähystys olisi yhdistelmä, joka sallii tutkan olla pois päältä sellaisessa aluksessa. Mutta mikään sääntökohta ei suoranaisesti anna siihen lupaa.

    Äänestä

  • JRxxx kirjoitti:

    ...miksi valmiustila riittäisi? 7. sääntö, b-kohta: "jos aluksella on toimintakelpoinen tutkalaite, on sitä käytettävä asianmukaisella tavalla..." Käsittääkseni tämä on yleensä tulkittu niin, että jos tutka on olemassa ja kunnossa, niin sitä pitää aluksen liikkeelläollessa käyttää.
    Käytännössä tietysti lienee yleistä, että tutka ei huviveneissä ole kovin usein päällä hyvän näkyvyyden vallitessa, eikä aivan perusteettomana voine pitää väitettä, että hyvä näkyvyys ja huolellinen tähystys olisi yhdistelmä, joka sallii tutkan olla pois päältä sellaisessa aluksessa. Mutta mikään sääntökohta ei suoranaisesti anna siihen lupaa.

    stand by asennossa elikkä antennin ei tarvise pyöriä.

    Äänestä

  • JRxxx kirjoitti:

    ...miksi valmiustila riittäisi? 7. sääntö, b-kohta: "jos aluksella on toimintakelpoinen tutkalaite, on sitä käytettävä asianmukaisella tavalla..." Käsittääkseni tämä on yleensä tulkittu niin, että jos tutka on olemassa ja kunnossa, niin sitä pitää aluksen liikkeelläollessa käyttää.
    Käytännössä tietysti lienee yleistä, että tutka ei huviveneissä ole kovin usein päällä hyvän näkyvyyden vallitessa, eikä aivan perusteettomana voine pitää väitettä, että hyvä näkyvyys ja huolellinen tähystys olisi yhdistelmä, joka sallii tutkan olla pois päältä sellaisessa aluksessa. Mutta mikään sääntökohta ei suoranaisesti anna siihen lupaa.

    että standby asennossa, eli valmiustilassa, tutkan saa tarvittaessa välittömästi käyttöön, eikä tarvitse odottaa sen käynnistymistä tai esim. lämpenemistä.

    Äänestä

  • olla kuin kirjoitti:

    stand by asennossa elikkä antennin ei tarvise pyöriä.

    ...jahtaan: missä kohtaa meriteiden säännöissä sanotaan, että standby riittää? Tai edes, mikä "auktoriteetiksi katsottava" taho olisi niin sanonut?

    Tottakai "asianmukainen tapa" on vähän tulkintakysymys, mutta ainakin pitäisi perustella, miten valmiustilassa olevan tutkan voi väittää olevan käytössä?

    Äänestä

  • siinä kirjoitti:

    että standby asennossa, eli valmiustilassa, tutkan saa tarvittaessa välittömästi käyttöön, eikä tarvitse odottaa sen käynnistymistä tai esim. lämpenemistä.

    ...ei nyt ole ihan kohdallaan. Kysymys kuuluu edelleenkin: miten perustelet sen, että valmiustila on laissa tarkoitettua "asianmukaista käyttöä"? Sanot itsekin, että valmiustilasta tutkan "saa välittömästi käyttöön", ts. se ei ole käytössä. Ja lakitekstissä sanotaan nimenomaan, että tutkan on oltava asianmukaisesti käytössä.

    Asian ydin on siinä, että tutkan hankkiminen veneeseen nostaa automaattisesti vaatimustasoa. Mielestäni lakiteksti on tässä kohtaa aika selkeä sanoessaan, että tutkan on oltava käytössä. Siksi jaagaan tässä perustelua väitteelle standby:n riittävyydestä, koska se on ristiriidassa lakitekstin kanssa. Perustelua ei ole esitetty, ainoastaan väite.

    Toki olen itsekin sitä mieltä, että asiallisesti on kauniissa kesäsäässä veneilyturvallisuuden kannalta melko tarpeetonta pitää tutkaa päällä, normaali silmätähystys riittää. Toisaalta tutkan käyttötaidon kannalta on tarpeen ylläpitää "lukutaitoa" juuri sellaisissa olosuhteissa, joissa voi verrata näköhavaintoja, karttaa ja tutkanäyttöä.

    Äänestä

  • JRxxx kirjoitti:

    ...ei nyt ole ihan kohdallaan. Kysymys kuuluu edelleenkin: miten perustelet sen, että valmiustila on laissa tarkoitettua "asianmukaista käyttöä"? Sanot itsekin, että valmiustilasta tutkan "saa välittömästi käyttöön", ts. se ei ole käytössä. Ja lakitekstissä sanotaan nimenomaan, että tutkan on oltava asianmukaisesti käytössä.

    Asian ydin on siinä, että tutkan hankkiminen veneeseen nostaa automaattisesti vaatimustasoa. Mielestäni lakiteksti on tässä kohtaa aika selkeä sanoessaan, että tutkan on oltava käytössä. Siksi jaagaan tässä perustelua väitteelle standby:n riittävyydestä, koska se on ristiriidassa lakitekstin kanssa. Perustelua ei ole esitetty, ainoastaan väite.

    Toki olen itsekin sitä mieltä, että asiallisesti on kauniissa kesäsäässä veneilyturvallisuuden kannalta melko tarpeetonta pitää tutkaa päällä, normaali silmätähystys riittää. Toisaalta tutkan käyttötaidon kannalta on tarpeen ylläpitää "lukutaitoa" juuri sellaisissa olosuhteissa, joissa voi verrata näköhavaintoja, karttaa ja tutkanäyttöä.

    ainaskin kerrattiin tutkaan liittyviä säännöksiä ja siellä ainaskin kerrotaan stand by asennosta.

    Äänestä

  • JRxxx kirjoitti:

    ...ei nyt ole ihan kohdallaan. Kysymys kuuluu edelleenkin: miten perustelet sen, että valmiustila on laissa tarkoitettua "asianmukaista käyttöä"? Sanot itsekin, että valmiustilasta tutkan "saa välittömästi käyttöön", ts. se ei ole käytössä. Ja lakitekstissä sanotaan nimenomaan, että tutkan on oltava asianmukaisesti käytössä.

    Asian ydin on siinä, että tutkan hankkiminen veneeseen nostaa automaattisesti vaatimustasoa. Mielestäni lakiteksti on tässä kohtaa aika selkeä sanoessaan, että tutkan on oltava käytössä. Siksi jaagaan tässä perustelua väitteelle standby:n riittävyydestä, koska se on ristiriidassa lakitekstin kanssa. Perustelua ei ole esitetty, ainoastaan väite.

    Toki olen itsekin sitä mieltä, että asiallisesti on kauniissa kesäsäässä veneilyturvallisuuden kannalta melko tarpeetonta pitää tutkaa päällä, normaali silmätähystys riittää. Toisaalta tutkan käyttötaidon kannalta on tarpeen ylläpitää "lukutaitoa" juuri sellaisissa olosuhteissa, joissa voi verrata näköhavaintoja, karttaa ja tutkanäyttöä.

    STAND BY TILA RIITTÄÄ !! USKO JO KOSKA TÄMÄ TIETO ON VARMA !!

    Äänestä

Itse kävin aikanani Navigatioliiton kurssin ja täytyy sanoa että koulutuksen jälkeen vasta todella aukeni tutkan ominaisuudet ja mahdollisuudet. Kursilla käytännön harjoittelussa tuli varmuus tutkan käytöstä. Suosittelen !
En tiedä järjestääkö liitto vielä tutkakurseja, mutta varmasti kannattaa kysellä sieltäkin.

Äänestä

Muistaakseni viime vuonna Practical Boat Owner-lehdessä oli muutaman numeron tutkakurssi. Kannattaa kysellä vaikka kirjastosta, tai tilata kustantajalta ko. numerot

Äänestä

Kommentoi aloitusta


koulutusta kirjoitti:

Tuli tuossa hommattua tutka ja nyt pitäs oppia sitä vielä tulkitsemaan koska en koristetta siitä halua. Onko jotain kursseja ja kirjoja mistä voisi opiskella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu