Kyseisen kirjan lukijat.. Luetteko ihan todella sanatarkasti kirjan? Voiko monivalinnoissa olla todella nippelitietoa eli olisko parempi lukea kaikki pienimmätkin yksityiskohdat tarkasti?
Mites tuo historiasta kertova luku? Opetteletteko kaikki vuosiluvut vai keskityttekö vain tärkeimpiin? Minulle tuottaa todella vaikeuksia tuon historia-osuuden mieleenpainaminen :( Kuinka tarkasti olette noita lukeneet ja kertokaahan hyviä keinoja mieleenpainamiseen?
Mites tuo historiasta kertova luku? Opetteletteko kaikki vuosiluvut vai keskityttekö vain tärkeimpiin? Minulle tuottaa todella vaikeuksia tuon historia-osuuden mieleenpainaminen :( Kuinka tarkasti olette noita lukeneet ja kertokaahan hyviä keinoja mieleenpainamiseen?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kaipaisin myös keskustelua pääsykoekirjasta. Minulla ei meinaa noiden kriitikoiden nimet painua tonne takaraivoon. Ensimmäistä kertaa menossa pääsykokeisiin, joten en oikeastaan tiedä yhtään, että miten tarkkaan pitäisi lukea. Vinkkejä kaivataan!
esim. turussa kasvatustieteen pääsykokeessa kysyttiin esim. näin "Uuteen yhtenäiskoulujärjestelmään siirryttiin etelä-Suomesta alkaen vuosina 1972-1977" Sitten piti tietää että oliko lause oikein vai väärin! Ja sehän oli väärin koska yhtenäiskoulujärjestelmään siirryttiin LAPISTA alkaen....että tollasia sieltä sitten löytyy
Tuo nyt oli helppo kysymys!
Tuon nyt tietävät kaikki!
Ihan perusyleissivistystä.
Mutta varmaan kyselevät vaikeitakin pikkuasioita.
En kyllä usko, että kaikki kysymykset ovat pikkupikkupiperrystä. Varmaan muutama vaikea motivaationmittaaja ja
muuten laajojen kokonaisuuksien YMMÄRTÄMISTÄ.
Tiedä sitä sitten... Toivon ymmärtämistä mittaavia kysymyksiä, en mitään ulkolukua.
Itse olen monivalintoja vastaan (ei varmaan vaikea arvata..=)).
Varsinkin oikein/väärin-kysymykset
ovat helposti moniselitteisiä.
Vaikea tehdä kunnollisia kysymyksiä.
Mulle toi historia osuus ei nyt tuota niin kauheasti vaikeuksia, mutta ton lukemisen kanssa on sillai kun toi ko. kirja tullut luettua tässä kahden vuoden sisällä jo viiteen kertaan niin alkaa tuntuun puulta lukea samoja asioita, mutta koska nyt kirjallinen osuus on erilainen kun ennen niin pitäis lukea eri tavalla ja opetella asioita tarkemmin, eikä sellaisina kokonaisuuksina niin kun ennen. Ajattelin, että ensin keskityn kunnolla kirjalliseen ja sitten mietin vasta kunnolla sitä soveltuvuus osiota. Kaippa siellä on suurinpiirtein sama käytäntö kun viimekin vuonna.
Mihinkä te olette menossa pääsykokeisiin?
Siis Helsinkiin lastentarhanopettajankoulutukseen hakevien on tänä vuonna vastattava kirjalliseessa kuulustelussa esseeseen ja aineistopohjaiseen esseeseen....