muistikorteista

Omistan tollasen Canon Powershot A75 3.2megapixelin digikameran. Mulla on Canon compact flash 32mb ja Kingston compact flash 128mb-muistikortit. Olen ajatellut hommata isomman muistikortin mb-kooltaan tietenkin ja hieman nopeamman ;) ...tässä ois vaihtoehdot:

Kingston compact flash 1024mb h. 34,90euroa

tai sitten...

Sandisk compact flash ultra 2 512mb h.44,90euroa

Tässä vähän tietoa yllä olevasta kortista:

"CompactFlash Ultra II on vastaus ammattivalokuvaajan ja vaativan harrastajan tarpeeseen nopeasta Flash-muistista. Yli 4 megapikselin digitaalikameroihin. Kortin kirjoitusnopeus on jopa 9 MB/s ja lukunopeus 10 MB/s. SanDisk Ultra II CompactFlash muistikortti on 100 % yhteensopiva kaikkiin CompactFlash laitteisiin ja sillä on 5 vuoden takuu. Koko 512 MB."

Toimiiko tuo Sandiskin kortti nopeammin kamerassani kuin tuo Kingstonin kortti? huomaako eron selvästi?

Kiitti vastauksista :)
5773
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Et huomaa eroa kortin ollessa kamerassa kiinni. Pienen eron voit havaita erillisellä muistikortinlukijalla siinä vaiheessa kun siirrät kuvia koneelle.
Sandiskin kortit ovat kyllä laadukkaita ja joidenkin mielestä parhaita :)
Kingstonin vastine tuolle Ultra II:selle on Elite Pro.

Ottaisin tilanteessasi ehkä niitä hitaampia kortteja yhden ison tai pari pienempää (vahinkotilanteessa ei mene kaikki kuvat kerralla).

Äänestä

tuohon kameraan et tarvitse nopeaa muistikorttia...nopeasta muistikortista on hyötyä ainoastaan sarjakuvauksessa nopeissa kameroissa

Äänestä

Muistin kokomerkintä mb ei ole sama kuin MB. mb on yksi tuhannesosabitti. MB on megabyte eli megatavu. MB on 8000 000 000 mb:tä.

Äänestä
  • Ja pb meinaa että perseessäsi kasvaa biljardipalloja.

    Äänestä

  • ohhoijaa....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


boy82 kirjoitti:

Omistan tollasen Canon Powershot A75 3.2megapixelin digikameran. Mulla on Canon compact flash 32mb ja Kingston compact flash 128mb-muistikortit. Olen ajatellut hommata isomman muistikortin mb-kooltaan tietenkin ja hieman nopeamman ;) ...tässä ois vaihtoehdot:

Kingston compact flash 1024mb h. 34,90euroa

tai sitten...

Sandisk compact flash ultra 2 512mb h.44,90euroa

Tässä vähän tietoa yllä olevasta kortista:

"CompactFlash Ultra II on vastaus ammattivalokuvaajan ja vaativan harrastajan tarpeeseen nopeasta Flash-muistista. Yli 4 megapikselin digitaalikameroihin. Kortin kirjoitusnopeus on jopa 9 MB/s ja lukunopeus 10 MB/s. SanDisk Ultra II CompactFlash muistikortti on 100 % yhteensopiva kaikkiin CompactFlash laitteisiin ja sillä on 5 vuoden takuu. Koko 512 MB."

Toimiiko tuo Sandiskin kortti nopeammin kamerassani kuin tuo Kingstonin kortti? huomaako eron selvästi?

Kiitti vastauksista :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu