Olen yhden lapsen yksinhuoltaja. Ja olen ollut työtön vuosia. Olin 4 kk määräaikaisessa työsuhteessa. Palkka oli 1400 €/kk. Olen nyt ollut työnhakukurssilla 3 kk.
Kela ei maksanut asumistukea kolmelta kuukaudelta. Työsuhteeni loputtua toimitin palkkakuitit kelalle, joka myönsi asumistukea takautuvasti Nyt Espoon sosiaalitoimi laskee takautuvan asumistulon tuloksi.
Eli en saa lakisääteistä toimeentulotukea. Opintovelan korot tulevat maksuun. Joudunko luopumaan lapsestani, koska minulla ei ole rahaa elättää häntä!
Kela ei maksanut asumistukea kolmelta kuukaudelta. Työsuhteeni loputtua toimitin palkkakuitit kelalle, joka myönsi asumistukea takautuvasti Nyt Espoon sosiaalitoimi laskee takautuvan asumistulon tuloksi.
Eli en saa lakisääteistä toimeentulotukea. Opintovelan korot tulevat maksuun. Joudunko luopumaan lapsestani, koska minulla ei ole rahaa elättää häntä!
Vastaukset 109
Vanhimmat
"Perheitä hajotetaan tahallaan. Käytetään verukkein huoltajuusriita, kadonnut vanhemmuus, oppimisvaikeudet, perheväkivalta tai jopa hoidolliset toimenpiteet vaativat huostaanottoa. Mieluummin tuetaan lapsille tuikituntemattomia ihmisiä kuin että pyrittäisiin ratkaisemaan ongelmat lapsen omassa perheessä. Kuitenkaan ei pystytä eikä edes haluta valvoa näitä lapsille tuikituntemattomia ihmsiä jotka saattavat tehdä lapsille sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000017061715
Ensiksi, älä helvetissä anna periksi ! Saman teki minulle naapurikunta, mutta periksi en antanut enkä anna. Ihmeellisiä painostuskeinoja niillä on ja suoranaista uhkailua.
Kyllä lapsensa elättämään pystyy, ilman sossua, jos on haluja.
Minä en enää jaksa taistella. Vuosia olen kituuttanut pinimmällä mahdollisella toimeentulolla, koska en ole päässyt töihin.
Lapseni joutuu muiden lasten tavoin kiertopalkinnoksi:
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=907
Joku virhe on kaikessa tässä. Pitäisi tukea lapsen omaa vanhempaa arjessa. Tuki alkaisi nostamaan perhettä taloudellisesta ahdingosta.Mutta tuki ei saa tulla nöyryyttävltä taholta kuten sosiaalivirastosta. Se on kuin keino sanoa ihmiselle itselleen ja kaikille muille:tässä on huono joka ei pysty huolehtimaan omasta lapsestaan. Kuitenkin biologinen vanhempi on tärkein lapselle.
jotka tukevat!
dyykkaa roskiksista,kesäällä voi hyödyntää leipää ja he-vi -tuotteita,hyvääkin löytyy!Köyhän täytyy olla nöyrä ja kekseliäs.Meidän perhe on elänyt osittaisella roskisruualla jo yli 3 vuotta!On säästetty pieniä lomiakin,kun ei mene kaikki rahat ruokaan.Ja tiedän mitä otan roskiksesta ja mitä en.
Minä vaan en enää jaksa. Toivottavasti poikani saa edes vähän paremman paikan kuin aikaisemmin huostaanotetut lapseni:
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=360
ja vaadi sitä mukaan sossuun!!!
mitään hyötyä ole.
Sinne jos muuallekin yhteyttä otettu mutta eivät edes vastaa!!!
Pitää ilmeisesti vähät rahat laittaa kirjattuun kirjeeseen jotta on todiste yht.otosta.
Sillä ei enää mitään merkitystä oo siinä vaiheessa ku perheen kimppuun käyty.
esim. MLL:ään? Jakavat ainakin ruokapaketteja tarvitseville lapsiperheille, ehkä muutakin apua saat sitä kautta.
Myös muita avustavia järjestöjä varmasti löytyy, ainakin kirkon taholta.
Ehkä pientä, mutta edes jotakin.
Myös neuvolan kautta voi saada esim. vaatteita (jos lapsesi vielä pieni).
Älä luovuta!!!!
pätkätyötä ottaa. Ei täällä kannate mikään.
sellainen periaate, että jokaista ihmistä on kohden voidaan myöntää kertaluonteinen suurempi avustus, voi olla muutamia satoja eutoja. Se myönnetään juuri tuollaisessa poikkeustilanteessa kun talous meinaa kaatua perusteellisesti.
Sen lisäksi on kerran viikossa euron ruokailu, ja ruoka-apua saa muutenkin tarvittaessa.
Diakoniatyöntekijälle vain ajanvaraus.
yhteiskunta on valmis jättämään lapsiperheet vaikka nälkäkuolemaan, on sosiaalinen auttaminen siirtynyt yhä enemmän kirkon tehtäväksi.
sekin luukku pysyy kiinni kirkosta eronneille.
et ei tarvi kuulua kirkkoon.
itse pyysin häntä mukaan. lupasi tulla mutta eiilmestynyt paikalle vaaan sossu kertoi että oli muka peruuttanut.mulle ei jälkeenpäinkään tullut mitään selitystä miksi perui
Minulla oli onni että lopulla tytär valmistui, mutta nämä viranomaissimputuksien ajat aiheuttivat täydellisen lamaantumisen, kauhuntunteen, pelon, epätoivon, toivottomuuden jne, ja se on avoimena haavana vieläkin.
Kukaan toinen ei ymmärrä, miltä yksinhuoltajan simputtaminen tuntuu, jossa tosiallisesti viedään pois oikeus ansaita oma toimeentulonsa ja oikeus määrätä, mitä palkallaan tekee tai ostaa.
Nämä kovan luonteen omaavat viranomaisnaiset, joille edes luonto ei anna lapsia, haluvat itselleen köyhän lapset. Kylläpä lapsi oppii pahoille tavoille jouduttuaan siihen kovien arvojen maailmaan.
pienituloiset voivat hakea kelalta opintolainojen korkoihin korkoavustusta, toisin sanoen jos kuukausitulot ovat alle (muistaakseni) 750 € kuukaudessa, kela maksaa korot. Tuloiksi ei mielestäni lasketa esim. asumistukea, lapsilisää tai toimeentulotukea. Katsoppa kelan sivuilta tarkemmin.
Eli siinä on se tietty aika. Olen ollut sossun luukulla 1997 asti kun ensimmäiset lapseni vietiin.
Tarina on täällä:
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=360
Ari moi !
Älä ihmeessä edes mieti sitä että luopuisit lapsestasi, ota yhteyttä. Keksitään jotain yhdessä......
http://vanhemmat.com/phpbb
[email protected]
T:Ari Espoo
Ei köyhällä ole oikeuksia, kuten olet huomannut.
Ei Espoossa eikä muuallakaan.
Pirjo
Ei siihen kukaan tällä palstalla voi apua antaa mutta tietenkin aina neuvoa voi. Jos lapselle ei pysty ruokaa ostamaan niin se on kyllä ihan oikeasti vakava juttu! siinä jopa ymmärrän miksi lapsen voi menettää mikäli noin on asiat. Minä ainakin köyhänä teen tällä työttömyys hetkellä kaikkeni ja jokapuolelta jotta ruokaa järjestyy. Käyn leipäjonossa kerran viikossa(leipä kaupassa kallista), diakoni auttaa kaiken muun tarpeellisen.
Tiedän vain että kun muksu on kotona niin jääkaapissa oltava syötävää.
Arille sanoisin että: milläköhän meinasit auttaa?
kenties parin tuhannen euron lainaamisella? ei sun
pelkät puheet sossulle auta.
samassa tilanteessa Kelan maksamien takautuvien asumistukien takia, jotka sossu pyöritti tulona monelle kuukaudelle. Oli vielä joulukuu, jolloin sossu olisi jättänyt meidät lapseni kanssa kokonaan ilman senttiäkään rahaa. En olisi uskonut, että se on mahdollista, mutta nähdä piti, että uskon.
Siis asumistukiosuus oli rästissä monelta kuukaudelta ja ei yhtään rahaa elämiseen joulukuulle, odotin nimittäin työkyvyttömyyseläkepäätöstä ja sen odottaminen kesti noin puoli vuotta.
Pelastus olikin sitten takautuvasti maksetut eläkerahat, jotka suuren painostuksen ja kiristyksen jälkeen sain eläkelaitokselta juuri joulun alla. En tiedä, miten muuten olisi käynyt.
on alkanut soveltaa omia useimmiten kuntien omia ohjeistuksia... perustuslain 107 Pykälä kieltää kuitenkin heikenytämästä laissa tai perustuslaissa määriteltyä etuutta...
Nämä keksityt "takautuvat" tulot on siis lainvastaisia... itse olen ilmoittanut tukemieni ihmisten edustajana haastavani sosiaalityöntekijän virka-aseman väärinkätöstä oikeuteen ja esittänyt hänen asimiehelleen, että rikossyyte on peruste väliaikaiseen viraltapanoon...
Kyseinen tuki on niiden kuukausien tuloa, joden vuokraan ne perustuvat... ei maksu kuukauden tuloa... eli kun työssä ollessasi et saanut niitä kyse on työssä olo ajan "tuloa".
Vaadi päätös... perususlaki edellyttää perusteluja, koska jokaisella kansalaisella on oikeus hyväänhallintoon...
Myös Euroopan ihmisooikeussopimuksen 6 artiklaa voi soveltaa... etuuksien käsittelyssä kansalaisella on oikeus avoimeen ja puolueettomaan oikeudenkäyntiin... sosiaalityöntekijän päätös on osa oikeusprosessia... eli päätöksestä on selvittävä laki, ja muut säädökset joihin se perustuu ja ulkopuolisen henkilön on kyettävä päätöksestä lukemaan mihin tosiasioihin se perustuu... eli minkä kuun tuloihin se Kelan asumistuki perustuu... ja minkä kuukauden tuloksi ne huomioidaan...jos ei ilmene niin kyse on virkavelvoitteen laiminlyömisestä... Siis sosiaalityöntekijälle tulisi tuomita siitä sakkoa tai vankeutta...
Yleensä parin päivän sisällä päätös on korjattu...
1990- luvun alussa alkoi sosiaalitoimella olla "uusia" asiakasryhmiä, joiden tukemiseen tarvitaan lisää rahaa...
ja lisäksi lasten huortaanottojen lissämisen syynä on se että valtio maksaa suurimman osan huostaanotetun kuluista... mutta lapsiperheen tukeminen menee kunnan omasta piikistä...
joten huostaanotto tulee halvemmaksi ja rahaa voi käyttää "uusien" asiakkaiden tukemiseen...
On rasistista kertoa keitä "uudet" asikkaat ovat... mutta täytyy ymmärtää sosiaalityöntekijöitä siinäkin, että kun he hoitavat näiden "uusien" asiakkaiden kotoutusta heillä on 5-60 asiakasperhettä... jos hoitavat tavallisia vanhoja asiakkaista niin asiakasperheitä voi olla 5-600, joten kyykytykselle on syynsä...
Espoon sosiaalitoimella on myös vanha perinne... jos kuntalainen käy hankalaksi niin hänet voi opastaa vaikka Helsinkiin... jos ei sitä ymmärrä niin viimeistään kun jää asunnottomaksi huomaa, että asuntoloihin on lyhempi jono Helsingissä...
Hyvinvointivaltio on kupla... jotkut huomasivat sen jo vuosikymmeniä sitten... jotkut huomaavat sen kun joutuvat itse sen apua pyytämään...
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Monenlaiseen köyhyysloukkuun tässä maassa voi pudota. Minun As-lapseni tarvitsee sairauteensa liittyen ravitsemusterapeutin suunnittelemat lisäravinteet, suurimman osan joudun hankkimaan niistä luontaistuotekaupoista, joita ei katsota tt:ssa menoksi ollenkaan huikeasta hinnasta huolimatta. Lääkärit eivät reseptiä kirjoita, eikä niistä silti korvausta saisi, koska eivät kuulu Kelan korvattaviin. Myöskään mitään kalliita ruokia, mitä lapsi pystyy syömään ei katsota tt:ssa edes harkinnanvaraisiksi lisämenoiksi.
Avohuollon tukeahan ei perheille makseta, lapsi pitäisi olla huostaanotettu ja sijoitettu sijaisperheeseen, ennen kuin saisi harrastusmenoihinkaan mitään. Viime kesänä emme saaneet edes lapsen kuntoutukseen kuuluvaa kylpyläviikkoa avohuollon tukena.
Omat tuloni ovat niin pienet, että pakollisten laskujen jälkeen jää ruoka-, harrastus- ja vaatemenoihin reilu parisataa euroa kuussa. Juuri sen verran meillä on kuulema liikaa tuloja toimeentulotukilaskelman mukaan. Sillä ei silti elä, ei ainakaan pääkaupunkiseudulla, en tiedä olisiko helpompaa luontaistaloudessa jossain metsäkylässä. Äitini auttaa meitä kuukausittain, en tiedä miten käy kun hänestä aika jättää.
Lapsesi on onneksi edes diagnostisoitu... päätellen siitä että saa ravitsemusterapeutin palveluita... Useimmat kunnat jopa lykkää diagnoosin tekemistä säästö syistä, jolloin kaikki tuen tarve voidaan kiistää...
En tiedä saako sijaisperhe erityisravinnosta tukea... mutta jos saa, niin se on jostain myös selvittettävissä...
Laki julkisista asiakirjoista antaa oikeuden vaatia sosiaaliviranomaisten ohjeet luettavaksi...joten asian voisi KeLan tai sosiaalitoimiston toimistosta pyytää... joskus olen asikirjoja pyytänyt ja silloin toki kannattaa käydä jossain muussa kuin omassa toimistossa...
Yleensä ensin kiistetään asikirjojen olemassaolo, sitten niiden kerrotaan olevan niin salaisia ettei niitä saa antaa kenenkään nähtäväksi ja vasta kun esittää allekirjoitusta vaille valmiin kirjeen lääninoikeudelle asikirjat saa nähtäväksi...toki täytyy itse tietää mitä hakee... paperit saa isossa kansiossa josta on vaikea löytää hakemaansa.
Mutta jos löytyy sijaisperheen saamien tukien perusteet ja ne eroavat biologiselle perheelle annettavasta tuesta, niin siinä olisi näyttö syrjinnästä... kaikki asiakkaat on asetettava saman arvoisiksi...
Lisäksi AS-lapset voivat saada potilasjärjestön kautta tietoa edullisimista hankintapaikoista...
ja liitto voisi myös painostaa KeLaa osoittamalla ruokavalion olevan välttämätöntä lapsen kuntoutuksessa... joten sinnekin kannattaa olla yhteydessä...
Ja myös sosiaalitoimisto on velvollinen perusteltujen menojen huomioimisen... joten liiton lääkärin lausunto voisi muuttaa harkinnanvaraisen tuen maksamista...
piikkiq
Aika nolo homma.... lasten eteenhän tässä hommia tehdää, jotta heillä ois hyvä olla.
Bongasin ton adressin tuolta netistä...:
http://www.adressit.com/maikku1972
se on hemmetin hyvä, laittakaa nimenne kans... voi laittaa myös niin, ettei nimesi näy...
lisää virkoja, niin ole parempi käyttää ennaltaehkäisevään työhön perheissä, ettei huostaanottoja tarvi tehdä.
Kunnissa on ammatitaitoisia lastensuojelutyöntekijöitä, mutta jos kuntien isät ovat päättäneet päästä kuntien taloutta rasittavista perheistä eroon, niin silloin huostaanotto on helpoin ja halvin ratkaisu koska valtio avaa kukkaronsa.
En allekirjoita tuollaista adressia!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000332&posting=22000000017106762
jos asenne ei muutu...
suurin ongelma tietysti on työttömyys... ei ole mitään järkeä organisoida yli puolta miljoonaa ihmistä ulos työmarkkinoilta...
... ja sitten ihmetellä josko tulee ongelmia...
lastensuojelussa on asenne ongelma... ja sitä vahvistaa valtio... useimmat tuntee varmaan psykologiasta vanhan behaviorismin perusmallin... kun annetaan sosiaalityöntekijälle ärsyke... eli asiakas... niin on kaksi mahdollisuutta auttaa tai huostaanottaa lapsi... no valtio maksaa kunnalle huostaanoton kulut... ja jos sosiaalityöntekijä auttaa niin sosiaalitoimenjohtaja sanoo että ei saa tuhlata kunnan rahaa... joten sosiaalityöntekijä huostaanottaa... ja saa sosiaalitoimen johtajalta kiitosta...onhan se kumma jos huostaanotot lisääntyvät...
Hyvinvointivaltio on kulissi röyhkeälle ongelmien peittelylle... se lupaa ilmaisia palveluita... joiden toteuttamiselle ei koskaan ole ollut mitään edellytystä...
Ja siksi todelliset avuntarvitsijat eivät saa apua...ei ainakaan todelliseen ongelmaansa...
Lapsiperheet, jolla on jostakin kehityshäiriöstä johtuva ongelma lapsellaan on huostaanottojen kohde... ilman mitään todellista perustetta...
useimmat ongelmat vaativat toki mittavaa tukijärjestelmää... mutta parhaassa tapauksessa 3-6 vuotiaana aloitettu tuki saa lapsen pärjäämään aikuisikään mennessä täysin normaalisti...usein tuottaa jopa menestyneitä erityisammattilaisia... asperger - on monien tunnettujen matemaatikkojen ongelma... mutta olennainen osa persoonaa... ADHD - aikuiset pärjäävät monessa luovassa ammatissa ja tuottavat jotain mihin muut eivät kykene.
Mutta asennevammaiset sosiaalityöntekijät tuhoavat tuhansilta lapsiperheiltä tulevaisuuden... anheuttaan ja tyhmyyttään.
Sosiaalityöntekijöiltä puuttuu kasvatuksen ja psykologian osaaminen... ei kuulu koulutukseen... sosiaalityöllä ei ole tieteellisesti perusteltua teoriaa... mutta he käyttävät häikäilemättömästi tieteen auktoritettiä.... stakes - tuottaa tiedettä, jolla todistetaan että huostaanotoissa ei ole ongelmaa, koska niiden määrä ei ole niin paljoa lisääntynyt kuin joissain muisssa maissa... mitään tutkimusta ei ainakaan julkaista huostaanottojen ladullisista ongelmista, eli siitä mitä ongelmia ne tuottavat perheille ja lapsille.
Kukaan viranomainen ei seuraa mitä huostaanotetuille todella tapahtuu... Kuttulan pahoinpitelyt 1990-luvulla kertoo siitä, että valvonta ei suostunut ottamaan selvää vaikka viestejä lasten jatkuvasta pahoinpitelystä oli tuotu esiin vuosia... ja odotettiin että syytteet vanhenivat... mutta kukaan ei vuosikausiin hastatellut itse lapsia...
eli huostaanoton jälkeen lapselle saa tehdä mitä tahansa... miten voi siis väittää että huostaanotto on aina parasmahdollisuus lapselle...
kyse on valvomattomasta virkamiestoiminnasta joka voi mielivaltaisesti toimia...hyvinvointivaltiossa.
ja yleensä kukaan ei usko ellei satu kohdalle tai näe sisältä miten systeemi toimii...
lauseesi olen kokenut todelliseksi todeksi!
Siis se, että ei yleensä kukaan usko ellei omalle kohdalle osu ja näe sisältä miten systeemi toimii. Nimenomaan tuon sain kokea viime talvena pohjamutia myöten. Eli tiedän itse kokeneena suomalaisen lastensuojelun mädännäisyyden ja kun ajan lasten oikeuksia, törmään jatkuvasti arvosteluun, että 'kun en itse ole nähnyt muuta kuin aiheesta huostaanotettuja'. Niinpä niin, ei voi uskoa ennen kuin näkee.
Mutta minkä takia tehdä hallaa ja mitätöidä toisten taistelua sillä, että itse ei usko vääryyttä olevan kun ei ole sitä nähnyt. Tässä uudessa hyvinvointi luokkayhteiskunnassa on törkeys huipussaan kun lapsetkin ovat vain valtaapitävien pelinappuloita. Ja hyvinvointi on nimenomaan sitä nyt, että sitä luvataan, mutta ei käytännössä toteuteta.
Ja entäs kun uusin buumi, huoltajuusriitojen takia tehtävät huostaanotot ovat ilmaantuneet kuvaan mukaan ja se koskee kuulema kaikkia yhteiskuntaryhmiä. Ei ole enää kyse heikomman ja rahattoman mitätöinnistä, vaan yleensä lasten.
Niin kauan kuin eri ryhmien välillä riidellään tai vaikka vain vanhemmat riitelevät keskenään, ei kenelläkään ole voimaa toteuttaa lasten etua. Ja kaikkein eniten riitelevät sotkevat lasten oikeuksia eniten. Eniten ihmetyttää niiden ryhmien motivaatio, jotka kieltävät lasten olojen parantamisen Suomessa. Ja heidän joukostaan löytyy se stereotypia, että kaikki on vain ja ainoastaan vanhempien syytä: työttömyys, rahattomuus, lasten henkinen pahoinvointi jne.
itsensä näillä omilla
PÄTEVILLÄ JA ASIANTUNTEVILLA LASTENSUOJELUN
VIRANOMAISTOIMILLAAN.
Kunnan rahaa eivät sosiaaliviranomaiset tarvitse;
avohuoltoon ei ole rahaa, huostaanottoon käytetään valtion tasausrahoja.
SosiaaliPiiri pieni pyörii,
lapset ovat vain RAHAN TEKO VÄLINEITÄ
eivät sosiaalisen avun tai tuen saajia.
Huostaanoton jälkeen seuranta lapsen ELÄMÄN
kohtalosta katkeaa
ja naps sinne jäi lapsi,
ties minne ja kenen luo ja kuinka pitkäksi aikaa, kuka VIRANOMAINEN ENÄÄ välittää. HUOSTAANOTETUN LAPSEN vanhemmat yrittävät EPÄTOIVOISESTI pitää yhteyksiä lapsiinsa, jopa satojen kilometrienkin päähän.
Sosiaaliviranomainen jatkaa samaa
LASTEN "PELASTUSOPERAATIOTAAN",
kenellekkään tiliä tekemättä, kenenkään lapsen tai perheen tulevasta elämän kohtalosta PIITTAAMATTA.
Ammattitaidottomasti, kasvatusalaa tuntematta ja useita eri ammatteja laittomasti harjoittaen.
Tuota adressia olen itsekin levittänyt sekä allekirjoittanut.
Kohdalleni ei ole ammattitaitoista sossua osunut, nämä kaksi huonoa perheenrepijää ja lapsen laitoksessa pahoinpitelyn siunaajaa olivat roikkuneet kimpussa useita vuosia kunnes toisesta hirviöstä tuli johtava, jota kautta pääsee määräämään jokaista alaistaan.
Tosin yhdestä alaisestaan olen kuullut, että ajattelee omilla aivoillaan!
Pois huonot sähläämästä lastensuojelun nimiin.
Maalaisjärjellä varustetut ammattilaiset eivät lisäpinnoja työpaikan säilyvyyden vuoksi huostaanottoja tehtaile.
Ammattitaitoinen tarkoittaa myös sitä, että tällä on oltava tiedossaan ammattiinsa liittyvät lait, joita rikkoessaan on enemmin myös vastuuvelvollinen...
Mikä sinäsä täyttä potaskaa, ko. henkilöistä kun suurin osa on vastuuvelvollinen virkalojaalisuudelle, vaitiolovelvollisuus on velvollisuutta virkalojaalisuudelle, josta vaietaan.
ja lasten kaltoinkohtelu on laillista, kunhan sen vain tekee laitokset ja sijaisperheet.
Ei taida Iltalehden perheväkivalta-adressissa olla yhtään sossun nimeä, mikä hämmästyttää sillä tekaistuinkin "syin" lapsia "pelastetaan" milloin minkäkin varjolla.
Vaitiolovelvollisuus iski taas?
Joo, paitsi että mitä sitä nimeään adressiin laittamaan, toivovat perheissä nälkiinnyttämisien seurauksena jotain tapahtuvankin, samalla on hauska laittaa varattomien syyksi niitä tapahtumia, mitä omissa kodeissaan tekevät.
Tein lääkäristä rikosilmoituksen, hän käyttäytyi väkivaltaisesti 3v lastani kohtaan, liitteenä r-ilmoituksessa oli jopa värikäs kuva korvasta,
syyttäjä ei lähtenyt edes syyttämään.
Ajatelkaapa asiaa niin, että epäiltynä olisin ollut minä, kyllä syyttäjä olisi syyttänyt ja tuomio olisi tullut.
Kannattaapi olla varovainen niiden mustelmien, naarmujen, ym vammojen kanssa, kuka tahansa voi joutua syytteeseen.
eikä kukaan korvaansa lotkauttaisi vaikka minkälaista väkivaltaa - seksuaalistakin - olisi sijaispaikassa käytetty.
Näin on!
osoitusta siitä, miten 'lastensuojelu' on poikennut kauas alkuperäisestä tarkoituksestaan. Lasta voidaan pelotella, uhkailla, läimäytellä jne, ei se ketään kiinnosta sijoituksen jälkeen. Jos vanhemmat yrittävät asiaan puuttua, tapahtumat laitetaan lapsen mielikuvituksen piikkiin.
Sossu kerää lapsia
petofiilareille ja
höyläreille
jotka sitten nauttivat
saadessaan panna
avuttomia
lapsia.
Meidän lapsiamme.
Sitä vasten ne ovat keksineet sen vaitiolovelvoitteen, jotta saisivat peiteltyä jälkensä eli tekemänsä teot, jotka eivät kestä päivänvaloa.
Virkoihin näyttää usein hakeutuvat sellaisia, joiden moraali ei kestä päivänvaloa myöskään ykstityiselämän puolella. Juuri viime viikonloppuna eräs teologisen tiedekunnan opiskellut haukkui minut rumilla sanoilla pataluhaksi, vanhaksi ämmäksi. Täytyy erota kirkosta. Mitä sitä tukemaan moisen koulutuksen oppijoita.
Lisäksi eräs lasten parissa työskennellyt loukkaantui, kun en ymmärtänyt hänen intoaan maksulliseen seksiin.
Joten monia syitä on, ettei meikäläinen kelpaa töihin. Minä kun en kumarra tällaisia salassapidettäviä.
Ilman työtä olen ollut huhtikuun alusta mutta koko ajan työtä hakemassa. Toukokuun vuokran sosku maksoi mutta elämiseen eivät antaneet mitään. Kirkolla on diakonipäivystys joka päivä ja sinne voi kävellä kyllä ilman ajanvarausta. Viime perjantaina sain viikonloppua varten maksulapun kauppaan(17 euroa).
Sieltä sanottiin että auttavat mikäli sosku ei auta.
Karsit vain kolmeksi kuukaudeksi kaikki ylimääräiset menot. Syökää halpaa ruokaa. Perunaa, puuroa, spgettia ja pastaa, lihaa vähän harvemmin. Leivo itse leipä. Kun haluatte jotain hyvää tee lättyjä. Katso myös että saatte C- vitamiinia. Esim. tomaatista, mansikoista tai citrushedelmistä. Tulet olemaan tyytyväinen kun huomaat, että osaat tulla vähemmälläkin toimeen ja selviydyt ja pärjäät.
Olen itse joutunut joskus tekemään niin. Ja olen selvinnyt.
ravinnokseen muutakin kuin hiilihydraatteja, perunaa, pastaa ja puuroa. Ei lohduta yhtään tulla vähemmälläkin toimeen kun tietää, että rajussa kasvuvaiheessa oleva lapsi ei saa tarvitsemiaan ravintoaineita.
Kyllä asiat pitäisi pystyä hoitamaan muuten kuin nälkävyötä kiristämällä. Sitä ei kuitenkaan yhteiskuntamme turvaa, sen tiedän omasta kokemuksesta.
mutta ei takaa, että lapsi kuitenkaan saa sen tarvitseman, josta yhteiskunta maksaa sijoituspaikoikke, laitoksiin ja sijaisperheisiin, todella ruhtinaallisesti.
Valvomatta on myös kaikenlainen henkinen ja fyysinen väkivalta, joita käytetään sijoituspaikoissa.
Vanhemmilta otetaan lapsi varoittamatta huostaan, mutta sijoituspaikkojen laiminlyönneissä ei tehdä mitään. Vuosia vuosia saa itkeä ja huutaa, että vaihtakaa lapsen sijoituspaikka. Kotiin ei lasta voi sijoituksessa ottaa, koska kotiin ei makseta edes lapsilisiä ja elatusmaksua mielellään.
Näin sain toisen lapseni, joka oli 14-vuotias sanomaan itse itsensä ulos sijoituspaikasta, jossa voi tosi huonosti: Sanoin lapselleni äitienpäivänä, että pyydän sijaisvanhempia adoptoimaan hänet mikä tarkoittaa ettemme tapaa.
Lapsi lähti kiireen vilkkaa perheestä pois, ja alkoi voida hieman paremmin. Sossu maksoi kuitenkin mielellään siskolleni suuremmat rahat kuin minulle.
Se siitä. Ruokarahat joiduin tappelemaan siskoltanikin vaikka hän tosi hyväpalkkainen, tienaa vuodessa sen mitä minimitoimeentulolla oleva saa kymmenessä vuodessa.
Siskonikin sanoi, että lapseni syö hänellä enemmän mitä Espoon kaupunki maksaa kulukorvauksi!
Ei ne uskovaiset sen synnittömiä ole kuin muutkaan.
Helluntailainen sijaisisä raiskasi heille sijoitetun tytön. Tämä on ihan espoolainen tapaus 90-luvulta.
Lapseni olivat helluntailaisessa sijaisperheessä, joka ei edes vaatteita ostanut lapsilleni. Itse ostivat ison asunnon, uuden auton, kesämökin ja lomaosakkeen.
Siskoni niin kään uskovainen.
Muutama vuosi sitten oli lehdissä juttuja jostain uskonnollisen yhteisön pitämästä lasten- tai koulukodista, jossa lapsia oli käytetty seksuaalisesti hyväksi.
Näitä on, joka lähtöön. Kuitenkaan kukaan ei valvo sijoitettujen lasten oikeusia ja hyvinvointia.
Vanhemmista tehdään häiriköitä, jos tuovat esille törkeät hyväksikäytöt. Kuten Kuttulan tapaus osoittaa.
Lahden lastenkotikin, jossa oli ollut vuosia 3-12 -vuotiaita lapsia ja jossa epäillään seksuaalista hyväksikäyttöä, on poliittisesti aktiivisen ihmisen johtama.
Tapauksesta voi lukea täältä:
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=907
hoitajan puhuttamisen seuraavalla tavalla:
Yksikön esimies kertoo, mitä lapset ja vanhemmat ovat kertoneet hoitajan aggressiivisuudesta lapsia kohtaan.
Hoitaja vastaa: "En ole syyllistynyt sellaiseen."
Puhuttelu ja asiantutkinta on loppu, asia lakaistaan pois päiväjärjestyksestä.
Väkivaltainen hoitaja jatkaa lasten parissa irvokasta työtään samalla tavalla kuin vähän toistakymmentä edellistäkin työvuottaan.
ääritapauksilla. Ota itseäsi nyt niskasta kiinni ja ala miettimään mitä teet elöämällesi älä ano surkutteluja se väsyttää ja ärsyttää. olethan aikuinen ja provosoiva aivan äärimmäisyyteen saakka.
Taitaa olla se pahin mkä sinua riivaa...
vaan he rasittivat minua.
Kukaan ei voi kieltää niiden totuudellisuutta ja siksi on hyvä, että ihmiset saavat tietää mitä lastensuojelu tosiasiassa on.
Sossun taktiikka on kiusata avuttomia. Ei ne minnekään rikkaiden huusholleihin mene istuskelemaan ja pölyjä kurkkimaan. Eivät siis uskalla.
Pelkkiä loiseläjiä, ovat. Kunniallisempia ovat köyhät, rehelliset työttömät, kuin nuo loiset.
lasten huostaanoton valheellisin perustein, lasteni todella huonon sijoituksen, sosiaalityöntekijöiden pirullisuuden, sijaisvanhempien ahneuden.
Siksi rasitan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4000000000000041&posting=22000000017124222
tekemät raiskaukset, lasten rahojen kavallukset muut väärin käytöt esille?
Onko ihmisellä, joka on uskovainen oikeus sellaiseen, mihin kenelläkään muulla ei ole?
Mielestäni uskovaisuus on monellekkin vain tekopyhyttä, kulissien ylläpitoa ja suurta ahneutta käyttäen muita hyväksi. Olen itse ja lapseni ovat saaneet sen karvaasti kokea.
Mm. siskoni lukeutuu uskovaiseksi, ja mitä kaikkea hän onkaan tehnyt suvullemme valheillaan ja muilla asioilla.
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=361
En ano surkuttelua ja sääliä, vaan haluan todella tuoda esille sen, kuinka lastensuojelu voi pilata lasten ja vanhempien elämän!
Ja koska et tiedä minua ja tämän hetkistä tilannettani muuta kuin mitä aloituksessa olen kertonut, niin uskon, että minussa on enemmän kanttia ja suoraselkäisyyttä kuin sinussa. Minulla on kanttia omalla nimelläni tuoda asioita esille, joilta toiset hyvin itsekkäistä syistä sulkevat silmänsä.
Esimerkiksi vanhusten laillistettu joukkoteurastus:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000038&posting=22000000016436286
kukahoitaja olikyseessä? voinostaa kanteensamaa tyyppiäkohtaan, olenn niinmonta kertaa joutunut niiden hoitsujen toimien kohteeksi.
huomioon sen kuukauden toimeentulotuessa, kun erääntyvät. Sossulla on ehkäisevä toimeentulotuki ja toimentulotuen lisäosa käytettävissään. Ne on erikseen kirjattava hakemukseen, jos et kirjoita niitä selkokielellä, sossu ei oma-aloitteisesti niistä myönnä vaan tekeytyy tyhmäksi. Ehkäisevä toimeentulotuki on oma-ehtoista selviytymistä tukemaan ja opinnot on sitä parhaimmillaan.
Seitsemän laihan vuoden jälkeen seuraa lihavat vuodet. Sota-ajasta selviää sisulla.
Tämä sossuja vastaan taistelu on varsinaista talvisotaa, perhehoitoliitto levittelee propagandaansa ja toimittaa varojen hankintaa netissä suomi 24 -sivuillakin ihan vapaasti ja biologiset vanhemmat haukutaan huoriksi ja alkoholisteiksi sun muiksi yleistäen. Mitään rajaa ei ole.
Lehdissä onollut juttuja, kuinka oikeusasiamies on antanut huomautuksen toimeentulotukihakemusten käsittelystä tai päivähoidon järjestämisestä.
Huomautuksia on ollut jo 90-luvun alusta. Kokkosen valtakaudella.
Muutenkin Espoo n kunnostautunut ihmisoikeuksien polkemisella:
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=291
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=380
http://vanhemmat.com/seura1.htm
paikka:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000001326&posting=22000000012552805
se johtuu siitä ettei espoo kunnioita oikeuslaitoksia todisteena klippi missä selitetään ettei niillä ole merkitystä.
https://www.youtube.com/watch?v=GirAeEJwDkE
http://vanhemmat.com/phpbb
http://vanhemmat.com
T:Ari
Minulle yritettiin samaa konstia saada rahat pois hinnalla millä tahansa, kun olin "valitellut" näihin "älyn" eri instansseihin - huomatessani maksavani liikaa vuokraa.
Lopulla kun tehtiin päätös siitä, että olin ollut oikeassa ja sain takautuvaa asumistukea, silloin sos-virasto yritti ottaa sen sen hetkiseksi "tuloksi".
Kuitenkin se raha oli ollut pois minun aikaisemmasta toimeentulostani, joten en suostunut, että se on "uutta tuloa".
Voidaanhan näitä konsteja käyttäen viedä köyhiltä jopa se viimeinenkin ruokaraha pois, kun ensin tehdään vääriä ja epäinhimillisiä päätöksiä, joiden seurauksesta on pakko "valittaa", koska muutoin loppuvat ruokarahat eikä oikeus toteudu.
EU:hun liittymisen jälkeen samoja tuloja lasketaan moneen kertaan "uusiksi tuloiksi", koska siten kunnat voivat rahastaa köyhän kustannuksella. Stalinin kommunismi elää jälleen voimakkaana, kun Suomen naiset pääsivät valtaan. Vain heillä on oikeus nauttia jopa ylisuurista palkankorotuksista, vaikka työn tulokset osoittavat sen osaamistason olevan jotain muuta kuin sen palkan arvoista.
Kas kummaa, kun niitä menoja ei huomioida menoiksi yhtä monta kertaa ja samalla tavalla. Ja korothan kasvattavat köyhän menoja, kun ei saa olla rahaa millä maksaa velkansa. Kun ei saa hankkia rahaa ja maksaa velkansa.
Todella räikeää köyhien väärinkäyttöä. Se on rikos!
Älä anna periksi. Kirjoita eduskuntaan tästä asiastasi ja kerro, mitä seuraa, kun sos-virastolle ja Kelalle on annettu lupa periä takaisin maksamansa tuet. Ne tuet on silloin perittävä takaisin kaikilta muiltakin, maksaahan yksinhuoltaja myös palkastaan veroa. Lisäksi synnyttää ja kasvattaa Suomen valtiolle uusia työntekijöitä ja kansalaisia, edistäen näin myös suomalaisen kulttuurin säilymistä. Se jos mikä ON TYÖTÄ! Vieläpä ilmaista työtä!
Mutta Suomessa viranomaiset ovat aina vihanneet yksinhuoltajia ja nyt tilanne on jälleen pahentunut erittäin rumat kasvonsa näyttäen. Eikö näillä viranomaisilla ole aivoja vai onko heidän tarkoituksenaan tehdä tahallisesti näitä "velkojen" eli tukien takaisinmaksatuksia, jotta ihmiset valittaisivat enemmän eduskuntaan. Sillä siellähän ne päätökset on tehty lainkirjaimiksi.
Ei ole oikein, että rikkaat saavat tukea, joutumatta maksamaan takaisin saamiaan tukia, mutta köyhältä otetaan kaikki irti.
Kenenkään ei kannata tehdä töitä, koska sen seurauksena tulee vain mielenterveydelliset ongelmat toimeentulon kiristyessä äärimmilleen. Sen vuoksi minäkin sairastuin eli masennuin, huomatessani pohjan putoavan pois elämästäni. Vieläpä siten, etteivät viranomaiset olleet etukäteen informoineen sitä, että jos teen työtä, joudun elämään sillä pienellä palkalla niin monta kuukautta, kunnes työajan kuukausien kuukausipalkaksi jää vain perusturvan suuruinen summa.
Minä en lähde pätkätöihin näillä ehdoin. Katson että myös minulla on oltava oikeus edistää oman työni kautta omaa toimeentuloani. Sen tietävät Joensuun työvoimaviranomaiset, koska sitä aina kysyvät.
Kuukausipalkkalaisista on silloin myös luovuttava, sillä ei ole oikein se, että jotkut saavat nauttia turvattua toimeentuloa kuntien ja valtion palveluksessa, mutta ruohonjuuritason työtä tekevillä siihen ei ole oikeutta! Mehän ne rahat olemme aina hankkineet, joiden ansiosta nämä kunnalliset loiset voivat elellä mukavasti, vaatien vain lisää itselleen palkankorotuksia, vaikka leipää ja muuta roinaa riittää kaatopaikalle asti.
Jokaisella on oikeus mielenrauhaan, tasa-arvoon ihmisenä ja ennenkaikkea JOKAISELLA ON OIKEUS OIKEUDENMUKAISEEN VIRANOMAISTOIMINTAAN SEKÄ OIKEUS ANSAITA ENSIN OMA TOIMEENTULONSA "yleisesti hyväksyttävä" taso huomioiden.
Nämä ovat meidän jokaisen perus -eli minimioikeuksia.
Muutoin kaikki tarkoittaa, ettei meillä ole oikeutta edes terveyteen ja sitä kautta elämään!!!
Unohtui mainita se, ettei Kela voi tehdä asumistukitarkastusta kolmen ensimmäisen työssäolokuukauden ajalta, jolta ajalta saat täyden asumistuen.
Opettelepa lukemaan näitä Kelan lehtiä tai käy kysymässä Kelalta, miksi se näin menetteli. Toimi siis lakien vastaisesti. Vai oliko asialla kokematon työntekijä, joka ei tiedä Kelan sääntöjä ja lainmukaisuuksia?
tiennytkään.
Käsittämätön kommentti aikana jolloin työvoimasta on huutava kysyntä pääkaupunkiseudulla.
uudestaan!
kuukautta kohden todella minimiin
ja tuntipalkka niin pieni
ettei tehdystä työstä saadulla palkalla yksinkertaisesti tule toimeen;
vuokra, ruoka, työmatkat, jne.
Vaikka olisi työtä,
silti jää hyvinvoinnin "ulkopuolelle".
että hyvinvoinnista ei ole tietoakaan, edes minimitoimeentulo ei täyty.
Olihan Hesarissakin vähän aika sitten juttua, miten paljon on ihmisiä, että työssäolosta huolimatta ovat toimeentulotuen asiakkaita.
Ja mitä se toimeentulotuki on tänä päivänä??
Ihmisen menot eivät ole menoja, edes harkinnanvaraista ei saa, vaikka siihen olisi aihetta todella.
tiedotustilaisuudessa sosiaalitoimen luukulle hakemaan toimeentulotukea!
Siinä teille Espoon sairasta touhua lisää.
Kouluavustajista on huutava pula, joten sossun luukulle kehoitetaan juoksemaan palkattomilta kuukausilta.
Kuka puupää kehtaa kitistä kuinka on huutava pula työntekijöistä mutta tekijöitä ei riitä???
Siinä sitä tarpeellista työvoimaa karkotetaan muihin hommiin.
Kadulle itseään myymään, mutta ostajatkin lailla karkotetaan!
Ihana elämä!
päässä niinkuin tuttavani totesi!
http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11894;37699
http://vanhemmat.com/seura1.htm
Ihmettelen yleensäkin, miksi täällä kannattaa yrittää mitään. Valtaeliitti ryppää, rällästää, matkustelee ja myöntelee naimakumppaneilleen mitättömistä elokuvista satojatuhansia ellei miljoonia euroja ja samalla kansa, niin lapset, vanhukset, työttömät kuin työssäkäyvät näkevät nälkää.
Suomiparemmaksi -linkissä, http://groups.msn.com/Suomiparemmaksi/omawebsivu12.msnw , kerrotaan kuinka valtion ylemmältä taholta on tehty päätös, että ihmiset ajetaan ikuiseen velkavankeuteen.
Vanhuksia tapetaan lääkkeillä, ihmisille, työssä käyville ja muuten väsyneille, määrätään pilleri pillerin perään.
Perheitä hajotetaan tahallaan. Käytetään verukkein huoltajuusriita, kadonnut vanhemmuus, oppimisvaikeudet, perheväkivalta tai jopa hoidolliset toimenpiteet vaativat huostaanottoa. Mieluummin tuetaan lapsille tuikituntemattomia ihmisiä kuin että pyrittäisiin ratkaisemaan ongelmat lapsen omassa perheessä. Kuitenkaan ei pystytä eikä edes haluta valvoa näitä lapsille tuikituntemattomia ihmsiä jotka saattavat tehdä lapsille sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa.
Suomi24 keskusteluissa isät ja äidit sekä sijaisvanhemmat että biovanhemmat löytyy kirjoituksia, joissa kerrotaan lasten vanhempiin suunnattua henkistä väkivaltaa ja siitä piittaamattomuudesta, miten viranomaiset ja sijoituspaikat kohtelevat myös huostaanotettuja ja sijoitettuja lapsia.
Myös vanhemmat.comissa on isät kertoneet, kuinka erotilanteissa heiltä on viety tai yritetty viedä oikeus isyyteen ja vanhemmuteen ja huostaanotettujen lasten vanhemmat kertovat saamastaan kohtelusta viranomaistaholta ja lastensa kokemasta kaltoinkohtelusta sijoituspaikoissa.
http://www.vanhemmat.com/phpbb/index.php
EOK:n sivuilla ihmiset kertovat kokemistaan ihmisoikeusloukkauksista.
http://eok.fi/forum/index.php?board=
http://eok.fi/forum/index.php?board=1
Vanhusten saamasta kaltoinkohtelusta kerrotaan suomi24 keskustelusivuilla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000038&posting=22000000016385214
Vanhemmat.com:ssa:
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=482
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=792&start=60
Eok:n sivuilla:
http://eok.fi/forum/index.php?board=1;action=display;threadid=444
Väkivallaton -sivuilla kerrotaan, että Suomessa on järjestetty 2 kertaa mielenosoitus vanhustenhoidon parantamiseksi:
http://personal.inet.fi/yhdistys/vakivallaton/
Onko näin, ettei Suomessa ole kuin valtaeliitillä, heidän lapsillaan ja omaisillaan oikeus turvalliseen ja onnelliseen elämään:
http://groups.msn.com/SuomiNousuun/lipposellaerioikeusedustuskuiteissa.msnw
Ote Länsiväylästä 14.6.2006:
http://www.lansivayla.fi/uutiset/jeps
Valtuusto keskusteli ongelmista ja lähti kesälomalle
Timo Soini (sit) vaati, että talousarviossa on osoitettava rahat jonojen purkuun ja erilaisten tulppien poistoon, koska ongelmat hoituvat rahalla ja ”rahaa on”.
– On häpeällistä istua eduskunnassa, kun oikeusasiamies huomauttaa rikasta Espoota vuodesta toiseen samoista asioista, Soini totesi toimeentulotukien maksatukseen viitaten.
Pia Kauma (kok) huomautti Soinille, että kaikkea ei ratkaista rahalla - pitää myös oppia tekemään asioita fiksummin.
http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11894;37699
Yrittäkää muuttaa asioita ja ennenkaikkea ensin itseänne, Äänestäkää niitä, jotka haluavat meille kaikille paremman huomisen !
Luuletteko ihan tosissanne jonkun demaripierun tai kepulitalikon ajattelevan meidän etua, kyllä ne kaikki ovat vain itseänsä varten asioista päättämässä.
Itsestä kaikki on kiinni.
on hyviä.
Puheet ennen vaaleja ovat kaikilla puolueilla lähentyneet toisiaan, selviä puolueiden välisiä rajoja mielipidelinjauksissa ei ole. Veikkaisin, että esim. perhepolitiikka nousee seuraavissa eduskuntavaaleissa kaikille puolueille tärkeäksi teemaksi.
Erota siitä soopan jauhannasta sitten, ketä äänestää ja ketä ei varsinkin, jos ei satu olemaan ketään henkilökohtaista tuttua edustajaehdokkaissa.
On ainut puolue jonka arvot ovat kohdallaan ja ajattelevat heikompiosaisia.Käykää katsomassa www.kd.fi ,jospa sieltä löytyisi sopiva ehdokas.
mutta kun ei ole yhden ihmisen äänestä kiinni!
Ei nyt tartte vetää punaista viivaa, vaikka sitä kehoitetaan tekemään jo alaluokilta lähtien,
totta on ettei yksi ääni merkitse mitään, mutta jos kaikki täällä käyvät äänestävät niitä jotka asioitamme ajavat, puolueesta riippumatta, sillä jo jotain merkitystä on.
Joku tuossa mainitsi KD:n, siellä kyllä puhutaan muttei mitään saada aikaiseksi,
mikään ei muutu jos itse emme ensiksi muutu, se tapahtuu muuttamalla käytöstämme äänestyskopissa. Itse en siellä missinkuvia katsele, järjen käyttö on kopissa sallittua.
Miehen tietenkin kommeeta miestä äänestän, kun olen nainen ja huostaanotettujen ja sijoitettujen äiti ja työtön ja opintovelkainen ja tuleva vanhus.
Tulipa siinä jo perusteluja miksi mie äänestän.
Mutta ihan vakavasti puhuen: kyllä nyt teot ovat näyttäneet mitä puoluetta EI perheellisen, vanhuksen eikä työttömän KANNATE äänestää.
Niin ovat heitteillä kaikkein kurjimmassa asemassa olevat.
Vastaanottaja
Lipponen Paavo
Lähetetty
2.5.2006 22:55:29
Aihe
Re: Vast:HAUSKAA TYÖVÄEN JUHLAA!
Viesti:
Kiitos vastauksesta!
Kuka täällä on heikompien puolella? Eiköhän ne ole heikot itse, ne jotka vielä kykenevät sanasensa sanomaan, ja puolustamaan sekä omaisiaan että oikeuksiaan. Kukaan muu ei sitä tee.
Tiedätkö, mitä on, kun nälkä kurnii vatsassa? Ei sen takia, että olisi paastolla vaan sen takia, ettei ole rahaa ostaa ruokaa, tai täytyy miettiä, kelle perheessä antaa sen ruuan, joka on jäljellä.
Tyttöni ollessaan 3-4 -vuotias. Joskus 1992 -1993, kun televisiosta tuli ohjelma Afrikan nälänhädästä, kysyi minulta yksi lauantai-ilta: "Äiti. Jos on viimeinen suupala ja on äiti ja lapsi, niin kumpi sen saa.
Kysyin häneltä: "Mitä luulet?" Tyttöni vastasi: "Äiti". Kysyin: "Miten niin päättelet." Tyttöni sanoi: "Äiti on voimakkaampi kuin lapsi ja molemmilla on nälkä."
Ei pidä unohtaa, että meillä Suomessa on myös todella alle minimitulojen- eläviä, töissä käyviä ja työttömiä, yksinäisiä ja perheellisiä. Monella on velkaa, jota ei anneta anteeksi. Raskasta odottaa vuosia sitä päivää, että voi jotain uutta hankkia.
En koe tärkeäksi Eduskunnan 100-vuotisjuhlia. Se lähinnä on sitä, että köyhempi väestö ei siitä edes pääse muuten nauttimaan, kuin lööppijen kautta, jotka ovat kioskien ja kauppojen ikkunoissa. Kun ei kaikilla ole varaa joka päivä tai edes joka viikko mennä kauppaan.
Terveisin Pirjo Pietilä
Ps. Julkaisin saamani vastauksenne ja aiheesta muutenkin lisää:
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=877
Tein todella kovan työn, että lapseni saivat huostaanoton jälkeen hieman paremman elämn, mitä Espoon kaupunki tarjosi heille vuoden 1997-jälkeen.
(Rönnholm Antton):
Hyvä
Eduskunnan talous ja sen hoito on avoimuudessaan poikkeuksellista ottaen
huomioon maailman parlamentit laajemminkin. Tuskin on Suomessa toista valtion
virastoa tai mitään muutakaan julkista laitosta, jonka talous olisi yhtä avoin
kuin eduskunnan. Ilta-Sanomien viime viikon juttusarja eduskunnan menoista on
hyvä osoitus tästä talouden ja hallinnon läpinäkyvyydestä.
Vuodesta 1995 eduskunnan menot eivät ole kolminkertaistuneet, kuten
Iltasanomien otsikossa todettiin. Käyttömenojen kasvu on ollut yli
kaksinkertainen: noin 40 milj. eurosta runsaaseen 92 milj. euroon. Kasvuun on
selkeät perustelut: liittyminen Euroopan Unioniin ja kansavallan
toimintaedellytysten kehittäminen. Lamavuosien jälkeen 1990-luvun
jälkipuoliskolla kansantalouden myönteinen kehitys antoi mahdollisuudet
panostaa myös eduskunnan toimintaedellytyksiin, joista merkittävimmät koskivat
valiokuntien toimintaa ja kansanedustajien omaa työtä. Jokainen valiokunta sai
vähintään yhden päätoimisen valiokuntaneuvoksen. Kansanedustajat ovat saaneet
henkilökohtaiset avustajat ja edustajien tietotekniikan valmiuksiin on
panostettu. Lisäksi ajanjaksoon sisältyy Valtiontalouden tarkastusviraston
siirto valtiovarainministeriöstä eduskunnan alaisuuteen.
Viime vuosien tärkeimmät kehittämishankkeet ovat olleet eduskunnan
lisärakennuksen toteuttaminen sekä eduskunnan tiedotuksen parantaminen.
Molempiin liittyy kansalaisten parempi palvelu: lisärakennuksessa kaikille
avoimena kansalaisinfona sekä tiedotuksessa laajentuneina tietoaineisto- ja
internetpalveluina.
Kahtena viime vuonna eduskunnan kokonaismenot ovat pienentyneet johtuen
lisärakennuksen valmistumisesta. Toimintamenojen kasvukin oli viime vuonna
kohtuulliset 2,2 prosenttia. Vuodesta 2000 vuoteen 2005 eduskunnan toteutuneet
menot ovat olleet yli 25 milj. euroa budjetoitua pienemmät. Tämän verran
eduskunta on jättänyt käyttämättä sille osoitettuja määrärahoja. Eduskunnan
säästöt ovat palautuneet vuosittain valtion kassaan, koska eduskunnan
toimintamenot eivät ole siirtomäärärahoja.
Eduskunnan osuus valtion menoista on noin 0,25 %. Viime vuonna eduskunta tuli
maksamaan 15,29 euroa jokaista suomalaista kohden. Kustannus on toiseksi halvin
Pohjoismaissa. Tanskassa se on matalin 14,68 euroa ja Islannissa korkein 70,32
euroon. Ruotsi on Suomen kanssa samassa tasossa 15,36 eurossa. Suomessa
kansavallan menot ovat hyvin kohtuulliset mitä tahansa vertailu- ja
mittaustapaa käyttäen. Eduskunnan toimintaedellytyksistä huolehtii vain
eduskunta itse. Sen hallinnon ja kustannusten avoimuus edesauttaa talouden
kaidalla tiellä kulkemista ja asiallisen menokurin noudattamista.
Viestin välitti toimeksi saaneena
Antton Rönnholm
Puhemiehen erityisavustaja
Talmannens specialmedarbetare
fax (09) 432 2647
mailto:[email protected]
Pirjo Pietilä (1.5.2006 7:16):
>Eduskunta hyväksyi presidentin palkkion korotuksen
>Julkaistu: 28.4.2006 13:09
>
>Eduskunta on odotetusti hyväksynyt tasavallan presidentin palkkion
korottamisen hallituksen esittämällä tavalla.
>
>Vuosipalkkioon tulee 24 000 euron ja edustusrahaan 11 000 euron korotus. Timo
Soinin (perus) esitykset pienemmistä korotuksista kaatuivat äänin 139-4.
>
>Kun eduskunta ensi viikolla lopullisesti hyväksyy lain, presidentin palkkio
nousee takautuvasti maaliskuun alusta ja on 10 500 euroa kuukaudessa.
Edustusraha on 14 250 euroa kuussa. Kumpikin on veroton.
>
>Lisää kaikkien presidentistämme www.vanhemmat -sivuilla "Huomiosi Tasavallan
Presidentille".
>
>---------------------
>
>Näin eduskunta törsää
>
>Liki 250000 euron juhlakirja, kolmen miljoonan tutkimusinstituutti,
juhlaoopperoita sadoilla tuhansilla euroilla, ulkomaanmatkoja yli kahdella
miljoonalla.
>
>Puhemies Paavo Lipposen ja pääsihteeri Seppo Tiitisen mukaan eduskunta on
päättänyt juhlia 100-vuotistaivaltaan komeasti ja kalliisti, mutta yksin
juhlavuosi ei selitä eduskunnan iloista varainkäyttöä. Kun valtion budjetti on
tarjonnut kaikille niukkuutta ja säästöjä, on eduskunta saanut kasvattaa
menojaan rauhassa viime kymmenen vuotta.
>
>Vuonna 1996 eduskunnan menot olivat euroissa 41,8 miljoonaa. Tänä vuonna sama
vertailukelpoinen budjetti on jo kohonnut 91,9 miljoonaan.
>
>Valtiovarainministeriö ei ole uskaltanut puuttua eduskunnan tuhlailuun. Nyt
kuitenkin eduskuntaryhmissä haluttaisiin painaa jarrua.
>
>Ilta-Sanomat 19.4.2006
>
>------------------------------
>
>Lisää kansanedustajista ja kansasta www.vanhemmat -sivuilla "Vaihda vaalle"
"Eduskunnan kellarissa".
>
>------------------------------
>
>Ja tietenkin kannattaa piipahtaa HS-kesksutelu sivuille ja tutustua aiheisiin:
Keitä lienevät moraalinvartijat? ja Pentikäinen: Lööpit tuskin suuri ongelma
lapsille
>
>--
>Ystävällisesti
>
tavalla kuten edelliseen:
Vastaanottaja
Gustafsson Jukka
Lähetetty
1.5.2006 21:47:49
Aihe
Re: Vast:HAUSKAA TYÖVÄEN JUHLAA!
Viesti:
Kiitos vastauksesta!
Se ketä äänestin, kuuluu vaalisalaisuuteen. Kuka täällä on heikompien puolella? Eiköhän ne ole heikot itse, ne jotka vielä kykenevät sanasensa sanomaan, ja puolustaamaan sekä omaisiaan että oikeuksiaan. Kukaan muu ei sitä tee.
Tiedätkö, mitä on, kun näkä kurnii vatsassa? Ei sen takia, että olisi paastolla vaan sen takia, ettei ole rahaa ostaa ruokaa, tai täytyy miettiä, kelle perheessä antaa sen ruuan, joka on jäljellä.
Tyttöni ollessaan 3-4 -vuotias. Joskus 1992 -1993, kun televisiosta tuli ohjelma Afrikan nälänhädästä, kysyi minulta yksi lauantai-ilta: "Äiti. Jos on viimeinen suupala ja on äiti ja lapsi, niin kumpi sen saa.
Kysyin häneltä: "Mitä luulet?" Tyttöni vastasi: "Äiti". Kysyin: "Miten niin päättelet." Tyttöni sanoi: "Äiti on voimakkaampi kuin lapsi ja molemmilla on nälkä."
Ei pidä unohtaa, että meillä Suomessa on myös todella alle minimitulojen- eläviä, töissä käyviä ja työttömiä, yksinäisiä ja perheellisiä. Monella on velkaa, jota ei anneta anteeksi. Raskasta odottaa vuosia sitä päivää, että voi jotain uutta hankkia.
En koe tärkeäksi niitä juhlia. Se lähinnä on sitä, että köyhempi väestö ei siitä edes pääse muuten nauttimaan, kuin lööppejen kautta, jotka ovat kioskien ja kauppojen ikkunoissa. Kun ei kaikilla ole varaa joka päivä edes mennä kauppaan.
Terveisin
Hyvä
Uskon että pres. käyttää rahansa kansakunnan etua ajatellen.
Siksihän hänet on valittu.-Et ole kertonut kumpaa äänesrtit. No varmaan tarjaaa.
Olethan heikompien puolella.
100 v. juhlat.Kai ne on tärkeät juhlat. Valta säädyiultä kansalle!!!!
Meidän elinaikanamme EI TULE PARLAMENTTIA KOSKEVIA TÄRKEIMPIÄ JUHLIA!!!!
Kantakaaamme huolta miten kansa pääseen juhlimaan ja ymmärtämään moistä
äänioikeudetsa on kysymys.
SIINÄ SE. Kaikki muu on vähemmmmän tärkeetä.
Arvostavin ajatuksin
jukkag sosialisti, tampere
heikomman puolella,aina
Pirjo Pietilä (1.5.2006 7:16):
>Eduskunta hyväksyi presidentin palkkion korotuksen
>Julkaistu: 28.4.2006 13:09
>
>Eduskunta on odotetusti hyväksynyt tasavallan presidentin palkkion
korottamisen hallituksen esittämällä tavalla.
>
>Vuosipalkkioon tulee 24 000 euron ja edustusrahaan 11 000 euron korotus. Timo
Soinin (perus) esitykset pienemmistä korotuksista kaatuivat äänin 139-4.
>
>Kun eduskunta ensi viikolla lopullisesti hyväksyy lain, presidentin palkkio
nousee takautuvasti maaliskuun alusta ja on 10 500 euroa kuukaudessa.
Edustusraha on 14 250 euroa kuussa. Kumpikin on veroton.
>
>Lisää kaikkien presidentistämme www.vanhemmat -sivuilla "Huomiosi Tasavallan
Presidentille".
>
>---------------------
>
>Näin eduskunta törsää
>
>Liki 250000 euron juhlakirja, kolmen miljoonan tutkimusinstituutti,
juhlaoopperoita sadoilla tuhansilla euroilla, ulkomaanmatkoja yli kahdella
miljoonalla.
>
>Puhemies Paavo Lipposen ja pääsihteeri Seppo Tiitisen mukaan eduskunta on
päättänyt juhlia 100-vuotistaivaltaan komeasti ja kalliisti, mutta yksin
juhlavuosi ei selitä eduskunnan iloista varainkäyttöä. Kun valtion budjetti on
tarjonnut kaikille niukkuutta ja säästöjä, on eduskunta saanut kasvattaa
menojaan rauhassa viime kymmenen vuotta.
>
>Vuonna 1996 eduskunnan menot olivat euroissa 41,8 miljoonaa. Tänä vuonna sama
vertailukelpoinen budjetti on jo kohonnut 91,9 miljoonaan.
>
>Valtiovarainministeriö ei ole uskaltanut puuttua eduskunnan tuhlailuun. Nyt
kuitenkin eduskuntaryhmissä haluttaisiin painaa jarrua.
>
>Ilta-Sanomat 19.4.2006
>
>------------------------------
>
>Lisää kansanedustajista ja kansasta www.vanhemmat -sivuilla "Vaihda vaalle"
"Eduskunnan kellarissa".
>
>------------------------------
>
>Ja tietenkin kannattaa piipahtaa HS-kesksutelu sivuille ja tutustua aiheisiin:
Keitä lienevät moraalinvartijat? ja Pentikäinen: Lööpit tuskin suuri ongelma
lapsille
>
>--
>Ystävällisesti
>
mitä puoluetta EI kannata äänestää, nehän ovat niitä jotka nyt riistävät kansaa,
äänestin SOININ porukoita, ja äänestän jatkossakin, jos jotain parempaa ei ole tarjolla.
aikaan. Olen niin epätietoinen.
ei tietenkään mitään, koska demarit ym vastaavat kansanalistajat tekevät päätökset. Joihin Soini ei pysty vaikuttamaan.
Luulisin Soinin olevan melkoinen uhka demareille ym joten Soinille annetaan pääjohtajan paikka jostakin valtion firmasta ja sillä sipuli. Aikoinaan yksi uhka, P. Vennamo istutettiin Postiin, ettei ollut samanlainen riesa kuin isänsä.
"Pääministeri Paavo Lipponen jyräsi kahdeksan vuotta kansakuntaa kirjaimellisesti päin helvettiä. Vain eliittiä paapottiin ja paapotaan edelleen.
Valtiovarainministeri Sauli Niinistö sanoi budjettiriihessä 2000, että massatyöttömyys on turvattava. Kun on riittävä määrä työttömiä, jokainen työpaikka tuntuu armopalalta eikä ensiksi tule mieleen ryhtyä vaatimaan palkankorotuksia. Kun on riittävä määrä duunareita kortistossa, he eivät ala heti vaatia veronalennuksia, koska heidät elätetään verovaroilla.
Valtiovarainministerit Antti Kalliomäki ja Eero Heinäluoma jatkavat Lipposen viitoittamaa tietä. Heinäluoma ilmoitti vapun alla, että valtion "ylimääräiset" miljoonat eivät riitä köyhille, eläkeläisille tai sairaille."
http://groups.msn.com/Suomiparemmaksi/omawebsivu12.msnw
http://eok.fi/forum/index.php?board=1;action=display;threadid=501
12.3.2005 - Huom. 2005 - kansanedustajille lähetetty kirje kun köyhyyskeskustelu oli Eduskunnassa päättynyt:
Päiväys: Sat, 12 Mar 2005
Otsikko: HYVÄÄ HUOMENTA SUOMI HYVIN PYYHKII
Hyvät Suomen kansanedustajat
Lisää vinkkejä teille, että miten Suomi saadaan voimaan hyvin ja tunnette onnistuneenne tehtävissänne. Osahan on jo toteutunut:
Säästöjä sosiaali- ja terveysmenoissa: Sairaalaan joutuneet dementikot, vanhuksen jne, voimakkaan lääkityksen, nestehukan, aliravitsemuksen sekä makuuttamisen avulla hautaa. Kunnat säästävät, kela säästää. Hautaustoimistot menestyvät. (Huom. Yksityisyrittäjiä. Lisäys tehty 3.9.) Tämähän on jo pitkälle toteutunut Suomessa.
Työttömiltä yksinhuoltajilta lapset huostaan. Siinä vaiheessa yksinhuoltaja sekoaa,joutuu sairaalaan, saa lääkityksen päälle, muuttuu apaattiseksi ja jää vuoteen omaksi. On valmis kuolemaan. Kunnat säästävät, Kela säästää. Sijoituspaikat varsinkin laitokset tienaavat, pääsevät pörssiin. Ja sijaisperheet saavat lisätuloja. Osaksi jo toteutunut.
Jos yritykset muuttavat ulkomaille ja paljon jää työttömäksi ihmisiä, niin yli 40-kymppisille vahva lääkityspäälle - ei ne kuitenkaan töihin pääse ja sitten eivät halua eikä joka paikassa ole edes töitä tarjolla-. Kunnat säästävät, Kela säästää, Ay-liikkeet säästävät, jne.
Perintövero EHDOTTOMASTI pois. Näin monet ikääntyvät ihmiset pääsevät joutuisasti ikuiseen lepoon, kun perilliset haluavat osingoille.
Kohta ei tarvita julkisia palveluita. Kunnat säästävät, valtio säästää. Ja sittenhän voi alkaa työttömien kuntatyöläisten eliminoiminen, sitten valtion työntekijöiden eliminoiminan jne.
Ja kukaan ei ole "jurputtamassa" hyvin työnsä tehneille ministereille ja kansanedustjille golf-, Amerikan- ja muistakaan matkoista.
Pitkäaikaistyötön, opintovelkainen, kahden huostaanotetun ja yhden pienen pojan äiti, vanhempieni lapsi ja Suomen kansalainen.
huostaanotoista:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4000000000000041&posting=22000000017246146
Olisi pitänyt mennä lääkäriin jo kauan sitten, mutta en ole mennyt ihan sentakia kun epäilen sossun iskevän heti,
olen 24h/vrk lapsen kanssa, ei siis kannata vaivojaan valittaa, sillä näistä kaikista kirjoituksista päätellen, sossu iskee aina heikompaan , sairaisiin ja muihin puolustuskyvyttömiin. Pitää vaan yrittää eteenpäin, päivä kerrallaan, eikä antaa sossulle tilaisuutta iskeä.
joutuu helpoiten kun on puolustuskyvyttömin.
Mutta onhan sinun lääkäriin päästävä!
Ei kai ne nyt jokaiseen toimeentulolaskelmaan iske, koska käsittääkseni se vaaditaan, että saa maksusitoumuksen terveydenhoitokuluista.
Sitäkin olisi pitänyt hakea, mutten hakenut, kävin yksityisellä lääkärillä ja maksoin itse kulut, myös lääkkeet. Nyt pitäisi mennä terkkariin, jossa lääkäri heti näkee minun olevan yh. Kaksi kertaa lääkäri on ristikuulustellut, ainakin kerran ilmoittanut sossuun, josta istuskelijat kävivät 5 kuukautta. En viitsisi niin laiskoja katsella kotonani. Tässä nyt taas puoli vuotta kärsittävä ja kerättävä rahaa jotta pääsee yksityislääkärille.
Valitettavasti käytäntö alkaa olla yleistä koko Suomessa yksinhuoltajia kohtaan.
Onko tosiaan niin, että yksinhuoltajuuden, köyhyyden, työttömyyden, yms. syden vuoksi lapset huostaanotetaan. Sitä en usko, eiköhän ne huostaanotot johdu ihan jostain muusta. Helppo sysätä oma syyllisyydentunto toisten vastuulle ja syyttää mitä millonkin, kun ei kykene huolehtimaan lapsestaan.
Ei biologia tee merkittävyyttä lapselle. Lapselle on tärkeää, että hänellä on syntymästään lähtien huolehtiva aikuinen johon hän voi kiinnittyä vuorovaikutussuhteeseen.
mutta kun tarkemmin ajattelee hu8ostaanottojen määrää, tutustuu huostaanoton kokeneisiin perheisiin, niin ei voi olla ajattelematta, että jospa sittenkin...
Täällä on yksi hyvä kommentti asiasta:
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?messageID=1589341#1589341
Ja täällä toinen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4000000000000041&posting=22000000017246146
minkälaiseen pyöritykseen perhe voi joutua:
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1009
kirjoiteltu niin törkeitä juttuja vanhemmista ylipäätään heitä millään lailla tuntematta, että kyseessä alkaa olla (etenkin yksinhuoltajia kohtaan) tietynlainen "kansanryhmää" vastaan kiihottaminen.
Samanlaista esiintyi natsi-Saksassa joka kohdistui juutalaisiin.
Juutalaisuus ei ole ihmisrotu, vaan uskonto.
Yksinhuoltajista ollaan selvästi vääntämässä myös eräänlaista "ihmisrotua" todella herjaavine teksteineen.
Leskeksi jäänyt saa lukea olevansa h..., väkivaltaisessa suhteessa lastensa kanssa elänyt saa lukea olevansa h..., lapsestaan täysin välinpitämätön isä julistetaan h...n jättäneeksi järkeväksi henkilöksi jne.
Kyllä, olen allekirjoittanut rikostutkinta-adressin, sillä tavallisena ja sosiaalityöntekijöiden taannoin piinaamana äitinä koen erittäin loukkaavaksi täällä esiintyviä perhekodin työntekijöinä(?) ja milloin minkäkin laitoksen puolestapuhujan kirjoittamia tekstejä joilla pyritään kiihoittamaan kansaa erilaisissa elämäntilanteissa olevia ihmisiä vastaan.
presidenttinä, pääministerinä jne nykyään.
Mutta edelleen esimerkiksi sosiaaliviranomaiset ovat erikseen kiinnostuneita yksinhuoltajien perheistä. Osalla sosiaalivirkailijoista on "pakottava tarve" yrittää jopa väen väkisin saada yksinhuoltajia omiin asiakasrekistereihinsä.
on ennenkaikkea omien pelkojensa äijän jättämäksi tulemisesta, jota sairaanloisesti kuvitellaan "ennaltaehkäistäväksi" omelle kohdalleen kohtelemalla etenkin avun tarvitsijoita törkeästi?
Ihmisen mieli on kummallinen.
Yksinhuoltajista levitellään käsittämättömiä tarinoita, vaikka -aivan oikein- heitä on jokaisessa yhteiskuntaluokassa!
Kohtelu on kieltämättä sen kaltaista, ettei vuosituhannen pahimmat ihmisoikeusrikokset kaukana ole.
Ajetaan ihmisiä tilanteisiin tarkoituksella, joissa heidän kimppuunsa voidaan käydä.
Mikä onkaan raukkamaisempaa kuin perheisiin kohdistuva fyysinen ja psyykkinen väkivalta, (esim. nälkiinnyttäminen mikäli kuulut tt-tuen piiriin ja painostaminen lasta hyväksi käyttäen) jonka seurauksena ihmisistä kirjoitellaan papereihin aivan järkyttäviä asioita virkamiehen (usein ansaitsematonta) ammattiin kuuluvaa luottamusta väärin käyttäen.
Monesta kirjoituksesta on saanut sen kuvan, että haukkujina ja asioista "ammattinsa puolesta "tietävinä"" on henkilöitä, joiden kuvauksista ja asenteista on tarkoituksella ymmärrettävissä, että kyseessä olisi eri laitosten ja perhekotien ym. työntekijöitä.
Mielestäni moinen on erittäin huolestuttavaa.
Matka Amsterdamiin avasi uusia näkökulmia
Uutinen Länsiväylässä: http://www.lansivayla.fi/uutiset/amsterdam
"Espoon kaupunginhallitus ja muutamat johtavat virkamiehet hakivat uusia näkökulmia ja keskustelunavauksia kaupunkisuunnitteluun, jätehuoltoon, joukkoliikenteeseen ja sairaanhoitoon tutustumalla näiden asioiden toteuttamiseen Amsterdamissa Hollannissa. Kaikki asiat ovat Espoon kannalta erittäin ajankohtaisia, koska tänä vuonna tehdään päätökset Etelä-Espoon joukkoliikennejärjestelmästä, jätehuollon tulevaisuudesta eli siirtymisestä jätteiden polttamiseen ja Puolarmetsän sairaalan tulevaisuudesta."
|----------------------------------------|
|-------------- Amsterdam ---------------|
|--- Jacques Brel, suom. Liisa Ryömä ----|
|- Levyltä Hector - Yhtenä iltana (-90) -|
|----------------------------------------|
Kirottu Amsterdam, siunattu Amsterdam,
ota syliisi voipuneet seilorit nuo!
Meri heitä kun syö, meri heitä kun lyö -
nyt ne huilaa ja hoilaa, nyt he laulaa ja juo...
Heidän känninsä on kuoleman kaltainen
ja he hukkuvat nyt syvyyksiin unien...
Sylistäs Amsterdam hyvä syntyä on.
Meri luovuttaa heidät huikaisuun auringon...
Kirottu Amsterdam, siunattu Amsterdam,
sinun seiloris syö kalaa lemuavaa!
Ja he hampaitaan näyttävät kohtalolleen
ja he haistattaa kuulle, eivät saa kyllikseen!
He kourin parkkiintunein tarttuu maan laitoihin,
meren partaita lyö nyrkein repeilevin...
Heidän mittansa täyttyy ja verensä vapisee,
ja he nousee ja mennessään vain röyhtäilee...
Viaton Amsterdam, syntinen Amsterdam,
syliisi viettelet seilorit kiimaiset!
Ja kun haitari soi, innoissaan vaikeroi,
himon huurussa he naisia kouria voi...
Ja he tanssiessaan nauraa nauramistaan,
kunnes kiihkollaan saa soiton vaikenemaan...
Liha sykähdellen jatkaa rytmiä sen -
meriaamu on tyyni ja rauhallinen...
Sylissäs Amsterdam merimiehesi saa
janonsa sammuttaa, janon pohjattoman...
Kunniaks' juovat he huorien kunniattomain,
joille rakkaus on sanahelinää vain!
Ja he naisille juo, jotka ruumiinsa heille suo,
jotka itsensä myy, joita rahalla saa...
Ja kun pullo on juotu ja tähdet kalvenneet
kusemalla he vuodattaa eron kyyneleet...
Kirottu Amsterdam, siunattu Amsterdam...
ongelmaan,
siirtyminen jätteiden polttamiseen. Aikovatko päättäjät noin helpolla meistä päästä.
Onhan Espoo 2006 UNICEF-kaupunki:
http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11894;37699
että kaksinaismoralistiset "hienot" herrat pitävät molonsa housuissaan, ettei meitä kaameita yh:ta vaan tule lisää heidänkin aikaansaamana?
jossa on tehty kotiuttamispäätös oikein papereille, mainittu, että kotona vierailuja tihennetään, mutta nyt ne onkin vedetty pois.
Äiti itki, että hän suostui aikoinaan lasten, 3 lasta, huostaanottoon, koska oli silloin väsynyt. On yksinhuoltaja. Kertoi, että on käynyt kaikki terapiat mitkä on määrätty ja tehnyt kaiken mitä sossut ovat käskeneet.
Nyt hänellä on 1,5 vuotias poika ja kotiuttamissuunnitelma oli papereilla, kunnes...
Hän sanoi, että yrittävätkö sossut masentaa hänet!
Ei ole tehtävä sitä mitä sossut käskevät. Sain postia asianajajalta, joka toteaa " Sinun ei olisi ollut pakko tehdä niitä toimenpiteitä, joita helsingin sosiaaliviranomaiset ovat vaatineet". Itse kyllä tuon käsitän niin, ettei kannata tehdä yhtään mitään jos sosiaaliviranomainen pyytää, käskee tai kehoittaa tekemään.
Kaikki käskemiset pitää minulle tästälähtien antaa kirjallisina. Jos käskeminen on ristiriidassa lakien , hyvien tapojen tms kanssa, kieltäydyn tekemästä käskyjen mukaan.
Koska minun ei olisi tarvinnut tehdä sitä mitä viranomaiset vaativat, siksi ei voida vaatia vahingonkorvauksiakaan, toteaa asianajaja.
Muistetaan nyt sitten, ettei hypitä enää sossun pillin tahdissa. En minä ainakaan.
JOS NIIDEN ANTAA POMPOTTAA!!Ei niihin juttuihin saa alistua.Sossujen kauhu on taisteleva äiti tai isä.
Kyllä tässä tapauksessa pitäisi asianajajan tehdä jotain,kun paperitkin on valmiit.
suostumaan vapaaehtoiseen huostaanottoon, että heidän laittomasta päätöksestään ei voi jälkeenpäin vaatia vahingonkorvauksia.
Hyi hitto!
Muistan kun minua painostettiin laittamaan nimeni papereihin, painostivat niin kauan että laitoin, kun vielä lupasivat että kaikki asiat tulee sitten kuntoon,
se nimikirjoitus pilasi elämäni, en päässyt töihin jne.
Isä ja äiti eivät nimeään sossun papereihin laittanut.
Kovan elämän kokeneena voin sanoa, älkää laittako nimeänne sossun papereihin. Totta on ettei edes korvauksia voi saada kun laittaa nimensä, on meinaan melko luihua sakkia sossussa.
KIRVEELLÄ OLISI TÖITÄ!
Olen työvoimapoliittisella kurssilla, jossa on paljon eri ikäisiä, eri koulutuksen saaneita ja eri sukupuolta olevia ihmisiä. Toiset ovat olleet vuosia työttöminä, toisten työttömyysaika on lyhyempi.
Itse olen hakenut toimistoalan työtä, koska se on vahvuuteni ja olen kurssittanut itseni siihen.
Viimeisin pitempiaikainen työsuhde päättyi 1993 työnantajan konkurssiin. Sen jälkeen opiskelin 4 vuotta, joka päättyi 1997. Lasteni huostaanotto tapahtui opiskeluni päätettyä enkä kyennyt hakeman töitä.
Vuonna 2001 pääsin kurssille ja sinä aikana aloin odottaa nuorimmaistani. 2,5 vuotta olin kotona kodinhoitotuella ja poikani saatua tarhapaikan pääsin suorittamaan sihteerinammattitutkinnon, joka kesti vajaan vuoden. Eli päättyi 2005 kesällä.
Ja sitten aloin pommittaa työnantajia hakemuksilla. Onneksi hakemuksia voi lähettää sähköpostilla, muuten olisin konkurssissa pelkkien papereiden , kirjekuorien ja postimerkkien takia. Laitoin moneen vuokrafirmaan hakemuksiani ja myös molin sivuille. Muutamaan haastatteluun pääsin ja sain kuulla, että hakijoita on ollut 100 - 200, osa ihan yliopistotutkinnon suorittaneita. Kauppatieteen maistereita.
Kysyin eräästä vuokrafirmasta kaupanalan töitä ja siellä sanottiin, että niitä juuri nyt on, koska Sello avattiin, mutta ne hakevat sellaisia "nuoreja ja nättejä".
Sitten aloin hakea varastotyötä. Soittelin ja laitoin taas sähköpostia. "Otamme yhteyttä, jos..." Mol:n sivuille laittamani hakemus toi määräaikaisen työsuhteeni. Jippii. Elämä hymyili, sillä toihan se vähän helpostusta arkeen. Kunnes nyt kesäkuun alussa romahdus tuli, kun sain päätöksen, jossa takautuva asumistuki oli laskettu tuloksi.
Olen päässyt nyt useisiin haastatteluihin. Jokainen haastattelu vie energiaa ylettömän paljon. Ja jokainen haastattelu tuo myös pettymyksen, kun ei pääsekkään töihin.
Olen todella alkanut miettiä, että onko Suomessa, siis edes täällä pääkaupunkiseudullakaan töitä, koska monet nuoremmat ja nätimmät/komeammat (naiset/miehet) eivät saa edes varastoalan töitä.
Vai onko vika meissä työnhakijoissa. Jokainen laittaa hakemuksia, käy haastatteluissa, mutta tulosta ei näy syntyvän.
Kansanedustaja Timo Soini vieraili kurssillamme ja hän sanoi, että rakennus- ja hoivalan sekä taksi- ja bussikuljettajien työtä on tarjolla.
Minun tilanteeseeni tässä toimeentuloasiassa toi helpotusta lastensuojelupuolen sosiaalityöntekijä harkinnanvaraisella päätöksellä. Kiitos hänelle!
Mutta miten on monien nöyrempien, hiljaisempien toimeentulo täällä rikkaassa Espoossa, joka on saanut toimeentulotukiasioissa 1990-luvun puolivälistä lähtien Eduskunnan oikeusasiamieheltä huomautuksia.
Vai alkaako käytäntö olla yleinen koko Suomessa?
Laitan tänne pari otetta Länsiväylästä:
1. http://www.lansivayla.fi/uutiset/jeps
Valtuusto keskusteli ongelmista ja lähti kesälomalle
"Timo Soini (sit) vaati, että talousarviossa on osoitettava rahat jonojen purkuun ja erilaisten tulppien poistoon, koska ongelmat hoituvat rahalla ja ”rahaa on”.
– On häpeällistä istua eduskunnassa, kun oikeusasiamies huomauttaa rikasta Espoota vuodesta toiseen samoista asioista, Soini totesi toimeentulotukien maksatukseen viitaten.
Pia Kauma (kok) huomautti Soinille, että kaikkea ei ratkaista rahalla - pitää myös oppia tekemään asioita fiksummin."
http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11894;37699
2. http://www.lansivayla.fi/uutiset/amsterdam
Matka Amsterdamiin avasi uusia näkökulmia
"Espoon kaupunginhallitus ja muutamat johtavat virkamiehet hakivat uusia näkökulmia ja keskustelunavauksia kaupunkisuunnitteluun, jätehuoltoon, joukkoliikenteeseen ja sairaanhoitoon tutustumalla näiden asioiden toteuttamiseen Amsterdamissa Hollannissa. Kaikki asiat ovat Espoon kannalta erittäin ajankohtaisia, koska tänä vuonna tehdään päätökset Etelä-Espoon joukkoliikennejärjestelmästä, jätehuollon tulevaisuudesta eli siirtymisestä jätteiden polttamiseen ja Puolarmetsän sairaalan tulevaisuudesta."
Ja tietenkin elämän murjomana, katkerana ja kateellisena ihmisenä en voi olla laittamatta linkkiä tänne:
Seura-lehti 2.12.2005 kirjoittaa Espoosta näin:
http://vanhemmat.com/seura1.htm
sähköpostilla myös yrityksiä vaikkei paikkoja olisikaan heillä auki.
Työtekijöistä on toisilla aloilla jo todella pula.
Ns. naisvaltaiset konttorialat; työpaikat ovat siirtyneet kirjanpitofirmoihin yritysten palkanlaskentaa ja laskutusta myöten.
Tsemppiä ja onnea.
Pidä huoli itsestäsi, samalla jaksat olla vanhempi lapsellesi. Jatkoja.
Kiitos, kiitos!
...rikas mies, ei se sen vaikeampaa ole.