Jos kokoaisi kaikista suomen lajeista n.10 vuotta harrastaneita yhteen jakamaan tekniikoita ilman oman lajin paremmuuden korostamista. Mietin vaan eikö sillä tavalla saisi kaikkein parhaiten toimivan lajin aikaan (siis jokaisessa tilanteessa.)Siinä teille vähän miettimistä... mitäs jos?
ps. olisiko edes mahdollista?
ps. olisiko edes mahdollista?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kamppailutaito ei ole kokoelma tekniikoita.
mutta kuitenkin lajien eroavaisuudet löytyvät juuri tekniikoista, monessa lajissa on toimivia ja toimimattomia tekniikoita. Ehkä pieni ajatusten vaihto voisi avata silmiä ja crosstraining helpottuisi huomattavasti.
Moni laji on ikäänkuin kamppailulajijärjestelmä, ja ulkopuoliset vaikutteet voisivat vain heikentaa lajia. Toki crossaaminen voi avata silmiä, tai ainakin laajentaa näkökulmia.
Itse crossailen tällä hetkellä karatea ja vaparia. Kohta kuvoihin tullee myös vähän aktiivisempi brassijutsun treenaaminen. Saa nähdä miten aika riittää.
Mikään tekniikka ei ole tarkoitettu sellaisenaan suoraan tositilanteeseen. Ensin opetetaan tekniikka, miten yhdellä tavalla viedään mies maihin, miten lukko toimii yhdellä tavalla jne. Sitten tekniikka unohdetaan. Sinulla on tuhat ja sata koottua lukkoa eri nivelille ja alasvientejä esimerkiksi. Sitten tositilanteessa niitä vain sovelletaan tilanteen sopivalla tavalla. Mikäli tehdänä torjunta joka on tuttu ensimmäisestä tekniikasta, ei sen jatkeeksi välttämättä sovi siihen perään harjoiteltu alasvienti. Tällöin muistatkin toisen alasviennin joka sopii juuri tähän tilanteeseen. Kun mies on maassa ja kääntyy voikin kuudennen opetellun tekniikan loppulukko olla siihen juuri sopiva. Tällöin sait uhkan alas turvallisesti, kun taas mikäli olisit jumittunut siihen salilla opetettavaan harjoitteeseen minkä kokoamisesta yhteen puhuit, olisi häviö ollut varma.
Monissa lajeissa on "pönttöjä" harjoituksia jotka vaikuttavat toimimattomille, mutta niillä harjoitellaan tiettyjä asioita jotka pitäisi omaksua siitä harjoitteesta. Koko harjoitetta ei pidä ajatella yhtenä kokonaisuutena vaan pieninä osina jotka pitää omaksua erikseen siitä harjoitteesta.
Kaikki lajit ovat hyviä jo sellaisenaan mikäli pidettäisiin tämä mielessä ja sovellettaisiin oppimiaan asioita, eikä yritettäisi väkisin tehdä sitä omaa suosikkiliikettä jossa vastustajan tarvitsee kulkea juuri tietyllä tavalla sovitun harjoittelukaavan mukaan.
Vaikka salilla aina takakiertopotku tehtäisiin siten, että jalka on suorana alusta lähtien loppuun, kannattaa se ehkäpä kapealla kujalla tehtäessä koukistaa heti osuman jälkeen, ettei jalkasi napsahda seinään.
Tämän asian omaksumiseen tarvitaan usein hikeä ja verta eikä kymmenenkään vuotta riitä aina sen tajuamiseen vaan on silti aina juuri niitä machomiehiä, jotka haukkuvat toisten lajeja typerän näköisten ja toimimattomien juttujen takia.
Se vain on se, että miten nopeasti asiat ja tyylin omaksuu itselleen se, millä on loppujen lopuksi väliä... eikä sillä, minkä nimikkeen alla sitä harjoittelee.
tottakai ensin opitaan tekniikka, sitten hajoitetaan se ja lopuksi unohdetaan tekniikka. Kuitenkin mitä enemmän käy tekniikoita läpi löytyy paljon porsaan reikiä mitä olen paikannut jonkun toisen lajin tekniikalla, elikkäs tätä ajan takaa. No tottakai pelkästään sillä että keskityt yhteen lyöntiin ja osaat ajoittaa sen oikein olet voittamaton, näin kärjistetysti. No se siitä.
Voi olla vähän kaukaa haettu, mutta se on vähän sama, kuin jos haluaisit oppia jotain vierasta kieltä ja juoksisit viiden eri kielen opettajalla oppimassa mahdollisimman paljon vieraskielisiä sanoja sen sijaan, että opettelet ja sisäistät yhden kielen kunnolla.
Osata tarpeelliset tiedot viidestä eri kielestä, kuin osata vain yhtä kieltä täydellisesti.