Tultiin Tukholmasta kauhistuttavan reissun jälkeen tänään kotiin. Eilen oltiin laivan kannella kävelemässä, kun selän takaa kuului hirvittävä lapsen huuto. N. 3-4-vuotias poika makasi maassa, ja pojan reidessä oli hampaineen kiinni iso koira (espanjanmastiffi?). Omistaja yritti kiskoa koiraansa hihnasta irroittaakseen koiran pojasta, mutta tuloksetta. Ympärille ryntäsi joukko ihmisiä huutamaan omistajalle kilpaa eri kielillä. Yksi miehistä onneksi teki töitä saadakseen pojan irti, ja väänsi koiran suun auki väkivalloin. Poika pääsi järkyttyneen äitinsä syliin ja hoidettavaksi.
Asia selvitellessä tuli ilmi, että koira oli sidottu kiinni niin lähelle ihmisten kulkutietä, että ylettyi helposti lapseen. Lasta ennen koiran oli ohittanut kuusi perhoskoiraa, oisko koira saanut pienistä siinä vaiheessa tarpeekseen, ja käynyt kiinni seuraavaan pienikokoiseen, vai mistähän lienee kyse. Joka tapauksessa koiralla olisi pitänyt olla kuonokoppa, jos omistaja ei kerran kyennyt sitä hallitsemaan.
Tilanne järkytti kaikkia paikalla olijoita.
Laivalla oli koiria enemmänkin, messarin suuren näyttelyn takia. Toivottavasti lapseen kiinni käynyt koira ei pääse osallistumaan näyttelyyn.
Koira puri lasta !
20
2496
Vastaukset
- todella
Kyllä nuo herkät rodut pitäisi pakottaa käyttämään kuonokoppaa yleisellä paikalla.
Aina vaan nämä on näitä samoja rotuja... Olisko aihetta reagoida. - ei koira
Kyllähän se on järkyttävää ja tuollaista ei saisi päästää tapahtumaan. Minä kääntäisin katseeni siihen omistajaan enkä koiraan. Itse olen kyllä sitä mieltä että lehtiä kun selaa niin on siellä kaikenrotuista koiraa esille joten en nyt alkaisi muutamaa rotua mustamaalaamaan.
Se ei ole koiran vika jos omistaja on ääliö. Ehkä tämäkin koira vain toimi vaistonsa varassa stressatussa ympäristössä. näki lapsessa ns. saaliin ja kävi kiinni.
Ja edelleen siis painotan että en millään tavalla puolusta tuollaista käyttäytymistä. Sen verran vain ole koirien kanssa ollut tekemissä että koira ei välttämättä ole agressiivinen tai paha jos jotain tuollaista sattuu. Omistaja on ääliö, siitä ei pääse yli eikä ympäri mutta koira tekee niin kuin vaisto sanoo ja lapset etenkin valitettavasti laukaisevat koirassa joskus jotain alkukantaista heidän nopean arvaamattoman liikkumisen takia. - MAHDOLLISTA
on myös, että se kakara on yrittänyt mennä silittämään kyseistä koiraa. VANHEMPIEN PITÄISI OPETTAA KAKARANSA OLLA SILITTÄMÄTTÄ VIERASTA KOIRAA JOS EI OLE KYSYNYT LUPAA. Jos koira tekee jotain, siitä ei voi syyttää koiran omistajaa. Ei kaikkien koirien tarvitse sietää lapsia.
- ......
se oikein kusipää olet.
Toivotan sulle oikein hyvää matkaa rekan alle. - challenge_me
...... kirjoitti:
se oikein kusipää olet.
Toivotan sulle oikein hyvää matkaa rekan alle.... tuosta vihjeestä, että aina ne on tietyt rodut jotka puree. kuinka monesta espanjanmastiffin puremasta olet kuullut aiemmin? Ja et käsittääkseni edes tunnistanut rotua, kun se oli suluissa kysymysmerkin kanssa. Ei voi tuomita, ennenkuin tietää mistä puhuu.
En tosin hyväksy yhtään tällaista tapausta, koira, olipa sitten pieni tai suuri, EI SAA missään tilanteessa purra ihmistä! Itsellä kaksi isoa koiraa, ja jos tällainen tilanne tulisi eteen, koira lähtisi suorinta tietä lopetettavaksi. Sen jälkeen en voisi enää luottaa siihen. Mutta aina täytyy jokaisen koiranomistajan myös muistaa, että siitä omasta kullannupusta voi jossain tilanteessa tulla se peto, eli jokaisella koiralla on hampaat ja se kykenee niitä käyttämään. - vain
Että miksi ei koskaan nosteta hälyä pienten pölymoppakoirien näykkimisestä ja puremisesta. Vaikka ovathan pienet rakit helpompia, kun purevat niin sen kuin vain läsäyttäkää niitä avokämmenellä päähän..=) Ei se todellakaan aina ole omistajan vika että koira puree, koska koirat ovat eläimiä ja arvaamattomia aina. (minullakin on koira ja iso sellainen, muta kiltti kuin mikä vaikka maine on toista..)
- m-li
challenge_me kirjoitti:
... tuosta vihjeestä, että aina ne on tietyt rodut jotka puree. kuinka monesta espanjanmastiffin puremasta olet kuullut aiemmin? Ja et käsittääkseni edes tunnistanut rotua, kun se oli suluissa kysymysmerkin kanssa. Ei voi tuomita, ennenkuin tietää mistä puhuu.
En tosin hyväksy yhtään tällaista tapausta, koira, olipa sitten pieni tai suuri, EI SAA missään tilanteessa purra ihmistä! Itsellä kaksi isoa koiraa, ja jos tällainen tilanne tulisi eteen, koira lähtisi suorinta tietä lopetettavaksi. Sen jälkeen en voisi enää luottaa siihen. Mutta aina täytyy jokaisen koiranomistajan myös muistaa, että siitä omasta kullannupusta voi jossain tilanteessa tulla se peto, eli jokaisella koiralla on hampaat ja se kykenee niitä käyttämään.Itse tarina on tietysti arkipäiväisyydessäänkin järkyttävää. Tosiasia on, että on puruherkempiä ja vähemmän puruherkkiä rotuja. Sitä on turha kiistää. Vika on kuitenkin tässäkin tapauksessa omistajassa, ei koirassa. .. vaikka onhan niitä pöpipäitä yksilöitä eläimissäkin.
Viestiisi oli pakko vastata seuraavan takia:
"En tosin hyväksy yhtään tällaista tapausta, koira, olipa sitten pieni tai suuri, EI SAA missään tilanteessa purra ihmistä!"
Kyllä vain saa, ja pitääkin. Itse en missään olosuhteissa haluaisi talooni asumaan koiraa, joka ei tarvittaessa pysty puolustamaan isäntäväkeään vierasta uhkaa vastaan. Käskystä tietenkin. Eli kyllä niitä tilanteita on ja tulee olemaan. Puhumattakaan virkakoirista...
"Itsellä kaksi isoa koiraa, ja jos tällainen tilanne tulisi eteen, koira lähtisi suorinta tietä lopetettavaksi."
Tietenkin, näinhän normaali ihminen menettelee. Ilman syytä tapahtuva kiinni käyminen, etenkin kun se kohdistuu lapseen, on myös minun mielestäni riittävä syy pistää koiralle kuula kalloon.
"että siitä omasta kullannupusta voi jossain tilanteessa tulla se peto, eli jokaisella koiralla on hampaat ja se kykenee niitä käyttämään. "
Oikeassa olet, koira on koira ja koira on eläin. Koiran omistaja, joka sanoo, että "minun koirani ei varmasti tee mitään" ei ole nähnyt tilannetta, jossa sen hyväluontoisena ja sosiaalisena tunnetun koiran käytös muuttuu äkkiseltään aggressiiviseksi ja vaaralliseksi. Koira on eläin, joka toimii viime kädessä vaistojensa varassa ja se meidän pitäisi muistaa. - tiia-maria
vain kirjoitti:
Että miksi ei koskaan nosteta hälyä pienten pölymoppakoirien näykkimisestä ja puremisesta. Vaikka ovathan pienet rakit helpompia, kun purevat niin sen kuin vain läsäyttäkää niitä avokämmenellä päähän..=) Ei se todellakaan aina ole omistajan vika että koira puree, koska koirat ovat eläimiä ja arvaamattomia aina. (minullakin on koira ja iso sellainen, muta kiltti kuin mikä vaikka maine on toista..)
Mm, elävästi on vieläkin mielessä se tilanne, kun olimme omien pk-rotuisten koiriemme (3 kpl) kanssa metsälenkillä. Mukana oli myös perheen lapsi silloin (tästä jo vuosia aikaa) 6 v. Vastaan tuli keski-ikäinen mies ja kääpiövillakoira. Otin omat koirani kiinni. Irti ollut villakoira tuli täyttä vauhtia kohti omistajan kilumisista huolimatta ja kävi surutta kiinni pienen tyttäreni lahkeeseen. Tästä suivaantuneena vanhin koiristani nappasi villakoiraa niskasta kiinni ja siihen päättyi kyseisen karvapallon ura seurakoirana. Juttu jäi siihen, eipä ollut omistaja haastamassa meitä oikeuteen koiransa tappamisesta...
- Anonyymi
Kusipää! Totakai lapsille neuvotaan ettei ilman lupaa saa silittää koiraa koska kaikki koirat eivät pidä siitä tai ole tottuneet lapsiin. Aivan pienet lapset eivät muista aina neuvoa tai eivät malta totella ja vain hetki niin jos yllättävässä paikassa yhtäkkiä on koira, lapsi saattaa hyvinkin hetkessä mennä silittämään sitä. Omistajan vastuulla on pitää huoli risteilijällä ettei vahinkoja satu. Katsottava tarkkaan millaiseen paikkaan koiransa kytkee ja kuonokoppa melkeinpä ehdoton käytävien ahtauden vuoksi. Yhteispelillä homma toimii, ei syyttelyillä ja vastuun väistelyillä. Kuinkahan pahat vammat poika oli saanut?
- Anonyymi
tiia-maria kirjoitti:
Mm, elävästi on vieläkin mielessä se tilanne, kun olimme omien pk-rotuisten koiriemme (3 kpl) kanssa metsälenkillä. Mukana oli myös perheen lapsi silloin (tästä jo vuosia aikaa) 6 v. Vastaan tuli keski-ikäinen mies ja kääpiövillakoira. Otin omat koirani kiinni. Irti ollut villakoira tuli täyttä vauhtia kohti omistajan kilumisista huolimatta ja kävi surutta kiinni pienen tyttäreni lahkeeseen. Tästä suivaantuneena vanhin koiristani nappasi villakoiraa niskasta kiinni ja siihen päättyi kyseisen karvapallon ura seurakoirana. Juttu jäi siihen, eipä ollut omistaja haastamassa meitä oikeuteen koiransa tappamisesta...
Tyhmää oli irrallaan pitää koiraa. Eläin on aina arvaamaton. Ovat haitaksi luonnon eläimillekkin, jahtaavat ja tappavat niitä sekä häiritsevät pesintää. Kauhean vastuuttoman henkilön ei koiraa edes pidä ottaa.
On muistissa luontopolulta omakohtainenkin kokemus. Minua ja lapsia (olivat pieniä) vastaan tuli mies irrallaan olevan terrierin kanssa. Koira räkytti ja juoksenteli polulla ohitse edes taas sekä yritti näykkäistä samalla ohittaessa. Omistaja ei saanut kuriin koiraansa, ei mitenkään. Jatkoi kiireellä ohi ja koiransa houkutteli jatkamaan matkaa peräänsä. Uuteen käsineeseeni tuli hampaan jäljet, onneksi ei ihoon. Ties mitä bakteereja olisi siitä tullut. Kai äijä näki tapahtuneen ja pötki pakoon? Hävetköön!
Poliisin pitää mennä lintujen pesintäaikana katsomaan kuinka koiria irrallaan juoksutetaan piittaamattomina luonnonsuojelualueen luontopoluilla. Tai valvontakameroita todistamaan vastuutonta käytöstä, sillon olisi helppo tehdä ilmoitus irtokoirasta ja todistaa se. Isot sakot seurausmaksuina saattaisivat hieman vähentää ilmiötä? Ja rikkeen toistosta eläintenpitokielto.
- *****
Kyseessä oli uutisten mukaan bullmastiffi. Bullmastiffi on hieno rotu, mutta se on helppo vastuuttoman tai vastuunsa vajavaisesti ymmärtävän isännän asettaa sellaiseen tilanteeseen että se hyökkää. Rodussa ei ole mitään vikaa ja koirassakaan tuskin on mitään vikaa, mutta isännällä on varmasti väärä asenne koiraansa kohtaan. Tässä tapauksessa syy on yksin isännässä joka on asettanut koiran sellaiseen tilanteeseen että se syystä tai toisesta ärsyyntyy ja joutuu hyökkäämään ja taustalla voi olla myös laajemminkin väärä asenne koiraa kohtaan.
Bullmastiffin hyökkääminen ei ole mitenkään merkittävän yleistä kun verrataan kaikkiin muihin hyökkäyksiin. Kannattaa tutustua erilaisiin purutilastoihin ja varautua yllättymään että "tappajarodut" ovatkin aivan muita kuin median ja yleisen keskustelun leimaamat "tappajarodut".
Tässä se isännän vastuu ja merkitys taas ikävällä tavalla koettiin, vastuullinen isäntä olisi tuollaisen tilanteen kyennyt estämään.- m-li
Osoitteessa
http://www.sathy.fi/mediamyytti.htm#totuus
voitte käydä tutustumassa faktaan vaarallisista roduista ja purutilastoista. Lainaus:
"Jos tutkitaan rotukohtaisesti kirjattuja tilastoja huomataan, että jopa rodun yleisyyteen suhteutettuna yleisimmät purijat ja vakavimmat vammat aiheuttavat aivan tavalliset ja yleisesti lemmikkinä pidetyt rodut - tämä ei tarkoita, että nämä rodut olisivat vaarallisia. Tyypillisin ja yleisin koiran purema on sellainen, jossa perheen oma lemmikki puree perheenjäsenta tai kylässä olevaa vierasta.
Jos samaan tilastoon otetaan mukaan toinen lemmikki, kissa, niin huomataan sen menevän aiheutettujen vammojen vakavuudessa ykköseksi ohi kaikkien koirarotujen. Tämä ei kuitenkaan ylitä uutiskynnystä." - tuota..
m-li kirjoitti:
Osoitteessa
http://www.sathy.fi/mediamyytti.htm#totuus
voitte käydä tutustumassa faktaan vaarallisista roduista ja purutilastoista. Lainaus:
"Jos tutkitaan rotukohtaisesti kirjattuja tilastoja huomataan, että jopa rodun yleisyyteen suhteutettuna yleisimmät purijat ja vakavimmat vammat aiheuttavat aivan tavalliset ja yleisesti lemmikkinä pidetyt rodut - tämä ei tarkoita, että nämä rodut olisivat vaarallisia. Tyypillisin ja yleisin koiran purema on sellainen, jossa perheen oma lemmikki puree perheenjäsenta tai kylässä olevaa vierasta.
Jos samaan tilastoon otetaan mukaan toinen lemmikki, kissa, niin huomataan sen menevän aiheutettujen vammojen vakavuudessa ykköseksi ohi kaikkien koirarotujen. Tämä ei kuitenkaan ylitä uutiskynnystä."lapset ovat siitä hassuja ettei heillä ole itsesuojeluvaistoa.
poika on saattanut mennä isoa koiraa silittämään, kun koira ei ole ollut siitä moksiskaan on poika tehnyt jotain. halannut, kiskaissut korvista, kielestä...
koirilla on omat rajansa mitä ne kestävät. minun koirani puri kerran lasta, kun lapsi tunkeutui väkisin(kielloista huolimatta) pihalla kiinni olevan koiran luo. jälkeenpäin selvisi, että tyttö oli yrittänyt ottaa koiran luun tai lelun(koira ei ollut aikaisemmin ollut lasten kanssa tekemisissä ja oli vartiokoira, ei vihainen).
koiralla on omat sietorajansa niinkuin ihmisilläkin.
tämän takia pitäisi lapsille opettaa, ettei koiran luo mennä. vaikka koira olisi pieni,suuri,suloinen,ihana...
aina täytyy kaikkien ihmisten kysyä lupa omistajalta ennenkuin koiran luo voi mennä.
ehkä tuossa tilanteessa olisi noin suurella koiralla kannattanut olla koppa, en tiedä kun en ollut paikalla.
vika ei kuitenkaan ollut pelkästään koirassa ja omistajassa, JOS lapsi on mennyt koiran luo.
vanhempien täytyy opettaa ja vahtia lapsiaan. ikävä tapaus, mutta näitä sattuu.
syy vaan ei aina ole koiran. - n/a
tuota.. kirjoitti:
lapset ovat siitä hassuja ettei heillä ole itsesuojeluvaistoa.
poika on saattanut mennä isoa koiraa silittämään, kun koira ei ole ollut siitä moksiskaan on poika tehnyt jotain. halannut, kiskaissut korvista, kielestä...
koirilla on omat rajansa mitä ne kestävät. minun koirani puri kerran lasta, kun lapsi tunkeutui väkisin(kielloista huolimatta) pihalla kiinni olevan koiran luo. jälkeenpäin selvisi, että tyttö oli yrittänyt ottaa koiran luun tai lelun(koira ei ollut aikaisemmin ollut lasten kanssa tekemisissä ja oli vartiokoira, ei vihainen).
koiralla on omat sietorajansa niinkuin ihmisilläkin.
tämän takia pitäisi lapsille opettaa, ettei koiran luo mennä. vaikka koira olisi pieni,suuri,suloinen,ihana...
aina täytyy kaikkien ihmisten kysyä lupa omistajalta ennenkuin koiran luo voi mennä.
ehkä tuossa tilanteessa olisi noin suurella koiralla kannattanut olla koppa, en tiedä kun en ollut paikalla.
vika ei kuitenkaan ollut pelkästään koirassa ja omistajassa, JOS lapsi on mennyt koiran luo.
vanhempien täytyy opettaa ja vahtia lapsiaan. ikävä tapaus, mutta näitä sattuu.
syy vaan ei aina ole koiran.Vastuu on aina koiran isännällä (tai henkilöllä kenen valvonnassa koira on) koska hän voi eniten vaikuttaa asioihin ja on koirastaan vastuussa.
Tässä tapauksessa isäntä on syyllinen koska ei ennaltaehkäissyt koiran ärsyyntymistä vaan päinvastoin valinnoillaan mahdollisti koiran ärsyyntymisen ja hyökkäämisen. On aivan selvää että koiran isäntä olisi kyennyt estämään tämän ikävän hyökkäyksen jos vain olisi ymmärtänyt olla sitomatta koiraa tuollaiseen paikkaan. Kuka on niin hölmö että sitoo koiransa tuollaiseen paikkaan missä on paljon ärsykkeitä? Kuonokopankin olisi voinut koiralle laittaa, mutta jos koira ei ole siihen tottunut niin se voi vaikuttaa hyvinkin voimakkaasti koiran käytökseen. - lässyn
n/a kirjoitti:
Vastuu on aina koiran isännällä (tai henkilöllä kenen valvonnassa koira on) koska hän voi eniten vaikuttaa asioihin ja on koirastaan vastuussa.
Tässä tapauksessa isäntä on syyllinen koska ei ennaltaehkäissyt koiran ärsyyntymistä vaan päinvastoin valinnoillaan mahdollisti koiran ärsyyntymisen ja hyökkäämisen. On aivan selvää että koiran isäntä olisi kyennyt estämään tämän ikävän hyökkäyksen jos vain olisi ymmärtänyt olla sitomatta koiraa tuollaiseen paikkaan. Kuka on niin hölmö että sitoo koiransa tuollaiseen paikkaan missä on paljon ärsykkeitä? Kuonokopankin olisi voinut koiralle laittaa, mutta jos koira ei ole siihen tottunut niin se voi vaikuttaa hyvinkin voimakkaasti koiran käytökseen.myös vanhemmilla on vastuu lastensa tekemisistä... Ei kaikki ole aina niin selvää että omistaja on syyllinen ja koirat hulluja, mutta lapset muka siten enkeleitä... 8)
- viaton lapsi
lässyn kirjoitti:
myös vanhemmilla on vastuu lastensa tekemisistä... Ei kaikki ole aina niin selvää että omistaja on syyllinen ja koirat hulluja, mutta lapset muka siten enkeleitä... 8)
Olin paikalla ja näin tilanteen. Lapsi ei provosoinut koiraa enempää mitä ohikulkeminen tekee. Silti omistajan mielestä lapsi kulki liian läheltä koiraa ja oli syyllinen tilanteeseen. Koiran vieressä kulki tuulensuojapleksit, joita ei pystynyt kauempaa ohittamaan halutessaan kannelta pois.
Eli vaikka lapsi tai vanhemmat olisivat halunneet kiertää koiran kauempaa, se ei ollut mahdollista.
Ja eikös hallinnassa oleva koira normaalisti irroita otteensa, kun omistaja käskee? Nyt niin ei siis tapahtunut. - näin samoin
tuota.. kirjoitti:
lapset ovat siitä hassuja ettei heillä ole itsesuojeluvaistoa.
poika on saattanut mennä isoa koiraa silittämään, kun koira ei ole ollut siitä moksiskaan on poika tehnyt jotain. halannut, kiskaissut korvista, kielestä...
koirilla on omat rajansa mitä ne kestävät. minun koirani puri kerran lasta, kun lapsi tunkeutui väkisin(kielloista huolimatta) pihalla kiinni olevan koiran luo. jälkeenpäin selvisi, että tyttö oli yrittänyt ottaa koiran luun tai lelun(koira ei ollut aikaisemmin ollut lasten kanssa tekemisissä ja oli vartiokoira, ei vihainen).
koiralla on omat sietorajansa niinkuin ihmisilläkin.
tämän takia pitäisi lapsille opettaa, ettei koiran luo mennä. vaikka koira olisi pieni,suuri,suloinen,ihana...
aina täytyy kaikkien ihmisten kysyä lupa omistajalta ennenkuin koiran luo voi mennä.
ehkä tuossa tilanteessa olisi noin suurella koiralla kannattanut olla koppa, en tiedä kun en ollut paikalla.
vika ei kuitenkaan ollut pelkästään koirassa ja omistajassa, JOS lapsi on mennyt koiran luo.
vanhempien täytyy opettaa ja vahtia lapsiaan. ikävä tapaus, mutta näitä sattuu.
syy vaan ei aina ole koiran.myös yhden pikkupojan kiskovan koiranpentua korvista. Sanoin sille pikkupojalle, että kiskaisepa vielä kerran, niin sen jälkeen sattuu sua korvista. Ei muuten kiskaissut enää sen jälkeen.....
- Anonyymi
tuota.. kirjoitti:
lapset ovat siitä hassuja ettei heillä ole itsesuojeluvaistoa.
poika on saattanut mennä isoa koiraa silittämään, kun koira ei ole ollut siitä moksiskaan on poika tehnyt jotain. halannut, kiskaissut korvista, kielestä...
koirilla on omat rajansa mitä ne kestävät. minun koirani puri kerran lasta, kun lapsi tunkeutui väkisin(kielloista huolimatta) pihalla kiinni olevan koiran luo. jälkeenpäin selvisi, että tyttö oli yrittänyt ottaa koiran luun tai lelun(koira ei ollut aikaisemmin ollut lasten kanssa tekemisissä ja oli vartiokoira, ei vihainen).
koiralla on omat sietorajansa niinkuin ihmisilläkin.
tämän takia pitäisi lapsille opettaa, ettei koiran luo mennä. vaikka koira olisi pieni,suuri,suloinen,ihana...
aina täytyy kaikkien ihmisten kysyä lupa omistajalta ennenkuin koiran luo voi mennä.
ehkä tuossa tilanteessa olisi noin suurella koiralla kannattanut olla koppa, en tiedä kun en ollut paikalla.
vika ei kuitenkaan ollut pelkästään koirassa ja omistajassa, JOS lapsi on mennyt koiran luo.
vanhempien täytyy opettaa ja vahtia lapsiaan. ikävä tapaus, mutta näitä sattuu.
syy vaan ei aina ole koiran.Totta. Paljon tulee puremia koska lapsi ei anna koiran syödä tai vaikkapa yrittää ottaa leluaan itse takaisin koiralta (vanhemman tehtävä) tai peräti koiran omaa puruluuta. Vanhempien on valistettava lapsiaan ja koiratalouksissa yritettävä estää vahinkomahdollisuudet huolella.
- Anonyymi
näin samoin kirjoitti:
myös yhden pikkupojan kiskovan koiranpentua korvista. Sanoin sille pikkupojalle, että kiskaisepa vielä kerran, niin sen jälkeen sattuu sua korvista. Ei muuten kiskaissut enää sen jälkeen.....
Onhan myös täys möllyköitä "vanhempia" jotka eivät älyä neuvoa eivätkä opettaa jälkikasvulleen yhtään mitään. Silloin on hyvä muiden valistaa, piittaamatta siitä mitä möllykkä siitä ajattelee tai peräti sanoo. Jos niin tapahtuu sillon voi vain todeta että jonkun se on lasta neuvottava, eihän se muuten mitään opi. Olisit kiitollinen että otin vastaan ulkoistamasi homman tässä tapauksessa.
- Anonyymi
Ko. tapauksessa ikoira on syyllinen. Selvää on että koira olisi voinut olla purematta. Kuonokopan voisi koiralle laittaa, mutta jos koira ei ole siihen tottunut niin se voi vaikuttaa negatiivisesti ja koira puree jokaista. Harmittava tapahtuma, toivottavasti koira on saanut viimeisen piikin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1394329- 892079
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap152051Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi661795Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541502Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1401491VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu1041375- 741276
- 981221
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1181090