Olen hankkimassa keskuspölynimuria. Olen kysellyt useita tarjouksia ja Beam on antanut parhaimman tarjouksen. Kysyn siis...
Onko Beamin mallista BU-195 (classic) kenellekään mitään pahaa sanottavaa?
Kaukausimmalta imurasialta keskusyksikölle matkaa n. 15 putkimetriä ja koneelta "ulospuhallusventtiilille" n. 2 putkimetriä.
Onko kyseinen malli riittävä imutehoiltaan?
Olen kuullut, että keskuspölynimurit eivät ole imutehoiltaan niin hyviä kun tavalliset perässä raahattavat... (totta vai tarua).
Jaksaako imeä esim ilmäkiväärin paukun lattialta tai muun pienen ja painavan esineen?
Muilta ominaisuuksiltaan keskuspölynimuri on mielestäni hyvä vaitoehto (hiljainen imuroitsijalle, mulla kahvakäynnistys, epäpuhtaudet menee ulos, ei nostata huonepölyä imuroitaessa, mukava imuroida kaappien päältäkin kun ei tartte nostaa painavaa koneikkoa ylös jne...)
Onko kokemuksia???
Kiitos etukäteen vastaajille!
Onko Beamin mallista BU-195 (classic) kenellekään mitään pahaa sanottavaa?
Kaukausimmalta imurasialta keskusyksikölle matkaa n. 15 putkimetriä ja koneelta "ulospuhallusventtiilille" n. 2 putkimetriä.
Onko kyseinen malli riittävä imutehoiltaan?
Olen kuullut, että keskuspölynimurit eivät ole imutehoiltaan niin hyviä kun tavalliset perässä raahattavat... (totta vai tarua).
Jaksaako imeä esim ilmäkiväärin paukun lattialta tai muun pienen ja painavan esineen?
Muilta ominaisuuksiltaan keskuspölynimuri on mielestäni hyvä vaitoehto (hiljainen imuroitsijalle, mulla kahvakäynnistys, epäpuhtaudet menee ulos, ei nostata huonepölyä imuroitaessa, mukava imuroida kaappien päältäkin kun ei tartte nostaa painavaa koneikkoa ylös jne...)
Onko kokemuksia???
Kiitos etukäteen vastaajille!
Vastaukset 7
Vanhimmat
poistosta nilfiskin ja makso alle 500€ putkisarjoineen. mielestäni ihan hyvä. parasta vielä se, että voi ottaa tarvittaessa mukaan vaikka ulos.
Tuosta Beamista ei ole kokemusta kun itsellä on Electroluxin keskuspölkkäri.
Putkitusta tehdessä kannattaa välttää tiukkoja 90 asteen mutkia ja tehdä ne vaikka kahdella 45 asteisella loivalla mutkalla. Tällöin imuteho ei vaimene niin paljon.
Kyllä meillä ainakin tuo on tehokkaampi kuin edelliset perässävedettävät. Eli jaksaa imeä ilmakiväärinpaukut ja vähän suuremmatkin kivet.
Haittana keskuspölkkärissä on tuo pitkä letku. Se pitää keriä aina, ettei vie niin paljon tilaa. Sitä voisi verrata puutarhaletkun käsittelyyn. Eli ei kovin paljon eroa pienen perässävedettävän imurin käsittelystä.
Etua taas on tuo hiljaisuus, teho (ainakin meillä) ja ennenkaikeea se että kaikki hajut menevät ulos.
Terve JUUSO2!
Pystytkö sanomaan koneenne tehot? (Imuteho W)
Kuinka kaukana on teidän kaukaisin imurasianne koneelta, putkimetreinä?
Lähteekö teillä imuputkisto rasialta aina alaspäin?
Kuinka pitkä on teillä poistoilman putki?
Itselläni yhdestä rasioistani imuputkisto joutuu nousemaan n. puolitoista metriä ja jatkuu siitä vaakatasossa ja lopuksi alaspäin koneelle. Poistoputki on n. parin metrin pituinen änkkärillä varustettuna.
myös imurien watti tehon lisäksi putkiston kokoa. Esim. 50mm putki aiheuttaa pienemmät painehäviöt kuin 38mm. Lisäksi todellinen alipaine ja ilmavirtaus kertovat imurin tehosta enemmän kuin pelkkä watti teho. Aina ei kannata ostaa halvinta.....
Tai kuinka suuren kanavan pystyt laittamaan.
Putken koon kasvattaminen pienentää virtausnopeutta ja roskat jää putkeen. Siksi 44 mm putki on parempi kuin 50 mm....
Ei pidä ihan täysin paikkaansa... jos putken koko (sisähalkaisija) on 44mm ja pituus esim. 15m on virtausnopeus n. 36,5m/s (normaali keskusimuri) ja kokonaispainehäviöt n. 10000Pa ja 50mm putkella nopeus on 28,3m/s ja painehäviö n. 6000Pa. Virtausnopeuden kasvaminen lisää painehäviötä. Jos / kun painehäviö kasvaa liian suureksi ei roskakaan liiku kun teho loppuu kesken...