Ave ei pärjännyt taaskaan

TM:än testissä Ave joutui tyytymään jaettuun
toiseen tilaan, joten Ave on ihan paska auto.
121211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hyvinhän se pärjäs. Keräätkö huomiota?!! Oot
vissiin 14v!!!

Äänestä
  • No onhan meillä kaikilla huonot päivämme... :)

    Äänestä

  • samoja heppuja, jotka terrorisoivat VW yms.
    osastoja. Suosittelen muita palstoja!

    Äänestä

  • Repe kirjoitti:

    samoja heppuja, jotka terrorisoivat VW yms.
    osastoja. Suosittelen muita palstoja!

    Kyllä minä terrorisoin täällä kaikkia paskan
    puhujia. He vetäköön narun kaulaan ja hypätköön
    kaivoon...

    Äänestä

Toinen tilahan on aivan loistava saavutus.
TM:n arviointiperiaatteet huomioon ottaen veikkaan
että jos ottaa oman maun mukaiset asiat isommalle
painotukselle Avensis on kerrassaan loistava.

Hieno saavutus, en olisi uskonut.


Itse ajan BMW:llä, mutta Avensis on
hintaluokassaan pirun hyvä peli.

Äänestä
  • Kyllähän tuo oikeastaan oli melkoinen yllätys
    että Avensis noinkin hyvin pärjäsi,jaettu
    kakkostila uuden Lagunan ja C5:n kanssa.Olin
    todella positiivisesti yllättynyt.Vielä kun sen
    ohjauksen saisi esim. Mondeon tasolle niin avot =)

    Äänestä

  • Fordisti kirjoitti:

    Kyllähän tuo oikeastaan oli melkoinen yllätys
    että Avensis noinkin hyvin pärjäsi,jaettu
    kakkostila uuden Lagunan ja C5:n kanssa.Olin
    todella positiivisesti yllättynyt.Vielä kun sen
    ohjauksen saisi esim. Mondeon tasolle niin avot =)

    Ei voi kun vaan kummastella mitenkä nopeasti
    esim. avensiksenkin ajo-ominaisuudet muuttuivat
    noinkin hyväksi tuossa testissä. Itse pidän avea
    tosi hyvänä pelinä mutta alkaa mennä kaikki usko
    näihin testeihin. Eiköhän totuus ala olla jo se,
    että kaikki ko. testissä olleet autot ovat hyviä
    pelejä joiden välisiä eroja tavan tallaaja ei
    kovin herkästi tunnista.

    Äänestä

  • Mazdamies kirjoitti:

    Ei voi kun vaan kummastella mitenkä nopeasti
    esim. avensiksenkin ajo-ominaisuudet muuttuivat
    noinkin hyväksi tuossa testissä. Itse pidän avea
    tosi hyvänä pelinä mutta alkaa mennä kaikki usko
    näihin testeihin. Eiköhän totuus ala olla jo se,
    että kaikki ko. testissä olleet autot ovat hyviä
    pelejä joiden välisiä eroja tavan tallaaja ei
    kovin herkästi tunnista.

    enemmän kuin oikeassa.

    Äänestä

  • Mazdamies kirjoitti:

    Ei voi kun vaan kummastella mitenkä nopeasti
    esim. avensiksenkin ajo-ominaisuudet muuttuivat
    noinkin hyväksi tuossa testissä. Itse pidän avea
    tosi hyvänä pelinä mutta alkaa mennä kaikki usko
    näihin testeihin. Eiköhän totuus ala olla jo se,
    että kaikki ko. testissä olleet autot ovat hyviä
    pelejä joiden välisiä eroja tavan tallaaja ei
    kovin herkästi tunnista.

    Pointti on kuitenkin siinä, että jos testaajat
    eivät saa eroja autoihin, niin hehän joutuvat
    työttömiksi.

    Äänestä

  • Ernesti kirjoitti:

    Pointti on kuitenkin siinä, että jos testaajat
    eivät saa eroja autoihin, niin hehän joutuvat
    työttömiksi.

    Mielestäni niitä testejä voitaisiin selkeästi
    muuttaa siihen suuntaan, että makuasiat olisivat
    reilusti makuasioita, eikä niistä yritettäisi
    väkisin tehdä faktoja. Ajo-ominaisuudet
    voitaisiin esittää mielipiteinä eikä minään
    numerofaktoina. Miksi ne autot ylipäätään pitää
    laittaa johonkin paremmuusjärjestykseen kun
    jokainen täyspäinen ymmärtää, että omat tarpeet
    ja mieltymykset ovat tärkeämpiä kuin muutama
    hurja kymmenys jonkun yksittäisen ihmisen (tai
    muutaman) antamissa pisteytyksissä. Pitäisi
    kehittää hifi-puolelta tuttu sokko-testi
    autotestausympyröihinkin (älkää kysykö kuinka se
    tehtäisiin.)

    Äänestä

Kun se kerran on niin paska,niin älä missään
nimessä sitten osts sellaista!!

Äänestä
  • Corollani vaihtuu Aveen vuoden päästä, jos ei
    sitten tule hankittua tulevaa uutta Corollaa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ernesti kirjoitti:

TM:än testissä Ave joutui tyytymään jaettuun
toiseen tilaan, joten Ave on ihan paska auto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu