Olen hyvän kameran ostamista miettinyt ja vastaani tulivat kohtuuhintaiset CANON PowerShot S2 IS sekä SONY Cyber-shot DSC-H2. Molemmissa on paljon hienoja toimintoja, joten valitseminen näistä on vaikeaa. Kumman te valitsisitte ja millä perusteella?
Miten muuten tällaiset kamerat kestävät eri lämpötiloja?
Miten muuten tällaiset kamerat kestävät eri lämpötiloja?
Vastaukset 7
Vanhimmat
noista kahdesta valittuna
sony tekee viihde-elektroniikkaa
Canon tekee kopiokoneita. Sonyn videokameroita käyttävät lähes kaikki maailman televisioyhtiöt.
tekikö canon 40-luvulla kopiokoneita...? ei tainnut, kyllä tais tehdä vaan kameroita. mitäs teki sony? ai niin ei sitä ollut sillon vielä edes perustettu! siis kummalla pidempi kokemus ja taito tehdä kameroita? ei varmaankaan jäänyt epäselväksi
canon valmisti saksalaisten kameroiden kopioita vielä 60-luvulla
Eli riippuu vähän millaiseen käyttöön, mutta canon on ehkä parempi. Olen sitä jo yli vuoden käyttänyt, voi kysyä siihen liittyen mitä vain. Ja olen käyttänyt sitä -25 asteen pakkasessa, että kyllä se ainakin kylmää kestää. Akut tosin eivät kunnolla kestäneet...
Tärkeää minulle on kameran nopea herääminen ja kuvien otto. Tämä ainakin tuossa sonyssa on erittäin iso plussa sekä myös kuvanvakain ja kohinattomuus pimeämmässäkin kuvissa (näin ainakin mainostetaan, en sitten tiedä mitä uskoa). Kuinka nämä ominaisuudet toimivat tuossa mainitsemassasi canonissa?
Canon s2 is toimii erittäin nopeasti, se on ehdottomasti kameran vahvuus. Sekä käynnistyminen että kuvien ottaminen toimivat erittäin nopeasti. Sarjakuvaustakin pystyy ottamaan nopeudella 5 kuvaa/sekunti muistikortin täyteen.
Kuvanvakain toimii ihan hyvin, joskaan se ei missään kamerassa auta loputtomiin. Canonin kuvanvakaaja on kyllä ihan kärkitasoa.
Kohina on canonin heikkous: jo ISO 200 -herkkyydellä ilmenee voimakasta kohinaa. Se on Sonyssa melko varmasti paremmin, mutta en usko, että sekään on mikään huippu. Kohinattomia pokkareita on hyvin hyvin harvassa, eikä sony tietääkseni kuulu niihin. Eli humpuukiahan se mainos vähän on... :)
Ja sitten vielä esitän vaihtoehdon: Panasonic fz-5 on mielestäni jopa parempi kuin canon ja sony. Ystäväni testaa työkseen kameroita ja sanoi, että tässä luokassa panasonic on paras. Olen itsekin päässyt panaa testaamaan, ja kyllähän se loistava oli. Itse hankin canonin vain, koska sain ystäväni kautta sen puoli-ilmaiseksi. Tosin kyllä canonkin hyvä on, mutta panasonic on vielä vähän parempi. Ellei sitten videoita kuvaa, ne ovat canonissa huipputasoa.
lisäkysymyksiä saa edelleen esittää, vastaan mielelläni... :)