Entäpä "oikea" noituus..?

Ei voi mailia ku ei oo mailia!! Tai stten tyhmä ei nahny...

Mutta magia, kyllä kiinnostaa. Olis mahtava vaihdella linkkejä ja muutakin tietoutta. Paras tapa on oppia käytännössä, toiseksi on oppia muilta. Eli olisi hieno keskustella asiasta. Hyvä jos keskustelee täällä niin kiinostuneet voi ottaa kantaa. Mutta tosin henk. koht. olis kyllä mukavampi.

Voinet sitten kertoa enemmän siitä kyvystäkin, jos sopii...

Olisin - vähän asian vierestä ehkä - kiinnostunut tietämään, miksi pidät wiccaa "hempeilynä" ja "ei-oikeana noituutena" tai ajattelet, että wiccat eivät harjoittele maagisia taitojaan. En siis todellakaan kysy pahalla, vaan olen kiinnostunut näkemyksestäsi ja siitä, mihin se perustuu. Tarkoitukseni ei ole tehdä tästä taas yhtä uutta wiccakeskustelua, joten jos haluat, tälle asialle voi aloittaa uuden threadinkin. :)

Muuten kyllä pointtisi on erittäin hyvä. Liian usein etenkin "maallikot" (ja valitettavasti jotkut pakanatkin) luulevat, että wicca = noita = magianharjoittaja = wicca. Tästä niputuksesta ei tietenkään ole hyötyä kenellekään.

>Wiccat ovat luontokeskeisiä,jumalatar on heidän >palvontansa kohde.

Ööh, minä olen wicca, mutta en palvo minkäänlaista yksittäistä jumalatarta, en persoonallisena enkä persoonattomana. Jumaluudet ovat symboleita yhdelle immanentille voimalle.

>Minä taas palvon luontoa,sen julmuutta ja >kauneutta.

Ja tämä ei ole luontokeskeistä vai? Meni nyt hivenen ristiin tämä ja edellinen lauseesi.

>Olen useiden vuosien ajan perehtynyt kaikkeen >vanhaan.Uskontoihin,myytteihin,taruihin..magiaan >ja noituuteen noituutena

Niin minäkin. =)

>ei wicca-"hempeilynä"

Kannattaisi perehtyä wiccaan, niin huomaisi, ettei se ole mitään hempeilyä. Minä ainakaan en kutsuisi kaikenlaisten luonnon- ja elämänvoimien kunnioittamista hempeilyksi.

Ei tyyntä ilman myrskyä eikä elämää ilman kuolemaa.

MarjaCat

Mä en koe olevani wicca, enkä kuulu mihinkään muuhunkaan 'ryhmään'. Mä vaan kunnioitan luontoa ja uskon henkiin. Harjotan magiaa itsekseni. Mua on polvenkorkuisesta asti kiinnostanut noituus, henkiolennot ja lähes kaikki mystinen. Talvisydän, heitä mua sähköpostilla!

Paljon on kommenttia.Kiitos.No tässä tämä e-mail niin voi keskustella laajemmin...:[email protected].
Sinne saa laittaa juttua.Vastaan kyllä kunhan nettiin pääsen.

Minultakin kysellään usein wiccoista, wiccalaisuudesta, kaikesta siihen liittyvästä. Ohjaan kysyjät kauniisti toisaalle ja kerron, keiden kautta kannattaisi ennemmin lähestyä; uskonto on minulle tuttu, mutta koska en siihen kuulu, tunne omakseni, en sitä lähde opettamaankaan.

Luen itseni noidaksi. Se on kaikkein lähimpänä minua kaikenkaikkiaan. En silti pidä omaa tietäni parempana kuin wiccaa tai muita noituuden haaroja, saati sitten oikeampana. 'Maagi'-termi, no, EI, se kuuluu minun maailmankuvassani lähinnä fantasiakirjoihin.

Pidä kiinni siitä mitä olet, mutta älä sorru katsomaan muita alaspäin.
)O(
[email protected]

Kiertele divareita etsi JOan Grantin vanhoja kirjoja,niissä jokaisessa on kuvattu jollain tasolla noituutta,niin hyvässä kuin pahassa.

En haluaisi sanoa pahasti enkä muuta, mutta voisitko valaista millä tavalla wicat hempeilevät? Minä nimitän itseäni wicaksi ja haluaisin tosiaankin tietää millä tavalla minun oletetaan käyttäytyvän.. En itse ole törmännyt minkäänlaiseen hempelyyn, mutta ehkä käsitän hempeilyn eritavalla kuin sinä..
Unohdit muuten että wicoilla on kaksi Jumaluutta.. Jumalatar ja Jumala.. Että kuinka hyvin tutustuit aiheeseen?
Älä syytä aiheetta ja jos syytät niin perustele!

Etkös sinäkin taivuta todellisuutta, eikös sinunkin "noituutesi" ole pohjimmiltaan todellisuuden taivuttamista maagisin keinoin. ?
Yst.Terv. Wiccanoita *:-)