laajakuvatelkkarin ostossa - mikä kantsii valita?

Olen tässä ostamassa uutta telkkaria (28 tuumaa, laajakuva) ja ajattelin pistää likoon semmoset 500 euroa (hiukan joustoa löytyy). Minkämerkkinen kannattaisi hankkia? Gigantista saisi Philipsin hintaan 439, mutta aiemmin palstalla esiintyneiden keskustelujen johdosta ei ko. merkki paljoa houkuttele enää. Kauppiailta tulee selkeää viestiä (Panasonic), mutta onko se tosiaan niin paljon parempi? Vai saako myyjä paremman provision? Noh, kirjotelkaa jos hotsittaa.
6882
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

.. enpä olisi uskonut, että kauppiaat ovat noin rehellisiä.
Onhan se totta, että Panasonic on listan kärjessä ja monin paikoin
edullisella hinnalla. Varsinkin 28" laajakuvamalli, mikä ei ole
aivan suoralla putkella on halpa (alle 500e), ja TM-testivoittaja sarjassaan.

Äänestä

Panasonicissa on hyvä se autom. kuvakoon sopeutus... norm. kuvaa katsottaessa ei jää mustia palkkeja reunoihin eikä myöskään kuva litisty häiritsevästi.

Äänestä
  • On tietysti makuasia mikä on hyvää mikä ei mutta itse en pidä mukautetusta kuvasta. Epämääräiset kuvasuhteet vaikuttavat epäluonnollisilta. Minusta sen on vähän samaa kuin tilanteessa, jossa suun liikkeet eivät vastaa puhuttua kieltä.

    Mustia reunoja ei katsellessa edes huomaa mikäli ohjelma on katsottavaa.

    Äänestä

  • Katselija kirjoitti:

    On tietysti makuasia mikä on hyvää mikä ei mutta itse en pidä mukautetusta kuvasta. Epämääräiset kuvasuhteet vaikuttavat epäluonnollisilta. Minusta sen on vähän samaa kuin tilanteessa, jossa suun liikkeet eivät vastaa puhuttua kieltä.

    Mustia reunoja ei katsellessa edes huomaa mikäli ohjelma on katsottavaa.

    Panasonic ei halutessa kuvan keskialueella litistä kuvaa, vaan venyttää laidoilta, katseen ulkoreunoilta. Tämä toimii paljon paremmin kuin miltä kuulostaa... ja kokeilemalla huomaa, ettei sitä norm. käytössä huomaa.

    Äänestä

  • Katselija kirjoitti:

    On tietysti makuasia mikä on hyvää mikä ei mutta itse en pidä mukautetusta kuvasta. Epämääräiset kuvasuhteet vaikuttavat epäluonnollisilta. Minusta sen on vähän samaa kuin tilanteessa, jossa suun liikkeet eivät vastaa puhuttua kieltä.

    Mustia reunoja ei katsellessa edes huomaa mikäli ohjelma on katsottavaa.

    On aivan turhaa ostaa laajakangas tv kun james bond elokuvatkin tulevat normaali kokoisena teeveestä. On aivan sama onko ne mustat raidat sivulla tai ylhäällä ja alhaalla. Soita mtv3 ja kysy koska alkavat lähettää laajakangas elokuvia oikeassa koossa. Tykillä ois ollut kiva katsoa laajakangas bondia

    Äänestä

  • james kirjoitti:

    On aivan turhaa ostaa laajakangas tv kun james bond elokuvatkin tulevat normaali kokoisena teeveestä. On aivan sama onko ne mustat raidat sivulla tai ylhäällä ja alhaalla. Soita mtv3 ja kysy koska alkavat lähettää laajakangas elokuvia oikeassa koossa. Tykillä ois ollut kiva katsoa laajakangas bondia

    ostin sonyn 100hz 32" laaja"kangas"tv:n=)no kuitenkin pettymys oli suuri kun oikeastaan mikään ei lähetä sille sopivaa kuvakokoa aina joku paikka on mustana tai kuva vääristyy, näin myös dvd:tä katsoessa. kumma ettei kauppias ennemmin kertonut asiasta kuin mennessäni takaisin liikkeeseen kysymään oonko laittanut jotain asetuksia väärin? eli tarjontaa ei ole missään muodossa saatavana ainakaan vielä....noh taisi se gimmelin video olla aito laajakuvaformaatti eli jotain hyötyä sentään jaajakuvasta=)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ahma kirjoitti:

Olen tässä ostamassa uutta telkkaria (28 tuumaa, laajakuva) ja ajattelin pistää likoon semmoset 500 euroa (hiukan joustoa löytyy). Minkämerkkinen kannattaisi hankkia? Gigantista saisi Philipsin hintaan 439, mutta aiemmin palstalla esiintyneiden keskustelujen johdosta ei ko. merkki paljoa houkuttele enää. Kauppiailta tulee selkeää viestiä (Panasonic), mutta onko se tosiaan niin paljon parempi? Vai saako myyjä paremman provision? Noh, kirjotelkaa jos hotsittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu