...mutta olen todennut, että juuri täällä gay- yms. palstalla vierailee kirjoittajia, joiden jutut ovat likaisia. Ei noilla lesbo- ja bi-palstoilla ole tällaista kuin täällä. Ovatko jätkät sittenkin maineensa arvoisia: ei niistä ole kuin paskan puhujiksi. Anteeksipyyntö niille, jotka ovat asiallisia, mutta yllättävän paljon on iljetyksiäkin liikkeellä. Missä on pastan seriffi????? Seriffi voisi poistaa härskeimmät jutut niin, että täällä voisi käydä oikeastikin keskusteluja.
Minä yritin aluksi lukea näitä...
...ja jopa ottaa kantaa
81016
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nämä (omasta mielestään) hetrot täällä puhuvat törkeyksiä ja terrorisoivat palstaa. Ei täällä ennen puhuttu mitään esineiden perseeseen survomisesta eikä ollut vanhoja ukkoja etsimässä pikkupoikia. Täällä ei laitettu edes internet-linkkiä viestiin ilman todella hyvää syytä.
Täällä oli erinomainen sheriffi. Tämä palsta oli vielä jotain kuukausi sitten koko suomi24:en siistein.
Otti ja lähti.. syytä en tiedä, kaiketi kyllästyi työtaakan ja nalkutuksen määrään. Nyt täällä ei juuri viitsi kuin käydä katsomassa, että joko sheriffi olisi saatu.
Otappa huomioon semmoinen asia, että homot ei ole mikään homogeeninen(heh) ryhmä vaan erilaisia homoja on ihan samalla tavalla, kun erilaisia heteroitakin. Tämän palstan paras asia on ollut se, että kaikki saavat olla sellaisia, kuin ovat. Liian moni homopalsta on pilattu juuri tuollaisella. Heterotrollaajat saisikin potkia ulos, mutta uskotko sinä oikeasti, että täällä fantasioistaan ja muista sinun mielestä ikävistä ajatuksistaan puhuvat olisivat heteroita? Eiköhän ne kuule ihan homoja ole. Tiesin kyllä, että ns. trendihomot ovat usein lähes yhtä ahdasmielisia kun pahimmat heterojuntit, mutta en uskonut ongelman olevan näin paha. Menkää itseenne ja hyväksykää erilaisuus. Kuitenkin me kaikki olemme ihmisiä ja meitä yhdistää homous jossainmäärin. Joillain enemmän ja joillain vähemmän.
Tiedoksi muuten, että kyllä niitä vanhoja ukkoja(mikä oikeus sinulla on syrjiä, kun ne ovat etsineet ihan suojaikärajan ylittäneitä poikia?), peppusekstailijoita ja muitakin on ollut koko palstan historian ajan. Olet vaan sattunut seuraamaan palstaa hiljaisemmalle ajalla. Linkkejä muuten ei ole nykyäänkään paljoa levitelty tai sitten olen katsonut vääriä ketjuja.
1. Täällä on etsitty 15-vuotiaitakin. Suoja on 16.
2. Jos 55-vuotias ukko himoitsee 16-vuotiasta, eli mahdollisesti vielä ylä-asteella opiskelevaa lasta (lapsia ollaan, kunnes täytetään 18), niin kyllä siinä silloin on jotain pahasti vialla.
3. Täällä on levitelty hyvinkin epämääräisiä linkkejä.
4. Ihmiset täällä kertoilevat nyt peniksensä mittoja ja hyvin raflaavin sanankääntein esineistä, joita survovat takapuoleensa ja kuinka "orgastiselta" se tuntuu. Tarvitaanko siihen kovin suurta ymmärrystä, että hoksaa sen olevan pikkuisen sopimatonta? Eivät normaalit ihmiset puhele moisia, edustivat mitä seksuaalisuutta tahansa. Ei kuulu hyviin tapoihin eikä minkäänlaiseen normikäytökseen.
"...muitakin on ollut koko palstan historian ajan"
Perverssejä on ollut koko ihmiskunnan historian ajan.. samaten raiskaajia ja lasten hyväksikäyttäjiä. Ei se tarkoita, että minun tulisi nielaista heidän roskapuheensa.
Herra on hyvä ja miettii mitä puhuu. Sinä et pohjimmaltaan ole sen parempi, kuin ne homofobiset heterot joista et varmastikaan pidä. Tiesitkö, että homous luokiteltiin mielisairaudeksi vielä n. 20v sitten? Tiesitkö esim., että sairasluokituksessa on vielä nykyäänkin mm. semmoiset asiat kuin fetismi ja transvestismi? Ei sillä, että nuo välttämättä koskettaisivat sinua, mutta kun varsinkin fetissit ovat aika uskomattoman yleinen ilmiö.
Missä muuten ne epämääräiset linkit ovat olleet? Olen törmännyt yhteen linkkiin tällä palstalla ja sekin oli suht normaalia Saksalaista ns. twinkie pornoa.
Entäs sitten se, kun minulla oli fantasioita jo nuorena seksistä vanhemman ihmisen kanssa joten olisiko se ollut sinusta paha-asia? Ei siinä ole mitään väärää jos 16 vuotias tosiaan haluaa vanhaa miestä, kun kerta on suojaikärajan ylittänyt. Suojaikärajan ylittäneellähän on nimenomaan lupa päättää kenen kanssa haluaa seksiä harrastaa. Lastenraiskaajia ei toki tule suvaita, mutta se onkin jo laissa kiellettyä(ja hyvästä syystä).
Toki sana on vapaa ja sinullakin on oikeus sanoa mielipiteesi, mutta sattumoisin, niin on myös näillä "perversseillä" josta et selvästikään pidä. Palstalla on kaikenlaista juttua. Nytkin on monta ei perverssiä ja ihan mielenkiintoista ketjua. Minä en ole myöskään ihan sitä mieltä, että "tuhmista" jutuista puhuminen olisi jotenkin sopimatonta. Kaikesta voi keskustella asiallisesti ja niin täällä on yleensä tehtykin. Poikkeuksena tietysti nuo heterot trollaamassa, mutta jätetään ne omaan arvoonsa eikä ruokita niitä. Reaktioita ja juttuseuraa ne vaan meinaan kaipaavat. Pohjimmiltaan suurinosa kuitenkin yksinäisiä poloisia joille netti on ainoa sosiaalinen kanava suurinosa.
Olen täysin tietoinen sairaus- ja rikosluokituksien vuosiluvuista. Kuten myöskin siitä, että transvestismi EI ole sairausluokituksessa. Sairaudeksi minä lasken sen, jos himoitsee miestä, joka voisi ikänsä puolesta olla oma isä. Itse en kiinnostu edes 5 vuotta nuoremmista/vanhemmista.
Kaikenlainen seuranhaku tällä palstalla on kiellettyä.
Tätä palstaa koskee Suomi24:en lisäksi seuraavat sheriffin erityissäännöt, jotka täällä on moneen kertaan lueteltu:
_______________________________
Palstalla on kiellettyä:
*homoutta törkeästi negatiivisella tavalla käsittelevät tai leimaavat viestit
*selkeästi palstan aiheeseen kuulumattomat viestit (esim. uskonto palstalle kuuluvat)
*aslanin tyyppinen propagandistinen keskustelu
*kaikenlainen ilmoittelu (hyväksyn puhtaasti yhdistysten ilmoitukset, ne ovat voittoa tavoittelemattomia tahoja)
*seuran haku, kyseessä on nimenomaan keskustelupalsta
*pelkkien linkkien postaaminen, ei ole kuvapalsta/musiikinjakopalsta, linkit saavat olla keskustelun tukena
*ihmisten "outtaaminen", jos ihminen on muutenkin julkihomo saa hänestä keskustella, mutta jos joku julkkis ei ole julkisesti puhunut homoudestaan ei se kuulu silloin myöskään tälle keskustelupalstalle.
Kriittisesti suhtaudun:
*seksikeskusteluihin, siis graafisiin kuvauksiin homo seksistä, niille on omat paikkansa netissä
*runsaaseen kirosanojen käyttöön, asiat voi ilmaista painokkaasti myös niin ettei joka toinen sana ole kirosana
__________________________
"Sinä et pohjimmaltaan ole sen parempi..."
Joo, en siedä räävittömyyksiä. Pidän hyviä puhetapoja ja siistiä kielenkäyttöä jonkinlaisessa arvossa. Olen sillä tavalla omituinen. Minusta homoseksuaalisuudesta pitäisi pystyä keskustelemaan ilman oksettavia törkypuheita. Tämän palstan puheita ei kukaan (vähänkin täysjärkinen) sanoisi äitinsä kuullen/työhaastattelussa/parturissa tai yleensäkään yleisellä paikalla, jollaiseksi julkinen foorumikin voidaan laskea.
"suht normaalia Saksalaista ns. twinkie pornoa."
En edes halua tietää, mitä se "twinkie" on. Sheriffin aikana täällä ei postitettu edes hesarin sivuille linkkiä ilman erityisen painavaa syytä.
Suoraan sanottuna, tällä palstalla rutkasti esiintyvien törkeyksien levittäminen kaikilla palstoilla pitäisi kriminalisoida. Eikä mitään pientä sakkoa, kone takavarikkoon, 20% lisävero pariksi vuodeksi kaikkiin tuloihin ja tukiaisiin ja poliisi voisi vielä katkaista yhden sormen varoitukseksi.
Kyllä on yhteiskunta muuttunut aika tavalla, jos minun pitäisi lähestulkoon riemuita sitä enemmän, mitä enemmän kinkypornoa ja mitä hävyttömimpiä asioita ihmiset kirjoittelevat lähestulkoon kilpaa. Onkohan se saksalainen porno ym. roskaohjelmisto ja televisiotarjonta osasyyllinen näihin ilmiöihin?
Missä on ne kaikki normaalit homot? Ne, jotka ovat itse ja seurustelevat omanikäisensä, opiskelleen, työssäkäyvän ja veronsa maksavan ihmisen kanssa ja joille seksi on hellyyttä ja läheisyyttä ja tavanomaista rakastelua eikä sitomista/kiduttamista/esineiden peräpuoleen survomista. Ne, jotka eivät kulje risaisissa nahka-kettinkiliiveissä vihreä irokeesi päässä läväreitä naama täynnä ja haise hien ja kannabiksen sekoitukselle? Ne, joiden mielestä romantiikka ei ole selkänahan ruoskimista ja irstaita puheita?
Normaalien ihmisten keskusteluseura taitaa olla liikaa vaadittu. Kokeilepa mennä vaikka terveyspalstalle ja vertaa keskusteluiden tasoa.
Minä en käytä edes alkoholia ja olen veroja maksava pienyrittäjä(ei mitään tekoa seksin kanssa jos sitä nyt kuvittelet). Sinustako minä olen paha ja sairas ihminen koska pidän tytöksi pukeutumisesta ja tykkään olla söpö "pikkutyttö" partnerilleni? Voisin vaikka löydä vetoa, että meidän suhteeseen liittyy paljon enemmän hellyyttä, rakkautta ja uskollisuutta, kuin perushomojen hommiin. Sinulla on hyviä pointteja, mutta pointtisi katoaa koska ajat poliisivaltiota ja sensuuria. En minäkään varsinaisesti pidä törkykirjoitteluista(vaikka uskonkin, että aivan kaikesta pystyy keskustelemaan asiallisesti, koska olen sen nähnyt) tahi törkypornosta, mutta minä hyväksyn ne, koska sananvapaus on parhaimillaan, kun se toimii kumpaakin suuntaan.
Missä kohtaa minä jotakuta mollasin? Huomautin vain, etten pidä räävittömyyksistä ja perversseistä.
Enkä missään vaiheessa puhunut sinusta yhtään mitään. Nyt kyllä pistät sanoja suuhuni.
Ja toinen väitteesi on, että minä pitäisin muka naiseksi pukeutumista sairaana tai pahana tai sopimattomana.. ei pidä lainkaan paikkaansa, minähän painotin viime viestissä, että transvestismi EI ole sairaus. Mistä moista sait päähäsi, kultsi?
Sinä taidat pitää minua melkoisena natsina? Haluan vain ihmisten käyttävän järkeä ja omaatuntoansa sen suhteen, mitä kirjoittelevat. Jos ovat niitä käyttäneet kirjoittaessaan törkeyksiänsä, ovat hoidon tarpeessa.
Sananvapaus ei ole sama kuin irstailunvapaus. Luuletko, että sananvapauden nojalla voin esim. kesken oikeudenkäynnin pyytää tuomarilta puheenvuoroa ja kysyä, että "Herra tuomari, nuolisitteko nivusiani samalla kun kidutan teitä nänneistä?" Tai poliisille puhallusratsiassa sanoa, että "Olisitko kiitollinen, jos saisit lupsuttaa moloani? Hei, minulla on sananvapaus!"
Siihen on syy, että minä en saa kävellä alasti kaupungilla, vaikka samanlaisia me vaatteiden alla kaikki olemme, alastomina syntyneet ja kaikki me olemme alastoman ihmisen nähneet pikkuisesta lapsesta asti, esim. saunassa koko perheen voimin.
Kyse ei ole sensuurista tai sananvapaudesta, kysymys on siveellisyydestä, arvokkuudesta. Vaikka monet taidepatsaat ja maalaukset ovat alastomia ihmisiä, en saa kävellä alasti kadulla, kun ihmiset paheksuvat moista, samalla tavalla kuin normaalit ihmiset paheksuvat seksistisiä kirjoituksia netissä, jotka muuten ovat kiellettyjä täälläkin palstalla.
Sananvapaus on sitä, että voin kritisoida esivaltaa mielipidekirjoituksissa (hyvän maun rajoissa, en mustamaalata), saan olla mitä mieltä haluan, kunhan sitä julistaessani en solvaa ketään.
Enkä kannata sensuuria tai poliisivaltiota (se sormen katkaisu oli tietysti huumoria). Ajattelepa vaikka Singaporea, siellä on sensuuri käytössä, hallitus tarkkailee kaikkia medioita, sateliittilautasen omistus on kiellettyä, veden seisottaminen on kiellettyä, sitä valvoo erillinen "vesipoliisi", joka pitää huolen, ettet jätä kastelukannuusi vettä ja roimat sakot tiedossa, jos niin on päässyt käymään.
Täällä saa kritisoida hallitusta. Se on sananvapautta ja se on saavutettu, mutta jotkut luulevat voivansa terrorisoida ihmisiä sananvapauden varjolla, hävytöntä.
Onhan tämä "vapaa maa", mutta ei se tarkoita, etteikö mikään ole kiellettyä.
mähän nyt keksinkin! ryhdä sä seriffiks! eiks jee?