Varmasti Tuomaksen ja Tarjan välillä on ollut aikaisemmin jotakin vipinää, mutta sitten tuli ulkomaan elävä löi Tuomakselle kapulia rattaisiin. Mutt hyvä näin. Nightwish pysyy otsikoissa ja sehän on pääasia. Pitäähän heidän saada lisää rahaa, kun entisistä rahastuksista saadut rahat alkavat loppua Tuomaksen uuden uima-altaan rakennuskustannusten johdosta.
Ja mitä Tuomas sitten söisi, jos hänen rahansa eivät riittäisi jokapäiväisiin viiden tähden luxus -ravintoloissa vierailuille? Mitä? Puhut vähän mutta asiaa. Maku meni ja hävettää Tuomaksen puolesta, ois voisnut saoa suoraan miksi erotettiin eikä olisi ruvennut keksimään valheita
Kun musiikkipuolella ei tapahdu mitään, niin revitään otsikoita ihmissuhteista. Tais tarottipeikkokin paeta luoliin piileskelemään! Tumma ja komea Cabuli pisti jauhot suuhun Nightwish porukalle! Cabuli puhui ihan täyttä asiaa.
Kaikki muistuttaa nightwishissä tästä mauttomasta farssista minkä bändin neljä jäsentä aloittivat omalla toiminnallaan, bändillä ei varmaan enää haluta musiikinteko ja fantasia joka alunperinkin oli olematon on nyt kuollut!
Ihan sama kuka siellä laulaa, ei se enään Nightwish ole. Jannen jälkeen Tuomaksella oli mahkut, mutta Marcelo voitti. Säälittävää kostaa omaa katkeruuttaan...
Ja mitä Tuomas sitten söisi, jos hänen rahansa eivät riittäisi jokapäiväisiin viiden tähden luxus -ravintoloissa vierailuille? Mitä? Puhut vähän mutta asiaa. Maku meni ja hävettää Tuomaksen puolesta, ois voisnut saoa suoraan miksi erotettiin eikä olisi ruvennut keksimään valheita
Kun musiikkipuolella ei tapahdu mitään, niin revitään otsikoita ihmissuhteista. Tais tarottipeikkokin paeta luoliin piileskelemään! Tumma ja komea Cabuli pisti jauhot suuhun Nightwish porukalle! Cabuli puhui ihan täyttä asiaa.
Kaikki muistuttaa nightwishissä tästä mauttomasta farssista minkä bändin neljä jäsentä aloittivat omalla toiminnallaan, bändillä ei varmaan enää haluta musiikinteko ja fantasia joka alunperinkin oli olematon on nyt kuollut!
Ihan sama kuka siellä laulaa, ei se enään Nightwish ole. Jannen jälkeen Tuomaksella oli mahkut, mutta Marcelo voitti. Säälittävää kostaa omaa katkeruuttaan...
Vastaukset 10
Vanhimmat
tosissasi, että Nightwishin muut jäsenet olisivat suostuneet antamaan Tarjalle potkut vain sen takia, että Tuomas olisi saanut pakit tältä?
Meinaatko, että Tuomas olisi sanonut bändikokouksessa, että "hei jätkät mä rakastan Tarjaa, mut se haluu ton Marcelon - annetaan sille ämmälle potkut". Tähän bändin jätkät olisivat sitten vastanneet, että "tottakai Tuomas, potkut ämmälle vaan kun kerran ei aito suomipoika kelpaa".
Ei ei kuules. Oikea elämä ei ole kauniita ja rohkeita, vaan jotain ihan muuta.
Ahnehan se Tuomas tosiaan oli. Tarja sai liikaa liksaa ja Tuomas halusi lisää.
Tuomashan oli jonkinlainen johtohamo, joten hänen tuli ansaita eniten. Rahanhimo kiiltäen silmistä hän sitten kertoi bändin "yhteisen" päätöksen, jossa tuskin muiden jäsenten sana painoi, kun Tuomaksen itsensä.
sitäpaitsi Tuomas ei ottanut Suomessa myydyistä levyistä itselleen ollenkaan rojalteja vaan muu bändi jakoi sen keskenään, ihan vain sen takia, että se tasaisi bändin tuloja. Muut rojaltit jaettiin sitten normaalisti kaikkien jäsenten kesken nin kuin yleensä. Eli ei Tarja saanut sen enempää tai vähempää rojalteja kuin muutkaan. Teosto tulot sen sijaan menevät sitten Tuomaalle koska hän on säveltäjä ja sanoittaja. Kaikki bändin jäsenet saavat yhtä paljon rojalteja, ei se asia muutu vaikka laulaja erotetaan ja uusi laulaja otetaan tilalle, saman rojaltisumman se uusikin laulaja saa kuin muutkin, joten tuo rahanahneus nyt on aivan hatusta vetäisty juttu. Ja saahan Tarja rojalteja vielä tämänkin jälkeen kaikista vanhoista Nightwish-julkaisuista tekemättä bändin eteen enää yhtään mitään.
joka vaati eniten keikkaliksaa. Se on fakta.
korkeampia keikkaliksoja, jotka olisi kuitenkin jaettu kaikkien jäsenten kesken tasan. Ymmärrätkö? Ei se itselleen vaatinut suurempaa osaa kuin muille. Pitääkö tänne näin yksinkertaiset asiat vielä vääntää rautalangasta?
että tuo Tarjan toimintahan osoitti sen, että itse Tarjahan se olisi se rahanahne eikä Tuomas, jolle keikkaliksat olivat ihan sopivat.
Hyvä että kuultiin toisenkin osapuolen versio. Marcelon väitteet perustuvat faktoihin, Tuomas sen sijaan antoi vain tunteidensa viedä ja sanoi hirveän määrän valheita.
Tuomas ois voinut vaikka saada syytteen sen verran rajua tekstiä pojulta tuli. Marcelo ei onneksi pelannut peikon piikkiin..
Kertoisitko minulle kiitos. Ja mitkä Tuomaksen kertomista asioista oli valheita?
pissisten mielessä
pakkomielle pissiksistä?