miksikähän vl:t eivät hyväksy oikein miesten parran kasvattamista; parraton parempi. toisaaltahan täyspartainen mies on kyllä erittäin luomu ja ehkä lähempänä sitä, miksi hänet luomistyössä on tarkoitettu?
parta
???
8634
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
miehiä näkee äryyllä.Seitsemän- ja kahdeksankymmntä-luvuilla sitä katsottiin kososlaisuuden vuoksi kieroon.
ja tehdään omat johtopäätökset tunnon tilasta.
Tiedämpä muutaman vl-miehen ajelevan kainalokarvansakin, hyh, millaista rienausta.
vain ns. tapakulttuurista: esim. Lestadiuksen työn jatkaja Juhani Raattamaa oli aikoinaan partaukko.
Parran ajo on raamatussa kiellettyä.
...akalla isoo noukka.
Sanonta Eteläpohojam'maalla
Notta mitä sitä suatta meikkaalemaha ittiänsä
Ei se kummiskaan ole synti, mutta siihen ei vissiin olla niin totuttu, tai olisko se hankala lasten kanssa , jos se olis aina lapsen oksenuksessa ja puurossa. Mene ja tiedä häntä!
Yleensä poikkeuksellisen ulkonäön tai vaatetuksen omaavia kohtaan tunnetaan epäluuloa siksi, että näiden pelätään vievän enemmistöltä naiset/miehet.
Kysymyksessä on geenien määräämä, alitajuntainen juttu. Siksi jokainen yhteisö on pyrkinyt muotoilemaan omat kulttuurisääntönsä. Joissakin kulttuureissa kaikilla on parta, toisissa taas ei. Säännöt voivat myös yhtäkkiä muuttua päinvastaisiksi. Silloin osa jää helposti noudattamaan vanhoja sääntöjä ja ristiriitoja esiintyy.
Arvelisin, että moni väittää vastaan, mutta heidänkin kannattaisi pysähtyä tutkiskelemaan omaa alitajuntaansa.