Ahdistaako ketään muita tämä kouluihin pääseminen. Olen kevään 2005 ylioppilas huonoilla papereilla kirjoittanut kaiken lisäksi, no nyt on kuitenkin iskenyt ihan hirveä paniikki! En tule pääsemään mihinkään mihin MINUA oikeasti kiinnostaisi mennä! Eli toisin sanoenko istuin turhaan kolme vuotta lukiossa, sillä papereillani voisi yhtä hyvin pyyhkiä *.
Kai jollain muillakin on samoja tuntemuksia?
Itku vaan tulee kun kauheasti näitä miettii..
Kai jollain muillakin on samoja tuntemuksia?
Itku vaan tulee kun kauheasti näitä miettii..
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä tiedän ahdistuksen, mutta onneksi on olemassa paikkoja joihin sitä todistusta ei huomioda ollenkaan, tai sit hyvin vähän.. Mulla oli ihan samat ajatukset, ja haluan opettajaksi. Sitten tajusin että yleiseen kasvatustieteeseen pääsee puolet pelkän pääsykokeen perusteella, ja sitä kautta (tosin mutkan kautta) voi päästä opeksi!!!
Eli ei peli oo menetetty! Ens keväänä alat lukea hyvissä ajoin, kyllä sut jonnekin huolitaan, usko pois =)
Itselläni tilanne on aivan päinvastainen. Harmittaa, kun nykyään Suomessa pelkillä YO-papereilla/päättötodistuksella ei pääse yliopistoihin. Pääsykokeihin tankkaaminen kun ei näytä oikein onnistuvan minulta.
YO-kokeet sain ihan mukavasti hoidettua, ja etenkin päättötodistus on hyvää tasoa. Monen muun maan huippuyliopistoihin pääsisin käsittääkseni suoraan monelle alalle (ainakin kielikokeen kautta), mutta Suomessa pitää se pääsykoerumbakin hoitaa...
Yhdessä pääsykokeessa kävin tänä kesänä. Saa nähdä, miten käy. No, elämä jatkuu, vaikkei pääsisikään sisään. Aika turhamaiselta kuulostaisi kyllä hakea monta kertaa uudestaan samalle alalle. En tältä istumalta kyllä sellaista, joka jaksaa.
Jos en nyt pääse, niin taidan hakea jonnekin "varmaan" yliopistoon ensi vuonna. En ainetta ala vaihtamaan (ellei mieli muutu), mutta jospa haen vaikka sinne ulkomaille jonnekin, minne pääsee pelkillä papereilla.
Jos on itsekuria siihen pääsykokeisiin tankkaamiseen, niin eiväthän huonot paperit silloin ole este. Itseäni ottaa pannuun opetella yhden kirjan asioita viikko- tai kuukausitolkulla ulkoa. Niin turhamaista, mutta valitettavasti pakollista. Ymmärrän kyllä, että jotain täytyy ulkoakin osata, mutta että sanasta sanaan. Vaan jotenkinhan ne sisäänpääsijät täytyy hakijajoukosta erotella.
Kirjallisuuteen pohjautuvat pääsykokeet ovat enemmänkin motivaation kuin osaamisen mittari. Niillä mitataan, onko hakijalla halua tai kykyä pitkäaikaista paneutumista vaativan tehtävän suorittamiseen, millaista yliopisto-opiskelu on tai sen ainakin pitäisi olla.
Yleensä suoritettu yliopiston loppututkinto on merkki siitä, että kyseinen henkilö tuntee alansa perusasiat ja -terminologian, pystyy tehokkaaseen tiedonhankintaan sekä suoriutumaan laajoista, pitkäkestoisista hankkeista. Nämä ominaisuudet riittävätkin sitten hyvin monen työtehtävän hoitoon. Oppimaan oppiminen on useimmalle tärkeintä yliopiston antia.
Aivan täysin samaa mieltä! Ärsyttää niin hirveästi, kun kaikki raataminen lukiossa tuntuu lentäneen suoraan kaivoon. Yliopiston pääsykokeisiin lukemiseen ei riittänyt motivaatio rankan kevään jälkeen. Edes amk:sta ei tullut kutsua yhdelle linjalle, mikä ihmetyttää, koska sain kuitenkin 2 pistettä vajaat täydet kouluosaamisestani. :/
Kummallista, kun eää ei riitä yo-todistus takeeksi osaamisesta vaan täytyy vielä uudestaan aloittaa se rankka kilpailu muiden kanssa. Ihan niin kuin sitä ei olisi saanut kestää tarpeeksi lukiossa, kun kilpailtiin luokan parhaimman oppilaan tittelistä..
Noh, tuskinpa vuosi amk:ssa tappaa. :) Vuoden päästä uudella ja paljon paremmalla motivaatiolla pyritään yliopistoon.
Toiseen asteen oppilaitoksiin yo-linjoille pääsee melkein kuka tahansa ylioppilas. Koulu on helppoa ylioppilaalle ja koulu kestääkin yleensä 2 vuotta. Siinä näkee mitä ala on ja pystyy sitten varmasti paremmin jatkamaan opintoja kuin pelkkänä ylioppilaana.
Riippuu ihan kaupungista, varsinkin isoissa kaupungeissa suosituimmille linjoille on hankala päästä paskalla todistuksella kun yo-linjoilla on yleensä vain vähän aloituspaikkoja. Jos haluaa autonasentajaksi tai suurtalouskokiksi niin silloin saa melko varmasti paikan...
nyt ryhtiä vähän!
"En tule pääsemään mihinkään mihin MINUA oikeasti kiinnostaisi mennä!"
tollasella senteella et todellakaan tule pääsemään mihinkään kouluun saatikka menestymään elämässä. Pääsykokeetkin on vaan päästä kiinni, hyvät paperit antaa vaan hyvät eväät päästä sisään. Se on ihan ittestä kiinni - onko selkärankaa vai ei lukea - et pääseekö sisään vai ei.
"joka kerran luovuttaa, aina luovuttaa"
RUK/SissiK (jotain sieläkin oppi =))
Huonoilla papereilla paasee kaikkialle, jos lukee paasykokeisiin.
Jokaisella alalla on yliopistokoulusta, jonne mahdollista paasta papereilla kun papereilla.
Se on itsesta kiinni.
ei kannata tuossa vaiheessa ottaa vielä mistään stressiä. olet vasta 20, vielä ehtii useamman vuoden ajan pyrkiä sisään . Mille alalle toivot?
Siinä vaiheessa kannattaa vasta ahdistua, kun lähempänä 30, aikanaan huippuarvosanoilla valmistunut lukiosta ja nyt yo:sta, eikä siltikään saa töitä mistään.
Kyllä alle kolmekymppisenä, hyvin arvosanoin valmistuneena tohtorina pääsee suoraan työttömäksi. Täytyy vain valita sopiva pääaine: filosofia, arkeologia tai kulttuuriantropologia ovat sopivia ehdokkaita, eikä biokemistinäkään kovin helposti työllisty.