Mitä eroa noin hyvin yleisellä tasolla noilla malleilla on? Kumpi on isompi, kalliimpi, mikä ero kohderyhmässä jne?
Olen kiinnostunut 1988-1992 -vuosimalleista
Olen kiinnostunut 1988-1992 -vuosimalleista
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Noin yleisesti ottaen jos katsotaan Cadillacin mallistoa, niin asemointi on seuraava:
Seville: hieman pienempikokoinen, urheilullinen ja korkeasti varusteltu. Sevillet ovat olleet tuohon aikaan uutena kalleimpia neliovisia sedan-Cadillacceja.
Deville: isokokoinen perus-Cadillac. Halvin mallisarja jota voi kutsua oikeaksi Cadillaciksi, eli jos Cimarronit ja Caterat unohdetaan.
Mainitseminasi vuosina Fleetwood oli käytännössä vain yksi Devillen varustetaso. Fleetwood on Devillen kaltainen iso edustusauto mutta varustelultaan runsaampi. 88-92 malleissa Fleetwoodin ja Devillen erottaa ulkoisesti parhaiten takapyörien kaarista. Fleetwoodin takapyörät ovat "puolittain piilossa".
Tämän ikäisistä autoista ei pidä sekoittaa Fleetwoodia ja Fleetwood Broughamia. Jälkimmäinen on *ISO* Capricen tekniikkaan pohjautuva takavetoinen auto.
Omasta mielestäni tuo vanhempi Seville (87-91?) on suhtkoht ruma auto, vaikkakin kieltämättä toisaalta ulkonäössä on tietynlaista karismaa tai klassisuutta. Oma valintani tämän sukupolven autoista olisi Fleetwood, ja sillä suurimmalla eli 4.9L koneella. Tämän sukupolven caddyt ovat mielestäni vielä oikeiden Cadillaccien näköisiä, ja tekniikka on luotettavaa. Seurauksena luotettavuudesta on sitten se että näillä on yleensä ajettu todella paljon...
Juuri sellainen vastaus, mitä kaipasin!
Mallinimet siis Seville ja De Ville.
Ehkä kannattaisi ulottaa kiinnostus paria vuotta uudemmaksi, nimittäin Northstar-koneisiin vehkeisiin. Vanhan 4,9 litraset on laiskoja...