Valmiskiuas kokemuksia

Onko perää että valmiskiuas ei olekkaan "heti valmis"?
Olen kuullut että sitäkin joutuisi lämmittämään ennen saunomista.
Kannattaako sittenkin laittaa ns. normaali kiuas, kokemuksia?
131749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kyllä se niin on että se vaatii noin 15min lämmityksen.

Äänestä

vettä ja sauna on lämmin, tietty jos pidät kovista löylyistä niin silloin kannattaa aukaista luukku 10-15 min ennen saunaan menoa.

Äänestä
  • Siis jos se on aina päällä, ei kait sitä sammutella kannatakaan.

    Äänestä

  • anonyymi kirjoitti:

    Siis jos se on aina päällä, ei kait sitä sammutella kannatakaan.

    Hommasin käytetyn Hetivalmiin aluksi. Saunaan ei saanut 50 astetta enempää millään. Mieletön höyry tuli ja kaikki kostui höyrystä. Panelit, lasiovi, akkuna. Lauteet olivat kylmät kuin keittiön tuolit. Suihkusta kun meni saunaan niin oli kylmä. Jonkinverran lämmitti kun vettä sai kiukaalle. Noin 5 litralla kiuas kylmeni.

    Muhimisteho 300W näkyi olevan päällä koko ajan. Pienempiä tehoja ei kannattanut käyttää ollenkaan. Jonkinlainen saunominen onnistui siten, että kuumensi täydellä teholla kansi kiinni ensin puoli tuntia ja sen jälkeen kansi auki puoleksi tunniksi. Kaikki ilmastointi tietenkin pois. Ja kuumaa vettä kiukaalle. Noin taisi saada jotain 60 astetta. Pieni kiulullinen jäähdytti sitten kiukaan ja saunan.

    Ja syy miksi ei tullut kunnollista saunaa noin oli, että kiuas ei ollut kuin jotain 4 kW. Ja kuutioita on yli 10. Vasta tavallisella 8 kW kiukaalla tulee kireät löylyt. Ostin tilalle Harvian Arctic Ligths. Ja Harvian keskikokoisella puukiukaalla tulee tietenkin kunnolliset löylyt. Möin sen Hetivalmiin pois tietenkin, kun ei miellyttänyt. Onneksi ostin käytettynä.

    300W jatkuvaa muhimistehoa tarkoittaa 2500 kWh vuodessa.

    Äänestä

  • Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

    Hommasin käytetyn Hetivalmiin aluksi. Saunaan ei saanut 50 astetta enempää millään. Mieletön höyry tuli ja kaikki kostui höyrystä. Panelit, lasiovi, akkuna. Lauteet olivat kylmät kuin keittiön tuolit. Suihkusta kun meni saunaan niin oli kylmä. Jonkinverran lämmitti kun vettä sai kiukaalle. Noin 5 litralla kiuas kylmeni.

    Muhimisteho 300W näkyi olevan päällä koko ajan. Pienempiä tehoja ei kannattanut käyttää ollenkaan. Jonkinlainen saunominen onnistui siten, että kuumensi täydellä teholla kansi kiinni ensin puoli tuntia ja sen jälkeen kansi auki puoleksi tunniksi. Kaikki ilmastointi tietenkin pois. Ja kuumaa vettä kiukaalle. Noin taisi saada jotain 60 astetta. Pieni kiulullinen jäähdytti sitten kiukaan ja saunan.

    Ja syy miksi ei tullut kunnollista saunaa noin oli, että kiuas ei ollut kuin jotain 4 kW. Ja kuutioita on yli 10. Vasta tavallisella 8 kW kiukaalla tulee kireät löylyt. Ostin tilalle Harvian Arctic Ligths. Ja Harvian keskikokoisella puukiukaalla tulee tietenkin kunnolliset löylyt. Möin sen Hetivalmiin pois tietenkin, kun ei miellyttänyt. Onneksi ostin käytettynä.

    300W jatkuvaa muhimistehoa tarkoittaa 2500 kWh vuodessa.

    Mulla on helon hetivalmis 6kw kiuas, ja aina max muhimisteho päällä, ja toimii todella hyvin, ei kun kansi auki ja löylyä. kosteus % 80 ja lämpötila 50-60 riittää mainiosti. Monilla liian pieni kiuas kuutioihin nähden ja ilmanvaihto täysin pielessä, siinä syy narisijoille. sähkön kulutus kuittaantuu jos kylvet n. kolme kertaa viikossa vrt. kertalämmitteiseen. viiden vuoden kokemus, enkä vaihtaisi tavalliseen.

    Äänestä

  • Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

    Hommasin käytetyn Hetivalmiin aluksi. Saunaan ei saanut 50 astetta enempää millään. Mieletön höyry tuli ja kaikki kostui höyrystä. Panelit, lasiovi, akkuna. Lauteet olivat kylmät kuin keittiön tuolit. Suihkusta kun meni saunaan niin oli kylmä. Jonkinverran lämmitti kun vettä sai kiukaalle. Noin 5 litralla kiuas kylmeni.

    Muhimisteho 300W näkyi olevan päällä koko ajan. Pienempiä tehoja ei kannattanut käyttää ollenkaan. Jonkinlainen saunominen onnistui siten, että kuumensi täydellä teholla kansi kiinni ensin puoli tuntia ja sen jälkeen kansi auki puoleksi tunniksi. Kaikki ilmastointi tietenkin pois. Ja kuumaa vettä kiukaalle. Noin taisi saada jotain 60 astetta. Pieni kiulullinen jäähdytti sitten kiukaan ja saunan.

    Ja syy miksi ei tullut kunnollista saunaa noin oli, että kiuas ei ollut kuin jotain 4 kW. Ja kuutioita on yli 10. Vasta tavallisella 8 kW kiukaalla tulee kireät löylyt. Ostin tilalle Harvian Arctic Ligths. Ja Harvian keskikokoisella puukiukaalla tulee tietenkin kunnolliset löylyt. Möin sen Hetivalmiin pois tietenkin, kun ei miellyttänyt. Onneksi ostin käytettynä.

    300W jatkuvaa muhimistehoa tarkoittaa 2500 kWh vuodessa.

    Yksi "saunomis"kerta riitti mulle ko. höyrykoneella. Kylmä oli ja kondensivesi vaan tippui nenänpäästä. Tämä oli firman ns. edustus sauna.

    Oman talon kun myöhemmin rakensin, ei tarvinnut hirveesti miettiä, tuleeko meille hetivalmis.
    (mullakin on Artic Ligths 9kw)

    Äänestä

  • Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

    Hommasin käytetyn Hetivalmiin aluksi. Saunaan ei saanut 50 astetta enempää millään. Mieletön höyry tuli ja kaikki kostui höyrystä. Panelit, lasiovi, akkuna. Lauteet olivat kylmät kuin keittiön tuolit. Suihkusta kun meni saunaan niin oli kylmä. Jonkinverran lämmitti kun vettä sai kiukaalle. Noin 5 litralla kiuas kylmeni.

    Muhimisteho 300W näkyi olevan päällä koko ajan. Pienempiä tehoja ei kannattanut käyttää ollenkaan. Jonkinlainen saunominen onnistui siten, että kuumensi täydellä teholla kansi kiinni ensin puoli tuntia ja sen jälkeen kansi auki puoleksi tunniksi. Kaikki ilmastointi tietenkin pois. Ja kuumaa vettä kiukaalle. Noin taisi saada jotain 60 astetta. Pieni kiulullinen jäähdytti sitten kiukaan ja saunan.

    Ja syy miksi ei tullut kunnollista saunaa noin oli, että kiuas ei ollut kuin jotain 4 kW. Ja kuutioita on yli 10. Vasta tavallisella 8 kW kiukaalla tulee kireät löylyt. Ostin tilalle Harvian Arctic Ligths. Ja Harvian keskikokoisella puukiukaalla tulee tietenkin kunnolliset löylyt. Möin sen Hetivalmiin pois tietenkin, kun ei miellyttänyt. Onneksi ostin käytettynä.

    300W jatkuvaa muhimistehoa tarkoittaa 2500 kWh vuodessa.

    kiukaasi olla loppuun käytetty ja liian pieni tehoinen. Itsella riittää tuo helon 6,5 KW ihan mainiosti 15 kuution saunaan. Sähkön kulutusta en osaa vertailla kun ei ole vertailu kohdetta, mutta kyllä tuosta mukavuudesta vähän maksaakin.

    Äänestä

  • Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

    Hommasin käytetyn Hetivalmiin aluksi. Saunaan ei saanut 50 astetta enempää millään. Mieletön höyry tuli ja kaikki kostui höyrystä. Panelit, lasiovi, akkuna. Lauteet olivat kylmät kuin keittiön tuolit. Suihkusta kun meni saunaan niin oli kylmä. Jonkinverran lämmitti kun vettä sai kiukaalle. Noin 5 litralla kiuas kylmeni.

    Muhimisteho 300W näkyi olevan päällä koko ajan. Pienempiä tehoja ei kannattanut käyttää ollenkaan. Jonkinlainen saunominen onnistui siten, että kuumensi täydellä teholla kansi kiinni ensin puoli tuntia ja sen jälkeen kansi auki puoleksi tunniksi. Kaikki ilmastointi tietenkin pois. Ja kuumaa vettä kiukaalle. Noin taisi saada jotain 60 astetta. Pieni kiulullinen jäähdytti sitten kiukaan ja saunan.

    Ja syy miksi ei tullut kunnollista saunaa noin oli, että kiuas ei ollut kuin jotain 4 kW. Ja kuutioita on yli 10. Vasta tavallisella 8 kW kiukaalla tulee kireät löylyt. Ostin tilalle Harvian Arctic Ligths. Ja Harvian keskikokoisella puukiukaalla tulee tietenkin kunnolliset löylyt. Möin sen Hetivalmiin pois tietenkin, kun ei miellyttänyt. Onneksi ostin käytettynä.

    300W jatkuvaa muhimistehoa tarkoittaa 2500 kWh vuodessa.

    No pienihän se oli kiuas ja olisiko ollut jotain muutakin vikaa? Miksi kukaan muuten myisi käytettyä kiuastaan? Vaihtaakseen uudempaan malliin?

    Olen saunonut parissa hetivalmiissa, eikä ole moittimista... koko illan kestävässä saunomisessa voi kuulema potku loppua, mutta silloin yleensä lämmin vesikin on loppunut ja porukka on niin kännissä ettei suurin osa ole huomannut kumpaakaan puutetta :)

    Itse laitan hetivalmiin... mahtava käväistä vaikka aamulla ottamassa pikku löylyt.

    Äänestä

  • Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

    Hommasin käytetyn Hetivalmiin aluksi. Saunaan ei saanut 50 astetta enempää millään. Mieletön höyry tuli ja kaikki kostui höyrystä. Panelit, lasiovi, akkuna. Lauteet olivat kylmät kuin keittiön tuolit. Suihkusta kun meni saunaan niin oli kylmä. Jonkinverran lämmitti kun vettä sai kiukaalle. Noin 5 litralla kiuas kylmeni.

    Muhimisteho 300W näkyi olevan päällä koko ajan. Pienempiä tehoja ei kannattanut käyttää ollenkaan. Jonkinlainen saunominen onnistui siten, että kuumensi täydellä teholla kansi kiinni ensin puoli tuntia ja sen jälkeen kansi auki puoleksi tunniksi. Kaikki ilmastointi tietenkin pois. Ja kuumaa vettä kiukaalle. Noin taisi saada jotain 60 astetta. Pieni kiulullinen jäähdytti sitten kiukaan ja saunan.

    Ja syy miksi ei tullut kunnollista saunaa noin oli, että kiuas ei ollut kuin jotain 4 kW. Ja kuutioita on yli 10. Vasta tavallisella 8 kW kiukaalla tulee kireät löylyt. Ostin tilalle Harvian Arctic Ligths. Ja Harvian keskikokoisella puukiukaalla tulee tietenkin kunnolliset löylyt. Möin sen Hetivalmiin pois tietenkin, kun ei miellyttänyt. Onneksi ostin käytettynä.

    300W jatkuvaa muhimistehoa tarkoittaa 2500 kWh vuodessa.

    Jos kerran ostit käytetyn kiukaan niin tarkistitko
    että vastukset olivat ehjät...Toiseksi oliskohan kyseinen kiuas ollut edes sopiva ko.saunaan(tila-
    vuus)....Ko. kiuas on oikein käytettynä Aitokiukaan veroinen kunhan teho vastaa saunan tilavuutta(katso valmistajan ohje). Ja sähkönku-
    lutusta ajatellen kiukaassa on termostaatti joka
    pätkii kun kivien lämpötila on n.300 astetta eli
    ei sähköä aivan koko aikaa kulu ja toisaalta kum-
    pi on edullisempaa:käyttää kiukaan "hukkalämpöä"
    saunatilan lämmitykseen ja kuivatukseen kuin
    odottaa mahdollisia kosteusvaurioita...

    Äänestä

  • Sähkäri kirjoitti:

    Jos kerran ostit käytetyn kiukaan niin tarkistitko
    että vastukset olivat ehjät...Toiseksi oliskohan kyseinen kiuas ollut edes sopiva ko.saunaan(tila-
    vuus)....Ko. kiuas on oikein käytettynä Aitokiukaan veroinen kunhan teho vastaa saunan tilavuutta(katso valmistajan ohje). Ja sähkönku-
    lutusta ajatellen kiukaassa on termostaatti joka
    pätkii kun kivien lämpötila on n.300 astetta eli
    ei sähköä aivan koko aikaa kulu ja toisaalta kum-
    pi on edullisempaa:käyttää kiukaan "hukkalämpöä"
    saunatilan lämmitykseen ja kuivatukseen kuin
    odottaa mahdollisia kosteusvaurioita...

    Siis minultako kyselet?
    Ei kiukaassa mitään sen kummempaa ollut kuin että se oli liian pienitehoinen tuohon saunaan. Muuten kuin pakasta vedetty. Kaikki vastukset kävivät kuumana kuten pitääkin. Punahehkusta päätellen ainakin. Tarkistin ennen kiviä.

    300W teho ei pätkinyt muhimisvaiheessa. Oli se ihan rajoilla mutta ei pätkinyt. Jos täyttä tehoa vähän näytti, niin katkaisi. Eli koko ajan porotti. Sähkölasku pieneni 2700 kWh, kun vaihdoin kiuasta. Siis kun sain puukiukaan kuntoon. Möin pois ja täytin aukon Arctic Lights-teoksella. Tuolla saa hyvät pikalöylyt jos siltä tuntuu.

    Äänestä

  • Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

    Siis minultako kyselet?
    Ei kiukaassa mitään sen kummempaa ollut kuin että se oli liian pienitehoinen tuohon saunaan. Muuten kuin pakasta vedetty. Kaikki vastukset kävivät kuumana kuten pitääkin. Punahehkusta päätellen ainakin. Tarkistin ennen kiviä.

    300W teho ei pätkinyt muhimisvaiheessa. Oli se ihan rajoilla mutta ei pätkinyt. Jos täyttä tehoa vähän näytti, niin katkaisi. Eli koko ajan porotti. Sähkölasku pieneni 2700 kWh, kun vaihdoin kiuasta. Siis kun sain puukiukaan kuntoon. Möin pois ja täytin aukon Arctic Lights-teoksella. Tuolla saa hyvät pikalöylyt jos siltä tuntuu.

    Oliskos tosiaan käynyt niin että tosiaan on ollut
    kiuas kunnossa. Vastukset voivat olla ehjät mutta jos olet lukenut yhdenkään s-kiukaan käyttö-ohjetta pitää kivet olla ladottu kiukaaseen ennen vastuksien kuumentamista! Siinä vaiheessa kun avasit luukun mahtoiko olla myös isommat tehot päällä? Itselläni on kokemusta ko.tehoisesta kiukaasta rivarin saunassa (12 m3 lasiovi) ja löylyä riitti! Joten Hyviä Kokemuksia itsellä ja tuttavilla ko.kiukaasta, jopa entisillä Aitokiukaan käyttäjällä. Löylytellään kunnolla.

    Äänestä

  • sähkäri kirjoitti:

    Oliskos tosiaan käynyt niin että tosiaan on ollut
    kiuas kunnossa. Vastukset voivat olla ehjät mutta jos olet lukenut yhdenkään s-kiukaan käyttö-ohjetta pitää kivet olla ladottu kiukaaseen ennen vastuksien kuumentamista! Siinä vaiheessa kun avasit luukun mahtoiko olla myös isommat tehot päällä? Itselläni on kokemusta ko.tehoisesta kiukaasta rivarin saunassa (12 m3 lasiovi) ja löylyä riitti! Joten Hyviä Kokemuksia itsellä ja tuttavilla ko.kiukaasta, jopa entisillä Aitokiukaan käyttäjällä. Löylytellään kunnolla.

    Enkö jo ylistänyt kiuasta hyväksi. Mainio peli. Aivan erinomainen. Ja käytettynä kun ostin, niin oli mukava myydä eteenpäin hyvä peli eikä ollut pääomia kiinni eikä seuraavallakaan. Kaikki oli kohdallaan. Minulla vaan oli kuutioita ohjeen ylärajan yli hiukan. Tehoa pitää olla 1 kW/m3, jos on kunnollinen ilmastointi saunassa. Tavalliseen saunomiseen. 8 kW kiukaalla saa nyt 100-110 astetta mutta ei enempää vaikka kuinka lämmittää. Eli 8 kW kertoo tehon tarpeen. 80-90 asteeseen lämpiää puolessa tunnissa ja pysyy.

    Vastuksista poltin suojarasvat huolellisesti aivan kuten pitää kaikista uusistakin kiukaista poistaa käryävät aineet ennen kivien asennusta. Ja vastus kyllä kestää vapaassa ilmassa paremmin kuin kivien ympäröimänä, vaikka en kauaa lämmittänytkään kunhan tarkistin, että toimii täydellisesti. Oikein suositeltava ostos kaikille hetivalmiit kiukaat.

    Minä nyt vain olen tämmöinen outo. Haluan 80-90 astetta saunaan noin keskimäärin pitkälläkin saunomisella ja lauteiden haluan tuntuvan kuumalta mieluummin kuin kylmiltä. Ja kireät löylyt on mieleen. Ja puukiukaan kohinasta tykkään ja liekin loimotuksesta lasin läpi ja hyvästä ilman vaihtumisesta, jonka jatkuvalämmitteinen tekee. Ja nopeasti kuivuvista puuosistakin tykkään enkä lahon hajusta saunassa ollenkaan.

    Meitä on moneksi. Toiset ei tykkää ylläolevasta. Ja ruotsalaiset.

    Ostakaa hetivalmis kiertopalkinto ensin. Se kannattaa. Ei tarvitse arvailla sitten mitään. Älkääkä laittako kunnollista ilmastointia, jotta lämmöt riittää pienestäkin kiukaasta, jos ei ole tarkoitus pelkästään kokeilla. Ja kuumakäsitelty puu onkin hyvä tuollaiseen höyrysaunaan. Se ei lahoa.

    Äänestä

Hetivalmis kiukaat, suuren kivimääränsä takia, ovat huomattavasti korkeampia kuin normaalit kiukaat. Kivipinnan taso siis voi olla huomattavasti korkeammalla kuin alempi laude, jolloin jalat kyllä pysynevät viileinä. Tietenkin ne voi nostaa ylös.
Mutta ottakaa huomioon Hetivalmiin koko.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hikoileva kirjoitti:

Onko perää että valmiskiuas ei olekkaan "heti valmis"?
Olen kuullut että sitäkin joutuisi lämmittämään ennen saunomista.
Kannattaako sittenkin laittaa ns. normaali kiuas, kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu