pari vuotta sitten ostamastamme vajaa 10 vuotta vanhassa talossa huomasin laattalattiassa joskus aiemmin jotain kummallista. näytti hieman siltä, että laatat olisivat asennettu uudestaan kodinhoitohuoneeseen ja vessaan.
nyt räjähti lattia aulasta, eli lähes puolet laatoista irtosi pohjastaan (n5m2).laatat säilyivät ehjinä, mutta kiinnitys petti. saumat silti pitivät melko hyvin. laattojen pohjat lähes puhtaat. laasti jäi lattiaan ja lattian valu näyttää täysin kunnossa olevalta.
olisi pieni homma laittaa ne itse takaisin, mutta ajattelin kuitenkin, että voiko ne teettää vielä edellisen omistajan eli talon rakentajan laskuun, kun kyse on kuitenkin varmaan rakennusvirheestä. laatat kenties laitettu liian kovalla tai löysällä laastilla tai liian pian lattian valun jälkeen paikalleen.
nyt räjähti lattia aulasta, eli lähes puolet laatoista irtosi pohjastaan (n5m2).laatat säilyivät ehjinä, mutta kiinnitys petti. saumat silti pitivät melko hyvin. laattojen pohjat lähes puhtaat. laasti jäi lattiaan ja lattian valu näyttää täysin kunnossa olevalta.
olisi pieni homma laittaa ne itse takaisin, mutta ajattelin kuitenkin, että voiko ne teettää vielä edellisen omistajan eli talon rakentajan laskuun, kun kyse on kuitenkin varmaan rakennusvirheestä. laatat kenties laitettu liian kovalla tai löysällä laastilla tai liian pian lattian valun jälkeen paikalleen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuonvertainen homma ja olet valmis 2 vuoden jälkeen
riitelemään myyjän kanssa?
Ei lyö leiville vaikka todennäköisesti saisitkin laitettua ne laatat myyjän laskuun jos voit todistaa että myyjä tiesi tämän virheen .
No kuitenkin sinulta palaa rahaa enemmän kuin laatat koko talossa ennen kuin homma todennäköisesti on selvä.
MIETI
asennus virhe, koska laitettu liian kuivalla laastilla kiinni.
Myyjähän ei ole voinnut tietää laastin koostumusta, vaan asentaja.
Turha valitella, koska vastaavalla asennustyöllä on kahden vuoden takuu.