Albin 78 Cirrus

Kenelläkään kokemuksia ko. veneestä? Kun näyttää olevan myös Norlinin suunnittelema kuten on pikku-Avancekin. Kumman valitsen, jos hinta on sama?

Toki minulla on asiasta omakin mielipide, ajattelin kuitenkin kysyä vielä täältä.
43938
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Osta Avance, säilyttää arvonsa paremmin ja on tunnetumpi esim. suomessa. Kokoeroa ei näillä veneillä juurikaan ole, Avance vain n.50cm lyhyempi, ei paljon vaikuita.

Äänestä

Minä puolestani suosittelen Cirrusta. On sisätiloiltaan huomattavasti kookkaampi -> miellyttävämpi käytössä. Purjehtii varsin hyvin, ainakin luovilla vähän Avancea nopeampi. Istumalaatikko suojaisa ja turvallinen, sivukannet leveät ja helppokulkuiset.
Kerrohan oma suosikkisi!

Äänestä
  • Ei oikein ole osannut päättää. Kolmesta veneestä kun olemme valitsemassa: Avance 245, Finn 26 tai Cirrus... Kussakin parhaat puolensa

    Avance: kaunein ja klassisin
    Albin: linjakkain
    Finn 26: tilavin

    Yritä siinä sitten päättää.... Vaikeaksi menee. Jos joku on luopumassa jostain edellä mainitusta veneestä, joka on varustettu vesi-wc:llä ja sisämoottorilla, voi yhteyttä ottaa osoitteeseen [email protected]

    Äänestä

  • skip kirjoitti:

    Ei oikein ole osannut päättää. Kolmesta veneestä kun olemme valitsemassa: Avance 245, Finn 26 tai Cirrus... Kussakin parhaat puolensa

    Avance: kaunein ja klassisin
    Albin: linjakkain
    Finn 26: tilavin

    Yritä siinä sitten päättää.... Vaikeaksi menee. Jos joku on luopumassa jostain edellä mainitusta veneestä, joka on varustettu vesi-wc:llä ja sisämoottorilla, voi yhteyttä ottaa osoitteeseen [email protected]

    ... tuo veneenvalinta on tietenkin. Itse omistan Cirruksen. Olen purjehtinut myös molemmilla noilla mainitsemillasi venetyypeillä... enkä omaani vaihtaisi. Mielestäni kokonaisuus on Cirruksessa ehdottomasti paras. Minusta Cirruksen sisätilat kyllä voittavat Finn 26:n tilat toimivuudellaan, seisomakorkeudellaan jne, mutta teidänhän pitää miettiä omat tarpeenne. Klassisuus ja linjakkuus ovat tietenkin myös esteettisiä ominaisuuksia, ja kauneus on aina katsojan silmässä. Cirrushan on vähän "töpön" näköinen, kun se on sen verran leveä ja sitten kohtalaisen lyhyt. Olen kokenut sen kovilla vastatuulillakin kuitenkin merikelpoiseksi ja melko jämäkäksi. Tämän kesän huippunopeus oli kovalla slöörillä 12,5 solmua! Viereinen Avance 245 meni sillä kelillä 11 solmua.

    Kiva joululahjahan tuollainen vene tietysti on :-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


skip kirjoitti:

Kenelläkään kokemuksia ko. veneestä? Kun näyttää olevan myös Norlinin suunnittelema kuten on pikku-Avancekin. Kumman valitsen, jos hinta on sama?

Toki minulla on asiasta omakin mielipide, ajattelin kuitenkin kysyä vielä täältä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu