HYI OLKOON. SAASTUTTAMAAN MUIDENKIN KEUHKOJA. JA ON ASTMAISIA; JOTKA SAAVAT PIENESTÄKIN TUPAKAN HAJUSTA VAKAVAN HENGENAHDISTUKSEN, JOPA KUOLEMAN.
SE ON VAKAVA ASIA, MITÄ TOISILLE IHMISILLE AIHEUTETAAN. MIETTIKÄÄ VÄHÄN.
MIETTIKÄÄ VÄHÄN MISSÄ TUPRUTTELETTE. IHMETTELEN JOS SINNE TUPAKKAKOPIT LAITETAAN. TYHMÄN NÄKÖISTÄKIN POLTTELU.
ASTMAINEN VL
TÄSSÄ OLEN MELPERIN KANSSA TISMALLEEN SAMAA MIELTÄ.
SE ON VAKAVA ASIA, MITÄ TOISILLE IHMISILLE AIHEUTETAAN. MIETTIKÄÄ VÄHÄN.
MIETTIKÄÄ VÄHÄN MISSÄ TUPRUTTELETTE. IHMETTELEN JOS SINNE TUPAKKAKOPIT LAITETAAN. TYHMÄN NÄKÖISTÄKIN POLTTELU.
ASTMAINEN VL
TÄSSÄ OLEN MELPERIN KANSSA TISMALLEEN SAMAA MIELTÄ.
Vastaukset 18
Vanhimmat
>>
SAASTUTTAMAAN MUIDENKIN KEUHKOJA. JA ON ASTMAISIA; JOTKA SAAVAT PIENESTÄKIN TUPAKAN HAJUSTA VAKAVAN HENGENAHDISTUKSEN, JOPA KUOLEMAN.
>>
Ulkosalla tupakointi ei kenenkään toisen terveyttä vaaranna, vaan ainoastaan itselleen tekee tupakoitsija hallaa. Haluaisinkin laittaa tähän pari viisasta ajatusta meille kaikille. Toinen on tupakoitsijoille ja toinen tupakoimattomille:
TUPAKOITSIJA: MUISTA HUOMAAVAISUUS.
TUPAKOIMATON: MUISTA SUVAITSEVAISUUS.
Mitä tulee pieneen hajuun, joka voi laukaista astmakohtauksen, niin sen tekee todennäköisemmin käveleminen kaupassa kemikaaliotiskin ohitse;)
Terveisin keskivaikean astman omaava ei-vl tupakoitsija.
ja tasapuolinen ;)
jolla eri tavoin puolustellaan tupakointia, on käsittämättön. Kaikki tiedämme, mitä terveysvaaroja tupakointi aiheuttaa. Vl-herätysliikkeessä tupakoinnin rooli on aivan tolkuton. Siellä vetää sätkää miehet ja naiset, nuoret ja vanhat, odottavat ja ei-odottavat naiset, alaikäiset...
Tupakka uskovaisen huulilla on kuin timanttisormus SIAN KÄRSÄSSÄ. Yhtä hyvin sopii kuvioon.
Mene välillä sätkälle, etteivät keuhkosi vaan pääse puhdistumaan tervasta.
http://www.silikonitieto.net/artikkeli_haku.phtml?arID=235&ID=27
Monessa voin yhtyä Melperin käsityksiin, mutta tuon kaltainen liioittelu vaikuttaa vastoin tarkoitustaan. Vastustan tupakointia, vastustan myös tupakasta meuhkaamista. Siten saavutetaan kuitenkin vähän kestäviä tuloksia.
Sen pahimman, maailman laajuisen tupakan haitan jätän mainitsematta. Tiedän sen varsin hyvin, mutta en halua antaa uusia aseita meuhkaajille.
Koskaan ei ole liikaa vastustaa tupakanpolttoa. On sitä savua saanut lapsena keuhkoihinsa vetää jatkuvasti makuuhuoneessa ja muissakin huoneissa.
Käsittämätöntä vähättelyä.
Minulla on vain toisenlaiset keinot, raittiuslautakunnassa opitut, tupakan vastustasmiseen. Huomautan vastaan tuleville alaikäisille, jos näen heillä söätkän suussa. Joskus olen ottanut poiskin ja murentanut maahan, muka "laillisesti" ostetun savukkeen, ikäänkuin ripikouluikäinen voisi laillisesti hankkia tupakkaa. Jokun siin äon täytynyt tulkita Suomen lakia omalla tavallaan.
Sademetsät ovat maailman keuhkot. Ilman niitä meistä ei yksikään voi hengittää tai elää maan päällä.
Sademetsiä hakataan tupakkateollisuuden takia monesta syystä. Yksi syy on muun muassa puun saaminen tupakan kuivattamiseen. Se on iso ongelma ja tuhoaa sademetsiä.
Samaten sademetsiä hakataan tupakkaviljelmien tieltä. NÄin maailman keuhkoja tuhotaan. Ymmärtäkää, että jokainen tupakoitsija vahingoittaa joka ikistä maailman ihmistä!
Jumala käskee varjella ja viljelllä maata. Ei se käske tuhota maapalloa!
"Minulla on vain toisenlaiset keinot, raittiuslautakunnassa opitut, tupakan vastustasmiseen. Huomautan vastaan tuleville alaikäisille, jos näen heillä söätkän suussa."
>>
Samaten sademetsiä hakataan tupakkaviljelmien tieltä.
>>
Sademetsiä kyllä hakataan MYÖS tupakkiviljelmien tieltä, mutta vain hyvin pienessä määrin on kyse tupakkaviljelmistä. Lihantuotanto on paljon suurempi ongelma.
Sademetsiä hakataan peltotilan tai laidunmaiden saamiseksi, mikä voimistaa kasvihuoneilmiötä. Pelloilla kasvatetaan joko tuotantopuulajikkeita tai rehuviljaa eläimille, jotka tarvitsevat myös laidunmaata.
"Maailman 20 miljardia tuotantoeläintä aiheuttavat ympäristöongelmia. Maatalouden päästöt ovat
ympäristömme suurin kuormittaja heti liikenteen jälkeen. Valtaosa viljelymaasta käytetään rehun viljelyyn, fosforija typpivalumat rehevöittävät vesistöjä. Ammoniakkipäästöistä suurin osa tulee
kotieläintuotannosta, metaanipäästöistä karjan osuus on 38 %."
http://www.vegaaniliitto.fi/esitteet/kasvisruokapaiva_lenttari_A4.pdf
Pääsyyllinen sademetsien hakkuuseen on kuitenkin puun tuotanto:
"Yksi suurimpia sademetsiä hävittäviä syitä ovat hakkuut, joilla hankitaan trooppisia puulajeja, kuten tiikkiä, mahonkia ja abachia.
Viljelty puukaan ei aina ole tae sademetsien säästämisestä, sillä sademetsiä hakataan nopeammin kasvavien puuviljelmien tieltä."
http://www.wwf.fi/ymparisto/metsat/sertifiointi/kuluttajan_vinkit.html
riivaama on yhtä taitava keksimään selityksiä syövän hankinnalleen kuin juoppo juomiselleen: Jos menee hyvin, niin "otetaan sen kunniaksi". Jos menee huonosti "otetaan ryyppy murheeseen".
PS. Tupakoitsijan henki, vaatteet ja koti haisevat pahemmalle kuin lehmänpaska.
samaa mieltä asiasta kuin on Melperikin. Sinulla on todella mahtavia kannanottoja näihin tupakka asioihin, kuten moniin muihinkin juttuihin.
Tupakan nikotiini aiheuttaa vahvan riippuvuuden. Vain sekunteja savujen vetämisestä henkeen, palkitsee aivojen mielihyväkeskus tupakoitsija. Palkinto tosin on vain nikotiinista johtuvien vieroitusoireiden hetkellinen häviäminen.
Tupakoinnin aloittamiselle ei olekaan yhtään hyvää ja järkevää perustetta. Tunnustan itse avoimesti että se on ollut elämäni tyhmimpiä tekoja.
Tupakoitsijoiden haukkuminen tai tupakoinnin synniksi julistaminen ei kuitenkaan auta tupakoitsijaa ja moinen toiminta saattaa kääntyä helposti itse asiaansa vastaan varsinkin jos tupakoitsija tuomitaan liioitellusti esimerkiksi syylliseksi sademetsien tuhoon.
Tupakoitsija voi saada myös inhoreaktion fanaattisista tupakanvihaajista ja tämä voi vain vahvistaa riippuvuutta tupakkaan.
>>
Tupakoitsijan henki, vaatteet ja koti haisevat pahemmalle kuin lehmänpaska.
>>
Melperimäinen kommentti;)
Ulkona polttavan tupakoitsijan koti ja vaatteet eivät haise. Myöskin hengityksen hajua voi ehkäistä zylitolipurkalla ja pastilleilla.
Ei sillä että tupakassa olisi mitään hyvää, mutta hyvää ei ole myöskään siinä että haukutaan ihmisiä, jotka ovat joskus ymmärtämättömyyttään tupakoinnin aloittaneet eivätkä nyt sitä pysty lopettamaan.
"ihmisiä, jotka ovat joskus ymmärtämättömyyttään tupakoinnin aloittaneet eivätkä nyt sitä pysty lopettamaan."
vain itsensä hämäämistä ja pettämistä. Jos henkilö HALUAA, niin hänestä kyllä löytyy tahdonvoimaa laittaa kessut naulaan. Tupakkapurkan kanssa voi esim. aloitella.
>>
Jos henkilö HALUAA, niin hänestä kyllä löytyy tahdonvoimaa laittaa kessut naulaan. Tupakkapurkan kanssa voi esim. aloitella.
>>
Riippuvuuden voimakkuus tupakasta on yksilöllistä. Toki tupakan pystyy lopettamaan, mutta on lapsellista väittää että se olisi vain halusta kiinni. Ihmisten kyky taistella tupakanhimoa vastaan on myös yksilöllistä sekä elämäntilanteista riippuvaa.
Itse olin 90-luvun loppupuolella 1/2 vuotta polttamatta tahdonvoimalla kunnes sorruin maistamaan savut kaverin tupakasta. Siitä se sitten lähti uudelleen. Koko sen puolen vuoden ajan kun olin polttamatta, ei mennyt päivääkään etteikö asia olisi käynyt mielessä.
Toisille tupakoinnin lopettaminen on heidän kertomansa mukaan ollut helpompaa ja toisille vaikeampaa. Itselleni se oli helvettiä! Joudun myös miettimään että onko pienempi paha laitta tupakaksi kun kiukutella tupakintuskissaan vaimolle ja lapsille. Asiat eivät ole niin yksiselitteisiä kuin annat ymmärtää.
Ps. Sinulla varmaan on itselläsi kokemusta yli kymmenen vuotta jatkuneen säännöllisen tupakoinnin lopettamisesta, vai puhutko kokemattomuuden syvällä rintaäänellä?
"Itse olin 90-luvun loppupuolella 1/2 vuotta polttamatta tahdonvoimalla kunnes sorruin maistamaan savut kaverin tupakasta. Siitä se sitten lähti uudelleen."
Tässä se mopo menikin ojaan. Entinen juoppo ei saa juoda keskikaljapulloa eikä entinen kessuttelija saa vetää yksiä henkosia. Muuten ollaan helposti samassa jamassa kuin ennen.
"Ps. Sinulla varmaan on itselläsi kokemusta yli kymmenen vuotta jatkuneen säännöllisen tupakoinnin lopettamisesta2
Niin tyhmä en ole, että olisin imenyt itseeni nikotiinia noin pitkään. Ei varsinaista tupakointia. Pikkusikareja joskus kauan sitten. Ne jäivät, kun tulin uskoon.
Yleensä Jumala vapauttaa ihmisen mahdollisesta viinasta ja tupakasta, kun henkilö tulee uskoon. Vanhoillislestadiolaisilla tämä systeemi ei pelaa, koska he opettavat, että ihmisen ei tarvitse uudestisyntyä elävään uskoon (Jeesus opettaa tasan päinvastoin). Niinpä monella vl-lapsella on malli kotona, kun isä ja äiti vetää röökiä. Siitä on hyvä itsekin aloittaa. Tutti vaihtuu tupakkaan.
>>
Entinen juoppo ei saa juoda keskikaljapulloa eikä entinen kessuttelija saa vetää yksiä henkosia. Muuten ollaan helposti samassa jamassa kuin ennen.
>>
Olet aivan oikeassa tuossa.
>>
Niin tyhmä en ole, että olisin imenyt itseeni nikotiinia noin pitkään. Ei varsinaista tupakointia. Pikkusikareja joskus kauan sitten. Ne jäivät, kun tulin uskoon.
>>
Voitkin olla onnellinen tilanteestasi. Et ikinä ole joutunut rankkaan nikotiinivierotushelvettiin. Tämä myös tarkoittaa sitä ettet omakohtaisesti tiedä, mitä toisilta vaadit, vaikka toki hyvän asian puolesta kirjoitat.
>>
Yleensä Jumala vapauttaa ihmisen mahdollisesta viinasta ja tupakasta, kun henkilö tulee uskoon.
>>
On hieno homma jos noin käy:)
Kaikille ei kuitenkaan noin käy ja on puolestaan huono homma jos aletaan vaatimaan uskon ja autuuden ehtona että noin on käytävä tai ihminen ei olisi aidosti tullut uskoon ja syntynyt ylhäältä uudelleen. Silloin sorruttaan aivan samoin laittamaan Raamatun ulkopuolisia ehtoja uskomiselle kuin mitä vl:tkin tekevät, mutta vain toisissa asioissa.
Lapsistani yksikään ei polta, kokeiluista en tiedä, mutta erossa ovat pysyneet. Satunnaisista vastaan tulijoista en tiedä, uskon kuitenkin vaikutuksen paremmaksi, kuin ihoreaktioon asti viedyn jankuttamisen.
Uskon edelleen ystävällisten satunnaistenkin, keskustelujen tehoon paremmin, kuin jatkuvan morkkaamisen vaikutukseen.Sen päättelen vaikka siitä, että muutamat ovat muistaneet keskustelut vuodenkin päästä, mutta kiertävät morkkaajat kaukaa.