Sarkola Tuula Sariolan dekkarien takana

kannattaa lukea Iltasanomien samasta aihesta tekemää juttua.

Missä lienee totuus, ken tietää?

lisäksi kirjoitti:

kannattaa lukea Iltasanomien samasta aihesta tekemää juttua.

Missä lienee totuus, ken tietää?

Tuula Sariola?

oikein on kirjoitti:

Tuula Sariola?

Mauri Sariolan leski. Sen verran näkisitte vaivaa, että katsoisitte esim. www.wikipedia.fi

hakukone kirjoitti:

Mauri Sariolan leski. Sen verran näkisitte vaivaa, että katsoisitte esim. www.wikipedia.fi

..... ja seuraavaksi ne tyhmät kysyy, että KUKA ON MAURI SARIOLA????

Nykyihmisillä ei ole yleissivistyksen häivääkään..

Taina1976 kirjoitti:

..... ja seuraavaksi ne tyhmät kysyy, että KUKA ON MAURI SARIOLA????

Nykyihmisillä ei ole yleissivistyksen häivääkään..

Eivätkö ihmiset enää lue, eivät opiskele uusia asioita?

Kai sitä itse on syntynyt väärään aikakauteen.

Taina1976 kirjoitti:

..... ja seuraavaksi ne tyhmät kysyy, että KUKA ON MAURI SARIOLA????

Nykyihmisillä ei ole yleissivistyksen häivääkään..

Minäkin suosittelin tuossa Wikipediaa. Se on ainakin lähellä eli yhtä kaukana kuin näppis ja hiiri.
Parempi olisi tietysti niin, että lukisi ihan oikeasti niitä kirjoja; Susikoskesta on hyvä aloittaa. Itse voisin lukea vaikka uudestaan.
Mutta ajatelkaa paljonko tämä netti-elämä vie aikaa. Itselläni ei paljoa, mutta lukeminen on jäänyt viimeaikoina siitä huolimatta lähinnä päivän lehtiin ja niitä tulee muuten paljon.

Parasta kai olisi heittää mäkeen tämä kone, varsinkin kun työkseni näitten kanssa pitää puljata.

Hakukone kirjoitti:

Minäkin suosittelin tuossa Wikipediaa. Se on ainakin lähellä eli yhtä kaukana kuin näppis ja hiiri.
Parempi olisi tietysti niin, että lukisi ihan oikeasti niitä kirjoja; Susikoskesta on hyvä aloittaa. Itse voisin lukea vaikka uudestaan.
Mutta ajatelkaa paljonko tämä netti-elämä vie aikaa. Itselläni ei paljoa, mutta lukeminen on jäänyt viimeaikoina siitä huolimatta lähinnä päivän lehtiin ja niitä tulee muuten paljon.

Parasta kai olisi heittää mäkeen tämä kone, varsinkin kun työkseni näitten kanssa pitää puljata.

Lue lisää

Minulla on Da Vinci odottanut jo aikoja, että saisin sen luettua. Vasta 100 sivua, ja jo monta viikkoa. Halveksin itseäni. "Entisessä elämässäni" ahmin kirjoja.

Olen pian vuoden surffaillut täällä virtuaalimaailmassa, ja minusta, lukutoukasta, on kai pian tullut kirjalukutaidoton. :(

Kertokaa, miten voisin vähentää tätä nettiriippuvuutta! Onko itseinhon noustava huippuunsa, ennen kuin älyän antaa periksi?

Taina1976 kirjoitti:

..... ja seuraavaksi ne tyhmät kysyy, että KUKA ON MAURI SARIOLA????

Nykyihmisillä ei ole yleissivistyksen häivääkään..

kuka on mauri sariola?

osui ja upposi. kirjoitti:

Minulla on Da Vinci odottanut jo aikoja, että saisin sen luettua. Vasta 100 sivua, ja jo monta viikkoa. Halveksin itseäni. "Entisessä elämässäni" ahmin kirjoja.

Olen pian vuoden surffaillut täällä virtuaalimaailmassa, ja minusta, lukutoukasta, on kai pian tullut kirjalukutaidoton. :(

Kertokaa, miten voisin vähentää tätä nettiriippuvuutta! Onko itseinhon noustava huippuunsa, ennen kuin älyän antaa periksi?

Lue lisää

Jos surffailun takia jää lukematta vaan Brownia ja Sariolaa, niin suurta vahinkoa ei ole tapahtunut :)

Jarman22 kirjoitti:

Jos surffailun takia jää lukematta vaan Brownia ja Sariolaa, niin suurta vahinkoa ei ole tapahtunut :)

kuka on kirjailija, kun tuntuu, ettei pysty enää pitkäjänteisyyteen, siis lukemaan mitään kirjaa. Jopa liian pitkät kommentit täällä netissä pakkaavat jäämään lukematta! :(

Taina1976 kirjoitti:

..... ja seuraavaksi ne tyhmät kysyy, että KUKA ON MAURI SARIOLA????

Nykyihmisillä ei ole yleissivistyksen häivääkään..

Niin.. tai sitten joillakin SIVISTYNEILLÄ ei ole silmää sarkasmille ;-)

Uppopuusta veistettyjä..

Hile kirjoitti:

Eivätkö ihmiset enää lue, eivät opiskele uusia asioita?

Kai sitä itse on syntynyt väärään aikakauteen.

Tulee luettua keskimäärin kirja viikossa, en tosin ikinä ole Sariolaa lukenut kun mielestäni kannattaa lukea sellasia kirjoja jotka kiinnostavat tietenkin klassikot (Sariolaa en klassikoihin laske)

osui ja upposi. kirjoitti:

Minulla on Da Vinci odottanut jo aikoja, että saisin sen luettua. Vasta 100 sivua, ja jo monta viikkoa. Halveksin itseäni. "Entisessä elämässäni" ahmin kirjoja.

Olen pian vuoden surffaillut täällä virtuaalimaailmassa, ja minusta, lukutoukasta, on kai pian tullut kirjalukutaidoton. :(

Kertokaa, miten voisin vähentää tätä nettiriippuvuutta! Onko itseinhon noustava huippuunsa, ennen kuin älyän antaa periksi?

Lue lisää

Vai on Da Vinci kesken? Mistäspäin ajattelit Leonardoa lähestyä seuraavan kerran?

puurot ja vellit kirjoitti:

Vai on Da Vinci kesken? Mistäspäin ajattelit Leonardoa lähestyä seuraavan kerran?

sen kirjan oppien perusteella, en oikein tiedä.
Kai sanoisin päivää, jos tuohon tupsahtaisi.

osui ja upposi. kirjoitti:

Minulla on Da Vinci odottanut jo aikoja, että saisin sen luettua. Vasta 100 sivua, ja jo monta viikkoa. Halveksin itseäni. "Entisessä elämässäni" ahmin kirjoja.

Olen pian vuoden surffaillut täällä virtuaalimaailmassa, ja minusta, lukutoukasta, on kai pian tullut kirjalukutaidoton. :(

Kertokaa, miten voisin vähentää tätä nettiriippuvuutta! Onko itseinhon noustava huippuunsa, ennen kuin älyän antaa periksi?

Lue lisää

Paskin kirja suunnilleen mitä ikinä oon lukenu. Huonosti kirjoitettu, juonessa olis ehkä ollu ainesta, mut huono kirjoitus pilasi. Jätin kesken, enkä ole helppo luovuttaja, kirja viikossa menee, ja kaikkea on tullu luettua. rajansa kuitenki kaikella

Hakukone kirjoitti:

Minäkin suosittelin tuossa Wikipediaa. Se on ainakin lähellä eli yhtä kaukana kuin näppis ja hiiri.
Parempi olisi tietysti niin, että lukisi ihan oikeasti niitä kirjoja; Susikoskesta on hyvä aloittaa. Itse voisin lukea vaikka uudestaan.
Mutta ajatelkaa paljonko tämä netti-elämä vie aikaa. Itselläni ei paljoa, mutta lukeminen on jäänyt viimeaikoina siitä huolimatta lähinnä päivän lehtiin ja niitä tulee muuten paljon.

Parasta kai olisi heittää mäkeen tämä kone, varsinkin kun työkseni näitten kanssa pitää puljata.

Lue lisää

Lukekaas Maurin päiväkirjoja ihmiset. Ne on klassikoita jos mitkä. Parempi kertarutina kuin ainainen kitinä ja Sammatin kuu. Ei niitä Maurin dekkareita kannata. Esim. Pentti Saarikosken ufohavainto oli hauska joskus =D

osui ja upposi. kirjoitti:

Minulla on Da Vinci odottanut jo aikoja, että saisin sen luettua. Vasta 100 sivua, ja jo monta viikkoa. Halveksin itseäni. "Entisessä elämässäni" ahmin kirjoja.

Olen pian vuoden surffaillut täällä virtuaalimaailmassa, ja minusta, lukutoukasta, on kai pian tullut kirjalukutaidoton. :(

Kertokaa, miten voisin vähentää tätä nettiriippuvuutta! Onko itseinhon noustava huippuunsa, ennen kuin älyän antaa periksi?

Lue lisää

Kai se nyt on tärkeintä että ylipäänsä lukee jotakin. Itse vältyn nettiriippuvuudelta koska en ole hommannut kotiin laajakaistaa. Täällä töissä ei niin paljon ehdi roikuskella että asiasta tulis ongelma. Viime aikoinan olen kyllä huomannut monen valittavan että netti syrjäyttää oikean lukemisen. Jos näin on, se on sääli. Minä vielä nautin oikeista kirjoista ja tykkään niistä esineinäkin, kauniita kirjoja on kivä kerätä ja katsella.

luen luen luen kirjoitti:

Paskin kirja suunnilleen mitä ikinä oon lukenu. Huonosti kirjoitettu, juonessa olis ehkä ollu ainesta, mut huono kirjoitus pilasi. Jätin kesken, enkä ole helppo luovuttaja, kirja viikossa menee, ja kaikkea on tullu luettua. rajansa kuitenki kaikella

Lue lisää

Samaa mieltä Da Vinci -koodista. Huono kirja kohtalaisesta ideasta. Kirjoittaja ei ole kaksinen kirjailija. Kumma että kurjat kirjat myyvät niin hyvin. Kuten Sariolankin teelmät aikanaan.

miälipuali kirjoitti:

Samaa mieltä Da Vinci -koodista. Huono kirja kohtalaisesta ideasta. Kirjoittaja ei ole kaksinen kirjailija. Kumma että kurjat kirjat myyvät niin hyvin. Kuten Sariolankin teelmät aikanaan.

Lue lisää

Da Vinci-koodia minään maailmankaikkeuden taidonnäyttönä. Luen sen suoraan sanoen aivan uteliaisuudesta. Olen "urallani" keskittynyt juuri kirjallisuuden peruspilareihin, tietenkin myös paivänkohtaisia, hyviä teoksia huomioimatta. Jo opintoni edellyttivät määrällisesti ja laadullisesti hyvien opusten läpikäyntiä. Minulla on nyt kyllä oikeus lukea vaikka heinätori-kirjallisuutta. Paitsi kun se ei jaksa kiinnostaa.

Vanhana patuna suren sitä, että vanhat, suomalaiset opukset eivät enää nuorten käsissä kulu, ainakaan kaikkien. Ei itselleni ole ollut niiden , kuten ei minkään muunkaan kirjalllisiuuden lajin lukemisesta, haittaa, päin vastoin.

Taina1976 kirjoitti:

..... ja seuraavaksi ne tyhmät kysyy, että KUKA ON MAURI SARIOLA????

Nykyihmisillä ei ole yleissivistyksen häivääkään..

on urallaan myynyt "kirjojaan" 50 000, niin ei ihme jos ko. henkilöä ei tunneta...vai tunnetko/tiedätkö sinä kaikki kotimaiset kirjailijat!?

Mau kirjoitti:

on urallaan myynyt "kirjojaan" 50 000, niin ei ihme jos ko. henkilöä ei tunneta...vai tunnetko/tiedätkö sinä kaikki kotimaiset kirjailijat!?

puhutko Tuula vai Mauri Sariolasta?

Mauri Sariolan kirjoja on myyty Suomessa yli 2 miljoonaa kappaletta!

Yksin teosta "Lavean tien laki" on myyty 100,000 kappaletta.

hakukone kirjoitti:

Mauri Sariolan leski. Sen verran näkisitte vaivaa, että katsoisitte esim. www.wikipedia.fi

no ei takuullaa oo minkää maurin leski. Wikipediasta joopa joo..

nyt erehtynyt, kirjoitti:

puhutko Tuula vai Mauri Sariolasta?

Mauri Sariolan kirjoja on myyty Suomessa yli 2 miljoonaa kappaletta!

Yksin teosta "Lavean tien laki" on myyty 100,000 kappaletta.

Lue lisää

tässä ketjussa on puhe

kertoa, mitä kannanottosi merkitsee?

Tarkasti ottaen ne kuuluisat kaksi viikkoa kuluivat siihen, kun kirjoittaja muokkasi Mauri Sariolalta keskenjääneen käsikirjoituksen kustantajalle lähetettäväksi.

o8o8 kirjoitti:

Tarkasti ottaen ne kuuluisat kaksi viikkoa kuluivat siihen, kun kirjoittaja muokkasi Mauri Sariolalta keskenjääneen käsikirjoituksen kustantajalle lähetettäväksi.

Uutis tietojen mukaan ei ollut edes mitään keskenjäänyttä kirjaa, oli hätä-päisään vaan sanonut julkisuuteen et olis joku kesken eräinen kirja, oli sitten 2 viikossa kirjoittanut omasta päästään sen kirjan ja lähettänyt kustantajalle.

SE MENNYT.. kirjoitti:

Uutis tietojen mukaan ei ollut edes mitään keskenjäänyttä kirjaa, oli hätä-päisään vaan sanonut julkisuuteen et olis joku kesken eräinen kirja, oli sitten 2 viikossa kirjoittanut omasta päästään sen kirjan ja lähettänyt kustantajalle.

Lue lisää

Ehkä joskus saamme jostain kuulla, mikä oli totuus.

oli kelpo veitikka jo nuorena. 50-luvulla hän toimi kansakoulunopettajana yhden talven Rovaniemellä ja Pudasjärvellä väärällä nimellä ja tekaistuilla papereilla.

Hän oli vieläpä erittäin pidetty opettaja. Sanaakaan sanomatta hän häipyi paikkakunnalta vähän ennen kevätjuhlaa.

Vieteri kirjoitti:

oli kelpo veitikka jo nuorena. 50-luvulla hän toimi kansakoulunopettajana yhden talven Rovaniemellä ja Pudasjärvellä väärällä nimellä ja tekaistuilla papereilla.

Hän oli vieläpä erittäin pidetty opettaja. Sanaakaan sanomatta hän häipyi paikkakunnalta vähän ennen kevätjuhlaa.

Lue lisää

Ampiaskesä ja Tuulalta Ampiaspesä.
Hauskaa tarinaa mm. Saarikosken seikkailuista..

että nomen est omen?

on se, että hän julkaisee oman dekkarinsa ensi syksynä. Hänelle on paljon paremmat lähtökohdat ne, että on jo kirjoittanut 17 kirjaa, kuin että se olisi ensimmäinen.

Ciccolina kirjoitti:

on se, että hän julkaisee oman dekkarinsa ensi syksynä. Hänelle on paljon paremmat lähtökohdat ne, että on jo kirjoittanut 17 kirjaa, kuin että se olisi ensimmäinen.

... onkohan jutun todisteena muuta kuin haamukirjoittajan sana. Tuskin "haamu" kirjoitti juttujaan ilmaiseksi, joten palkkiokuitit esiin tai suu suppuun!

rustannut, mutta surkeita ovat olleet,jokainen, siis T.S:n kirjat.

selvää tästäkin kohelluksesta? Tuskin kukaan. Yhtä tyhjän kanssa.

Mutta kun kyseessä on jo "vanhemmanpuolisia" kirjoja, niin niitä voi lainata kirjastosta ja siten päästä ilmaiseksi lukemaan yhden tai pari "testatakseen" niiden laatua.

Mie en myönnä mittään, ainakaan ilman rahatta!

Hyvä että selvisi. Sariola pääsee eläkkeelle, eikä tarvitse enään huolehtia josko haamukirjoittaja lähettää tekstin ajoissa.
Huvittavia Sariolan lainauksia eräältä nettisivulta:

"Kirjoittaminen vaatii sinnikkyyttä. Vain aina uudelleen ja uudelleen harjoittelemalla oppii. On luettava myös hyvin monipuolisesti ja paljon ja pyrittävä määrätietoisesti lopputulokseen."

"Kirjoitan työhuoneellani Mäntyharjussa. Työpäivä alkaa aamulla kello yhdeksän. Puolilta päivin syön jotain ja jatkan työskentelyä kello kuuteeentoista. Pyrin säännöllisyyteen, mutta luovassa työssä tulee poikkeamiakin. Joskus on jäätävä miettimään muutamaksi päiväksikin, siitä huolimatta että ennen kirjoittamisen aloitusta koko teos on päässä valmiina ja odottaa vain toteutumista."

Mitäköhän Sariola on tehnyt kaiket päivät kotonaan? Kutonut sukkia?

ranX kirjoitti:

Hyvä että selvisi. Sariola pääsee eläkkeelle, eikä tarvitse enään huolehtia josko haamukirjoittaja lähettää tekstin ajoissa.
Huvittavia Sariolan lainauksia eräältä nettisivulta:

"Kirjoittaminen vaatii sinnikkyyttä. Vain aina uudelleen ja uudelleen harjoittelemalla oppii. On luettava myös hyvin monipuolisesti ja paljon ja pyrittävä määrätietoisesti lopputulokseen."

"Kirjoitan työhuoneellani Mäntyharjussa. Työpäivä alkaa aamulla kello yhdeksän. Puolilta päivin syön jotain ja jatkan työskentelyä kello kuuteeentoista. Pyrin säännöllisyyteen, mutta luovassa työssä tulee poikkeamiakin. Joskus on jäätävä miettimään muutamaksi päiväksikin, siitä huolimatta että ennen kirjoittamisen aloitusta koko teos on päässä valmiina ja odottaa vain toteutumista."

Mitäköhän Sariola on tehnyt kaiket päivät kotonaan? Kutonut sukkia?

Lue lisää

Heh... ompa rankkaa tuo kirjoittaminen kunnes sitten paljastuukin että on niinkuin nähnyt unta kirjoittamisesta.... :)

..ole enää Valion tekemiä, vaan Nestlen.

Ihminen, joka iloitsee toisen ihmisen kuolemasta, koska ei satu pitämään tämän mielipiteistä, on todellista yhteiskunnan pohjasakkaa ja tasan tarkkaan viimeinen arvostelemaan muita.

suoria sanoja eikä väkisinvalehdeltua kaunistelua

miälipuali kirjoitti:

suoria sanoja eikä väkisinvalehdeltua kaunistelua

kyllä. No ei senpuoleen tekeehän minunkin vetää teitä turpaan. Toivottavasti se joskus onnistuu..

ihmiset kirjoitti:

kyllä. No ei senpuoleen tekeehän minunkin vetää teitä turpaan. Toivottavasti se joskus onnistuu..

haudassa. Mauri Sariolaa pahempaa äärikonservatiivia ei suomalainen kirjallisuus tunne. Pekka Siitoimen arvomaailma oli jotain samaa.
Toivottavasti linssilude-Tuula kärsii aiheuttamastaan skandaalista niin että seuraa miestänsä pois keskuudestamme.

Kyllä aikojen kuluessa samaa on tehty paljon ja moni monumentti pitäisi kaataa, jos totuudet kerrottaisiin. Ei ole vaikeaa päätellä eräiden meidän kuuluisuuksien menetelleen samoin kun verrataan heidän rakettimaista kirjallista nousua vaikkapa ensimmäisten tekeleiden jälkeen. Ainakin minä olen ihmeissäni, jos onnettomasta esikoisesta seuraava onkin jo aivan toisenlaista laadultaan ja tyyliltään ja onhan siitä kuiskittu melko julkisesti meidän kesken.

MAURI SARIOLA!!?!?!?!?!?

ON.. kirjoitti:

MAURI SARIOLA!!?!?!?!?!?

tiedä muita kuin Sirkus-Sariolan! ;-)

paljon ku en tiiä mitään v#tun sariolaa. aivan sama, keskityn vähän tärkeämpiin asioihin. Jos et tiedä ketä on memo, ei tarkoita että olet tyhmä...

niin.. kirjoitti:

paljon ku en tiiä mitään v#tun sariolaa. aivan sama, keskityn vähän tärkeämpiin asioihin. Jos et tiedä ketä on memo, ei tarkoita että olet tyhmä...

ihmisten viisaudet ovat niin erilaisia. Kukapa niitä mittaamaan?

Ja käyttämämme kielikin erkanee päivä päivältä toisistaan.

ON.. kirjoitti:

MAURI SARIOLA!!?!?!?!?!?

Keitäs ne Sariolat on olevinaan? Niitä tivolikiertolaisia mustalaisia vai?

Sopisi ainakin smugujen tyyliin uunotus..

Aika uskomatonta lukea että joku on lukenut KAIKKI Tuulan kirjat,ja haukkuu sitten huonoksi?Mauri oli persoona,ja kirjailija,joka ansaitsi patsaan Kiasman paikalle.

Jarkko Sariola kirjoitti:

Aika uskomatonta lukea että joku on lukenut KAIKKI Tuulan kirjat,ja haukkuu sitten huonoksi?Mauri oli persoona,ja kirjailija,joka ansaitsi patsaan Kiasman paikalle.

"Julkinen salaisuushan on myös se että Kalle Päätalon tekstiä oli hyvin vähän hänen loppuajan tuotannossa. Useampi haamukirjoittaja kirjoitti pääosin kirjat ja tuotanto jatkuu vielä Päätalon kuoltua. Onko sattumaa että Päätalon kustantaja on sama kuin Sarkolan/Sariolan."

Ei ole sattumaa. Businesta businesta. Kannattaisi poliisin tutkia koko kustantamo.

se on ollut kummallekin, mikä muu.

heitä pitää katsella?

Sariolasta sinä nyt puhut? :O

Tarkoitin tietenkin Sariolan syksyllä tulevaa.Sukunimet sotkussa:-/

Kummasteleva kummajainen kirjoitti:

Tarkoitin tietenkin Sariolan syksyllä tulevaa.Sukunimet sotkussa:-/

kuitenkin sekaisin ne nimet? :-O

mennyt kirjoitti:

kuitenkin sekaisin ne nimet? :-O

Heh heh.Tuplasekaisin meni muuten x-D

Ota nyt selvää,moisen sopan jälkeen.

Käsittämätöntä on kuitenkin,jos enään mikään julkaisutalo suostuu ottamaan tekstejä siitä suunnasta vastaan.

Kummasteleva kummajainen kirjoitti:

Heh heh.Tuplasekaisin meni muuten x-D

Ota nyt selvää,moisen sopan jälkeen.

Käsittämätöntä on kuitenkin,jos enään mikään julkaisutalo suostuu ottamaan tekstejä siitä suunnasta vastaan.

Lue lisää

tässä muutkin ovat jo melko pyörällä päästään, onko asia niin, vaiko näin?

Oliko sovittua koko draama, vai miten oli?

Nalle Karhu kirjoitti:

tässä muutkin ovat jo melko pyörällä päästään, onko asia niin, vaiko näin?

Oliko sovittua koko draama, vai miten oli?

koko tietovuoto liikkeelle viikko taakke. Suomussalmelainen pienkustantamo Myllynlahti on sopinut Sarkolan vaihteeksi Sarkola-nimellä kirjoittaman dekkarin julkaisusta. Aiemminkin lievästi sanottuna omalaatuiseen markkinointiin sekaantunut kustantaja vuodatti tiedon muuten niin nimettömän esikoiskirjailijan taustasta ensin Kaleva-lehteen ja sitä kautta koko lukevan maailman yhteiseen tietoisuuteen.

Loppu onkin mediahistoriaa. Ei kuitenkaan kirjallisuuden historiaa, S-S-parin aiemmista tuotoksista päätellen. Uutisköyhää helleviikkoa potenut vallan vahtikoirakaksikko, älykäs ja oivaltava aamuisin ilmestyvä iltapäivälehdistömme ei joutunut jakamaan tyhjiä lööppejä lehtipisteisiin. Kokonaisuudessaan tässä projektissa on sekä koomisia, traagillisia että säälittäviä vivahteita, joiden kanssa on vaan elettävä. Onneksi ei ole pakko lukea SS-kirjoja, se olisi jo liikaa.

P. S.
Kynsilaukkaaja on ihana!!!

Loskoipio kirjoitti:

koko tietovuoto liikkeelle viikko taakke. Suomussalmelainen pienkustantamo Myllynlahti on sopinut Sarkolan vaihteeksi Sarkola-nimellä kirjoittaman dekkarin julkaisusta. Aiemminkin lievästi sanottuna omalaatuiseen markkinointiin sekaantunut kustantaja vuodatti tiedon muuten niin nimettömän esikoiskirjailijan taustasta ensin Kaleva-lehteen ja sitä kautta koko lukevan maailman yhteiseen tietoisuuteen.

Loppu onkin mediahistoriaa. Ei kuitenkaan kirjallisuuden historiaa, S-S-parin aiemmista tuotoksista päätellen. Uutisköyhää helleviikkoa potenut vallan vahtikoirakaksikko, älykäs ja oivaltava aamuisin ilmestyvä iltapäivälehdistömme ei joutunut jakamaan tyhjiä lööppejä lehtipisteisiin. Kokonaisuudessaan tässä projektissa on sekä koomisia, traagillisia että säälittäviä vivahteita, joiden kanssa on vaan elettävä. Onneksi ei ole pakko lukea SS-kirjoja, se olisi jo liikaa.

P. S.
Kynsilaukkaaja on ihana!!!

Lue lisää

puhuu ihan asiallista asiaa.
Epäilen, ettemme tule koskaan tietämään jutun perimmäisiä kiemuroita, kustantajien tiet ovat tutkimattomat. Kirjailijoista puhumattakaan.

Ps. Ihana huomata Loskiksen lopultakin antautuneen mittaamattoman viehätysvoimani pauloihin.
Se on tie, jolta ei ole paluuta.

Myllylahti (kustannusoy).
Kustantanut viime vuosina muutamia uutuuksia.

Kynsilaukkaaja kirjoitti:

puhuu ihan asiallista asiaa.
Epäilen, ettemme tule koskaan tietämään jutun perimmäisiä kiemuroita, kustantajien tiet ovat tutkimattomat. Kirjailijoista puhumattakaan.

Ps. Ihana huomata Loskiksen lopultakin antautuneen mittaamattoman viehätysvoimani pauloihin.
Se on tie, jolta ei ole paluuta.

Lue lisää

Jossain asioissa pakin puuttuminen on suuri etu ja ilo. Vaikka eteenpäin meno toisinaan olisikin kiemurtelevaa kuin vallesmannittaren jopoilu.

Haavikko kirjoitti aikoinaan teoksen Vuosisatani 1 nimimerkillä Urho Kekkonen. Ja jos kirjasta tykkää, niin väliäkö sillä kuka sen on kirjoittanut?

Jos olisin ollut Tuula Sariola, olisin pysynyt aika vähäsanaisena kirjojen kommentoinnin suhteen. Siinä mielessä et jos vilppi paljastuisi niinkuin nyt kävi.. Mahtaa olla noloa kaikille Sariola-sukunimisille.

Picasso signeerasi muiden maalaamia töitään..?

kuinka paljon kirjoitti:

Picasso signeerasi muiden maalaamia töitään..?

suuren osan muiden suurten taidemaalarien työstä tekivät heidän oppilaansa. Mestari itse viimeisteli, ja signeerasi.

Mielestäni seuraava kirjallisuuden Finlandia-palkinto on myönnettävä nimimerkki Tuula Sariolalle.

Sariola oli 17 vuotta Mauria nuorempi, että ainakin ensimmäiset kirjat olisivat Tuulalta jääneet kirjoittamatta.

Itsekin olen jo ajat ollut sitä mieltä, että Mauri Sariolan elämästä saisi mainion elokuvan, ja johan tämä nykyinen draama antaisi mahdollisuuden jatko-osalle! :)

Vain lahjaton keskiverto tallaaja voi sanoa, että ketä kiinnostaa kun toinen omii nimiinsä toisen työt. Jos itse kirjoittaisit, maalaisit, suunnittelisit tai vaikkapa töissäsi tekisit jotakin poikkeuksellien mallikasta ja kunnian ottaa toinen niin et varmasti sanoisi ketä kiinnostaa. Ainakin ihmettelisit että miksi ihmiset haluavat elää valheessa eikä antaa kunniaa sille jolle se kuuluu? Tässä tapauksessa rajaa ei ole ollut vuosiin, joskin mahdolliseen kiristykseen (paljastamme asian) ei ole kaiketi suostuttu tai olisi suostuttu mutta tähän ei annettu edes tilaisuutta. Jotakin siis kiinnosti ja hyvä niin.

Neiti-ihminen kirjoitti:

Vain lahjaton keskiverto tallaaja voi sanoa, että ketä kiinnostaa kun toinen omii nimiinsä toisen työt. Jos itse kirjoittaisit, maalaisit, suunnittelisit tai vaikkapa töissäsi tekisit jotakin poikkeuksellien mallikasta ja kunnian ottaa toinen niin et varmasti sanoisi ketä kiinnostaa. Ainakin ihmettelisit että miksi ihmiset haluavat elää valheessa eikä antaa kunniaa sille jolle se kuuluu? Tässä tapauksessa rajaa ei ole ollut vuosiin, joskin mahdolliseen kiristykseen (paljastamme asian) ei ole kaiketi suostuttu tai olisi suostuttu mutta tähän ei annettu edes tilaisuutta. Jotakin siis kiinnosti ja hyvä niin.

Lue lisää

Katsokaapa otsikon kirjailijat alta viesti Sariola - Kautto...

Neiti-ihminen kirjoitti:

Vain lahjaton keskiverto tallaaja voi sanoa, että ketä kiinnostaa kun toinen omii nimiinsä toisen työt. Jos itse kirjoittaisit, maalaisit, suunnittelisit tai vaikkapa töissäsi tekisit jotakin poikkeuksellien mallikasta ja kunnian ottaa toinen niin et varmasti sanoisi ketä kiinnostaa. Ainakin ihmettelisit että miksi ihmiset haluavat elää valheessa eikä antaa kunniaa sille jolle se kuuluu? Tässä tapauksessa rajaa ei ole ollut vuosiin, joskin mahdolliseen kiristykseen (paljastamme asian) ei ole kaiketi suostuttu tai olisi suostuttu mutta tähän ei annettu edes tilaisuutta. Jotakin siis kiinnosti ja hyvä niin.

Lue lisää

kuka tässä Neiti-ihmisen mielestä on tehnyt jotain poikkeuksellisen lahjakasta?

Sariola, keksiessään haamukirjailijan itselleen?
Vai Sarkola, kirjoittaessaan nipun huonoja dekkareita?

Kynsilaukkaaja kirjoitti:

kuka tässä Neiti-ihmisen mielestä on tehnyt jotain poikkeuksellisen lahjakasta?

Sariola, keksiessään haamukirjailijan itselleen?
Vai Sarkola, kirjoittaessaan nipun huonoja dekkareita?

Lue lisää

nämä valmiit kirjat välttämättä kerro mitään Sarkolan omista taidoista.

Kyllä hän kirjoittaessaan varmasti koko ajan piti mielessään, että kirjoista tulisi "oikean näköisiä".