Huonoin teflon pannu

Minulla on ollut "Kovanaama" kaksi vuotta eikä ole valittamista. Toimii, toimii.

toppå kirjoitti:

Minulla on ollut "Kovanaama" kaksi vuotta eikä ole valittamista. Toimii, toimii.

meillä Hackman Induction Steel Base - en tiedä onko kovanaama vaiko ei, mutta ei kestä pinnoite mitään. Kahden vuoden takaiset Hackmanit voivat olla ehkä vielä suomalaista tekoa, - parempia?
Tehtaan takuuasioista huolehtiva asiakaspalvelu on todella ala-arvoista. Ikinä ei enää Hackmania meille.

Keraaminen paistinpannu, mikä se on, mistä saa ja mitä noin maksaa? Tuskin enempää kuin heikkolaatuinen Hackman, noin 30 egeä.

keraaminen kirjoitti:

Keraaminen paistinpannu, mikä se on, mistä saa ja mitä noin maksaa? Tuskin enempää kuin heikkolaatuinen Hackman, noin 30 egeä.

Ostin kalleimman Anttilasta löytämäni pannun joka oli Hackmannin keraamisella pinnoitteella ja kalliimpi kuin "kovanaama", joka taas oli kallein Hackmannin tefloneista. Tarkoituksena oli siis ostaa pannu joka kestää, eikä myrkytä koko perhettä matkan varrella. No pinnoite ei kyllä varise, mutta alle kuukaudessa pannusta on tullut käyttökelvoton, sillä ihan kaikki tarttuu siihen kiinni kuin terva vaikka lotraisi ruunsaasti öljyäkin ja pinta on muuttunut mattamaiseksi suurimmalta osalta alaltaan. Muutenhan pannu olisi hieno: paksu pohja ei taipuile, sopiva syvyys jne.. Eli eipä voi suositella!

valurautapannu on kotikäyttöön paras ja edullisin(ikuinen).Teflonit sun muut kielletään varmaan piakkoin.Irronnut pintahan menee tietenkin mahaan.

Ehkä vanhat Hackmanit olivat hyviä, mutta nykyiset teflon-pintaiset todella surkeita. En ole varmasti pilannut väärällä käyttötavalla, en ylikuumentanut, en raapinut metallilla, tosin olen pessyt tiskiaineella. Uusi pannu, viikko tai pari ja jo on ruoka kiinni kuin tauti. Ja 10 vuoden takuu! Naurettavaa, eivät vastaa mistään.

Vähän pakkohan jokaisen on omaa työpaikkaansa puolustaa, reilua kun sanot suoraan olevasi Hackmanisti. Mutta pannusta se ei parempaa silti tee, ja 10 vuoden takuu vain naurattaa yhä enemmän, on niillä otsaa luvata eikä sitten kuitenkaan vastata yhtään mistään. Huonointa ei ole vain pannu, vaan myös asenne tänä päivänä, ala-arvoista kuluttajien kohtelua.

On Hackmann niin huonoa laatua tänään, mistä lie Vinku-intiasta tullut. Vaikka kuinka luet ohjeita ja oikein käytät, Hackmann ei nykyään korvaa mitään, vaan väittää aina ylikuumennetun, vaikka ruoka tartuu heti uuteenkin todella lujasti. Kannataa tutustua halvempiin ja parempiin, Hackmann ei enää ole entisensä. Jopa palvelu on ylimielistä.

kun on Hackmann kirjoitti:

On Hackmann niin huonoa laatua tänään, mistä lie Vinku-intiasta tullut. Vaikka kuinka luet ohjeita ja oikein käytät, Hackmann ei nykyään korvaa mitään, vaan väittää aina ylikuumennetun, vaikka ruoka tartuu heti uuteenkin todella lujasti. Kannataa tutustua halvempiin ja parempiin, Hackmann ei enää ole entisensä. Jopa palvelu on ylimielistä.

Lue lisää

, Hackmanin sivuilla nimittäin sanottiin ettei pannua saa kuumentaa 4 tilaa suuremmalla lämpötilalla tai pinnoite kärsii ja heikentää tarttumattomuus ominaisuutta.

lukenut ne kunnolla kirjoitti:

, Hackmanin sivuilla nimittäin sanottiin ettei pannua saa kuumentaa 4 tilaa suuremmalla lämpötilalla tai pinnoite kärsii ja heikentää tarttumattomuus ominaisuutta.

Tällainen juttu teflonpannuista

http://kemikaalikimara.blogspot.com/2009/06/paistinpannuprobleemi.html

Pitäisikö luopua?

Paistaja kirjoitti:

Tällainen juttu teflonpannuista

http://kemikaalikimara.blogspot.com/2009/06/paistinpannuprobleemi.html

Pitäisikö luopua?

Lue lisää

Mut Hackmannista olen luopunut sen takia että tuote on täysin paska. Olen paistanut pari vuotta 2 euron halpiksella ( tietty rautapannulla) ja hyvin toimii vieläkin. Sitä edeltänyt hackläjä kesti reilun kk:n (lahjana sain). Sitä edeltänyt hackläjä kesti alle puoli vuotta. Käsittely ja toimintatavat kaikille samat, eli ammattimaiset.

Komppaan ketjun kirjoittajia siinä, että Hackmanin teflon pannut ovat aivan silkkaa skeidaa. Vajaan vuoden käytön jälkeen omalla pannullani ei tehnyt yhtään mitään kun pinta oli aivan paskana. Kyseessä oli vielä joku helvetin kallis induktio-pannu.

Ostin jonkun halvemman pannun tilalle, Tefal merkiltään. Hyvin on toiminut ja ei ruoka tartu kiinni ja pinta pysynyt jo vuoden uuden veroisena.

Ei IKINÄ Hackmanin pannuja tähän taloon enää. Ihan paska.

Mikkivaan kirjoitti:

Komppaan ketjun kirjoittajia siinä, että Hackmanin teflon pannut ovat aivan silkkaa skeidaa. Vajaan vuoden käytön jälkeen omalla pannullani ei tehnyt yhtään mitään kun pinta oli aivan paskana. Kyseessä oli vielä joku helvetin kallis induktio-pannu.

Ostin jonkun halvemman pannun tilalle, Tefal merkiltään. Hyvin on toiminut ja ei ruoka tartu kiinni ja pinta pysynyt jo vuoden uuden veroisena.

Ei IKINÄ Hackmanin pannuja tähän taloon enää. Ihan paska.

Lue lisää

Samaten meillä. Hackmaniin tarttuu kuin tervaan. Tefaliin ei tarvitse pakosta laittaa edes rasvaa ja silti ei mikään tartu. Tefalilta meillä on kaksikin mallia: Parempi, paksupojainen, maksoi lähes 30€, toinen oli vähän halvempi (taitaa olla alumiinia), ohuempi ja paljon kevyempi. Se ohuempi unohtui kuumalle levylle tyhjänä ja meni kippuraan; Vastaa levyyn siis vain keskeltä. Selkeä käyttövirhe.
Jatkossa en osta kuin Tefaleja. Mielellään suosisin kotimaista, mutta noin huonolaatuisina kaikki Hackmanit saavat jäädä puolestani hyllyyn.