Suurin virhe tappaa viaton olento! Hänelle ei anneta edes mahdollisuutta elää. Käyttäkää ehkäisyä, jos se pettää on olemassa katumuspillereitä! Abortit pitäisi lailla kieltää.. olen ehdottomasti vastaan. lapsen voi antaa pois, ja montakertaa kun synnyttää ei haluakkaan antaa sitä pois ja huomaa sittenkin olevansa valmis, nuoret ja muut älkää tehkö sitä virhettä että päädytte aborttiin.
Abortti on suurin virhe!
Tyttö
473560
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
tyttö 16v.
jota ei voi korjata. Muistan kuinka teksti-tv:n nuorten palstalla eräs abortin tehnyt nuori kertoi ajatelleensa surun murtamana usein mielessään,miltä se lapsi nyt näyttäisi tuossa edessä,kun vain olisi voinut elää.
Siinäpä se.
Että tytöstä todellakin on kyse. Ihan hyvähän se on, että ymmärrät sen, että ehkäisy voi pettää. Vain kumin kohdalla sen huomaa välittömästi. Mikäli e-pillerit tms. pettää asian huomaa vasta viikkoja myöhemmin jolloin katumuspilleriä ei voi enää käyttää. Sitäpaitsi katumuspilleri "tapppa" myös ns.elävän olennon. Se ei eroa mitenkään abortista.
Se on hyvä tietää omat rajansa mitä tehdä ja mitä ei. Se ei vain pätevöitä ketään komentelemaan muita heidän elämänsä päätösten suhteen. Iän mukana sinäkin ymmärrät mistä puhun.
Kiitos kovasti kommentistasi. Katumuspilleri tappaa myös sen pienen olennon, itse en voisi sitä pientä uutta elämänalkua tappaa. En millää, ei ole sellista syytä joka saisi minut tekemään niin, jokaiselle on annettava oikeus elämään. Mutta on se parempi kuin abortti. Koska itse lapsi ei kerkeä viellä kehittymään niinkään. Kondomitkin pettävät todella harvoin, mutta sitäkin sattuu.
Katuisin loppuelämäni jos tuhoaisin sen olennon joka muuten saisi kasvaa sisälläni ja saisin tuoda sen tähän maailmaan.
Se on parasta mitä voi saada !
jos oikein pilkkua aletaan halkomaan, niin näin käy myös e-pillereiden kanssa joka kuukausi. E-pillerithän vain estävät munasolun kiinnittymisen kohdun seinämään, mutta hedelmöittymistä ne eivät estä.
Mutta tosiaan tuolle pikkutytölle: Älä tu tänne opettaan äitejäs ja isiäs naimaan, vielä sinulla ei siihen varaa ole.
Hyvähän on olla varovainen ja edes yrittää huolehtia asioistaan, mutta kyllä tuo pikkutyttökin tulee vielä valitettavasti huomaamaan, että kaikkea elämässä ei pystykään itse säätämään tai etukäteen käsikirjoittamaan.
Ikäviä yllätyksiä sattuu ja elämä voi muuttua muutamassa minuutissa sellaiseksi, että ei ikinä olisi pystynyt kuvittelemaankaan.
Eihän se abortti kiva ja toivottava asia ole, mutta valitettavasti se on joskus jollekin ainut mahdollisuus "raapia" elämänsä kutakuinkin kokoon.
Joidenkin elämä voi jo ilman lastakin olla niin vaikeaa, että kiltti pikkutyttö ei välttämättä edes tiedä mitään sellaisesta elämästä. Eikä lapsia nyt kovin monia voi synnyttää ja antaa suoraan adoptoitavaksi, kuten hän ehdottaa..
Ei sitä Suomessa kuitenkaan minään pääasiallisena ehkäisykeinona käytetä, kuten Venäjällä tai Virossa.
Useimmat nykyaikaset pillerit perustuvat toiminnaltaan siihen että ne estävät munasoluja irtoamasta!!
Kierukka ja jälkiehkäisy estävät munasolua kiinnittymästä.
" Useimmat nykyaikaset pillerit..."
Eli eivät kaikki, joten puhuit vähän ristiin...
Katumuspilleri EI TAPA MITÄÄN!
Katumuspilleri eli jälkiehkäisypilleri estää hedelmöittynyttä munasolua kiinnittymästä kohtuun tai mikäli se on siihen kiinnittymässä/kiinnittynyt niin irrottaa sen.. Eli kuten jotkut kutsuvat, aiheuttaa valemenkat.
Taitaa olla höyryämisvaihde nyt vähän turhan kovalla kun pitää valheita alkaa päästellä..
Plus - mistäs sinä pikkulikka tiedät kondomien rikkoutumisesta? Olet vielä sen ikäinen että tuskin olet vielä edes itse seksin makuun päässyt? Kumin voi rikkoa todella helposti, ei siihen taitoa tai yritystä vaadita.
Kynnet - poks
Kiihkeää rakastelua pitkään ja naiselta loppuu luontainen liukaste "pillumehut" - poks
Liian pieni kumi isoon kaluun nähden - poks
Kasvapa muutama vuosi ennen kuin tulet tänne selittämään...
Minipillerit toimivat ainoastaan noin, ja niitä ei kovin yleisesti syödä, koska ne eivät ole ehkäisyteholtaan aivan samaa luokkaa kuin yhdistelmäpillerit. Ne estävät munasolun irtoamisen, joten mitään aborttia kuukausittain ei voi tapahtua.
kun haluat noin kovasti lapsia, älä mieti mitään ehkäisyyn tai abortteihin liittyvää. Mene mielummin johonkin senssi palstoille, sieltä löytyy miehiä harrastamaan kanssasi lasten tekoa. Jos sinä haluat lapsia, niin ei sillä varmaan ole mitään suurta maailman katsomuksellisesti mullistavaa tekemistä sen kanssa tekeekö muut abortteja vai ei, vai mikä yhteys näillä asioilla oli? Sinun ei ole pakko ehkäistä, sinä saat tehdä lapsia. Me muut yritämme ehkäistä, jos emme onnistu me saamme tehdä abortin, sillä me emme niitä lapsia halua kuten sinä haluat.
Abortti on murha. Toisalta kuin sanot että iän myötä ymmärrät asian niin olet väärässä. Minä ole 27 v. enkä tee ikinä abortti. Minulla on yksi toivottu lapsi ja toinen on tulossa. Olen maailmaan onnellisiin äiti ja iloinen omista mielipideistä.
Kondomi on tosi luotettava minun mielestä se on kaikista luotettavin ehkäisyväline. Minä olen aina luottanut siihen eikä ole koskaan tapahtunut vahinkoa. 5 v. kokemus.
Oma kokemus ei ehkä ole riittävä tae. Vaikka sinulla ei ole rikki mennyt, niin voivat ne silti mennä muilla... Ehkä sinä olet vain sekstaillut pienimunaisten miesten kanssa hyvinkin vikkelään... Tai sitten sinulla on vain ollut hyvä tuuri.
juu sinulta riittää sitä äidin raukkautta niille kiljuville kakaroille, joita kaikki ei yksin kertaisesti vain halua! Kaikki eivät ole äiti-ihmisiä. Kaikki eivät pidä lapsista. Sinä itse olet onnellinen äiti ja olet saanut ihan lapsen itsesi mielestä ja toista odotat kovasti, mutta kaikille se lapsi ei ole ihan lahja. Mielstäsi siis abortti on murha myös jos se syntyy raiskauksen tai insestin kautta!
Se ei ole lapsen vika jos joku raiska toissta joten miksi raskautta pitä keskeyttä sen takia. Mutta olet sinäkin ollut myös lapsi. Jos sinun äiti olisi ajatellut samalla tavalla kuin sinä niin et olisi ikinä ollut olemassa. Se ei ole totta että lapset aina huutavat ja kiljuvat jos aikuisilla vain riittä kärsivällisyyttä ja aika kuunnella heitä niin lasten e tarvitse kiljua ja huuta. Mieti sitä vähän aika. Parhat hetket mitä minulla on ollut niin vitiin niitä minun lapsen kanssa kuka on minulle maailmaan tärkein asia ja kuin toinen lapsi synty niin he ovat yhtä tärkeät. Jos et ole äiti-ihminen niin käyttää ehkäisyä sitä varteen ne ovat olemassa tai tee leikkaus niin ei tarvitse tehdä abortti. Aina voi käyttä ylä-päätä ja miettiä mitä halua tehdä.
Mistä tiedät että puhun vain omasta kokemuksesta. Sillä on myös tehty tutkimuksia että ne ovat erittäin luotettavia. Toisalta oletko seisonnut vieressä vai oletko ottanut mitta heiltä kuin tuommoista menet väittämään. Enkä minä sekstaile miten sattu enkä kenen kanssa tahanssa mutta toisalta sinusta en tiedä. On myös muitta vaihtoehtoja kuin kondomi kuten kierukka tai ehkkäisypillerit niitäkin voi käyttä. Olen myös kysynyt mielipidettä ja faktoja lääkäreiltä kyllä he tietävät mistä puhuvat. Kuin asioita hoitta oikealla ja järkevällä tavalla niin ongelmia on vähemmän.
jostain lisäinfoa. Ehkä heräisit havaitsemaan maailman olevan kaukana mustavalkoisuudesta.
On kuule ihan sama sekstailetko kenen kanssa tahansa vai aina sen saman miehen kanssa. Kummassakin tapauksessa se kondomi voi pettää.
Ehkä siis tämä sinun yhden ainoan rakastajasi sukuelin on pienehköä kokoa ja teidän yhdyntänne kestää ehkä noin viisi minuuttia kerrallaan, jolloin riski kondomin rikkoontumiseen on aika pieni. Siis ehkä, en väitä näin.
Sitä väitän, ettet sinä oman kokemuksesi ja satunnaisten tutkimusten perusteella voi päättää kondomin olevan varmempi menetelmä kuin mitä se onkaan.
Luotettavuushan on toki suhteellinen käsite. Jos siis sadasta naisesta vaikka 3 tulee raskaaksi kondomista huolimatta, niin menetelmän varmuus on 97 %. Kyllähän se kuulostaa luotettavalta niiden 97:n mielestä, mutta ne 3 epäonnista ovat kyllä täysin eri mieltä. Minä kuulun jälkimmäiseen ryhmään. Kuulun myös siihen ryhmään, jolla jälkiehkäisy ei toiminut. Ilmeisesti sinä sitten kuulut tähän onnellisten (ja tietämättömien) ensimmäiseen ryhmään.
Älä myöskään tuudittaudu siihen uskoon, että kierukka ja pillerit olisivat satavarmoja. Kuka tahansa lääkäri voi kertoa tämänkin.
En ole niin hölmö että kuvittelisin maailmaan olevan mustavalkoisessa maailmaassa joten tässä asiassa olet väärässä. Toisalta ei hänellä ole pieni kokoinen me vain osataan käyttää ehläisyvälineittä oikealla tavalla. Meillä on ihana seksi elämä josta me nautitaan melkein joka päivä. Eikä siihen riittä viisi minuttia koska me nautitaan näistä asioista. Minulla ei ole rakastaja sillä minä en alennu siihe vain me ollaan onnellisesti avoliitossa. Mutta en minäkään halua kovin monta lasta siksi on hankittu tietoa ehkäisyvälineistä. Kysymys ei ole pelkästään minun kokemuksesta ja miksi sanot että olen tehnyt satunnaiset tutkimukset. Sillä asia ei todellakin ole näin. Vain minä olen ottanut asioista selvä. Olet ihan oikeassa että luotettavuden käsite vaihtele minun mielestä se on ainakiin 99.2% ettäs tiedä. En ole tietämätön asioista Tiedän että on olemassa mitätön riski mutta jos on huolellinen niin kaikki mene hyvin. Olen myös tietoinen pillereistä ja kierukkoista. Tiedän miten ne toimivat ja miten luotettavia ne on. Mutta jos olet varma että et halua tehdä lasta niin tee leikkaus se on varmemppi vaihtoehto. Silloin ei tarvitse tehdä abortti.
Hyvä, että osaatte käyttää, ja olkaa onnellisia, ettei teillä ole vielä pettänyt. Menee ne kuule joskus täydellisestikin käytettynä rikki. Mutta sitähän sinä et tietty usko. Ei minulle ole kuule mitään väliä, kuinka usein sinä rakastelet, ja minusta kyllä avomieskin on rakastaja. Mies, joka rakastelee sinua.
Mutta ilmeisesti meidän käsitys luotettavuudesta on todella täysin eri. Enkä puhunut sinun tekemistä tutkimuksista, vaan vähän virallisemmista tutkimuksista, joissa on laajempi otanta kuin vain yksi pari; toivottavasti et sentään pelkän mutu-tuntuman perusteella ole tänne mitään varmuuslukuja ehkäisymenetelmistä heitellyt. Minä en usko omaan mielipiteeseeni kondomin luotettavuudesta: se olisi tällä hetkellä aika heikko, kaukana 99 %:sta. Uskon siihen tietoon, mitä saan erilaisista luotettavista lähteistä.
Tuossa on esimerkiksi yksi, johon jo luottaisin huomattavasti enemmän kuin sinun sanaasi. On muuten varmuus kaukana 99 %:sta...
http://www.jnhvc.fi/index.php?use=publisher&id=1232〈=4
Muuten se leikkauskaan ei ole varma este aborttien tekemiselle.
olet harvinaisen oikeassa siinä, että abortti on aivan älyttömän väärin! Itse vertaan sitä aina natsiSaksan toimintaan; abortointi on murha siinä missä "aikuisenkin" hengen riistäminen. en näe siinä mitään eroa, onko ihminen neliviikkoinen sikiö vai kuusikymppinen eläkeläinen, samalla tavalla he ovat ihmisiä ja arvokkaita. Maailmalla tapahtuvia kansanmurhia päivitellään ja pidetään katastrofaalisina, mutta vasta alkaneen elämän lopettaminen ei tunnu olevan väärin.Jos abortoinnin kannattajat tämän lukevat, esitänkin kysymyksen: missä vaiheessa sikiöstä tulee IHMINEN?
Minusta sikiöstä tulee "ihminen"(jolla on ihmisoikeudet) siinä vaiheessa, kun se voisi nykyaikaisen lääketieteen avulla jäädä eloon (ehkä myös lisättynä, että ilman _merkittäviä_ vaurioita) äitinsä kohdusta poistettaessa. Minun määritelmässäni ei siis ole väliä, onko sikiö silloin vielä kohdun sisällä vai sen ulkopuolella.
En muuten ole niinkään abortoinnin kannattaja, vaan aborttioikeuden kannattaja. Abortti vain saattaa olla huonoista vaihtoehdoista se paras joissain tilanteissa.
Ja minusta todellakin on eroa, jos tapetaan jo vuosia elänyt ihminen tai vasta sikiö.
meille oma mielipiteesi! Ja ennen kaikkea haluaisin kuulla mitä mieltä olet näistä murhavälineistä, joita myös ehkäisyvälineiksi kutsutaan? Hyväksytkö ehkäisyn yleensäkään? Kuten edellä useassa kohdassa kirjoitetaan, monet ehkäisykeinot estävät jo hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen kohdunseinään. Nämä ehkäisykeinot (jotka käsittävät kierukan, tietyt pillerit, jälkiehkäsiypillerin, jne.) ovat siis mielestäsi myös murhaamista? Näin asia on nimittäin käsitettävissä edellisestä tekstissäsi. Kerropa oikeasti kantasi tähän -ja kaikki muutkin- sillä olen usein halunnut kuulla vastustajien mielipiteitä tästä ehkäisyn ja abortoinnin häilyvästä rajasta ja siitä mihin nämä kiihkoilijat ja tuomitsijat vetävät omat moraaliset rajansa. Eli milloin sinun mielestäsi alkiosta (ja vasta myöhemmin sikiöstä) tulee sinun mielestäsi ihminen? Hedelmöittymisestä? Hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisestä kohdunseinään? Sydänlihaksen toiminnan alkaessa? Kannattaa harkita tarkkaan vastaustaan, jos samassa hengenvedossa vaahtoaa ehkäisynkäytön puolesta -muuten saattaa helposti puhua itsensä pussiin.
"abortti on aivan älyttömän väärin! Itse vertaan sitä aina natsiSaksan toimintaan"
Voi mikä vertaus! Todellako mielestäsi abortti, ihmisen elämäntilanteesta riippumatta, on rinnastettavissa oikein kansanmurhaan? Eli siis raiskauksen seurauksena raskaaksi tullut alaikäinen tyttökin olisi abortin tehdessään yhtä rikollinen kuin Hitler??
"esitänkin kysymyksen: missä vaiheessa sikiöstä tulee IHMINEN?"
Minäpä esitän sinulle vastakysymyksen: missä vaiheessa sinusta tulee INHIMILLINEN ihminen, joka ymmärtää myös toisen inhimillistä hätää? Voiko enää suvaitsemattomuudella ja ymmärtämättömyydellä olla rajoja, kun tällaisia yleistyksiä ja vertailuja tehdään??
natsi-Saksaan on varsin ontuva, koska juuri natsi-Saksassa ja muissa sen kaltaisissa maissa abortti oli ja on kielletty lailla. Demokratioissa tällaista ongelmaa ei ole.
Tapu,tapu,tapu,tapu!!!!!!
Joillakin vain abortti on se ainoa vaihtoehto. Jos esim. taloudellisista syistä ei pysty lasta pitämään..ja kyllä minä ainakin haluaisin että lapsellani on myös isä kun hän syntyy tähän maaimaan..siis sellainen isä joka välittää ja on läsnä...
joo, tottakai lapsen voi synnyttää ja antaa sitten pois..mutta aika harva kumminkin tekee niin..
Ehkäisystä olen kyllä samaa mieltä, sitä ei saa koskaan unohtaa..ja siihen ei mitkään tekosyyt käy..mutta aika vaikeata hallita sitä jos esim. syö pillereitä..kun kaikki ehkäisyt voivat pettää!!
Tyttö saa hiukan elämänkokemusta vuosien varrella niin huomaa että ei kaikki ole niin mustavalkoista =)
tyttö, joka voi olla tässä ketjussa kirjoittajista ehkä nuorinkin, puhuu asiaa. Ei pidä vähätellä nuoren iän vuoksi. Minulla on isoäitinä paljonkin elämänkokemusta ja siltikin olen samaa mieltä nuoren tytön kanssa tässä asiassa. Voi olla, että itse tarvit vielä kasvamista, että kykenet ottamaan kehittyvän vauvanalun oikeudet huomioon. Täytyy ajatella myös muita kuin itseänsä.
rahaa ja vauvaa! Rahalla ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, onko jollakin ihmisellä oikeus elää. Lapsella on oikeus elää ja jos biologinen äiti ei pysty hänestä huolehtimaan, niin aina on perheitä, johon lapsi olisi tervetullut. Tätä kanavaa tulisi käyttää paljon enemmän kuin sitä käytetään ja aborttia välttää kuin ruttoa.
..oikeutettu mielipiteeseesi. Oma äitini, myös isoäiti, on abortista sitä mieltä, että se tulee ehdottomasti sallia -kuten minäkin. Hänellä -ja minullakin jo- on rutkasti elämänkokemusta. Hän ymmärtää sen, että ihmisten elämät menevät niin eri reittejä ja ihmiset kohtaavat elämässään niinkin erilaisia ongelmia, ettei kukaan toinen voi tietää toisen halusta ja kyvystä vanhemmuuteen epätoivotun raskauden osuessa kohdalle. Äitiyttä harkitessa täytyy ennen kaikkea haluta saada ja kasvattaa lapsi, muut syyt ovat täysin toissijaisia. Kaikille ikä ei tuo mukanaan empatiakykyä eikä kykyä toisten ihmisten kohtaamien ongelmien ja elämänvalintojen ymmärtämiseen.
Tähän ei voi lisätä enää mitään. Niin totta, ikä ei todellakaan takaa mitään, suuntaan tai toiseen.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Monen kannattaisi lukea "toki...":n teksti ajatuksella.
Tuo on aivan totta.
Itsekin olin 15-16 vuotiaana abortia vastaan ja elin sillä mielellä, että hankin paljon lapsia.
Elämä ei kuitenkaan mennytkään niin, kuin olin suunnittellut ja kuvitellut.
Pariin otteeseen toheloin elämäni siihen pisteeseen, että pelkäsin olevani raskaana. Vaikka tuntui pahalta, niin molemmilla kerroilla olisin päätynyt aborttiin vaikeasta tilanteesta johtuen. No, minä pääsin pelkällä säikähdyksellä, enkä ollut raskaana, mutta kyllä ne kokemukset jättivät käsityksen siitä, että miksi sellaiseen ratkaisuun joku joutuu päätymään.
Yhteiskunnankin pitäisi muuttua paljon lapsimyönteisemmäksi, samoin suomalaisten moraalikäsityksen tuntuvat olevan vieläkin peräisin 50-luvulta. Yh-äitejä tavallaan tuomitaan vieläkin, heistä puhutaan pahaa ja pidetään hieman "helppoina" tapauksina. Kuinka usein kuuleekaan vieläkin tokaisuja, että mahtaako joku yh-äiti EDES tietää, kuka lapsen isä on.
Helppoa moralisoida ja tuomita abortin tehneitä ja sitä harkitsevia. Vaikeampaa on asettua jonkun ahdingossa olevan asemaan ja miettiä, voisko jotenkin helpottaa tai auttaa eteenpäin.
Monta kertaa vedotaan Raamatun teksteihin näissä yhteyksissä, mutta olen lukenut sieltä myös kysymyksen siitä, että kuka saa heittää sen ensimmäisen kiven. Kukahan se mahtoikaan olla?
Muistaakseni sen olisi pitänyt olla itse synnitön..
varmaankin löytyy keskustelu kanava adoptio asioillekkin. Tämän keskustelu kanavan nimi on ABORTTI joten täällä keskustellaan abortista.
Te vastustajat ette ymmärrä sitä asiaa että ne jotka ovat tehneet abortin/harkitsevat sitä niin heidän varmaan tekee mieli puhua asiasta tai sitten kysellä asiasta. Uskonto asioillekkin on oma palstansa täällä.....
Lainaan tässä väestöliiton nuorten nettipalvelun tietoa myöhäisen raskaudenkeskeytys otsikon alta:
Jollei raskauden keskeytystä ole tehty 12.raskausviikkoon mennessä, se voidaan tehdä vain Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen luvalla 20.raskausviikkoon asti.
Noin pitkälle mennyttä raskautta jos keskeyttää, voisin jo minäkin sitä jo sanoa aivan järkyttäväksi, vaikka syyt olisivat mitkä tahansa.
Nykylääketiede on niin kehittynyttä, että jo vajaa 9 vuotta sitten jopa 23 viikkonen sikiö jäi henkiin ja muuten oli vielä täysin terve! Ainoana jäi loppuelämän keuhkolääkitys, mutta silti pystyy ns.normaalisti elämään, paitsi ei olemaan urheilullinen. Tämä tietty oli todellakin poikkeus, kun ei aivot vammautunut, mutta ihmeitäkin voi tapahtua!!
Niin mm.tämän nykylääketieteen kehittyneisyyden vuoksi nämä myöhäisemmät keskeytykset tuntuvat jo todella pahalta. Voisi sanoa jo vauvaksi 20 viikkoistakin, vaikka sikiöhän se nimeltään on niin kauan kun kohdussa on.
Abortista minäkin olin saman ikäisenä samaa mieltä kuin sinä ja vielä parikymppisenä samaa ei ei linjaa.
Olen myös yhä, JOS mennään noin korkeille raskausviikkojen keskeytykseen mitä tuossa esimerkissä kirjoitin.
Mutta muuten en tuomitse ketään abortin tekijää, se niin riippuu monesta eri asiasta, jota ei välttämättä tule ajatelleeksi nuoren ihmisen mustavalkoisessa mailmankatsomuksessa.
Nämä abortoitavien sikiöiden raskausviikkojen ylärajaa raskausviikkoina tulisi kyllä ehdottomasti madaltaa ja siitä kyllä olisi jo lakialoitteen teko paikallaan.
miltä tuollainen 23viikkoinen näyttää. Itse olen työskennellyt tuolloin 10 vuotta sitten synnytysosastolla, edelleen samoissa hommissa. Vaikka kaikkea olin tottunut näkemään, sen 24viikkoisen näkeminen oksetti. Se laskettiin ennenaikasesti abortoituneeksi, siksi sitä ei viety edes synnytysosastolle hoitoon vaan jätettiin pöydälle koska sen ei uskottu elävän. Lääkärit uskoivat että se kuolee parissa minuutissa. Kauhu olikin kun puolen tunnin päästä lääkäri käski käydä vilkaisemassa että joko kuoli - se vikisi. Lääkäri kummastuneena että kai se nyt kohta sitten siitä.. Uusi puolituntinen, ja se helvetti vikisi. Ei suostunut perhana kuolemaan. Noh, se piti sitten viedä osastolle, jossa pistettiin kammottaviin putkiin jne. Taisi elää pari päivää ja kuoli vasta sitten.
Ei sen ikäisiä ole tarkoitettu elämään. En kyllä kannatakaan sen ikäisen abortointia, koska tosiaan saattaa elää tuolla tavalla pitkään.. Kuvotti katsoa, sen olisi normaalisti pitänyt kuolla itsekseen parissa minuutissa ilman hoitoa, en tiedä onko se tuntenut mitään, ainakin keskoset ovat terveeseen täysiaikaiseen vauvaan verraten erityisen kipuherkkiä, en sitten tiedä tuosta..
Ja sitten niistä oireista - normaaliin elämään nuo tuskin koskaan kykenevät. Normaaliin elämään eivät kuulu aivo- ja sydänvauriot, keuhkovauriot, vammaisuus, jalkojen alikehittyneisyys (joutuvat usein pyörätuoliin) jne. Ei todellakaan mitään normaalia elämää! Siksi vanhemmilta aina kysytään ja kerrotaan aiheesta, ovatko todella valmiit uhraamaan elämänsä tällaisen hoitoon, eli aloitetaanko aggressiivinen hoito. Monet kun vielä haluaisivat sen toisen lapseen, terveen.. Ja tuollaisen hoito kun valitetavasti vie kaikki vanhempien voimat. Monet sanovat että antaa raukan kuolla rauhassa... Pakolla ei ketään hengissä pidetä.
Tuli kummallinen olo, kun luin kertomustasi. Jotenkin tuntuu, ettet olisi ollenkaan minkään valtakunnan hoitaja. Lapsessa on elämä ja vikisee kirjoitat jotenkin kamalan kylmästi kuin gestabon hirmutekoja tehneet ihmiset. "Siellä se helvetti vielä vikisi". Minusta tuntuu, että et olet psyykkisesti sairas. Olet joko sairastunut nähtyäsi tälläistä tai sitten keksit koko tarinan omasta päästäsi.
Miten hoitaja puhuu, että letkut ovat kammottavia, eikö sellaiseen ole jo tottunut työnsä puolesta. Itse olen hoitamassa näitä "kammotuksia", aikuisiakin. Osaa syötetään letkulla, eikä letku ruokinta ole minusta mitään kammotusta aiheuttavaa. Työ on opettanut. Meidän on kestettävä tämä nykyajan mahollisuudet "pelastaa" hyvinkin pieniä keskosia elämään ja hoitaa heitä sitten hyvin pitkän elämän vauvasta vaariin asti.
Onko siinä tilanteessa paljon valinnan varaa kuin hoitaa. Kenellä on oikeus ja kenelle antaa niin suuren taakan päättää kuka elää ja ei?? Enpä haluaisi olla lääkäri, joka on jättänyt lapsen vikisemään pöydälle ja odottamaan kuolemaansa yksin. Se ei tunnu ihan tämän päivän hoito etiikalta.
Sekään ei kuullosta kovinkaan ammattimaiselta, kun sanot, ettei normaaliin elämään kuulu sairaudet joita luettelit. Kerroppa mikä on normaalia elämää? Sinunkin elämäsi voi muuttua silmän räpäyksessä. Voit herätä kuukauden kulttua ja tajuta, että joudut olemaan lopun elämääsi pyörätuolissa, eikö se ole sitten enää normaalia elämää? Olisiko silloin parempi, että sinut lopetetaan? Minä en haluaisi olla se "tuomari", joka määrittelee normaalin elämän tai sen kuka saa elää ja kuka kuolla.
Mitä sitten on elämän uhraaminen lapsensa hoitamiselle? Huh hu. Vammaisen lapsen kanssa eläminen ei tarvitse olla elämänsä uhraamista. Ns. normaalin lapsen kanssa eläminen se sitten vasta saattaakin olla elämänsä uhraamista. Ajattele esimerkkiä, että 15 vuotias lapsesi horjahtaa normaalista elämästä ja alkaa käyttää esim. huumeita. Tässä tapauksessa normaalisti vanhemmat alkavat armottoman taistelun, jotta lapsi pelastuisi. Sekin vie useita vuosia, pahimmillaan loppu tulos on surkea. Kuolema.
Olen tässä vain miettinyt, ettei ole olemassa normaalia elämää, normaalia ihmistä. Meidän ihmisten on vain selviydyttävä eteen tulevista haasteista mahdollisimman hyvin.
Senkin olen oppinut, että mitä suvaitsemattomampi on sitä vaikeammaksi oma elämä tulee.
Tuollaisten tarinoiden kirjoittaminenkin on mielestäni kyseenalaista, mutta jokainen tablaa tyylillään.
Hyvää kesää sinullekin.
ihan omaan arvoon. Kauheaa kun tuollaisen ajattelutavan ns.kylmäkkö on synnärillä töissä.
Olen lukenut vastaavan "kertomuksen" jostain abortin vastustajien sivuilta jo monia vuosia sitten - en tarkkaan muista sanamuotoja, mutta veikkaan, että tuo oli copy-paste juttu!
Jäi vain mieleen tuo vikinä ja pöydällä makuuttaminen kuoleman odotuksineen..
nyt juuri hyvä.jos rajaa pistettäis alemmas niin sellaisilla joiden sikiö olisi vaikeasti vammautunut ei olisi oikeutta tehdä aborttia.
Olen itse raskaana ja jos kuulisin rakenne ultrassa että sikiö on vakavasti vammautunut tekisin mieluummin abortin. Niin kamalalta kun se kuulostaakin
Hoitajana työskentelevänä en todellakaan halua uskoa että vikisevästä lapsesta kirjoittanut olisi alan ammattilainen!!! Jokaisen lapsen syntymä on ihme ja suuri ilo on jos noin pieni ihmisenalku pystyy jatkamaan elämäänsä. Lasta ei koskaan jätetä vikisemään mihinkään ja odottamaan kuolemaa!!! On julmaa ja törkeää kirjoittaa perättömiä, näitä palstoja lukee myös monet keskoslasten vanhemmat! Luottakaa ihmiset arvostelukykyynne ja jättäkää pahimmat viestit omaan arvoonsa, kaikkea ei pidä uskoa.
Voi miten helpottunut olen oikean hoitajan viestistä. Kaikenlaisia höyrypäitä pääsee palstoille kirjoittamaan, mutta onneksi joku fiksumpi korjailee tilannetta.
Ei helvetissä kukaan voi uskoa tollasta sontaa! Miten jollakin voi olla noin sairas mielikuvitus! Jättäsit kuule noi jutut johonkin pöytälaatikkoon tai ihan omaan päähäs, patologisen valehtelijan tunnistaa heti mutta jotkut raskaana olevat voivat pelästyä hirveästi ja uskoa sun stooreja!!!
Aletaanpa hyvät naiset ottamaan selvää missä tämänkaltainen "hoitaja" työskentelee. Ei pitäisi olla vaikea homma saada ulos hommista tollasta jolla noin paha mielenterveysongelma!!!
Minä olen lukenut aborteista Helsingin sanomat lehdestä. Siellä sanottiin että kuin tehdään abortii eli periaattessa ennen aikainen syntymä niin lapsi voi olla jo ihmisen näköinen. Ja kuin lapsi tule pois sieltä niin hän putoa elävänä metallisen astian ja siitä kuuluu ääni. Minkä sseurauksena monet ovat toivonnet että siellä olisi jotain pehmusteetta että ei oisi niin paha olo niille naisille ketkä menevät tekemään aborttia. Mutta minä en sääli heittä yhtään , enkä tule säälimään mutta lapsia kyllä säälin.
Mistä tiedät että juttu on keksitty. Toisalta tämä on mielipidepalsta eli oletko sinä muka päättämässä kuka tänne saa kirjoittaa ja kuka ei saa. Sinulla ei ole mitän faktoja siitä oliko se totta vai keksitty. Eli sinäkin vain kirjoittit oman mielipen.
Kelle se abortti on suurin virhe? Ei ainakaan minulle. Ja jos esim.e-pillerit pettää, ei sitä heti huomaa!
Itse en pystyisi kantamaan lasta 9kk ja antamaan sitten pois, joten päädyin aborttiin, ja tiesin etten pystyisi hyvää elämää antamaan. Jäi siis vaihtoehto; abortti. Osa katuu, osa ei. Ja minun ei ole tarvinnut katua päivääkään, osa taas katuu koko loppuelämänsä, ollaan me ihmiset niin erilaisia.
minä en ikinä voisi tehdä aborttia! vaikka olenkin vielä nuori peruskoulu kesken mutta kos olisin raskaana niin en tekisi mitään aborttia! eikö lapsella ole oikeutta syntyä? Mutta ymmärrän jos joku tekee abortin KUNNON syistä! eikä mistään et " hups, se ehkäsykin olis ollut ihan kiva, mut ei tässä mittään mä teen abortin" siis tuollaisia vastuuttomia ihmisiä mä inhoan!
Jokainen tekee virheit mutta niistä pitää ottaa opikseen!