Energiapuun käytön valtavasta kasvusta puhutaan, mutta hinnasta ei puhuta mitään.
Puuenergiaa pidetään edullisena, mutta milloin energiayhtiöt maksavat siitä edes korjuukustannuksia ja rahtia vastaavan hinnan.
Energiapuun kaupan kasvu edellyttäisi sitä, että metsäomistajankin pitäisi saada osuutensa puukaupasta.
Puuenergiaa pidetään edullisena, mutta milloin energiayhtiöt maksavat siitä edes korjuukustannuksia ja rahtia vastaavan hinnan.
Energiapuun kaupan kasvu edellyttäisi sitä, että metsäomistajankin pitäisi saada osuutensa puukaupasta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Odottakaa pieni hetki, kohta alkaa metsäalalla tapahtumaan... Tää on varma tieto!
Nuorta metsää harvennettaessa eli siis metsän kasvua parannettaessa saa vähän työkuluista takaisin, kun myy samalla energiapuuta. Siihen saa valtiolta tukeakin. Ei se mikään varsinainen tulolähde ole.
Sehän on lannoitteena metsässä tulevaa metsää varten. Ajatellaampa pienimuotoisesti esimerkkinä nurmikkoa: jos se ei saa ravinteita, se voi huonosti ja sammaloituu.Vain kalkitus ja lannoitus saa sen jälleen voimaan hyvin. Sama juttu metsän kanssa, jos lannoite kerätään pois, joudutaan jossain vaiheessa turvautumaan keinolantaan, saadakseen kunnon kasvua aikaan metsässä.