On aivan selvää että Kalkaros on edelleen hyvien puolella. Katsokaas:
Kalkaros on päässyt hyvin lähelle Voldemortin sisäpiiriä, soluttauduttuaan kuolonsyöjien joukkoon. Tämän takia, hän joutui kuitenkin pahaan paikkaan: Hän joutui solmimaan Draco Molfoyn äidin kanssa Rikkoutumattoman Valan, jotta ei paljastuisi. Jos rikkoutumattoman valan rikkoo, niin tämä henkilöhän kuolee. Kalkaroksen tuli siis joko tappaa Dumbledore, tai kuolla itse.
Kalkaros ajatteli, että hän on nyt niin lähellä Voldemoria kuin koskaan, ja hänellä on mahdollisuus saada selville hänen heikkoutesna tai jopa mahdollisuus tuhota hänet. Kalkaros ajatteli, että on parempi että hän voi jatkaa työtään voldemoria vastaan, kuin kuolla ja jättää dumbledore henkiin. NÄIN ON ASIA. 7 kirjassa Kalkaros tekee vielä jotain todella suurta, luultavasti tuhoaa Voldemortin Harryn kansaa yhdessä, tai pelastaa Harryn Voldemortin kynsistä.
Kalkaros on päässyt hyvin lähelle Voldemortin sisäpiiriä, soluttauduttuaan kuolonsyöjien joukkoon. Tämän takia, hän joutui kuitenkin pahaan paikkaan: Hän joutui solmimaan Draco Molfoyn äidin kanssa Rikkoutumattoman Valan, jotta ei paljastuisi. Jos rikkoutumattoman valan rikkoo, niin tämä henkilöhän kuolee. Kalkaroksen tuli siis joko tappaa Dumbledore, tai kuolla itse.
Kalkaros ajatteli, että hän on nyt niin lähellä Voldemoria kuin koskaan, ja hänellä on mahdollisuus saada selville hänen heikkoutesna tai jopa mahdollisuus tuhota hänet. Kalkaros ajatteli, että on parempi että hän voi jatkaa työtään voldemoria vastaan, kuin kuolla ja jättää dumbledore henkiin. NÄIN ON ASIA. 7 kirjassa Kalkaros tekee vielä jotain todella suurta, luultavasti tuhoaa Voldemortin Harryn kansaa yhdessä, tai pelastaa Harryn Voldemortin kynsistä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ja tätähän me emme voi varmasti tietää. Itse olen sitä mieltä, että Kalkaros on petturi.
minustakin
Omasta mielestäni Kalkaros on Voldemortin puolella. Tämä sen takia, että Voldemort on yleisen tietämyksen(kirjoissa) mukaan maailman paras lukilitiksen taitaja, eli "ajatustenlukija." Vaikka Kalkaros on erityisen taitava okklumeuksessa, eli mielen sulkemisessa lukilitistä vastaan, niin tuskinpa edes hän olisi voinut valehdella Voldemortille olevansa hänen puolellaan ilman, että Voldemort huomaa.
siis dumblehan pyysi kalkarosta päästämään sen omista tuskistaan!!!! dumble ei olis rukoillut armoa!, ja samalla kalkaros voi jatkaa vakoilua.
Vaikka hassulta kuulostaakin, ehkä Kalkaros lopussa aivan yllättäen tekee jotain ''hyvisten'' hyväksi.
Varmastihan ei voi mitään tietää. Itse ajattelen, että Severus tappaessaan Dumbledorea ajattelikin jotain muuta taikaa kuin tappokirousta. Hänhän oli hyvä taikomaan ilman sanoja. Ja tappokirousta ei voi langettaa, ellei ole tosissaan. Enkä usko Dumbledoren kuolleen.
Toinen teoria olisi, että Severus on vannoessaan rikkumatonta lupausta kumonnut sen mielellään. Eli huijannut pahoja oikein olan takaa.
Niin, eli en usko Severuksen olevan pahojen puolella tai Dumbledoren kuolleen. Ruumistahan ei missään vaiheessa nähdä. Puhutaan vain arkusta jne.
Minulla on vaikka millä mitalla teorioita, mutta eiväthän ne todennäköisesti pidä paikkansa. Silti luulen, että jollain tavalla Severus ja Dumbledore ovat edelleen samalla puolella ja hengissä.
"Ruumistahan ei missään vaiheessa nähdä. Puhutaan vain arkusta jne."
Kyllähän se Dumbledoren ruumis rötköttää yhessä vaiheessa siellä maassa. Ihmisiä parveilee ruumiin ympärillä, Hagrid ihmettelee mitä siellä tapahtuu ennen ku näkee tapahtuneen.. Kirjassa vielä kuvaillaan jotenkin niin, että ois voinu luulla että Dumbledore nukkuu, ellei sen raajat ois ollu omituisissa asennoissa.
minun mielestäni lopussa sanotaan että Dumbledorea esittävä taulu on ilmestynyt kansian seinälle mikä mielestäni tarkoittaa sitä että hän ei ole enää millään tavalla koulun johdossa. hän voi vain antaa omia tietojaan taulusta käsin mutta ei muuten.. saamme siis jännittää minkälainen rehtori tylypahkalle reuraavaksi tulee..
Ja vielä lisäksi.. Harryhan sanoo lopussa kun dumbledore on hänet jähmettänyt ja taika katoaa yhtäkkiä.. "taikahan raukeaa kun sen langettaja on kuollut" ei siis ole mahdollusuutta että dumbledore milläänlailla eiläisi.
Ei dumbledore kokonaan kirjoista katoa.
Ei kai seuraavan rehtorin tuloa tarvitse jännittää? :) Että kuka se on. Paitsi ehkä sitä, millainen hän on rehtorina, mutta mehän tiedämme melko hyvin millainen McGarmiwa on..
Mitä luulette tylypahkalle tapahtuvan?
McGarmiva on vain vararehtori. hän ei jää virkaan vaan dumbledoren tilalle palkataan uusi ja McGarmiva jää opettamaan muodonmuutoksia :)
Uskonpa, että Rowling yllättää tässäkin aiheessa kaikki.
Anteeks...en itse pidä Kalkaroksesta, mutta sain äsken erään idean (tai no on varmaan aika vanha idea, mut kumminki mulle uus) eli Kalkaros ja Dumbeldorehan oli molemmat maestroja okklumeuksessa ja lukilitiksessa niin saattoiko olla että Dumbledore antoi Kalkaroksen nähdä mielessään mitä halusi tämän tekevän ja siksi pyysi "Severus, please" (kieltäydyn henk.koht. ehdottomasti uskomasta, että Dumlbedore anelisi armoa! xI
Kalkaroshan näytti vihaiselta ennen kuin lausui Avadan. Ehkä hän oli vihainen kun näki mitä D halusi hänen tekevän...ääh tyhmä ajatus. *istuu odottamaan vähemmän kärsivällisesti seitsemättä kirjaa*
Niin ja luultavastihan D ois kuollu joka tapauksessa vähän ajan päästä kun se alko meneen jo niin huonoon kuntoon. Ehkä D sai senkin tiedon Kalkkikselle. Kalkaros oli vihainen varmaan siihen mitä joutui tekemään ja kai sen kirouksenkin luominen vihaa tarvitsee.
jaha, mut jos se on hyvien puolella, ni miks se sit tappo Dumbbiksen?(dumbledore)?? ihan huvin vuoks vai?
dumbo pyysi itse sitä tappamaan itsensä, ei suinkaan anellut armoa. dumbo kärsi suurista kivuista ja vain kuolema pelasti sen!!!!
..that´s it!
Ei mitään lisättävää edelliseen..
Musta tuntuu että vaikka en Kalkaroksesta niin pidäkään ja hän vaikuttaakin epäillyttävältä, niin silti hän on hyvien puolella.
Ei Dumbledoren kaltainen velho luottaisi Kalkarokseen ilman syytä. Kalkaroshan oli Dumbledoren pyynnöstä esittänyt olevansa yhä kuolonsyöjä ja Voldemortin puolella.
Ehkä Dumbledore tajusi, että ei pystyisi tekemään mitään Voldemortia vastaan, sillä hänhän oli heikossa kunnossa.
Hän ajatteli, että oli turvallista että Voldemort luottaisi Kalkarokseen ja pyysi tätä sen takia tappamaan hänet (eikä anellut.. se oli vain esitystä). Näin Kalkaros pääsi lähemmäs Voldemortia.
Uskon, että Kalkaros auttaa Harrya kukistamaan Voldemortin tai pelastaa Harryn Voldemortin kynsistä. (ehkä hän hankkii tietoja Harrylle Voldemortista). :)
Olen myös lähes 100% varma että Dumbledoresta kuullaan vielä!
Entä se riita Dumbledoren ja Kalkaroksen välillä Puoliverisessä prinssissä?? :O
Luin sen tänään ja siinä luki muistaakseni jotain että."Olet luvannut tehdä jotain ja sinun täytyy tehdä se.." jotain tullaista..
Silloin tuli mieleen että se ei pakosti tarkoita Malfoyn tarkkailemista,se voi tarkoittaa myös jtn muuta :DD
Oon epäillyt koko ajan että siinä riidassa voisi olla kyse nimenomaan siitä että se ei haluakaan enää tappaa Dumbledorea vaikka on luvannut..ja siksi se näyttää niin inhoavalta Dumbledorea tappaessaan, kun se pakotetaan sellaiseen tekoon..tai jotain..*asettuu pyörittelemään peukaloitaan ja odottelemaan seitsemännen kirjan ilmestymistä*
voldemort on ehkä maailman paras lukilitiksen taitaja niin jos kalkaros valehtelee sille voldemort kyllä hyomaa sen ja kalkaros kuolee...