Kaikki jutut missä Lordia arvostellaan tai uutisoidaan ei-niin-hyvässä valossa ovat fanien mielestä perättömiä ja huuhaauutisia. Kaikki hyvät jutut halutaan kyllä mieltää totena.
Eli laitetaan pää pensaaseen. Tämäntapaista käyttäytymistä tapaa useimmiten lahkouskovaisten piireissä. Sitä myös kutsutaan fanaattisuudeksi.
Ja fanaattisuus, olipa sitten asia mikä hyvänsä, ei tiedä hyvää. Joukossa kun se vähänenkin järki on hukassa.
Teen aiheesta väitöskirjan. Siinä paljastuu mm. se kuinka mieleltään heikot mielellään haluavat kuulua ryhmään jossa fanaattisuutta ilmenee. Ja sen jälkeen alkaa aivoton möykkä, adressit, boikotit, ja tuhotyöt.
Eli laitetaan pää pensaaseen. Tämäntapaista käyttäytymistä tapaa useimmiten lahkouskovaisten piireissä. Sitä myös kutsutaan fanaattisuudeksi.
Ja fanaattisuus, olipa sitten asia mikä hyvänsä, ei tiedä hyvää. Joukossa kun se vähänenkin järki on hukassa.
Teen aiheesta väitöskirjan. Siinä paljastuu mm. se kuinka mieleltään heikot mielellään haluavat kuulua ryhmään jossa fanaattisuutta ilmenee. Ja sen jälkeen alkaa aivoton möykkä, adressit, boikotit, ja tuhotyöt.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tieteellisessä tutkimuksessa ei kuitenkaan pyritä omien ennakkoluulojen vahvistamiseen.
Esitän tutkimussuunnitelman hylkäämistä virheellisenä.
Taidat muuten olla ensikertaa tieteen kanssa tekemisissä.
Ei sitä väitöskirjaa noin tehdä, että asenteellinen tutkimustulos on jo ennen tutkimuksen aloittamista tiedossa. :)
Mitenkäs Lordin vastainen fanaattisuus?
ikään kuin meitä faneja:Minäpä ihan väitöskirjaa aion tehdä.
So what vaikken usko sinun sitä tekevän ei montaakaan teelmäsi kiinnosta. Jää vaan hyllyyn.
Ole hyvä vaan jos muna ei muuten heilu.
Veikkaanpa, että tuo on täysin tyhjää puhetta. On noita väitöskirjojen tekijöitä nähty vuosien varrella siellä sun täällä pitkin nettiä. Ei oo väitöskirjoja vielä näkynyt. Tuskin näkyy nytkään. Eiköhän tuo ole taas yksi uskovainen hihhuli häiriköimässä tätä palstaa.
Uskovaisia löytyy myös Lordin bändistä(tai ainakin niin luulisin, kaksi heistä ovat Diakista valmistuneita), että hauku vaan ihan rauhassa uskovaisia!
Mulla ei ole mitään vastaan Lordia(vaikka en siitä pidä pätkän vertaa, koska siinä ei ole musiikillisesti juuri mitään ja se Ameriikan mallin lavashow ei myöskään kolahda, lähinnä huvittaa), eikä mulla ole mitään myöskään uskovaisia vastaan. Kirkko tekee hyvää työtä monella saralla josta tavallinen kirkosta eroava pulliainen ei tiedä mitään (päihdetyö, perhetyö jne.)
että melkein kuka tahansa huuhaa voi nykyään tehdä väitöskirjan.
Itse en kyllä ole toistaiseksi mitään huonoa juttua Lordista havainnut, joka siis olisi paikkansa pitänyt. No, tupakoinnin voisi heittää pois. Mutta se hyvä, mitä olen Lordista havainnut, on se mitä he tekevät, eli monsteri-rokkia ja se koko esitys, se on heidän työtään, tapa hankkia toimeentulonsa. Ja siinä sivussa toivat Suomeen euroviisuvoiton, ei siitäkään voi moittia.
En tunne itseäni mieleltäni heikoksi.
Seiska-boikottiin olen osallistunut, adressin allekirjoittanut, mutta möykkääminen ja tuhotyöt ei minun aktiviteetteihin kuulu.
Ja kun kävin Rovaniemellä Lordin konsertissa, sieltä ulos poistuttaessa, tunnelma oli ihmeen rauhallinen.
Minä luulen, että möykkärityypit möykkäisivät minkä tahansa asian puitteissa, jos sopiva tilaisuus tulee.
Niin, tässä Lordi-tapauksessa,
touhut saattaa näyttää fanaattiselta sieltä vastakkaiselta puolelta katsottuna.
Tältä puolelta katsottuna näyttää siltä, että jotkut Lordin vastustajat ovat vastustuksessaan aika fanaattisia.
Ei yksikään akateeminen oikeesti edes keksis = viitsis tollasta aloitusta. Eihän siinä ollut päätä ei häntää, kun tarkemmin katsot ;)
Mielenkiintoisia kylläkin ovat nämä alakulttuurin tyypit, jotka just hakevat kontaktia toisiin ihmisiin provoillaan. Harvemmin tietävät aiheesta juuri mitään, mutta kunnon debatti ja huomio kiinnostaa. Siis kova möly on kivempaa kuin asia itse. Yksinäisiä kenties.
lukio ensin loppuun ennenku alat mistään väitöskirjoista puhumaan. Vai lienetkö vielä edes lukiossakaan...