Isyyden tunnustaminen

Lapsen isyyshän tunnustetaan joko vapaaehtoisesti, niin ettei kummallakaan osapuolella ( isällä ja äidillä ) ole mitään sitä vastaan. Epäselvissä tilanteissahan asia voidaan ratkaista dna-testeillä. entä jos ei yksinkertaisesti halua tunnustaa lasta omakseen, verikokeisiin ei tietääkseni voida pakottaa ja jos saa hasteen, niin mitä sitten? ei kai mikään tuomari voi oikeudessa ketään tuomita jonkun isäksi...? kertokaa nyt ihmeessä miten tulisi toimia. Asiallisia vastauksia odotellen.
13855
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

tietääkseni voidaan pakottaa tunnustamaan isyytensä. Tapauksesta, josta kuulin on toista kymmentä vuotta mutta silloisen verikokeen tulos oli näyttänyt joitain prosentteja mahdollisuudesta, että testattava olisi isä. Eli oli myös mahdollisuus, ettei hän ollut isä. No,koska muita ehdokkaita ei nainen suostunut nimeämään, päädyttiin siihen, että ko henkilö on isä. Häneltä vaadittiin allekirjoitus papereihin jatkuvalla sos.virkailijoiden painostuksella. Kävivät kotoa asti hakemassa nimeä ja niin tämä mies kirjoitti nimensä kännipäissään vain, että pääsisi eroon niistä virkailijoista. Myöhemmin naisen sisar oli kertonut miehelle että nainen oli ollut raskaana jo tavatessaan tämän, joten
hän oli ollut varta vasten etsimässä isää lapselle.
Näinkin voi käydä, ainakin aiemmin.

Äänestä
  • Ensinnäkään ketään ei voi pakottaa tunnustamaan. Sitä kutsutaan kidutukseksi ja suomalainen lainsäädäntö ei sellaista hyväksy. Syytetty saa siis kiistää loppuun asti, todistusaineisto on se joka ratkaisee.

    Toisekseen DNA-testin tulos ei ole koskaan 100%, vaan reilusti vähemmän. Vakiintuneen käytännön mukaan 70% (vai oliko se 75%) todennäköisyys riittää isyyden vahvistamiseen.

    Kolmannekseen sosiaaliviranomaisilla ei ole mitään oikeutta vaatia isäehdokasta tunnustamaan. Esittämässäsi tapauksessa miehen olisi allekirjoituksen jälkeen pitänyt vaatia tuomioistuimelta tunnustuksen hylkäämistä, koska se oli saatu lainvastaisilla menetelmillä.

    Äänestä

mm. dna-testistä aiheutuvat kulut maksaa äetee. On aika tyyristä sitä paitsi, joten jää monesti tekemättä.

Äänestä
  • Isyystutkimuskulut maksaa valtio. Ellei isyyttä tunnusteta, lapsi tai lapsen äiti tai yleisimmin lastenvalvoja, voi nostaa isäkandidaattia vastaan kanteen. Tuomioistuin määrää DNA-tutkimukset tehtäväksi ja ne myös tehdään. Ja sitten ei muuta kuin isyyttä juhlimaan...

    Äänestä

  • lakimies kirjoitti:

    Isyystutkimuskulut maksaa valtio. Ellei isyyttä tunnusteta, lapsi tai lapsen äiti tai yleisimmin lastenvalvoja, voi nostaa isäkandidaattia vastaan kanteen. Tuomioistuin määrää DNA-tutkimukset tehtäväksi ja ne myös tehdään. Ja sitten ei muuta kuin isyyttä juhlimaan...

    Jos lapsen äiti ei vaadi "isältä" mitään ni voiko hommasta päästä kuin koira veräjästä?

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    Jos lapsen äiti ei vaadi "isältä" mitään ni voiko hommasta päästä kuin koira veräjästä?

    Äiti voi halutessaan estää isyyden selvittämisen. Tällöin mahdollinen äidin tiedossa oleva isä pääsee kuin koira veräjästä. Äidin oikeus estää isyyden selvittäminen kuitenkin väistyy jos "joku" mies haluaa tunnustaa isyyden. Tällöin isyys selvitetään käytännössä verikokeilla. Jos äiti ei suostu verikokseisiin niin tuomioistuin määrää hänet siihen, kuten aiemmin tulikin ilmi.

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    Jos lapsen äiti ei vaadi "isältä" mitään ni voiko hommasta päästä kuin koira veräjästä?

    Pääset kuin koira veräjästä..jos pystyt sen syyllisyyden kanssa elämään.

    Äänestä

  • Kulut maksetaan kotikunnan kautta kun pyytää lastenvalvojan selvittämään isyyden!

    Äänestä

Lapsen äidillä on oikeus päättää saako lapsi isän vai ei.
Äiti voi kertoa isäehdokkaiden nimet lastenvalvojalle ja heidät kaikki testataan,vaikka oikeuden määräyksellä.Isä tuomitaan oikeuden istunnossa isäksi,elatusmaksuihin lapsen syntymästä alkaen.Eli aika iso potti maksettavaksi jos isä on esim. pakoillut vastuutaan.Myös tapaamisoikeus lapseen syntyy isälle,jota harva vaan käyttää.
Jos äiti ei halua isää lapselleen,sitä ei myöskään lapsi saa vasta kuin täysi-ikäisenä itse.Eihän kuka vaan mies voi mennä tunnustamaan isyyttään eikä verikokeita todellakaan oteta jokaisesta isäksi haluavasta.Eli ei isä pääse isäksi ilman äitiä.Ja piste.

Äänestä
  • Jos lastenvaljoja on tehtävien tasalla niin hän voi vaatia isyyden selvittämistä oletetun isän pyynnöstä vaikka äiti vastustaisi.Onhan lapsen edun mukaista tietää kuka on isä!

    Äänestä

  • innanen kirjoitti:

    Jos lastenvaljoja on tehtävien tasalla niin hän voi vaatia isyyden selvittämistä oletetun isän pyynnöstä vaikka äiti vastustaisi.Onhan lapsen edun mukaista tietää kuka on isä!

    Isä ei halua "tunnustaa",joten mietippä siltäkin kannalta :)

    Äänestä

  • Isä éi todellakaan tuomita oikeuden istunnossa elatusmaksuihin lapsen syntymästä alkaen, vaan kanteen nostopäivästä, ei todellakaan syntymästä lähtien, kokemusta on.

    Äänestä

Voit toki kieltäytyä DNA-testistä, jolloin sitä ei tehdä. Tämän jälkeen lapsen äiti vie asian tietysti oikeuteen ja vaatii sitä kautta isyyden vahvistamista ja asiaankuuluvia elatusmaksuja. Voit edelleen kiistää kaiken, mutta tällöin tuomioistuin MÄÄRÄÄ DNA-testiin ja tässä vaiheessa et voi enää kieltäytyä! Testi otetaan tarvittaessa vastoin tahtoasi.

Jos DNA-testi osoittaa sinut lapsen isäksi, niin tuomioistuin vahvistaa isyyden ja määrää ne elatusmaksut (niistähän tässä on kyse eikä itse isyydestä).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


unknown kirjoitti:

Lapsen isyyshän tunnustetaan joko vapaaehtoisesti, niin ettei kummallakaan osapuolella ( isällä ja äidillä ) ole mitään sitä vastaan. Epäselvissä tilanteissahan asia voidaan ratkaista dna-testeillä. entä jos ei yksinkertaisesti halua tunnustaa lasta omakseen, verikokeisiin ei tietääkseni voida pakottaa ja jos saa hasteen, niin mitä sitten? ei kai mikään tuomari voi oikeudessa ketään tuomita jonkun isäksi...? kertokaa nyt ihmeessä miten tulisi toimia. Asiallisia vastauksia odotellen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu