löytyykö valmista netistä tulostettavaa?
Laskureita kylölä löysin, mutta valmista taulukkoa?
Laskureita kylölä löysin, mutta valmista taulukkoa?
Meripenikulma-km muunnostaulukkoa?
Piipperi
206321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
ja matikantunnilla tehnyt muuta kun kaivanut nenää, niin ei pitäisi näin yksinkertainen asia tarvita mitään muuntotaulukkoa kun tiedät, että 1mpk=1,852km
taulukkolaskentaohjelmalla? Saat juuri sellaisen kuin haluat.
jota julkaisee Merenkulkulaitos, on ilmaiseksi jaossa esim. kaikilla alan messuilla. Se sisältää hyödylliset taulukot esim. mpk/km, kn/km, km/kn, m/f ja kW/hp ja lisäksi muuta tarpeellista tietoa.
Googlaamalla löytää lisäksi vaikka mitä.
Ovatko muuten sinun merikarttasi ehkä metrijaotuksella!
Kun käytät plotterissasi tai GPS:ssäsi km, km/h tai muiden SI yksiköiden sijaan merenkulun perinteisiä mittayksiköitä nm , ja kn ( nautical mile ja knot), eli merimailia ja solmua, niin et tarvitse muuntotaulukoita, matkankin mittaat vaikka paperikartalta harpilla kun otat merimailin latitudin kaariminuutista.
Nopeusrajoituksia on muutamia, ne voi kutakuinkin arvioida päissänsä , ei varmaan ole aivan pakko ajaa juuri rajoitusnopeutta ( kun voi ajaa vähän kovempaakin ... tai hiljempää)
Eli loki tai GPS näyttämään solmuja ja matkat meripeninkulmissa, niin ei tarvitse turhia pähkillä.
Huom. kaiku kannattaa laittaa näyttämään metrejä, kartalla syvyyslukemat on metreinä.
Kyllä pitäisi veden syvyydetkin ehdottomasti olla sylejä tai jotakin tuuman johdannaisia.
Kyllähän ainakin jenkkien kartoissa on syvyydet ilmoitettu joko jalkoina tai syleinä. Myös esim. vanhemman polven norjalaisilla on syvyyden mittayksikkönä syli. Kartoissa sielläkin tosin käytetään metrejä...
ainakin Nuukialaisissa kapuloissa on vakiovarusteena valuutan kurssimuunnin , taitaa olla muitakin muuntolaskureita ,
sinne sitte asetetaan että 1 nm = 1,852 km ja toisinpäin että 1 km = 1/1.852 nm
että sillee , ihan sama laskeeko sillä lateja vai maileja
eli valmista taulukkoa haikailen, mitä sitä itse räpläämään jos on olemassa tulostettava malli.
Matkalokissani on vain meripenkulmat, ei mahd. muuttaa km.
Että näin, viisastelijat.
Tein piruuttani kokeen. Tuollaisen taulukon tekeminen Excelillä vei aikaa 1 minuutti 40 sekuntia.
jos loki kerran käyttää merimaileja, niin mikset sinäkin??
Tuossa ajassa taisi olla jo Excelin avaaminenkin mukana :-) Jotta ei tuhlata kaikkien aikaa, niin tässäpä pullomössöille taulukko.
(Tämä on siis tarkoitettu käytettäväksi sekä vasemmalta oikealle ja päin vastoin :-))
M/h(Solmua) km/h
1 1.852
2 3.704
3 5.556
4 7.408
5 9.26
6 11.112
7 12.964
8 14.816
9 16.668
10 18.52
11 20.372
12 22.224
13 24.076
14 25.928
15 27.78
16 29.632
17 31.484
18 33.336
19 35.188
20 37.04
21 38.892
22 40.744
23 42.596
24 44.448
25 46.3
26 48.152
27 50.004
28 51.856
29 53.708
30 55.56
31 57.412
32 59.264
33 61.116
34 62.968
35 64.82
36 66.672
37 68.524
38 70.376
39 72.228
40 74.08
41 1.852
42 77.784
43 79.636
44 81.488
45 83.34
46 85.192
47 87.044
48 88.896
49 90.748
50 92.6
Loki mittaa matkan meripeninkulmissa suomen kielellä sanottuna, nautical miles Lontoon murteella.
...kokee mielekkäämmäksi käyttää samoja yksiköitä kuin maallakin. Tästähän on väännetty aina välillä, mutta tosiasia on, ettei mitään todella painavaa pakottavaa perustetta ole sen enempää perinneyksiköiden kuin metrijärjestelmänkään käyttöön. Kyseessä on lähinnä maku- ja tottumusasia. Itsekin hetken ihmettelin muuntotarvetta, mutta jos veneessä on yksi "vääriä" yksiköitä näyttävä laite, niin silloin taulukosta voi olla iloa.
Kannattaa myös laittaa muistiin nuo yleisesti käytetyt nopeusrajoitukset. Eli jos rajoitustaulussa lukee
10 niin se tarkoittaa 10 km/h eli noin 5.4 solmua
15 niin se tarkoittaa 15 km/h eli noin 8.1 solmua
...mutta senhän osasitte jo itsekin laskea tuosta taulukosta...tai terävimmät joko laskurilla tai omassa päässään... :)
ettei mitään todella painavaa pakottavaa perustetta ole sen enempää perinneyksiköiden kuin metrijärjestelmänkään käyttöön.
---------
Kartalta mitatessa matkat voi mitata vain ja ainoastaan merimaileina. (Kussakin kohdassa kartalla mailin pituus mitataan vastaavasta kohdasta kartan reunasta)
Kannattanee pistää karttasi vaihtoon, jos et millään muilla yksiköillä kuin merimailein pysty siltä etäisyyksiä mittaamaan. Minulle ainakin on opetettu, että jos kartan mittakaava on esim. 1:20000, niin sentti kartalla vastaa 200 metriä luonnossa. Tällöin pystyy ainakin minun kartoiltani mittaamaan 5 sentin mittatikulla, harpilla tai millä tahansa muulla mittavälineellä kilometrin pätkiä oikein hyvin. Ja toisinkin päin onnistuu vastaavasti aivan mainiosti.
Sitä en kiellä, etteikö se ole helpompaa napata harpin kärkiin se yksi kaariminuutti ja mittailla sillä, tai toisin päin. Tämä siis siinä tapauksessa että kartalla ei ole esim kilometrimääräista mitta-asteikkoa painettuna, niin kuin monissa kartoissa kyllä on...
...väite. Kuten F115 jo totesikin, mittakaavan tietäminen riittää etäisyyksien mittaamiseen kartalta eikä ole oikeastaan mitään väliä, mitä yksikköä silloin käyttää. Jos tieteellistä tarkkuutta haluaa harrastaa, niin merikartoissa käytetyn projektion vuoksi periaatteessa tällä menetelmällä syntyy pientä virhettä kartan oikeassa yläosassa, mutta sillä ei ole todellista merkitystä ainakaan rannikkosarjoja käytettäessä. Jollain Itämeren yleiskartalla tai vastaavalla ero on isompi, muttei mielestäni silloinkaan millään lailla käytännön navigointiin vaikuttava.
Ei se mittakaavavirhe rajoitus merikartan (Mercator projektio) oikeaan yläkulmaan. Mittakaavavirhettä on sekä ylä- että alareunassa. Kartan otsikossa on ilmoitettu keskiparalleli. Tällä latitudilla mittakaava on ilmoitetun lukuarvon mukainen. Mutta heittää sitten sekä etelään että pohjoiseen. Siksi merikartalle ei ole painettu mittakaavajanaa. Maastokartoilla se on, koska mittakaava on lähes vakio koko kartan alueella. Merikartan mittakaavajana on latitudiasteikko. Ja sieltä saa matkat suoraan merimaileina (mutta ei meripeninkulmina, jos milliä ryhdytään viilaamaan).
Tuo sinun tekstisi pitää varmasti paikkaansa, sitä en lähde kiistämään, mutta yhteen asiaan oli taas kerran pakko tarttua... :)
"Siksi merikartalle ei ole painettu mittakaavajanaa."
Minulta löytyy kyllä montakin merikarttaa, joihin on tuo mittakaavajana painettu. Ja ihan yhtäläinen mittakaavavirhehän kartalla on, käytettiin yksikkönä sitten ihan mitä vaan.
Vesillä ei juuri jää aikaa taulukoiden selaamiseen, joten pari helposti muistettavaa päässälaskusääntöä on syytä painaa mieleen. Näillä saa aika hyvän tuloksen, max virhe luokkaa 1 km/h.
- km/h -> NM/h jaa km kahdella ja lisää tulokseen 10%
esim. 9 km/h = 9/2 + 10% = 4,5 + 0,45 = n. 5 solmua
- NM/h -> km/h kerro solmut kahdella ja vähennä tuloksesta 10%
esim. 13 solmua = 13*2 - 10% = 26 - 2,6 = n. 23 km/h