Näyttää siltä että pahimpien idoottien mielestä olisi hyvä jos bändi lopettaisi Tarjan erotukseen tai kuten toivotte floppaisi kybällä. Aika lapsellista touhua.... kun minun suosikkini potkaistiin kankaalle hajotkoon koko bändi....haluan vain Nightwish´ille pelkkää pahaa.
Toinen juttu, Tuomas voi tehdä pändissään tasan tarkkaan mitä tahtoo, siinä ei ole Cabulin pariskunnalla tai medialla nokan koputtamista, tämä on kylmä fakta, toki asiasta saa keskustella ja sitä luojaparatkoon tehdäänkin ja täysin asiaa ymmärtämättöminä.
Kukaan ei ole parempi arvostelemaan kun täysin asiaa ymmärtämätön. Näillä keskustelusivuilla asiantuntemus on pelkästään rasite ja mikä parasta iltapäivälehdet vievät tätä laumaa kun pässejä narussa. Koko farssi on iltapäivälehtien luomaa, siitä on turhaa syyttää Tuomasta.
Toinen juttu, Tuomas voi tehdä pändissään tasan tarkkaan mitä tahtoo, siinä ei ole Cabulin pariskunnalla tai medialla nokan koputtamista, tämä on kylmä fakta, toki asiasta saa keskustella ja sitä luojaparatkoon tehdäänkin ja täysin asiaa ymmärtämättöminä.
Kukaan ei ole parempi arvostelemaan kun täysin asiaa ymmärtämätön. Näillä keskustelusivuilla asiantuntemus on pelkästään rasite ja mikä parasta iltapäivälehdet vievät tätä laumaa kun pässejä narussa. Koko farssi on iltapäivälehtien luomaa, siitä on turhaa syyttää Tuomasta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kukaan ei ole syyllinen kunnes toisin todistetaan...
Tuskin Tuomas syytön osapuoli on tästä kaikesta.
Eihän nyt yksin kukaan kinastele ;o)
Sanotaan näin tolloja ovat molemmat osapuolet olleet ja yksi tollo ylitse muiden(Cabuli).
Asian olisi voinut hoitaa fiksustikkin, ilman jumalatonta älämölöä. Tuomas olisi voinut viimeisen keikan jälkeen Tarjan kanssa keskustella ja sitten mitä olisivatkin päättäneet, sen lehdistölle yhdessä ilmoittaneet. Lapsellista puolin ja toisin on alkaa julkisuudessa toista ihmistä haukkumaan. Markkina rakoa tässä tatotaan Tuomakselle ja uudelle kokoonpanolle. Tarjankin kannattaisi tästä julkisuus ryöpystä hyötyä ja laittaa tuotantoa tulemaan..mutta eipä taida Cabulin kainalossa onnistua. Sääli.
Millä iltapäivälehdet ja muut paskalehdet myy kuin lööpeillä? Ei niillä asioilla tarvitse olla mitään perää! Pääasia on, että ihmiset ostaa lehtiä! Eikö tämä asia ole tullut jo selväksi LORDI'n osalta. Mitenkä nyt Nightwish olisi jotenkin erillainen? Se on herkullista maaperää paskajuorulehdistölle, mutta onko teistä Nightwish'in faneista samanlaiseen operaatioon kuin LORDI-fanit, niin että te saatte sen paskalehdistön kuriin?
Olisi teilläkin jo näytön paikka! Vai tyydyttekö te vain surkuttelemaan ja katsomaan sivusta tuota loanheittoa!?
Enemmän tekoja, vähemmän puheita!
kun luki Iltasanomien nettisivuilta ton Tarjan kommentoinninkin, niin herää kyllä taas vähän epäilyksiä, että onko Turunen tosissaan sanonut noin?!...tai siis varmasti on sanonut, mutta missä yhteydessä...ja mitä hän on sillä todellisuudessa tarkoittanut.
Kyllä tässä ihan selkeesti halutaan rakentaa tätä kolmiodraamakuviota, koska se on huomattavasti mielenkiintoisempi erotusperuste, kun joku työmoraaliin pettyminen!
Eiks Lordissa ollu ihan eri juttu!Maskin ja oman naaman julkisuudessa esittämisellä on eri merkitys. Jos taas juorulehtiä boikotoit, niin kohta loppuu lehdet!
paranee! Paskajuorulehtiä ostaa ne, joiden mielestä kaikkea paskaa saa kirjoittaa niihin lehtiin ilman mitään totuudenperää. Siksi mä en osta niitä! Eikä boikotti oo mihinkään loppunu, se jatkuu, mutta ilman jatkuvaa huutelua.
Eli nk. monta piikkiä paskalehdistön lihassa.
Ps. ehkä sulle on ihan sama vaikka lehdet kirjoittais mitä paskaa Nightwish'istä mutta entä jos se sama tilanne kohtaisi sua! Mitä sä sitten tekisit?
Julkisuudella on hintansa. Osaa vois rajoittaa ,mutta julkisuus on se juttu, josta artistit elää. Tajuatko?Jos heistä ei kirjoitettaisi niin loppus leivän tulo ja nopeasti. Luuletko ihmisiä kiinnostavan se, että kirjoitetaan ilman kohuja?Kokeilepa niin saat ihmetellä.
iskelmäartistit elävät näillä lööpeillä. Kyllähän hevibändeistäkin kirjoitetaan lehtiin, mutta ne ovat yleenä asiallisia juttuja musiikkilehdistössä.
bändeistä saa kirjoittaa ihan mitä paskaa tahansa, kunhan se vain lisää julkisuutta?
Bändit, niinkuin Nightwish ja kaikki muutkin bändit, eivät elä negatiivisella julkisuudella. Se on haitta levymyynnille ja uusille keikoille. Ja sitä kautta myös ansaitsemiselle.
Kokeilepa laittaa itsestäsi negatiivista viestiä liikenteeseen ja katso, tuoko se sulle lisää hommia! En todellakaan usko! Uskotko sä?
Ainakin provoilijat tuntuvat saavan eniten viestinvaihtoa aikaan.Mitä törkeempi sen paremmin juttua riittää. Seuraa. Vähän sama asia mun mielestä kuin kohulööpitkin.
Rokkibändithän suorastaan kisaavat siitä kenenstä puhutaan eniten.Ihan sama missä mielessä. Pääasia että puhutaan. Kyllä sen bänditkin tietää. Hiljaiselo on bändin kuolemaksi. Julkisuudessa on on oltava paksumpi selkänahka tai jättäköön leikin kesken ja menkööt sinne takahikiälle peräkammariin lymyilemään. Piste!
Se oli toista silloin Hanoi Rocksin aikaan! Tänäpäivänä rokkarit on hyväkäytöksisiä mallikansalaisia, jotka on ihan yhtä tarkkoja julkisuuskuvansa kanssa, niinkun mitkä tahansa yrittäjät.
Rapatessa toki roiskuu, mutta en usko että suomessa tänäpäivänä enää mikään bändi tarkoituksella hakee mitään sikailijamainetta!
Toki minä iltapäivälehdet tunnen, ne kirjoittaa mikä suurta osaa populaa kiinnostaa ja se oikea totuus on monesti aika tylsä.
Minun närkästykseni kohdistuu muutamaan tyyppiin jotka vaahtoavat sitä, että vain Tuomas teettää/aiheuttaa kohua hyötymistarkoituksessa?
Ne jotka kirjoittavat bändistä silkkaa paskaa tuskin edes ovat kuunnelleet koko yhtyettä tai eivät ainakaan sen musiikkia, niin kummallisia ovat kommentit. Jos kommentoija toteaa yhtyeen olevan vain pelkkiä rämpyttäjiä Kiteen takametsistä, ilman Tarja Turusta, se kertoo jo kommentoijasta kaiken.
Minä en lähde ainakaan arvailemaan erottamisen syistä sen enempää, mutta mielipiteeni tuon kuitenkin julki. Mulla on jotenkin sellanen olo, että Tuomas ja Tarja ovat molemmat vahvoja persoonia, joiden välillä on varmasti jo pitkään kipinöinyt. Tarja oli bändin ehdoton julkikuva, ja Tuomas taas ehdoton johtaja. Tämäkin on varmasti vaikuttanut asioihin. Ja sitten kun kuvaan astui tämä hra Cabuli, niin asiat entisestään mutkistui.
Cabuli on taatusti pyöritellyt Tarjan vaatimaan jotain hänelle kuuluvia ns. oikeuksia, ja sillä tavoin pyrkinyt ohjaamaan bändin toimintaa. Luulen että Cabulille bisnesmiehenä ei merkannut itse Nightwish bändinä mitään, vaan hän pyrki Tarjaa "hyväksikäyttämällä" tekemään enemmän ja enemmän rahaa. En yhtään ihmettele että muilla jäsenillä paloi lakki. En tietenkään väitä olevani oikeassa, mutta suuri epäilys on. Ja taaskaan ei saisi yleistää, mutta tuontyyppinen periahneus on tuolle maanosalle tyypillistä, mistä Cabuli on kotoisin.
Minä olen valmis laittamaan koko homman Cabulin, ja Turusen sinisilmäisyyden piikkiin.
Tarja oli yhtyeen soul. Henki meni, mitä jäi?
Tarja oli yhtyeen keulahahmo, ulkokuva. Sen ulkoisen kuvan takana on yhtyeen sielu - Tuomas Holopainen, joka jokaisen biisin on säveltänyt ja sanoittanut.