Roomster vs. 307SW

Lueskelin tuossa Iltalehden juttua Skodan uutuudesta, Roomsteristä. Siinä mainittiin miten kätevät ovat takarivin kolme irrallista penkkiä ja että lisävarusteena saa panoraamakaton, jne. On se hyvä, että muutkin merkit ovat huomanneet sen minkä Peugeot on tehnyt jo vuosia sitten :-))
142479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Vielä kun oppisivat sen auton tärkeimän ominaisuuden, laadukkuuden tekemään. Ettei tarvitse olla joka vuosi siellä Euroopan laaduttomimpein autojen viimeinen.

Äänestä

yhtä paljon kuin kirjoittajiakin. Tuo juttu on yksi niistä.

Äänestä

Mitä etua tuo panoraamakatto? En ole vielä ymmärtänyt sen ideaa, vaikka olen panoraamakattoisella pösöllä ajellut. Itse en ainakaan siitä maksaisi kuin ehkä 20 euroa lisähintaa verrattuna peltikattoon. Jos katon saisi irti, niin se olisi jo aivan toinen juttu.

Äänestä
  • Lasikatto tuo SW:ssä yhdessä lisääntyneen korkeuden kanssa ilmavuutta, valoisuutta ja tilantuntua autoon. Itse nautin siitä suuresti, verholevyn kun vetää eteen niin heti tulee koppimainen olo. Kyllä se on erimoaminen keksintö! 4 lapsen isänä annan vielä enemmän arvoa sille, että lasikaton ansiosta lapset aidosti viihtyy autossa. Matkustusmukavuus on taattu.

    Äänestä

  • niin ja eihän siitä panoraamakatosta tarvi mitään extraa maksaa -sehän tulee ikäänkuin "kaupanpäälle" 307SW & 407 SW:hen eli ts. kuuluu vakiovarusteisiin ilman mitään lisähintaa!

    SW:n panoraamakatto on ihan mukava juttu, etenkin pienille takapenkkiläisille -voivat katsella sen läpi pilvenhattaroita yms. taivaalla leijailevaa "roinaa", jolloin matka sujuu jouhevan mukavasti ja huomaamattomasti

    Äänestä

  • Pgt 307 SW kirjoitti:

    Lasikatto tuo SW:ssä yhdessä lisääntyneen korkeuden kanssa ilmavuutta, valoisuutta ja tilantuntua autoon. Itse nautin siitä suuresti, verholevyn kun vetää eteen niin heti tulee koppimainen olo. Kyllä se on erimoaminen keksintö! 4 lapsen isänä annan vielä enemmän arvoa sille, että lasikaton ansiosta lapset aidosti viihtyy autossa. Matkustusmukavuus on taattu.

    ja mitäs sitten, kun hirvi hyppää eteen, tai auto luiskahtaa ojaan katolleen??

    siinä ei paljoo lasikatto naurata.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    ja mitäs sitten, kun hirvi hyppää eteen, tai auto luiskahtaa ojaan katolleen??

    siinä ei paljoo lasikatto naurata.

    että SWn lasikatto olis huonompi kuin peltikatto. Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon että se on moninkertaisesti laminoitu (oliko 6 kerrosta tms) Ei se 0,1mm peltikään juuri mitään auta ja lasikaton päällä sentään voi hyppiä ilman mitään vauriota ;)

    Äänestä

  • tilantuntua kirjoitti:

    niin ja eihän siitä panoraamakatosta tarvi mitään extraa maksaa -sehän tulee ikäänkuin "kaupanpäälle" 307SW & 407 SW:hen eli ts. kuuluu vakiovarusteisiin ilman mitään lisähintaa!

    SW:n panoraamakatto on ihan mukava juttu, etenkin pienille takapenkkiläisille -voivat katsella sen läpi pilvenhattaroita yms. taivaalla leijailevaa "roinaa", jolloin matka sujuu jouhevan mukavasti ja huomaamattomasti

    Edelleenkään en ymmärrä panoraamakaton ideaa. Tilatuntua? Onneksi käytätte sanaa "tuntua".... Enkä usko, että tenavat viihtyvät sen kummemmin autossa ja varsinkaan että jaksavat innostua montaa kertaa tuosta lasikatosta.

    Äänestä

  • en olisi kirjoitti:

    Edelleenkään en ymmärrä panoraamakaton ideaa. Tilatuntua? Onneksi käytätte sanaa "tuntua".... Enkä usko, että tenavat viihtyvät sen kummemmin autossa ja varsinkaan että jaksavat innostua montaa kertaa tuosta lasikatosta.

    Aina pitää olla meilläkin lasikatto näkyvissä.
    Kyllä kuuluu penskoilta heti kommenttia jos laittaa kesällä verhon katon eteen.
    Usko tai älä mutta kyllä se on tosi hyvä keksintö jota muutkin merkit kovasti alkaneet matkia.

    Äänestä

  • en olisi kirjoitti:

    Edelleenkään en ymmärrä panoraamakaton ideaa. Tilatuntua? Onneksi käytätte sanaa "tuntua".... Enkä usko, että tenavat viihtyvät sen kummemmin autossa ja varsinkaan että jaksavat innostua montaa kertaa tuosta lasikatosta.

    ...taas näitä inttäjiä...ei taida kaiken lisäksi olla lapsia.

    Äänestä

  • kääntäisi kirjoitti:

    ...taas näitä inttäjiä...ei taida kaiken lisäksi olla lapsia.

    No saa kai nyt oman mielipiteensä kertoa. Lapsia on ja lasikatollista Pösöä olen ajanut. En vain ymmärrä koko lasikaton ideaa, koska minusta se on täysin turha. Se on minun mielipide ja ei mua kiinnosta, jos jonkun mielestä lasikatto on pakollinen varuste, koska lapset voi katsella pilviä ja muuta taivaalla lentävää roinaa, kuten joku edellä mainosti. En tiedä, että mitä roinaa lentelee taivaalla teiden päällä niin paljon, että sitä varten pitää lasikatto olla....

    Äänestä

  • en olisi kirjoitti:

    Edelleenkään en ymmärrä panoraamakaton ideaa. Tilatuntua? Onneksi käytätte sanaa "tuntua".... Enkä usko, että tenavat viihtyvät sen kummemmin autossa ja varsinkaan että jaksavat innostua montaa kertaa tuosta lasikatosta.

    sinuna tekisin "puolueettoman" vertailun omalla umpikattoisella autolla ja kokeilisin panoraamakatollista pösöä joko omien tai ellei niitä ole niin naapurin muksujen kera -ja tiedustelisin jälkikasvulta että kumpi systeemi olisi mukavampi?

    itse kun olin alkuvuodesta autonvaihtopuuhissa, niin vaihtoehtoina oli Opel Vectra tai Peugeot 407SW -molemmat vaikuttivat ihan varteenotettavilta vaihtoehdoilta, mutta kun tiedustelin 11 v. kaksoispojiltani että kumpi otetaan niin silloin lasikatto vei pidemmän korren...

    joten käyhän vaan rohkeasti ottamassa "tilantuntua" pösön koeajon merkeissä

    mielestäni panoraamakatossa ollaan lähimpänä avoautoa ilman sen ikävää vedontunnetta ja "vanhojen päivien" reumoja/kolotuksia!

    Äänestä

  • saa kai kirjoitti:

    No saa kai nyt oman mielipiteensä kertoa. Lapsia on ja lasikatollista Pösöä olen ajanut. En vain ymmärrä koko lasikaton ideaa, koska minusta se on täysin turha. Se on minun mielipide ja ei mua kiinnosta, jos jonkun mielestä lasikatto on pakollinen varuste, koska lapset voi katsella pilviä ja muuta taivaalla lentävää roinaa, kuten joku edellä mainosti. En tiedä, että mitä roinaa lentelee taivaalla teiden päällä niin paljon, että sitä varten pitää lasikatto olla....

    "lapset voi katsella pilviä ja muuta taivaalla lentävää roinaa, kuten joku edellä mainosti. En tiedä, että mitä roinaa lentelee taivaalla teiden päällä niin paljon, että sitä varten pitää lasikatto olla...."

    siellähän "lentelee" vaikka mitä: pilviä -niitäkin on lasten mielestä vaikka minkä mallisia-, lintuja, lentokoneita, laskuvarjohyppäjiä, vesipisaroita

    meillä pitkätkin matkat menevät rattoisasti kun lapset katselevat pilviä ja yrittävät löytää niiden muodoista milloin mitäkin eläintä/oliota

    onhan meilläkin ollut kymmenkunta perinteistä umikattoista autoa, mutta kyllä tuo panoraama on välillä ihan mukava ja virkistävä tuttavuus!

    Äänestä

  • en olisi kirjoitti:

    Edelleenkään en ymmärrä panoraamakaton ideaa. Tilatuntua? Onneksi käytätte sanaa "tuntua".... Enkä usko, että tenavat viihtyvät sen kummemmin autossa ja varsinkaan että jaksavat innostua montaa kertaa tuosta lasikatosta.

    Se on oikeasti todella ahdistavaa istua vaikka fyysisesti paljon isommassa autossa sen jälkeen kun on ollut lasikattoisessa. Se umpikatto nyt vaan tuppaa tulemaan niskaan sieltä jos siitä ei näe läpi ;) Jännä todellakin miten jotkut asiat tekee olon mukavammaksi. Tää asia on kuitenkin sellainen makujuttu joka kolahtaa tai ei.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


307SW kirjoitti:

Lueskelin tuossa Iltalehden juttua Skodan uutuudesta, Roomsteristä. Siinä mainittiin miten kätevät ovat takarivin kolme irrallista penkkiä ja että lisävarusteena saa panoraamakaton, jne. On se hyvä, että muutkin merkit ovat huomanneet sen minkä Peugeot on tehnyt jo vuosia sitten :-))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu