Miksi se pitäisi viettää kärsien jostain minkä voisi vielä estää?
Siksi aborttin mahdollisuus ja OIKEUS on olemassa. Irrottaa jokin mikä ei selviäisi ilman suotuisia olosuhteita. Se ei mielestäni ole murha. Murha on jotain mikä tapahtuu elinkelpoiselle ja itsenäiselle olennolle. Hedelmöittynyt munasolu ei sitä ole. Sellaisenhan saa aikaan vaikka koeputken alla! Ja huuhdotaan sen jälkeen viemäriin..
Jokaisella on vain se lyhyt elämä elettävänään, miksi pilata se jonkin munasolun ja siittiön takia joiden mahdollisuutta selvitä ei ole tiedossa. Kenenkään ei tarvitse pilata elämäänsä, koska jotain sattui tapahtumaan. Siksi meillä on mahdollisuus aborttiin.
Siksi aborttin mahdollisuus ja OIKEUS on olemassa. Irrottaa jokin mikä ei selviäisi ilman suotuisia olosuhteita. Se ei mielestäni ole murha. Murha on jotain mikä tapahtuu elinkelpoiselle ja itsenäiselle olennolle. Hedelmöittynyt munasolu ei sitä ole. Sellaisenhan saa aikaan vaikka koeputken alla! Ja huuhdotaan sen jälkeen viemäriin..
Jokaisella on vain se lyhyt elämä elettävänään, miksi pilata se jonkin munasolun ja siittiön takia joiden mahdollisuutta selvitä ei ole tiedossa. Kenenkään ei tarvitse pilata elämäänsä, koska jotain sattui tapahtumaan. Siksi meillä on mahdollisuus aborttiin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
...eihän vastasyntynytkään selviä ilman suotuisia olosuhteita?!
Oon samaa mieltä, aborttiin on jokaisella oikeus. Mutta perustelen kantani niin, että mikäli ei aio ottaa vastuuta teostaan ja hoitaa huolella sitä elämää, jonka on alulle laittanut, on ehkä parempi vauvalle olla syntymättä. Kyllä siinä monella äidillä menee abortin vuoksi kärsien monta vuotta, mutta eipä tarvitse sen pienen lapsen kärsiä :).
vastuunkantamista.
Ja usko pois, aborttiratkaisustaan ovat useimmat naiset kuitenkin niin varmoja, ettei heiltä mene elämä pipariksi vuosien ajaksi abortin jälkeen.
että meillä kaikilla on vain yksi elämä. Se yksikin elämä voi katketa, kun äiti sattuu tappamaan oman lapsensa jo ennen kuin se on kunnolla ehtinyt alkaakaan. Jos sinulla on vain yksi elämä, niin samoin myös syntymättömällä lapsella on ja hänen tulee saada elää se.
Siitä ei tarvitse olla huolissaan, kuinka hyvin/huonosti syntyvä ihminen selviää elämässä. Ei voi tehdä oletuksia puoleen tai toiseen ennenkuin sen näkee. Sen varjolla ei voi toista tappaa, että olettaa hänen selviävän huonosti elämässä. Sinunkin on annettu elää ja oletan, ettei vanhempasi ole miettineet etukäteen sinun mahdollisuutta selvitä elämässäsi.
että miksei sillä lapsella voisi olla onnellinen elämä, jossakin toisessa kodissa?
nainen vain pystyy luovuttamaan oman lapsensa pois? Eivät abortintekijät ole tunteettomia ja välinpitämättömiä naisia vaan aivan tavallisia välittäviä ihmisiä! Muista, että 30% naisista kokee abortin jossakin vaiheessa elämäänsä. He ovat normaaleja naisia tunteineen ja toiveineen, esimerkiksi tulevaisuudessa perheen perustamiseen liittyvine haaveineen. Alkio ei ole vielä lapsi VAIKKA tästä alkiosta lapsi kehittyisikin jos raskauden antaisi jatkua.
Lapsen antaminen pois on varmasti useimmille mahdotonta. Miksi luulet että adoptioon annetaan niin vähän lapsia vuodessa? Juuri tästä syystä. Itse ainakin tiedän, että jos lapsia tulevaisuudessa saan, tulen olemaan perheelleni omistautunut ja rakastava äiti enkä koskaan voisi lapsistani luopua. Näin tunnen vaikka olenkin abortin tehnyt.
Tappaminenko on helpompaa kuin poisantaminen?! Ei olisi jälkimmäinenkään helppoa mutta itselleni tuo ensimmäinen olisi se 'mahdoton' vaihtoehto!
Jotenkin vaan kuulostaa, anteeksi nyt vain, mutta hieman ristiriitaiselta tuo, 'rakastava äiti' joka - by the way - on tappanut lapsensa... huhhuh, ja vielä niin tekopyhääkin...
miksi keinohedelmöitetyt ns huonot alkiot heitetään pois noin vain vaikka ne ovat yhtä lailla todellakin tulevia ihmisiä?
Potentiaalisia ihmisiä menee kortsussakin hukkaan vaikka kuinka paljon. Missä vaiheessa noista "raaka-aineista" tulee potentiaalinen ihminen? Abortti tehdään useimmiten viikoilla jolloin keskenmenoriski on suurimmilaan.
Kannattaako ajatella että keskenmenossa luonto tekee karsinnan ja abortissa joku muu? Kummassakin tapauksessa alkion kannalta lopputulos on sama. Vai tässäkö se mättääkin että tuuri saa pettää ja luonto saa hoitaa, mutta naisen pitää sopeutua kummankin asian mukaan tilanteeseen? Toki kesken menevä alkio on aina todella viallinen ja elinkelvoton, mutta aborttia tekevälle se ehkä elinkelpoiseksi kehittyvä alkiokin on yhtä väärä kuin luonnolle se toinen..
Asia on siis kiinni aikalailla katsontakannasta? Sama ihminen joka tuomitsee abortin tehneen tuttavansa sanoo keskenmenon kolmesti kokeneelle että luonto hoitaa tehtäväänsä ja tuskin olisit niin vammaista lasta halunnutkaan! Tuossa vaiheessa asianosaisilla on aikalailla eri käsitys asian tilasta ja kaikille neljälle sikiölle asia on aivan yhdentekevä sillä ei ole kyse ajattelevasta ja tuntevasta ihmisestä vaan mahdollisuudesta kehittyä sellaiseksi..
koska ihan oikeasti ainakaan minä en koe tappaneeni _ketään_!
En siis ole myöskään äiti!!