Mietskelen tässä tämänpäiväistä monivalintakoetta (luokanopettajakoulutukseen), siinähän oli monta osaa ja muistaakseni alussa oli että yhteispistemäärä olisi 100 pistettä, mutta Tampereen yliopiston sivuilla lukee, että luokanopettajakoulutuksen kirjallisen kokeen maksimi pistemäärä on 20 pistettä, eli miten asia nyt sitten on? Yliopiston siuvuilla lukee vielä, että kokeesta tulee saada vähintään kahdeksan pistettä, voidakseen tulla hyväksytyksi, mikäköhän on sitten minimi pistemäärä tohon hyväksymiseen jos pisteitä tosiaan voi kokonaisuudessaan saada 100..
Ja sitten vielä on pakko kysyä, että miten teillä muilla meni koe? Itse osasin osan hyvin ja osan huonommin..
Ja sitten vielä on pakko kysyä, että miten teillä muilla meni koe? Itse osasin osan hyvin ja osan huonommin..
Vastaukset 11
Vanhimmat
koe oli mielenkiintoinen. Olin lukenut tosi vähän, enkä oikeastaan olettanut että koe voisi mennä hyvin. Yllätyin kokeen laajuudesta, erityisesti monivalinta oli kyllä joka puolelta kirjaa tehty. Jäi sieltä monta mietityttämään. Aineisto oli helppo sinänsä, mutta mihin kaikkiin teorioihin siinä olisi pitänyt viitata?
kirjoititte aineistokokeessa?? Mun mielestä ne kysymykset oli outoja.. Kaks vikaa kysymystä perustu omaan mielipiteeseen vai mitä mieltä olette? Taidan olla vähän tyhmä, muttei se aineistokoe auennut lainkaan.. Ryhmätilanne oli sellanen, että kaksi ihmistä sortui kertoilemaan, mitä he ovat koulunkäyntiavustajana ja open sijaisena tehneet jne.. kun aiheena oli miten kehittää lapsen kuuntelutaitoja luokassa.. Mie kyllä turhauduin siinä tilanteessa perusteellisesti.
Itseläni vähän samat fiilikset, osa A meni hyvin ja sit se B ja C osio joissain osin puhtaasti arvauksella.. Aineistotehtävä (Turku okl) oli kamala. Siinä vaiheessa oli jo puhti täysin pois, joten eipä tarvi haaveilla enää tänä syksynä opiskelupaikan saantia. Mites muilla?
tapa millä se pidettiin oli hyvin eriskummallinen...opettele teksti tunnissa ulkoa, joka ei liity edes alaan johon pyrit ja sitten vastaa kysymksiin jotka on niin pikkutarkkoja kösitteitä tekstistä, että millä ne siinä ajassa sisäistää...
Vaikka koe oli sama joka puolella, yliopistojen ja eri linjojen pisteytykset määritellään varmaan erilailla. Näin ainakin kuvittelen.
Pisteiden painoarvo on varmaan sama kaikissa (joistain kysymyksistä enemmän kuin toisista) mutta ne lopulta lasketaan eri pisteiksi kuin jossain toisessa kokeessa...
Eli, tuon monivalintakokeen maksimipistemäärä on 100pistettä. Siitä sitten yliopistot muuttavat pistemäärän omalle skaalalleen sopivaksi. Esm. muistaakseni Rovaniemellä oli ilmoitettu 30 pistettä kirjallisen osion maksimiksi, joten tuo sata pistettä muutetaan yliopiston päättämällä kaavalla 30 pisteeksi. Ja tuo kaava vaihtelee ilmeisesti jonkin verran yliopistoittain, sillä eri yliopistoissa painotetaan erilailla noitten monivalinnan osa-alueitten pistearvoa. Näin ainakin itse olen käsittänyt sen menevän..
kaiken järjen mukaan pisteitä saisi keskimäärin 0,2/kysymys, paitsi siitä yhdestä kysymyksestä 0,4...toivottavasti meni tarpeeksi monta oikein, jotta ovet aukeisivat:) ensi viikolla on sitten toinen totuuden paikka
Niin eli siis 8 pistettä on 20:stä 40%, joten kaiken järjen mukaan siitä monivalinnan 100 pisteestä pitäisi saada siis 40, jotta voi tulla valituksi. Näin järkeilin.. :) Voihan tietty olla että ne sitten painottaa eri osia, mistä sen tietää.. :/
itse ihmettelin ihan samaa, että kumminko ne pisteet lasketaan. Itselläni koe ei hirmu hyvin mennyt, ainoa tehtävä minkä varmasti osasin oli se missä piti tietää liittyykö asiat markkina vai akateemiseen vetovoimaan... minusta ne tutkimuskysymykset oli aikas kyseenalaisia.. mut vielä on jäljellä haastattelu ja ryhmätilanne :)
monivalintatehtävissä kysymykseen, jossa oli historian henkilöitä ja piti valita oikea vaihtoehto kuka oli sanonut ja mitä. Laitoin suurimpaan osaan joku muu...ajatukset kun olisivat voineet kuulua myös suomalaisille henkilöille. Toisaalta vaikutteet Suomeenhan tuli muualta maailmasta, joten mitä sitten halusivat tuollakin kysymyksellä testata. Olihan siinä muutama ihan selkeä..
munkin mielestä oli aika paljon niitä muita...varmaa keskimmäiset viisi itse laitoin muille.