Joku uusi säästökamppanjako

Kävin tänään apteekissa ja ostin reseptilääkettä. Oli aikas kallis, melkein 20 euroa. Aloin miettiä kotona että en muistanut antaa KELA-korttiani eikä apteekin työntekijä sitä kysynyt. Olen välillä hajamielinen ja joutuvat joskus kysymään sitä erikseen. Kotona tarkistin kuittini että olikohan siitä annettu lainkaan KELA-korvausta, ja toden totta, mitään KELA-korvausta ei kuitissa mainittu. Onkohan tämä nyt uusi säästökamppanja jossa käytetään hyväksi hajamielisiä ihmisiä:( Siinähän säästyy valtiolta pitkä penni jos samanlaisia hajamielisiä on enemmänkin ja korvaukset jää potilaalta saamatta.
13747
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

on vapaaehtoinen, ei mikään pakko. Jotkut eivät edes halua sitä. Jos lääke on sv-lain nojalla korvattavaa, voit lähettää laskuosan korvauslomakkeen mukana Kelalle, ja saat korvauksen omalle pankkitilillesi.
Korvauslomakkeet löytyvät netistä.

Ainoa ihmetykseni aihe on se, ettei apteekin työntekijä tiedustellut Kela-korttiasi.

Äänestä
  • Kysymyksessä ei ehkä ollutkaan korvattava lääke.

    Joka tapauksessa KELA korvaa kyllä myös jälkikäteen, kuten edellinen kirjoittaja sanoi. Jos oli kysymyksessä korvattava lääke, niin farmaseutin olisi ehdottomasti pitänyt kysyä KELA-korttia.

    Jos lääkäri määrää käsikauppalääkettä, niin sitä ei tietenkään korvata. Eikä sitä kannata ostaa ollenkaan reseptillä, vaan ottaa se suoraan hyllystä tai pyytää suoraan farmaseutilta ilman reseptiä. Se tulee silloin 40-50 snt halvemmaksi, sillä apteekki ottaa provision, jos se kirjoittaa kaikki reseptilääkken litaniat.

    Joskus voi käydä niinkin, kuten minulle on käynyt, että lääkäri ei tiedä jonkin lääkkeen vapauttamisesta käsikauppaan.

    Äänestä

  • remmari kirjoitti:

    Kysymyksessä ei ehkä ollutkaan korvattava lääke.

    Joka tapauksessa KELA korvaa kyllä myös jälkikäteen, kuten edellinen kirjoittaja sanoi. Jos oli kysymyksessä korvattava lääke, niin farmaseutin olisi ehdottomasti pitänyt kysyä KELA-korttia.

    Jos lääkäri määrää käsikauppalääkettä, niin sitä ei tietenkään korvata. Eikä sitä kannata ostaa ollenkaan reseptillä, vaan ottaa se suoraan hyllystä tai pyytää suoraan farmaseutilta ilman reseptiä. Se tulee silloin 40-50 snt halvemmaksi, sillä apteekki ottaa provision, jos se kirjoittaa kaikki reseptilääkken litaniat.

    Joskus voi käydä niinkin, kuten minulle on käynyt, että lääkäri ei tiedä jonkin lääkkeen vapauttamisesta käsikauppaan.

    on aivan totta. Voihan lääkäri kirjoittaa reseptiin vaikka salmiakkia, mutta se ei ole sv-lain nojalla korvattavaa, jolloin Kela-kortista ei ole apua kustannuksiin.

    Äänestä

  • että minun täytyy lähteä melkein 10km:n päähän hakemaan siitä lääkkeestä KELA:n korvausta sen vuoksi etten huomannut itse tyrkyttää korttia eikä virkailija sitä minulta pyytänyt? Eikö apteekki voi korjata asiaa jos menen huomenna asiaa selvittelemään? Kyseessä oli antibiootti joten ei missään nimessä ollut käsikauppalääke.

    Äänestä

  • Reseptilääke kirjoitti:

    että minun täytyy lähteä melkein 10km:n päähän hakemaan siitä lääkkeestä KELA:n korvausta sen vuoksi etten huomannut itse tyrkyttää korttia eikä virkailija sitä minulta pyytänyt? Eikö apteekki voi korjata asiaa jos menen huomenna asiaa selvittelemään? Kyseessä oli antibiootti joten ei missään nimessä ollut käsikauppalääke.

    sinulla on kädessäsi laskuosa, ja paperi, jossa on nimesi, henkilötunnuksesi, osoitteesi ja pankkitilisi numero. Vaikka ruutupaperille. Sekä allekirjoitus.

    Lähetä ne Kelaan, niin saat rahat tilillesi, niin helppoa se on.

    Äänestä

  • remmari kirjoitti:

    Kysymyksessä ei ehkä ollutkaan korvattava lääke.

    Joka tapauksessa KELA korvaa kyllä myös jälkikäteen, kuten edellinen kirjoittaja sanoi. Jos oli kysymyksessä korvattava lääke, niin farmaseutin olisi ehdottomasti pitänyt kysyä KELA-korttia.

    Jos lääkäri määrää käsikauppalääkettä, niin sitä ei tietenkään korvata. Eikä sitä kannata ostaa ollenkaan reseptillä, vaan ottaa se suoraan hyllystä tai pyytää suoraan farmaseutilta ilman reseptiä. Se tulee silloin 40-50 snt halvemmaksi, sillä apteekki ottaa provision, jos se kirjoittaa kaikki reseptilääkken litaniat.

    Joskus voi käydä niinkin, kuten minulle on käynyt, että lääkäri ei tiedä jonkin lääkkeen vapauttamisesta käsikauppaan.

    Jos tarvitsee suuria määriä käsikauppalääkettä, vaikkapa perusvoidetta todetun ihosairauden (atooppinen ihottuma, psoriasis)hoitoon tai kipulääkettä, jota saa myös käsikaupasta 10 tabletin erissä, lääkärin määräyksellä lääkettä voi ostaa suurempia eriä kerralla ja on myös mahdollista saada Kela -korvauksen. Perusvoiteen reseptissä pitää olla maininta: pitkäaikaisen ihosairauden hoitoon.

    Jos taas mitään korvausta ei tule reseptilläkään, apteekkihenkilökunta kyllä huomauttaa asiasta, jolloin tietää suunnistaa käsikauppahyllyn luo.

    Äänestä

  • Reseptilääke kirjoitti:

    että minun täytyy lähteä melkein 10km:n päähän hakemaan siitä lääkkeestä KELA:n korvausta sen vuoksi etten huomannut itse tyrkyttää korttia eikä virkailija sitä minulta pyytänyt? Eikö apteekki voi korjata asiaa jos menen huomenna asiaa selvittelemään? Kyseessä oli antibiootti joten ei missään nimessä ollut käsikauppalääke.

    Kaikki tapahtuu postitse ja pankkisiirtoina.
    Ainakaan meillä KELA ei maksa suoraan käteisellä mitään.

    Äänestä

  • remmari ek. kirjoitti:

    Kaikki tapahtuu postitse ja pankkisiirtoina.
    Ainakaan meillä KELA ei maksa suoraan käteisellä mitään.

    enää maksanut käteisellä missään vuosiin. Voi siellä silti käydä.

    Äänestä

  • Apoteekki kirjoitti:

    on aivan totta. Voihan lääkäri kirjoittaa reseptiin vaikka salmiakkia, mutta se ei ole sv-lain nojalla korvattavaa, jolloin Kela-kortista ei ole apua kustannuksiin.

    Kävin kysymässä apteekissa ja se lääke ei ollut KELA-korvattava. Kummalliset on korvausten tiet, ei muuta voi sanoa! Kun kyselin syytä niin ei osattu sanoa muuta kuin että ehkäpä siksi kun on niin kallis lääke niin tehdas ei ole hakenut KELA-korvausoikeutta tai sitten joku muu syy... ei tiennyt mikä:/ Eli siksi ei kysytty korttia kun ei ollut korvattava. Seuraavan kerran otan kyllä etukäteen selvää lääkäriltä enkä huoli sellaisia lääkkeitä joista ei saa korvausta.
    Toi mun päätelmäni että onks joku uusi tapa säästää menoja hajamielisten ihmisten kustannuksella oli sellainen sarkastinen herja kun jatkuvasti valitellaan kasvavista lääkekorvausmenoista:D

    Äänestä

kannattaa pitää kiinni oikeuksistaan, ei niitä aina anneta tarjottimella.

Äänestä

minua vähän nauratti...

"käytetään hyväksi hajamielisiä ihmisiä" ja
"valtiolta säästyy pitkä penni"

onneksi olet saanut ylempänä asiallisia kommentteja....

että ihanko näillä keinoin arvelet valtion budjettia kartutettavan?
tosin, eppäilen kyllä, että hajamielisyyttä saattaa apteekeissa esiintyä nykyään vähän enemmän kuin aiemmin
-lääkevaihdot ( halvempaan
-rinnakkaisvalmisteet/hinta
-omavastuun muutokset
-korvattavien lääkkeiden muutokset
-korvausluokkien muutokset
( perus-ae ja ye)

ja tietenkin jos paljon käytät lääkkeitä kuittisota, vuosittain

p.s
et muuten ole ainoa, joka on apteeksissa hajamielinen, mutta kyllä yleensä henkilökunta on
palvelualttiita ja neuvoa-opastusta annetaan
kysymättä tai kysyen

Äänestä
  • Kukaan ei koskaan kerro ääneen etukäteen sitä, että jos vaihtaa halvempaan lääkkeeseen, niin saman reseptin voimassa ollessa sitä ei enää voikaan vaihtaa takaisin entiseen.

    Minulla on jatkuva lääkitys. Vaihdoin kerran halvempaan, mutta pakkaus oli kovin epäkäytännöllinen, ja olisin halunnut vaihtaa seuraavalla kerralla entiseen. Se ei enää käynytkään. (Säästö oli niin mitätön, ettei se vaikuttanut sitä eikä tätä.)

    Äänestä

olen lääkkeitä hakenut,kelakorttia ei kysytä,jos lääke ei kuulu korvattaviin lääkkeisiin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Reseptilääke kirjoitti:

Kävin tänään apteekissa ja ostin reseptilääkettä. Oli aikas kallis, melkein 20 euroa. Aloin miettiä kotona että en muistanut antaa KELA-korttiani eikä apteekin työntekijä sitä kysynyt. Olen välillä hajamielinen ja joutuvat joskus kysymään sitä erikseen. Kotona tarkistin kuittini että olikohan siitä annettu lainkaan KELA-korvausta, ja toden totta, mitään KELA-korvausta ei kuitissa mainittu. Onkohan tämä nyt uusi säästökamppanja jossa käytetään hyväksi hajamielisiä ihmisiä:( Siinähän säästyy valtiolta pitkä penni jos samanlaisia hajamielisiä on enemmänkin ja korvaukset jää potilaalta saamatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu