ei enää

Lapsillani on vain mieheni puolelta mummu ja pappa. He ovat mielellään hoitaneet tähän asti lapsiamme, mutta yhtääkkiä asiaan on tullut stoppi. Lapseni ovat jo helppoja - alakouluikäisiä ja isovanhemmat nuoria, hyväkuntoisia eläkeläisiä. Pappa on alkanut harrastamaan koiria ja niitä onkin kerääntynyt pihaan muutama. Lapsia ei ole tämän jälkeen enää otettu hoitoon eivätkä isovanhemmat enää käy edes meillä, koska koiria ei voi jättää yksin kotiin.
Olen kaikki viikot yksin lasten kanssa ja kaipaisin joskus hengähdystä mutta nykyään se on mahdotonta.

Kummastuttaa kuinka koirat ovat menneet lasten ohi??
251902
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

teidän lapsianne on syrjäyttänyt, mutta ehkä isovanhemmat ovat nyt alkaneet elämään ns. "omaa elämää".
He ovat löytäneet oman jutun eläkepäivikseen ja saavat siitä uutta energiaa elämäänsä.
Mielestäni sinun pitäisi sallia se koska ihmisillä on vain tämä yksi elämä.

Äänestä
  • Isovanhemmat tietävät, että nyt ei ole enää välttämätöntä ottaa lapsia hoitoon, kun he ovat jo isompia. He voivat mennä tuttaviin tai olla keskenään.

    He ovat omat kersansa hoitaneet ja avustaneet lastenlasten hoidossa, nyt on aika vihdoin paneutua omiin harrastuksiin, kun vielä jaksaa. Isovanhempien iässä ei ole enää vuosia varastossa. Nyt jos koskaan!
    Ikäihmisen on pakko ajatella, että nyt on oma nahka lähinnä, ja jos jotain uutta haluaa elämänsä, sen hankintaa ei enää kannata siirtää, tai se jää.

    Äänestä

  • Tämä elämä kirjoitti:

    Isovanhemmat tietävät, että nyt ei ole enää välttämätöntä ottaa lapsia hoitoon, kun he ovat jo isompia. He voivat mennä tuttaviin tai olla keskenään.

    He ovat omat kersansa hoitaneet ja avustaneet lastenlasten hoidossa, nyt on aika vihdoin paneutua omiin harrastuksiin, kun vielä jaksaa. Isovanhempien iässä ei ole enää vuosia varastossa. Nyt jos koskaan!
    Ikäihmisen on pakko ajatella, että nyt on oma nahka lähinnä, ja jos jotain uutta haluaa elämänsä, sen hankintaa ei enää kannata siirtää, tai se jää.

    Koirat ei tule vahainkotiin mummia katsomaan, eikä tule lapsenlapsetkaan, jos he ovat vieraantuneet jo pieninä.

    Äänestä

  • jjj kirjoitti:

    Koirat ei tule vahainkotiin mummia katsomaan, eikä tule lapsenlapsetkaan, jos he ovat vieraantuneet jo pieninä.

    Ei kai nyt hyvänen aika isovanhempien ainoa motiivi lastenlasten hoitamiseen ole se, että saavat vierailijoita vanhainkotiin?
    Ei välien tarvitse katketa, vaikka ei hoitosuhdetta olisikaan. Tunnemme kaikki useita ihmisiä, joita emme ole hoitaneet, mutta jotka saattavat hyvinkin käydä meitä katsomassa vanhainkodissa.

    Ja jos puhutaan vanhainkodeista yleisemminkin, niin eihän sellaisia enää kohta olekaan. Elämme avohoidossa vanhuutemme.
    Mitäs sanot, luuletko, että voimme panna toivomme lapsenlapsiin, että he tulevat meitä hoitamaan, kun hoitoa kaipaamme?

    Hoitosuhteet eivät mielestäni ole mitään vaihtokauppaa: mä hoidan sua, sä hoidat mua.
    Niin että ollan ihan sovinnaolla yhtä mieltä siitä, että lapsenlapset eivät tule hoitamaan vanhoja isovanhempiaan. Heillä on omat menonsa ja harrastuksensa. Esimerkiksi koiria.

    Äänestä

  • mummi minäkin kirjoitti:

    Ei kai nyt hyvänen aika isovanhempien ainoa motiivi lastenlasten hoitamiseen ole se, että saavat vierailijoita vanhainkotiin?
    Ei välien tarvitse katketa, vaikka ei hoitosuhdetta olisikaan. Tunnemme kaikki useita ihmisiä, joita emme ole hoitaneet, mutta jotka saattavat hyvinkin käydä meitä katsomassa vanhainkodissa.

    Ja jos puhutaan vanhainkodeista yleisemminkin, niin eihän sellaisia enää kohta olekaan. Elämme avohoidossa vanhuutemme.
    Mitäs sanot, luuletko, että voimme panna toivomme lapsenlapsiin, että he tulevat meitä hoitamaan, kun hoitoa kaipaamme?

    Hoitosuhteet eivät mielestäni ole mitään vaihtokauppaa: mä hoidan sua, sä hoidat mua.
    Niin että ollan ihan sovinnaolla yhtä mieltä siitä, että lapsenlapset eivät tule hoitamaan vanhoja isovanhempiaan. Heillä on omat menonsa ja harrastuksensa. Esimerkiksi koiria.

    "Ja jos puhutaan vanhainkodeista yleisemminkin, niin eihän sellaisia enää kohta olekaan. Elämme avohoidossa vanhuutemme.
    Mitäs sanot, luuletko, että voimme panna toivomme lapsenlapsiin, että he tulevat meitä hoitamaan, kun hoitoa kaipaamme?"

    Läheisen suhteen kyseessä ollen, voi hyvinkin olla että lapsenlapsi auttaa isovanhempansa vanhuudessa, mutta suhde on jäänyt etäiseksi, niin tuskin suuremmin kiinnostaa.

    Minusta aloittajan kertomuksessa ei ollut kyse mistään "hoitosuhteesta", vaikka isovanhemmat hoitojen järjestelyyn kovasti osallistuivatkin.

    Äänestä

..ole odottaa kotona koska sinä tarvitset hengähdystaukoa.

Olet vissiin unohtanut, että vaikka he ovat eläkkeellä (tai juuri siitä syystä) he haluavat vihdoin toteuttaa OMIA haaveitaan.

Se, että sinä olet saanut lapsia, ei tarkoita sitä, että koko muu maailma pyörii ympärilläsi ja apunasi.

Ainoa asia mikä pisti silmään on se, että mikseivät isovanhemmat voi vierailla teillä vaikka erikseen jos ja kun koiria ei tosiaan voi jättää yksin pidemmäksi aikaa.

No, joka tapauksessa, he ovat itsellisiä ihmisiä jotka haluavat nauttia elämästään, eivät pelkästään sinun lastenvahtejasi.
Ainoastaan sinulla ja miehelläsi on velvollisuuksia lapsia kohtaan.

Kerrottakoon nyt vielä varmuuden vuoksi, että itsekin olen mummi ja hoidan pikkusia 1-ja 3-vuotiaita silloin kun olen kunnossa. Jos olisin täysin terve, hoitaisin enemmän.
MUTTA, eläisin myös itselleni täysipainoisempaa elämää. Nyt se ei onnistu enää.

Vietän kuitenkin paljon aikaa heidän kanssaan vanhempien ollessa kotona ja nautin joka hetkestä.

MLL;n lastenhoitajan voi tilata melkein milloin vaan, jopa jos haluat sitä taukoa mikä on ymmärrettävää tai vaikka illaksi, niin voitte miehesi kanssa käydä vaikka illallisella tai mistä nyt nautittekaan.
Kyllähän myös vanhemmat tarvitsevat yhteisiä hetkiä, sehän on selvä.

Ei ollut tarkoitus haukkua sinua pystyyn vaan muisuttaa elämän tosiasioista.

Äänestä

Mielestäsi asenteesi on vähän väärä, jos kaipaat isovanhemmista hengähdystaukoa itsellesi. Minusta siinä pitää olla kyse isovanhemman ja lapsenlapsen välisestä suhteesta.

Tosiasiassa isovanhemmathan tuossa eniten menettävät, jos etäännyttävät itsensä lapsen lapsistaan.

Äänestä

Tekisin isovanhempina ihan samoin :).
Kaippa he ovat ansainneet ihan vain omaa aikaa itselleen kasvatettuaan omat lapsensa. Minä en ainakaan aio olla miniän "henki reikä". Jokainen hoitakoon omat mukulansa niin tässä on joutunut itse kukin tekemään.
Mikä kumman itsestään selvyys se on, että isovanhemmat hoitavat jälki kasvunsa tenavia??
Oletko itse tulevaisuudessa valmis aina ottamaan ja paijaamaan lapsenlapsiasi. Ehkä haluaisit silloinkin viettää sitä omaa aikaa, kun se oma aika on nytkin niin tärkeää.
Kerrot lasten olevan helppoja mitä ihmeen hengähdystä sinä kaipaat?
Koirat ovat paljon helpompia kuin lapset. Niiden kanssa hermot lepää :).

Äänestä

otsikossa kerrot että ei enää vierailuja. tekstissä vierailut olivat muuttuneet hoitopaikaksi. käsittäisin, että ne ovat kaksi täysin eri asiaa.

aivan varmasti lapsenlapset ovat mummulle ja papalle ihan yhtä rakkaita kuin ennenkin. he ovat vain löytäneet itselleen kivan harrastuksen. hyvä niin. olisit iloinen heidän puolestaan.

käykää TE siellä vierailulla, varmasti olette tervetulleita. en voi uskoa, että ajattelet noin itsekkäästi, että SINÄ tarvitsen hengähdystä. MISTÄ IHMEESTÄ? lapsethan olivat jo isoja ja helppoja. eivät mummut ja papat ole olemassa sitä varten, että äidit saavat hengähdystä. mietipäs itse, miksi heitä on, jos on. kaikilla ei ole.

Äänestä
  • on kadonnut toisen eli sukulaisen auttaminen? Omassa lapsuudessani oli itsestäänselvää, että omia lapsia ja varsinkin niitä lapsenlapsia hoidetaan ja autetaan. Sen takia perheet olivat myös läheisiä! Nykyään mummut viisveisaavat lapsenlapsistaan kun on kiire harrastaa ja sitten vinkuvat kun kukaan ei käy vanhainkodissa katsomassa.
    Itse olin hyvin läheinen toisen mummuni kanssa koska vietin kaikki kesät hänen luonaan ja hoitosuhde kääntyi toisinpäin kun hän oli jo vanha ja sairas. Sensijaan toinen mummuni oli hyvin kylmäkiskoinen enkä ollut juurikaan hänen kanssa tekemisissä lapsuudessani, joten en tainnut mennä edes hautajaisiin, olihan hän tuntematon ihminen.

    Eikä ap kirjoittaja sanonut pitävänsä hoitopaikkana mummulaa vaan ihmetteli miksi yhtäkkiä ei enää pieniä vieraita toivotettu tervetulleeksi.

    Äänestä

  • ihmeeseen kirjoitti:

    on kadonnut toisen eli sukulaisen auttaminen? Omassa lapsuudessani oli itsestäänselvää, että omia lapsia ja varsinkin niitä lapsenlapsia hoidetaan ja autetaan. Sen takia perheet olivat myös läheisiä! Nykyään mummut viisveisaavat lapsenlapsistaan kun on kiire harrastaa ja sitten vinkuvat kun kukaan ei käy vanhainkodissa katsomassa.
    Itse olin hyvin läheinen toisen mummuni kanssa koska vietin kaikki kesät hänen luonaan ja hoitosuhde kääntyi toisinpäin kun hän oli jo vanha ja sairas. Sensijaan toinen mummuni oli hyvin kylmäkiskoinen enkä ollut juurikaan hänen kanssa tekemisissä lapsuudessani, joten en tainnut mennä edes hautajaisiin, olihan hän tuntematon ihminen.

    Eikä ap kirjoittaja sanonut pitävänsä hoitopaikkana mummulaa vaan ihmetteli miksi yhtäkkiä ei enää pieniä vieraita toivotettu tervetulleeksi.

    Kyllä ap sanoi pitävänsä hoitopaikkana. Otsikossa luki "ei enää
    Kirjoittanut: vierailuja, 15.6.2006"

    ja teksti jatkui: "He ovat mielellään hoitaneet tähän asti lapsiamme, mutta yhtääkkiä asiaan on tullut stoppi." ja kohta "Lapsia ei ole tämän jälkeen enää otettu hoitoon" ja vielä "Olen kaikki viikot yksin lasten kanssa ja kaipaisin joskus hengähdystä mutta nykyään se on mahdotonta."

    Eli ei tässä puhuttu mitään siitä että ei toivoteta tervetulleeksi vaan ruikutetaan kun lapsia ei oteta hoitoon. En todellakaan ymmärrä miksi jotkut vanhemmat kuvittelevat, että mummuilla ja papoilla on joku velvollisuus hoitaa lapsenlapsia.

    Kiva, jos teillä toimii tämä vuorovaikutteinen hoitosuhde, mutta yleensä se toimii niin päin, että mummu hoitaa kaikki vapaa-aikansa lastenlapsia, että lapset saavat "hengähtää" ja liihottaa omissa jutuissaan. Sitten kun lapset ovat murkkuja eikä hoitajaa tarvita on mummu unohdettu, kun lapsetkin jo liihottavat omissa jutuissaan. Vanhainkodille ei varmasti muisteta poiketa kuin äitienpäivänä ja jouluna.

    Kyllä jokainen vanhempi on velvollinen hoitamaan lapsensa itse. Mummu voi joskus tilapäisesti auttaa, mutta ei mummulla ole siihen mitään velvoitetta. Jos mummu haluaa lapsia luokseen, niin ok. Mutta turha odottaa mitään hoitopaikkaa sieltä. Ja jos mummu harrastaa, niin sehän on vaan hyvä. Ei siitä tarvi lasten ottaa nokkiinsa.

    Äänestä

  • hallinnassa kirjoitti:

    Kyllä ap sanoi pitävänsä hoitopaikkana. Otsikossa luki "ei enää
    Kirjoittanut: vierailuja, 15.6.2006"

    ja teksti jatkui: "He ovat mielellään hoitaneet tähän asti lapsiamme, mutta yhtääkkiä asiaan on tullut stoppi." ja kohta "Lapsia ei ole tämän jälkeen enää otettu hoitoon" ja vielä "Olen kaikki viikot yksin lasten kanssa ja kaipaisin joskus hengähdystä mutta nykyään se on mahdotonta."

    Eli ei tässä puhuttu mitään siitä että ei toivoteta tervetulleeksi vaan ruikutetaan kun lapsia ei oteta hoitoon. En todellakaan ymmärrä miksi jotkut vanhemmat kuvittelevat, että mummuilla ja papoilla on joku velvollisuus hoitaa lapsenlapsia.

    Kiva, jos teillä toimii tämä vuorovaikutteinen hoitosuhde, mutta yleensä se toimii niin päin, että mummu hoitaa kaikki vapaa-aikansa lastenlapsia, että lapset saavat "hengähtää" ja liihottaa omissa jutuissaan. Sitten kun lapset ovat murkkuja eikä hoitajaa tarvita on mummu unohdettu, kun lapsetkin jo liihottavat omissa jutuissaan. Vanhainkodille ei varmasti muisteta poiketa kuin äitienpäivänä ja jouluna.

    Kyllä jokainen vanhempi on velvollinen hoitamaan lapsensa itse. Mummu voi joskus tilapäisesti auttaa, mutta ei mummulla ole siihen mitään velvoitetta. Jos mummu haluaa lapsia luokseen, niin ok. Mutta turha odottaa mitään hoitopaikkaa sieltä. Ja jos mummu harrastaa, niin sehän on vaan hyvä. Ei siitä tarvi lasten ottaa nokkiinsa.

    Lapsenlapset eivät käy vanhainkodissa, on heitä sitten hoidettu mummulassa tai ei.
    Heidän ei tule siellä käydäkään kuin vierailulla jos jaksavat. Heille ei hoitovelvoitetta saa asettaa. Ja turhaa sanoa, että itsehän olette osanne pedanneet, kun ette pitäneet yhteyttä lapsenlapsiinne. Maailma ja lapsenlapset muuttuvat parissakymmenessä vuodessa. Ei kukaan enää ole sama kuin silloin, kun pienet tähtisilmät olivat mummilassa yökylässä.

    Hirveää ajatella, että oman elämänsä aloittaneet nuoret joutuisivat laukkaamaan vanhuksiaan hoitamassa hoitokodissa,, joka kuitenkin on olemassa nimenomaan vanhusten hoitoa varten.

    Vanhusten hoitokodit pitää saada siihen malliin, että omaisten hoitopanosta ei siellä tarvita!
    Jos ikäihmnen asuu kotonaan, ei edelleenkään saa vaatia, että omaiset käyvät siellä siivoamassa ja kauppareissuilla.

    Yhteiskunnan ON huolehdittava ikäihmisensä.
    He ovat panoksensa antaneet yhteiskunnalle, veronsa maksaneet, he ansaitsevat rauhallisen elämän loppuun saakka, mutta ei siten, että lapsenlapsia myöten koko perhe osallistuu vuorolistan mukaan eukkoa ja ukkoa hoitamaan!

    Äänestä

  • hallinnassa kirjoitti:

    Kyllä ap sanoi pitävänsä hoitopaikkana. Otsikossa luki "ei enää
    Kirjoittanut: vierailuja, 15.6.2006"

    ja teksti jatkui: "He ovat mielellään hoitaneet tähän asti lapsiamme, mutta yhtääkkiä asiaan on tullut stoppi." ja kohta "Lapsia ei ole tämän jälkeen enää otettu hoitoon" ja vielä "Olen kaikki viikot yksin lasten kanssa ja kaipaisin joskus hengähdystä mutta nykyään se on mahdotonta."

    Eli ei tässä puhuttu mitään siitä että ei toivoteta tervetulleeksi vaan ruikutetaan kun lapsia ei oteta hoitoon. En todellakaan ymmärrä miksi jotkut vanhemmat kuvittelevat, että mummuilla ja papoilla on joku velvollisuus hoitaa lapsenlapsia.

    Kiva, jos teillä toimii tämä vuorovaikutteinen hoitosuhde, mutta yleensä se toimii niin päin, että mummu hoitaa kaikki vapaa-aikansa lastenlapsia, että lapset saavat "hengähtää" ja liihottaa omissa jutuissaan. Sitten kun lapset ovat murkkuja eikä hoitajaa tarvita on mummu unohdettu, kun lapsetkin jo liihottavat omissa jutuissaan. Vanhainkodille ei varmasti muisteta poiketa kuin äitienpäivänä ja jouluna.

    Kyllä jokainen vanhempi on velvollinen hoitamaan lapsensa itse. Mummu voi joskus tilapäisesti auttaa, mutta ei mummulla ole siihen mitään velvoitetta. Jos mummu haluaa lapsia luokseen, niin ok. Mutta turha odottaa mitään hoitopaikkaa sieltä. Ja jos mummu harrastaa, niin sehän on vaan hyvä. Ei siitä tarvi lasten ottaa nokkiinsa.

    tällaisen kuvan minäkin tekstistä sain että hoitopaikkaa tarvittaisiin ei varsinaisesti koko perheen vierailuja.
    Jospa isovanhemmat pitävät lapsia nyt niin isoina jo etteivät koe vanhempien tarvitsevan sellaisia hengähdystaukoja enää mitä taas pienen vauvan kanssa saattaa tarvitakin. Isommat lapset eivät vaadi jatkuvaa tarkkailua kuten taas pieni vauva. Isommat nukkuvat yönsä kunnolla kun taas vauva saattaa valvottaa ja isovanhemmat ajattelevat ottavansa pienet lapset hoitoonsa jotta vanhemmat saavat levähtää jaksaakseen taas vauvan kanssa.
    Jotta olkaahan iloisia että isovanhemmat auttoivat lasten ollessa pieniä, kaikilla ei yhtä onnellisesti asiat ole olleet.

    Äänestä

nykyään on että oletetaan että isovanhempien velvollisuus on kaikki vapaa-aikansa omistaa lasten hoitoon.
Herranjumala suokaa nyt heille jotain omaa elämääkin.
Ihmisiähän ne mummat ja paapatkin ovat.

Kasvaahan ne teidänkin lapset ja sitten saatte hengähtää, mikäli nämä omat lapsenne eivät silloin tyrkytä jälkeläisiään jatkuvasti hoitoon.

Äänestä

Kun joku kirjoittaa viestin, jossa ihmettelee, miksi isovanhemmat eivät ota lapsia hoitoon, vastaan tulee ryöppy viestejä, joissa huudetaan haloota äidille ja kerrotaan, ettei isovanhempien tarvitsekaan ottaa lapsia hoitoon.

Olen asiasta täysin samaa mieltä.

Mutta uskallahan kirjoittaa, että en halua viedä lapsiani isovanhemmille hoitoon. Silloin tulee 40 viestiä, joissa peräänkuulutetaan isovanhempien oikeuksia viettää aikaa lastenlastensa kanssa, vaikka vanhemmat olisivat sitä vastaan.

Tässäpä näette, että ei isovanhemmilla ole oikeuksia muuta kuin omaan elämäänsä nähden ja näin on just hyvä.

Hoito-sanaan ei mielestäni taas kannattaisi takertua siksi, että pienet lapset tarvitsevat hoitoa, jos ovat mummolassa kylässä ilman vanhempiaan. Hoidolta ei siis voi välttyäkään.

Alkuperäisen kirjoittajan aihe on silti tärkeä. Olipa äidin syynä sitten tarve hengähdystaukoon tai lasten suhde isovanhempiinsa, on mielestäni kohtuutonta ensin totuttaa lapset käymään mummolassa ja yhtäkkiä muuttua lasten suhteen välinpitämättömäksi. Aikuinen ymmärtää kyllä, että nyt on tullut OMAA elämää, mutta mitenkähän sen selittäisi pienelle lapselle.

Äänestä
  • Panepa merkille, että miniöiden kirjoitusten sävy on joka tapauksessa tuomitseva. Jos viet lapset hoitoon, heidät pílataan hemmottelulla, jos isovanhemmat harrastavat ja elävät "omaa elämää", he ovat itsekkäitä.
    Siinä tämä ristiriita, johon ei loppua tule.

    Harvat lasten vanhemmat ymmärtävät, että isovanhemmat ovat voimavara, jota on käytettävä harkiten. Liika hyödyntäminen ja itsestään selvänä pitäminen ei kannata aikaa myöden.

    Isovanhempien pitää myös malttaa mielensä. Vaikka heillä olisi ollut 10 lasta aikanaan, koko elämä ja lastenhoito on kokenut mullistuksen 30-40 vuodessa, niin että kyllä lasten vanhempien toiveita on kuunneltava.

    Äänestä

Hoida itse lapsesi! Miehesi vanhempien ei tarvitse lapsiasi hoitaa. He ovat omat lapsensa jo hoitaneet ja kasvattaneet. Nyt on aikaa omille harrastuksille; esim. koirille.

Kehtaatkin täällä valittaa ja vaatia isovanhemmilta ilmaista hoitoapua! Oletko hoidattanut lapsesi mummolassa tähän asti? Oletko laiska ja itsekäs nykyäiti, joka kuskaa lapsensa mummolaan joka jumalan viikonlopuiksi ja lomiksi hoitoon? Mene itseesi! Lastenhoito ei kuulu isovanhemille ollenkaan, se on äidin ja isän hommaa. Kyllä alakouluikäisissäkin on vahtimista, on laitettava ruokaa ja huolehdittava lasten päivärytmistä.

Minä olen lasteni kanssa 24/7, meillä on 6 lasta. Mieheni tekee vuorotyötä. Esim. iltavuorossa hän tulee töistä kotiin vasta puolenyön aikoihin, minä olen illat lasten kanssa kotona. Yövuorossa mies on yötä töissä ja nukkuu päivät kotona.

Ikinä en ole kuskannut lapsiani mummolaan hoidettavaksi enkä vaatinut isovanhempia meille hoitajiksi. Täysjärkisenä olen pysynyt ja pakolliset asioinnit, mm. kauppa-asiat, hoidamme mieheni kanssa vuorotellen. Meillä on aikaa jopa harrastuksille. Omat harrastukseni liittyvät enimmäkseen lasten ja perheen pariin. Joten siinäpä sinulle miettimistä. Kaikki vanhemmat eivät käytä isovanhempia hyväksi!

Äänestä
  • Ei isovanhemmat ilmaisia lapsenvahteja olekkaan mutta on se kumma jos ei kerran vuodessa edes lapsenlapset sovi yökylään, jos kerta tähänkin asti on sopineet!
    Kaikki ihmiset eivät ole kaltaisiasi superäitejä, meitä ihmisiä on erilaisia. Vanhemmillakin on joskus oikeus hengähtää ja viettää kahdenkeskeistä aikaa oli lapsia tai ei. Kaikilla sitä mahdollisuutta ei ole.
    Väitätkö sinä että et koskaan halua olla miehesi kanssa kahden kesken ilman lapsia? siis ihan siten että menisitte vaikka elokuviin ja syömään ulos?

    Äänestä

  • voi jee kaikkea sitä!! kirjoitti:

    Ei isovanhemmat ilmaisia lapsenvahteja olekkaan mutta on se kumma jos ei kerran vuodessa edes lapsenlapset sovi yökylään, jos kerta tähänkin asti on sopineet!
    Kaikki ihmiset eivät ole kaltaisiasi superäitejä, meitä ihmisiä on erilaisia. Vanhemmillakin on joskus oikeus hengähtää ja viettää kahdenkeskeistä aikaa oli lapsia tai ei. Kaikilla sitä mahdollisuutta ei ole.
    Väitätkö sinä että et koskaan halua olla miehesi kanssa kahden kesken ilman lapsia? siis ihan siten että menisitte vaikka elokuviin ja syömään ulos?

    On turha valittaa täällä, että isovanhemmat eivät hoida lapsenlapsia. Isovanhemmilla on omakin elämä. He ovat omat lapsensa jo hoitaneet. Lastenlasten hoito ei isovanhemmille kuulu. He eivät ole aikuisten lastensa apulaisia ja lapsiperheen palkattomia piikoja ja renkejä. Kohtuus kaikessa. Oletko ajatellut, että kaikki isovanhemmat eivät halua lapsenlapsiaan yökylään edes kerran vuodessa?

    Ihmetyttää, kun jotkut perheet hoidattavat lapsiaan jatkuvasti isovanhemmilla. Lapsia kuskataan lähes joka viikonloppu mummolaan. Isovanhemmat hoitavat jopa vauvaikäisiä yötä päivää, äidin ja isän "rentoutuessa" missä milloinkin. Koulujen ja päivähoidon lomilla lapset viedään mummoloihin hoidettavaksi, vaikka vanhemmat olisivat kotona.

    Lapset viedään jopa vanhempien lomamatkan ajaksi mummolaan hoitoon. Äiti ja isä makoilevat 2 viikkoa etelänmatkalla, isovanhempien juostessa vilkkaiden ja joka paikkaan ehtivien pilttien perässä. Ihmettelen näitä itsekkäitä vanhempia, jotka eivät ota omia lapsiaan edes lomamatkalle mukaan!

    Monet isovanhemmat eivät uskalla kieltäytyä lastenhoidosta. He peruvat omat menonsa, että voisivat hoitaa lapsenlapsiaan lyhyelläkin varoitusajalla. Mummot ja vaarit pelkäävät, että välit lapsiin, miniöihin ja vävyihin menevät poikki ja isovanhempien kanssa ei olla enää tekemisissä. Isovanhempien hyväntahtoisuutta käytetään härskisti hyväksi.

    Puhumattakaan, että isät ja apet rakentavat ja remontoivat talot ja asunnot aikuisille lapsilleen. Ilmaiseksipa tietenkin! Omalla asuinalueellamme (kasvukeskus) on monta omakotitaloa, jotka on rakennettu pääosin isovanhempien hartiapankilla. Melkoinen säästö, kun tietää, että omakotitalon hinnassa on puolet työtä! Mummoja käytetään härskisti kotiapuina. Tiedän perheen, jossa noin 70-vuotias mummo tekee perusteellisen viikkosiivouksen (imuroinnit, pölyjen pyyhkimiset, wc:n ja pesutilojen pesut ym.) lapsiperheen kotiin, kerran viikossa.

    Lapsille saa hoitajia esim. MLL:sta (Mannerheimin Lastensuojeluliitto). Hoitaja tulee lapsen omaan kotiin. Hoitoapu on maksullista mutta kohtuuhintaista. Naapuruston tuttu äiti voi katsoa lapsia muutaman tunnin.

    Isovanhemmilla ei ole mitään velvollisuutta hoitaa lapsenlapsiaan.

    Äänestä

  • 6 lapsen äiti kirjoitti:

    On turha valittaa täällä, että isovanhemmat eivät hoida lapsenlapsia. Isovanhemmilla on omakin elämä. He ovat omat lapsensa jo hoitaneet. Lastenlasten hoito ei isovanhemmille kuulu. He eivät ole aikuisten lastensa apulaisia ja lapsiperheen palkattomia piikoja ja renkejä. Kohtuus kaikessa. Oletko ajatellut, että kaikki isovanhemmat eivät halua lapsenlapsiaan yökylään edes kerran vuodessa?

    Ihmetyttää, kun jotkut perheet hoidattavat lapsiaan jatkuvasti isovanhemmilla. Lapsia kuskataan lähes joka viikonloppu mummolaan. Isovanhemmat hoitavat jopa vauvaikäisiä yötä päivää, äidin ja isän "rentoutuessa" missä milloinkin. Koulujen ja päivähoidon lomilla lapset viedään mummoloihin hoidettavaksi, vaikka vanhemmat olisivat kotona.

    Lapset viedään jopa vanhempien lomamatkan ajaksi mummolaan hoitoon. Äiti ja isä makoilevat 2 viikkoa etelänmatkalla, isovanhempien juostessa vilkkaiden ja joka paikkaan ehtivien pilttien perässä. Ihmettelen näitä itsekkäitä vanhempia, jotka eivät ota omia lapsiaan edes lomamatkalle mukaan!

    Monet isovanhemmat eivät uskalla kieltäytyä lastenhoidosta. He peruvat omat menonsa, että voisivat hoitaa lapsenlapsiaan lyhyelläkin varoitusajalla. Mummot ja vaarit pelkäävät, että välit lapsiin, miniöihin ja vävyihin menevät poikki ja isovanhempien kanssa ei olla enää tekemisissä. Isovanhempien hyväntahtoisuutta käytetään härskisti hyväksi.

    Puhumattakaan, että isät ja apet rakentavat ja remontoivat talot ja asunnot aikuisille lapsilleen. Ilmaiseksipa tietenkin! Omalla asuinalueellamme (kasvukeskus) on monta omakotitaloa, jotka on rakennettu pääosin isovanhempien hartiapankilla. Melkoinen säästö, kun tietää, että omakotitalon hinnassa on puolet työtä! Mummoja käytetään härskisti kotiapuina. Tiedän perheen, jossa noin 70-vuotias mummo tekee perusteellisen viikkosiivouksen (imuroinnit, pölyjen pyyhkimiset, wc:n ja pesutilojen pesut ym.) lapsiperheen kotiin, kerran viikossa.

    Lapsille saa hoitajia esim. MLL:sta (Mannerheimin Lastensuojeluliitto). Hoitaja tulee lapsen omaan kotiin. Hoitoapu on maksullista mutta kohtuuhintaista. Naapuruston tuttu äiti voi katsoa lapsia muutaman tunnin.

    Isovanhemmilla ei ole mitään velvollisuutta hoitaa lapsenlapsiaan.

    minä olen ollut siinä onnellisessa asemassa, että äitini on nuori ja hyväkuntoinen ja eläkeläinen (jäänyt luopumiseläkkeelle maataloudesta, joten ollut jo 10 vuotta eläkkeellä vaikka ikää on vasta 62). asumme rinnakkain ja äidistä on ollut todella suuri apu lapsille. en silti ikinä ole olettanut, että hän hoitaisi lapsiani palkatta ja jatkuvasti. heti kun äitiyslomani on päättynyt on lapset viety hoitoon. koskaan emme ole lomailleet ilman lapsia tai "rentoutuneet" ilman lapsia.

    koska mummu nähdään päivittäin, on hänestä tullut todella rakas lapsille. nyt jo ala-asteikäisinä voi jo mummukin juoksuttaa lapsilla pieniä asioita. ja kun lapset tulevat koulusta on mummu yleensä kotona heitä vastassa, tosin hänellä ei siihen mitään velvollisuutta ole, mutta sanoo itse että käy aika pitkäksi "kun ei ole tekemistä", nin oikein odottaa lapsia, että voi alkaa komentaa heitä tekemään läksyjä ja syömään.

    toinen mummula, eli mieheni lapsuudenkoti on kauempana ja siellä käydään muutaman kerran vuodessa. mieheni veli perheineen käy useammin ja silloin ei vanhempia näy, vaan he ilmeisesti "rentoutuvat" ja heidän lapset ovat jo iäkkään mummun niskoilla. monesti aamulla kun heidän lapsensa heräävät, kuuluu huoneesta: "ei äiti vielä jaksa nousta, mee mummun luo, mummu laittaa aamiaista". ja äidin aika sitten päivisinkin (jos ovat paikalla) kuluu rentoutuen viinilasi kourassa. lapset ja ruuat ym hoitavat minä ja mummu. voin vain kuvitella miten väsynyt mummu on silloin, kun emme ole siellä yhtä aikaa, sillä me käymme n 5 kertaa vuodessa.

    eli en minäkään ymmärrä perheitä, joiden äidit ja isät tarvitsevat hengähdysaikaa ja rentoutumista jatkuvasti ilman lapsia. ja oikein vaativat mummuja hoitamaan.

    eri asia tietysti on, jos mummu itse haluaa ja jaksaa. minunkin äitini väliin oikein pyytämällä pyysi, kun lapset olivat vauvoja, että mene jo käymään jossakin, hän haluaa hoitaa pikkuista yksin...samoin monta kertaa kysyivät voivatko viedä lapsia uimaan yms... tämmöisen minäkin ymmärrän.

    Äänestä

  • mamma ja 2 kirjoitti:

    minä olen ollut siinä onnellisessa asemassa, että äitini on nuori ja hyväkuntoinen ja eläkeläinen (jäänyt luopumiseläkkeelle maataloudesta, joten ollut jo 10 vuotta eläkkeellä vaikka ikää on vasta 62). asumme rinnakkain ja äidistä on ollut todella suuri apu lapsille. en silti ikinä ole olettanut, että hän hoitaisi lapsiani palkatta ja jatkuvasti. heti kun äitiyslomani on päättynyt on lapset viety hoitoon. koskaan emme ole lomailleet ilman lapsia tai "rentoutuneet" ilman lapsia.

    koska mummu nähdään päivittäin, on hänestä tullut todella rakas lapsille. nyt jo ala-asteikäisinä voi jo mummukin juoksuttaa lapsilla pieniä asioita. ja kun lapset tulevat koulusta on mummu yleensä kotona heitä vastassa, tosin hänellä ei siihen mitään velvollisuutta ole, mutta sanoo itse että käy aika pitkäksi "kun ei ole tekemistä", nin oikein odottaa lapsia, että voi alkaa komentaa heitä tekemään läksyjä ja syömään.

    toinen mummula, eli mieheni lapsuudenkoti on kauempana ja siellä käydään muutaman kerran vuodessa. mieheni veli perheineen käy useammin ja silloin ei vanhempia näy, vaan he ilmeisesti "rentoutuvat" ja heidän lapset ovat jo iäkkään mummun niskoilla. monesti aamulla kun heidän lapsensa heräävät, kuuluu huoneesta: "ei äiti vielä jaksa nousta, mee mummun luo, mummu laittaa aamiaista". ja äidin aika sitten päivisinkin (jos ovat paikalla) kuluu rentoutuen viinilasi kourassa. lapset ja ruuat ym hoitavat minä ja mummu. voin vain kuvitella miten väsynyt mummu on silloin, kun emme ole siellä yhtä aikaa, sillä me käymme n 5 kertaa vuodessa.

    eli en minäkään ymmärrä perheitä, joiden äidit ja isät tarvitsevat hengähdysaikaa ja rentoutumista jatkuvasti ilman lapsia. ja oikein vaativat mummuja hoitamaan.

    eri asia tietysti on, jos mummu itse haluaa ja jaksaa. minunkin äitini väliin oikein pyytämällä pyysi, kun lapset olivat vauvoja, että mene jo käymään jossakin, hän haluaa hoitaa pikkuista yksin...samoin monta kertaa kysyivät voivatko viedä lapsia uimaan yms... tämmöisen minäkin ymmärrän.

    sanoa omille vanhemmilleen päin näköä, vaikka miten pahasti, jos et ota hoitoon.
    Kiristetään lasten tapaamisella jos kieltäytyy.
    Monesti isovanhemmat haluavat sovun säilyvän ja siksi suostuvat hoitajan rooliin oman jaksamisensa kustannuksella.

    Äänestä

  • KUN USKALTAVAT kirjoitti:

    sanoa omille vanhemmilleen päin näköä, vaikka miten pahasti, jos et ota hoitoon.
    Kiristetään lasten tapaamisella jos kieltäytyy.
    Monesti isovanhemmat haluavat sovun säilyvän ja siksi suostuvat hoitajan rooliin oman jaksamisensa kustannuksella.

    minä en ole koskaan edes pyytänyt hoitajaa äidistäni. äiti on itse tarjoutunut ko hommaan ja silloinkin olen harkiten suostunut, yöksi en koskaan. totta kai, mukavaahan se on ollut mennä vaikka lenkille joskus ilman lapsia. mutta en ole ikinä ns hyväksikäyttänyt. olen ajatellut vielä, että jos esim joudun vaikka sairaalaan, silloin on minun pakko pyytää jostain apua ja sitä on sitten todelliseen hätään hyvä pyytää. mieheni kotona en ole koskaan jättänyt lapsiani mummulle, koska hän on jo iäkäs.

    Äänestä

Voi luoja, nää on sitten huvittavia kirjoituksia täällä! Akat toistensa kimpussa kynsin ja hampain! :)

Äänestä
  • mikä hyvänsä aina on vähintään kaksi mielipidettä.

    Eikös sulla ole sitten mielipiteitä ollenkaan, vai arvosteletko vain muitten ajatuksia.

    Äänestä

  • OLIPA ASIA kirjoitti:

    mikä hyvänsä aina on vähintään kaksi mielipidettä.

    Eikös sulla ole sitten mielipiteitä ollenkaan, vai arvosteletko vain muitten ajatuksia.

    Mammeliina kirjoitti asiaa. Lapset eivät ymmärrä miksi ei enää mummulaan saa mennä. Turha porata kun lapset eivät enää murrosiässä sinne halua, kun tajuavat itse tilanteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vierailuja, kirjoitti:

Lapsillani on vain mieheni puolelta mummu ja pappa. He ovat mielellään hoitaneet tähän asti lapsiamme, mutta yhtääkkiä asiaan on tullut stoppi. Lapseni ovat jo helppoja - alakouluikäisiä ja isovanhemmat nuoria, hyväkuntoisia eläkeläisiä. Pappa on alkanut harrastamaan koiria ja niitä onkin kerääntynyt pihaan muutama. Lapsia ei ole tämän jälkeen enää otettu hoitoon eivätkä isovanhemmat enää käy edes meillä, koska koiria ei voi jättää yksin kotiin.
Olen kaikki viikot yksin lasten kanssa ja kaipaisin joskus hengähdystä mutta nykyään se on mahdotonta.

Kummastuttaa kuinka koirat ovat menneet lasten ohi??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu