miksi maatalous lomittajien palkkoja ei koroteta kun työ on raskasta ja vastuun alaista työtä.
liian pieni palkka
lomittaja
103040
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
emännäksi. Investoi kunnon silikooneihin, tms. ja anna jollekkin rikkalle isännälle hieman kuumaa suhdetta, niin eiköhän se siitä tavallaan se palkka ala nousemaan. Samat työt jatkuu ja teet itselle tiliä. Ne on nuo nykyiset emännät sen verran kälysiä, että pitävät asemaansa kirkossa kuulutettuna. Mutta eihän se nyt niin mene. Siihen saumaan vaan.
Itseäni alkoi hitsarin hommat aikoinan hieman kyrsimään. Hokaisin, että naapurissa on kilhakka emäntä. Pistettiin entinen isäntä reissuun. Hyvin menee nyt. Kyllä ne hommat siitä lutviutuu.
Menit reittäpitkin!
...nyt,jos menee urosminiäksi taloohin.
Maailman sivu on mennyt niin, ettei työnteosta makseta, vaan kravatti kaulassa istumisesta.
Työn tuottavuus määrää markkinataloudessa palkkatason. Mitä enemmän kykenee tekemään tulosta työn teettäjälle, sitä isommat ansiot.
Entisessä Neuvostoliitossa taasen maksettiin isompaa liksaa sille, jolla oli raskaimmat työt. Rekkamies tienasi enemmän kuin lääkäri ja liikemiehiä ei ollutkaan. Eipä toiminut sekään malli kovin pitkään.
Mielestäni lulkisilla varoilla ei tulisi pitää yllä lomitusjärjestelmää yhdelle "yrittäjäryhmälle". Jos kerran ollaan niin yrittäjää niin sitten kanssa ollaan, eikä vaadita samoja lomaetuja kuin palkansaajat. Oikea pienyrittäjä ei juurikaan pysty lomailemaan.
Jos maatalous Suomessa olisi kannattavaa, voisivat viljelijät itse hankkia lomittajat ja palkatkin olisivat varmasti jotain muuta kuin mitä lomittajilla nyt on. Viljely vaan ei koskaan voi olla kannattavaa Suomen oloissa, siksi lomittaja joutuu tyytymään armopaloihin joita verovaroista maksetaan.
Kai lomittaja ammattia valitessaan tiesi tulevan palkkatasonsa? Ei silloin kannata paljon valittaa.
...on paljon parempi palkka kuin sillä yrittäjällä.
Ja lomittajalla on lomapjäiviä monin kertainen määrä siihen yrittäjään verraten.
Että näin on näreet!!
taitaa olla auki...
Ensinnäkään, tämä maa ei ole venäjä, vaikka kovin kaukana siitä ei ollakkaan.Toiseksi lomituspalvelun rahat tulee mela:n kautta, johon maatalousyrittäjät maksavat toistakymmentätuhatta/per henkilö maksuja, joten homma pyörii niillä varoilla, ei yleisillä verovaroilla.Maksathan sinäkin ilmeisesti liitolle maksuja ja saat sieltä palveluja veloituksetta tiettyyn rajaan asti.omaoikeuden ylittävältä osalta yrittäjä maksaa omasta pussistaan, esim:sairaslomansa.
kyllä lomittajan palkka tulee veronmaksajien pussista eikä isänniltä . se vähä mitä jussit maksaa mela:an menee jussien eläkkeisiin . jussit vähentää senkin verotuksestaan joten suurimman osan jussien eläkkeistäkin maksaa joku muu kuin jussit itse .
Ei se sen huonompi ole kuin kunnissa on yleensäkin ...
"Virkamiehen" miehen leipä on kapea ja pitkä.