Euroja vai laskuja

Metsänhoitoyhdistyksen neuvoja otti yhteyttä ja lupasi hoitaa muutaman hehtaarin ensiharvennusmännikköni harvennuksen ja puun myynnin jonkun "hankintapalvelun" kautta. Joku valtakirja siihen pitäisi kuulemma tehdä. Euroista neuvoja ei puhunut mitään ja nyt ihmetyttääkin että saanko puista jotain korvausta vai joudunko peräti maksamaan toimenpiteestä. Onko kokemuksia?
141927
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Täällä meidän yhdistyksen alueella siirryttiin jokunen vuosi käytäntöön, jossa puukaupassa aina sovitaan nettohinnoista etukäteen. Aikaisemmin saattoi puunkorjuulasku olla puukauppatuloa isompi ja yllätyksenä!

Äänestä

kun myyjä odotti tiliä puista tulikin muutaman sadan euron lasku.
Hakkuun yhteydessä oli tehty kaiken maailman joutavia raivausia.

Kyllä tiliä pitää toista kymppiä tulla luovutettua mottia kohti,nyky hinnoillakin......kantokäsittely vaadi, hakkkasi leimikon kone tai metsuri.

Nyt niin mielenkiintoinen tilanne puukauppa rintamalla, että minä odottelen syksyyn ennenkuin teen päätöksiä myynkö puuta ensitalven hakkuisiin.

Äänestä
  • Mitä tarkoittaa kantokäsittely?

    Äänestä



  • käsittely kirjoitti:

    Älkää menkö hyvät metsänomistajat tuohon linkin retkuun. Oikea käsittely on se että kannot kaivurilla ylös maasta ja pois metsästä.

    noi suunnitellu ensiharvennusta .....;)

    Äänestä

ei pysty firman hintoihin, jää huom.alle niiden

Äänestä
  • ainoastaan leimikot mitkä ei kelpaa firmoille voi teettää mhy:n korjuupalvelulla, vaan lasku saattaapi puunmyynnistä tulla. eli vaikka firmat tarjoaa huonoa hintaa huonosta leimikosta on se kaikki kuitenkin kotiinpäin.

    Äänestä

  • jhfkjg kirjoitti:

    ainoastaan leimikot mitkä ei kelpaa firmoille voi teettää mhy:n korjuupalvelulla, vaan lasku saattaapi puunmyynnistä tulla. eli vaikka firmat tarjoaa huonoa hintaa huonosta leimikosta on se kaikki kuitenkin kotiinpäin.

    Taidat olla yhtiön lobbari??

    Äänestä

  • hakkaaja kirjoitti:

    Taidat olla yhtiön lobbari??

    tyhmä vai muuten vain jälkeen jääny??
    tietenkin aina kannattaa myydä suoraan puuta tarvittevalle instanssille eikä missään nimessä välikäsien kautta, kun puunostajan kanssa tekee pystykaupan ja kauppakirjaan tulee yksikkö hinta kuutiolle (en ota kantaa puolesta tai vastaan tämän hetken hintatasoo, se on aina neuvottelu kysymys!) niin se on aina sitä mukaan päivän selvää toimintaa eli kuutiot * yksikköhinta = myyjän tilille tuleva raha - verot!!! mutta kun alkaa pelleilemään MHYN ym. vastaavien pelleily firmojen kanssa niin koskaan ei tiedä paljonko ne ovat rokottaneet puukaupasta itelleen ja toisin kuin metsäfirmat niin nämä välikädet siirtävät kaikki "yllättävätkin" kulut suoraan myyjän niskoille!!! eli eivät ota minkäänlaista vastuuta toiminnastaan etukäteen!!!!
    nämä välikädet ovat ihan ok! kunhan pysyvät sillä tontilla mikä heille kuuluu, eli neuvonta, opastus uudistuksessa, ja taas neuvontaa ensi raivauksiin, kunhan hoitasivat noikin asiat ekana kunnolla niinsekin olisi jo jotakin.

    Äänestä

  • oletko vähän kirjoitti:

    tyhmä vai muuten vain jälkeen jääny??
    tietenkin aina kannattaa myydä suoraan puuta tarvittevalle instanssille eikä missään nimessä välikäsien kautta, kun puunostajan kanssa tekee pystykaupan ja kauppakirjaan tulee yksikkö hinta kuutiolle (en ota kantaa puolesta tai vastaan tämän hetken hintatasoo, se on aina neuvottelu kysymys!) niin se on aina sitä mukaan päivän selvää toimintaa eli kuutiot * yksikköhinta = myyjän tilille tuleva raha - verot!!! mutta kun alkaa pelleilemään MHYN ym. vastaavien pelleily firmojen kanssa niin koskaan ei tiedä paljonko ne ovat rokottaneet puukaupasta itelleen ja toisin kuin metsäfirmat niin nämä välikädet siirtävät kaikki "yllättävätkin" kulut suoraan myyjän niskoille!!! eli eivät ota minkäänlaista vastuuta toiminnastaan etukäteen!!!!
    nämä välikädet ovat ihan ok! kunhan pysyvät sillä tontilla mikä heille kuuluu, eli neuvonta, opastus uudistuksessa, ja taas neuvontaa ensi raivauksiin, kunhan hoitasivat noikin asiat ekana kunnolla niinsekin olisi jo jotakin.

    Herätkää nyt pahvit ei hankintahakkuu ikinä mene miinukselle. ainakaan konetyönä. huonoin hinta mikä on täälläpäin jäänyt konekorjuussa hankintapalveluna on 6,5 euroa mäntykuidulle

    Äänestä

  • jok taitaa olla vähän tyhmä... kirjoitti:

    Herätkää nyt pahvit ei hankintahakkuu ikinä mene miinukselle. ainakaan konetyönä. huonoin hinta mikä on täälläpäin jäänyt konekorjuussa hankintapalveluna on 6,5 euroa mäntykuidulle

    luetun niin alkais maailma hymyilyttää!!!
    kyse oli välikäsistä metsänhoito yhdistys ym. toimijat!!! nämä kun päästää kaupantekoon väliin niin hyvinkin on mahollista että laskun puolelle menee!!!
    itse en suosi upm, mutta ennemmin sekin kuin välikädet puunkorjuuseen!!!!

    Äänestä

puunostajaan yhteyttä, ja jos puusi on pääasias harvennus puuta niin kysy hinnat metsäliitolta, upm,ltä ta ensolta! enso ei osta varsinkaa länsi-suomesta mutta näiltä kysyt suoraan tarjousta jollei sinulla itsellä ole mahdollisuutta hoitaa korjuuta omin voimin!! unohda heti metsänhoito yhistykset ym. vastaavat, ne ovat kyttäämässä ainoastaan jotta saisivatko myyntituloista osan itelleen tekemätä mitään sen eteen.

Äänestä

oleppa yhteydessä upm:n tai s-ensoon ja kerro heille asia ennekuin laitat valtakirjaan nimeä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


irkku kirjoitti:

Metsänhoitoyhdistyksen neuvoja otti yhteyttä ja lupasi hoitaa muutaman hehtaarin ensiharvennusmännikköni harvennuksen ja puun myynnin jonkun "hankintapalvelun" kautta. Joku valtakirja siihen pitäisi kuulemma tehdä. Euroista neuvoja ei puhunut mitään ja nyt ihmetyttääkin että saanko puista jotain korvausta vai joudunko peräti maksamaan toimenpiteestä. Onko kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu