riittääkö 106 hv

onko yaris t sportissa riittävästi voimaa. auto
on toki kevyehkö, mutta peugeotin 206 1.6
litraisissa perheautossa taitaa olla enemmän
heppoja kuin yariksen sportissa. onko jollain
kokemuksia yaris t sportista?
171468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Vähemmälläkin pärjää. Pesosessa on tehoja muuten
65-kw, eli ei ihan niin paljon kuin yariksessa.
Molemammat varmaan ihan hyviä autoja, jos ei ole
tarvetta suuremmista tiloista.

Äänestä
  • 1.6 206 on 80 kW!

    Äänestä

  • joku myös kirjoitti:

    1.6 206 on 80 kW!

    Tuo 65-kw oli viime vuotisessa mallissa, uuteen
    oli näköjään tullut tehokkaampi kone. Varmaan
    aika raaseri.

    Äänestä

Sekin on jo liikaa siihen jarruiltaan epävarmaan
ja harvinaisen RUMAAN kulkuvälineeseen jota ei
tohdi autoksi kutsua.
Menee mainosmiesten aatokset nykyään outoja
ratoja:
nimittävät sportiksi etuvetoista pellennäköistä
autoa jossa on hiukan yli 100 laihaa
japsihummaa !!!

Äänestä
  • niin se turvallinen 15 vuotta vanha klonksvagen
    on sitten loistava paketti. voi ressukkaa kun
    viitsiikin kirjoitella jokaisen merkin sivulle.

    Äänestä

  • olet ressukka kirjoitti:

    niin se turvallinen 15 vuotta vanha klonksvagen
    on sitten loistava paketti. voi ressukkaa kun
    viitsiikin kirjoitella jokaisen merkin sivulle.

    Pyörin edelleenkin kahdeksikkoa vanhalla gti-
    golffillani tämän sporttivariksen ympärillä...
    onnistuis varmaan pakillakin.
    Siihen varissportin (heh) pöllytykseen riittäisi
    kyllä mini cooperkin 60-luvulta, että silleen !

    Äänestä

  • klonks for ever kirjoitti:

    Pyörin edelleenkin kahdeksikkoa vanhalla gti-
    golffillani tämän sporttivariksen ympärillä...
    onnistuis varmaan pakillakin.
    Siihen varissportin (heh) pöllytykseen riittäisi
    kyllä mini cooperkin 60-luvulta, että silleen !

    cooper mini riittää myös helposti "gti"golfin
    naruttamiseen. onneksi uudessa yariksessa on
    sentään ajateltu myös turvallisuutta
    onnettomuuksien varalta, jota ei tunnetusti
    vanhemmissa golfeissa ole. inhotti aikoinaan se
    vesimäärä lattialla, yksi klonksklonksien monista
    tyyppivioista, jota ihmettelevät myyjät edelleen.

    Äänestä

  • klonks for ever kirjoitti:

    Pyörin edelleenkin kahdeksikkoa vanhalla gti-
    golffillani tämän sporttivariksen ympärillä...
    onnistuis varmaan pakillakin.
    Siihen varissportin (heh) pöllytykseen riittäisi
    kyllä mini cooperkin 60-luvulta, että silleen !

    Ehkä sinun, joka olet ajellut jeesuksen
    kristuksen aikaisella Hitlerin kostolla,
    kannattaisi puhua mitään japsi hevosista.
    Vuonna 1998 tehtiin TM lehdessä testi auton
    hevosvoimista... mm Toyota Celica johon tehdas
    ilmoitti n240-250hv, saatiin dynossa teho
    numeroiksi 282hv, ja taas Cosworth escortin
    hevoset jäi alle 260, kuten myös Golfin SUPER
    tehokkaasta TURPOSTA puuttui yllättäen yli
    40hv.. ON NE LAADUKKAITA NOI SAKSALAISET...
    TURVALLISIA, JA KIVOJA AJAA.. ROMUTTAMOLLE

    Äänestä

  • TTE kirjoitti:

    Ehkä sinun, joka olet ajellut jeesuksen
    kristuksen aikaisella Hitlerin kostolla,
    kannattaisi puhua mitään japsi hevosista.
    Vuonna 1998 tehtiin TM lehdessä testi auton
    hevosvoimista... mm Toyota Celica johon tehdas
    ilmoitti n240-250hv, saatiin dynossa teho
    numeroiksi 282hv, ja taas Cosworth escortin
    hevoset jäi alle 260, kuten myös Golfin SUPER
    tehokkaasta TURPOSTA puuttui yllättäen yli
    40hv.. ON NE LAADUKKAITA NOI SAKSALAISET...
    TURVALLISIA, JA KIVOJA AJAA.. ROMUTTAMOLLE

    Kerrohan lehden numero, en kyllä muista moista.
    Turboistahan on kyllä hyvin helppo saada enemmän
    tehoa mitä tehdas ilmoittaa, harvoin
    japskimerkkien vapaastihengittävät ylittävät
    ilmoitettuja arvoja.

    Äänestä

  • klonks for ever kirjoitti:

    Pyörin edelleenkin kahdeksikkoa vanhalla gti-
    golffillani tämän sporttivariksen ympärillä...
    onnistuis varmaan pakillakin.
    Siihen varissportin (heh) pöllytykseen riittäisi
    kyllä mini cooperkin 60-luvulta, että silleen !

    niin...vanhalla paskalla..köyhä..

    Äänestä

  • Tarmo kirjoitti:

    Kerrohan lehden numero, en kyllä muista moista.
    Turboistahan on kyllä hyvin helppo saada enemmän
    tehoa mitä tehdas ilmoittaa, harvoin
    japskimerkkien vapaastihengittävät ylittävät
    ilmoitettuja arvoja.

    No olipas muunmuassa Toyota Corollan 4AFE
    moottorissa ilmoitettu teho 110hv, mutta tuloksia
    tuli silti TM lehdessä 127hv... Vuosimalli oli
    1997 1.6litrainen corolla SE malli... Hienosti
    kulki. Olen itse omistanut moisen. Vääntöä olisi
    tosin saanut olla enemmän, Mutta verrattuna
    moniin muihin automalleihin, joissa ilmoitettiin
    enemmän hevosia, EROT OLIVAT MINIMAALISET. Eipä
    niitä TM numeroita sinä vuonna paljoa ole, joten
    kiinnostuksella etsimään.

    Äänestä

  • TTE kirjoitti:

    Ehkä sinun, joka olet ajellut jeesuksen
    kristuksen aikaisella Hitlerin kostolla,
    kannattaisi puhua mitään japsi hevosista.
    Vuonna 1998 tehtiin TM lehdessä testi auton
    hevosvoimista... mm Toyota Celica johon tehdas
    ilmoitti n240-250hv, saatiin dynossa teho
    numeroiksi 282hv, ja taas Cosworth escortin
    hevoset jäi alle 260, kuten myös Golfin SUPER
    tehokkaasta TURPOSTA puuttui yllättäen yli
    40hv.. ON NE LAADUKKAITA NOI SAKSALAISET...
    TURVALLISIA, JA KIVOJA AJAA.. ROMUTTAMOLLE

    ei kossu eskosta pitäiskään löytyä kuin 220hp

    Äänestä

olet kai niitä jotka ei usko vaikka kuka sanoisi.

hyvää turvallista matkaa kuitenkin.

Äänestä
  • ?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    ?

    !

    Äänestä

  • ! kirjoitti:

    !

    .

    Äänestä

Voimaa saisi olla hiukan lisää,esim.110-115hv.
Kyllä 106hv.riittää,mutta...!.
Palautetta -ja toivomusta vain Toyota-tehtaalle!.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


harkitsija kirjoitti:

onko yaris t sportissa riittävästi voimaa. auto
on toki kevyehkö, mutta peugeotin 206 1.6
litraisissa perheautossa taitaa olla enemmän
heppoja kuin yariksen sportissa. onko jollain
kokemuksia yaris t sportista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu