Ahvenanmaalainen asenne

Määrittele epämiellyttävä asiakas? Asiakas joka ei osaa puhua kuin suomea? Minua ei ole ainakaan ikinä häirinneet ulkomaalaiset turistit Suomessa olen kyllä parhaani mukaan aina yrittänyt auttaa englanniksi koska he eivät osaa suomea.

näin teet? kirjoitti:

Määrittele epämiellyttävä asiakas? Asiakas joka ei osaa puhua kuin suomea? Minua ei ole ainakaan ikinä häirinneet ulkomaalaiset turistit Suomessa olen kyllä parhaani mukaan aina yrittänyt auttaa englanniksi koska he eivät osaa suomea.

Lue lisää

on vaikka joku humlainen, esimerkiksi =D

Mutta puhukaa te myös sitä kieltä mitä täällä puhuu 95% kansalaisista eli SUOMEA!!

PS: Ahvenanmaa kuuluu suomen valtiolle eikä millekkään ahvenanmaalaisille, joten paina se kalloos.

mantereelle kirjoitti:

Mutta puhukaa te myös sitä kieltä mitä täällä puhuu 95% kansalaisista eli SUOMEA!!

PS: Ahvenanmaa kuuluu suomen valtiolle eikä millekkään ahvenanmaalaisille, joten paina se kalloos.

Lue lisää

"Ahvenanmaan kysymys joutui Yhdistyneen kuningaskunnan aloitteesta vuonna 1920 Kansainliiton neuvoston käsiteltäväksi. Tämän kesäkuussa 1921 tekemän päätöksen mukaan Ahvenanmaan saaret jäivät vastoin ahvenanmaalaisten enemmistön toiveita Suomen yhteyteen, mutta saarten ruotsinkielisen väestön kansallisuuden, kielen ja kulttuurin turvaamiseksi oli myönnettävä eräitä takeita, jotka Suomen eduskunta hyväksyi lisäyksinä ja muutoksina Ahvenanmaan jo 1920 saamaan laajaan itsehallintoon"

Kuten em. käy ilmi, Ahvenanmaalaiset olisivat halunneet liittyä ennemmin Ruotsiin mutta koska Suomi ja silloinen YK halusi sen olevan suomea piti tehdä sille laajat itsehallinto-oikeudet. Suomi nimenomaan halusi Ahvenanmaan, Ahvenanmaa ei halunnut Suomea!

mantereelle kirjoitti:

Mutta puhukaa te myös sitä kieltä mitä täällä puhuu 95% kansalaisista eli SUOMEA!!

PS: Ahvenanmaa kuuluu suomen valtiolle eikä millekkään ahvenanmaalaisille, joten paina se kalloos.

Lue lisää

kuulua suomeen,olemme hyvin toimeentuleva ja ylpeä kansa,me ålantilaiset,me emme tarvitse suomea ja te jotka eivät meistä piä,voitte pysyä poissa tältä chattisivulta,åland för ålännigar !

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000017405940

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000017408325

halua... kirjoitti:

kuulua suomeen,olemme hyvin toimeentuleva ja ylpeä kansa,me ålantilaiset,me emme tarvitse suomea ja te jotka eivät meistä piä,voitte pysyä poissa tältä chattisivulta,åland för ålännigar !

Lue lisää

Olkaa itsenäisiä. Ainakaan ei tartte teille paskaakaan maksaa

ruupertti kirjoitti:

"Ahvenanmaan kysymys joutui Yhdistyneen kuningaskunnan aloitteesta vuonna 1920 Kansainliiton neuvoston käsiteltäväksi. Tämän kesäkuussa 1921 tekemän päätöksen mukaan Ahvenanmaan saaret jäivät vastoin ahvenanmaalaisten enemmistön toiveita Suomen yhteyteen, mutta saarten ruotsinkielisen väestön kansallisuuden, kielen ja kulttuurin turvaamiseksi oli myönnettävä eräitä takeita, jotka Suomen eduskunta hyväksyi lisäyksinä ja muutoksina Ahvenanmaan jo 1920 saamaan laajaan itsehallintoon"

Kuten em. käy ilmi, Ahvenanmaalaiset olisivat halunneet liittyä ennemmin Ruotsiin mutta koska Suomi ja silloinen YK halusi sen olevan suomea piti tehdä sille laajat itsehallinto-oikeudet. Suomi nimenomaan halusi Ahvenanmaan, Ahvenanmaa ei halunnut Suomea!

Lue lisää

No sitä se vielä puuttuu, että Ahvenanmaalaiset haluaisivat koko Suomen??!!

Saa nähdä jos/ja kun tulee kriisi, ehkä ryssä uhkailee upeaa ahvenanmaatanne niin voi olla että Suomen laivasto ja ilmavoimat vaikka eivät osaa teidän kieltä , mutta ehkä ne haluaa olla venäjän federaation jäseniä.

Vahingollisia ruotsalaisia.


Kirjoittanut Urho Kekkonen

Historia toistaa usein itseään; samojen syitten seuraukset ovat usein samat tai ainakin samankaltaiset. Näin on vallankin laita tapauksissa, joissa kansallisilla intohimoilla on ratkaiseva osuus. Tämä on syytä hyvissä ajoin palauttaa ruotsinkielisten poliitikkojemme mieleen, kun he nyt ovat uusimassa itsenäisyytemme aamuhämärässä kolme vuosikymmentä sitten tekemiään virheitä.
Ruotsinkielistemme pyrkimykset kohdistuivat tuolloin kahdelle taholle: toisaalla olivat ahvenanmaalaiset, jotka halusivat kokonaan eroon vastaikään itsenäistyneestä ja kansalaissodan haavoittamasta maasta; toisaalla muut ruotsinkielisemme, jotka eivät niinkään suopein silmin katselleet Ahvenanmaan separatistien hankkeita, koska heidän eroamisensa olisi heikentänyt ruotsalaisuuden kokonaisvaikutusta Suomessa.
Ahvenanmaalaisten yritys epäonnistui, mutta pitkällinen kiista heitti synkän varjonsa "emämaan" ja "saariston" välille. Suomessa on totuttu kunnioittamaan tehtyjä sopimuksia, ja siksi Ahvenanmaa kaikkine valtakunnallista itsetuntoa loukkaavine erioikeuksineen sai elää rauhassa omaa elämäänsä. Tosin jotkut pilkkakirveet lisäsivät hyvään marssilauluumme "Oolannin sotaan" mojovan "vastalauseen": "Jos Sundblom ois Oolannin keisari. niin silakat ois Oolannin soltaattii ja ne uisivat ympäri fästninkii." Siihenpä sitten pysähdyttiinkin. Mutta ei myöskään päässyt syntymään mitään välitöntä, sydämellistä suhdetta muun Suomen ja Ahvenanmaan välille. Sundblom halusi pysyttää "valtakuntansa" eristettynä, eikä täältä käsin haluttu ystävyyttä tyrkyttää. Maksettiin vain ja maksetaan edelleen kovilla verorahoilla tarpeelliset kymmenien miljoonien vuotuiset lisät Ahvenanmaan menoihin.
Hiukan toinen oli kehitys suomen- ja ruotsinkielisten suhteissa muussa Suomessa. Hankauskohdat olivat melkeinpä lukemattomat, ja kansallisilla intohimoilla oli väljät liikkuma-alat. Monien itsenäisyydestä juopuneiden suomalaisten mielestä ruotsin kielellä ja sitä puhuvilla oli vallan liian mahtava asema, liian paljon sananvaltaa yhteiskunnan ja valtion asioissa sekä talouselämässä. Ja viileästikin arvioiden kehitys todella tapahtui liian hitaasti, kuten muutokset yleensäkin meillä. Mutta jos tarkastelee kielitaistelun vaiheita kahden vuosikymmenen ajalta, toteaa helposti, että tuo kehityksen hitaus tosin huomattiin ja tempoiltiin sen jouduttamiseksi ja oltiin valmiit sitkeästi työskentelemään suomalaisten määräysvallan saavuttamiseksi. Mutta se ei johtanut avoimeen ristiriitaan. Taistelu puhkesi ilmiliekkiin vain silloin, kun suomalaista kansallistuntoa loukattiin. Kun joku Rolf Lagerborg antoi isänmaataan väheksyviä lausuntoja ja sanoi edustavansa kantaa, ettei Suomella ollut varaa olla itsenäinen, tai kun joku maisteri Hertzberg riisti kadulla joltakin "suomalaisuusmerkin", oltiin kaikkeen erikoisen tavoitteluun alttiin nuorison taholla valmiit mielenosoituksiin ja jyrkkiin vaatimuksiin. Tai kun vuoden 1918 lopulla Vaasassa pidetystä ruotsalaisen maalaisväestön kokouksesta lähetetään prof. Georg v. Wendt Skandinavian maihin pyytämään niitten hallituksia tukemaan Suomen ruotsinkielistä väestöä muka yhä yltyvää suomalaista sortoa vastaan, herättää se murheellisia ajatuksia ja suomalaisten keskuudessa epäilyksiä, kuinkahan maamme on selviytyvä valtakunnallisen ajattelutavan ollessa näin heikkoa. Epäluulojen ja vastaisten kielitaistelujen siemenet kylvettiin tuolloin.
jatkuu....

Mutta meillä oli kuitenkin monessa suhteessa hyvä "onni" itsenäisyytemme alkuaikoina. Kansainvälinen tilanne oli sellainen, ettei pahinkaan mustamaalaus eivätkä ilmiannot eri piireihin kohdistuneesta "sorrosta" saavuttaneet naapureissa vastakaikua. Tosiasioille ei mahdettu mitään: Suomessa oli vapaat olot ja kielilainsäädäntö, joka otti vähemmistön edut huomioon paremmin kuin missään muualla. Mutta ruotsinkielistemme taholla suomalaisten liikehtiminen tulkittiin taisteluksi ruotsin kieltä vastaan, vaikka siinä olikin pohjasävynä huoli suomalaisen kulttuurin tulevaisuudesta. Tuollainen tulkinta oli ruotsinmielisille poliitikoille edullinen erikoisesti Ruotsin ja muun Skandinavian vuoksi. Mutta juuri tuo alituinen vetoaminen ulkomaiden yleiseen mielipiteeseen oli tikkuna suomalaisten silmässä. Olisi toivottu, että kinastelut olisivat jääneet keskeisiksemme ja koetettu mahdollisuuksiamme rauhallisesti punniten päästä sovinnolliseen ratkaisuun.
Käydyt sodat osoittivat kielirajan molemmin puolin asioitten todellisen arvojärjestyksen. Kun kaikkien kohtalo oli vaakalaudalla, nähtiin oltavan samassa purressa. Sen nimi on Suomi-Finland. Vanhat riidat olivat pois pyyhkäistyt, ja ainakin suomenkielisten taholla oltiin hyvin pitkälle myöntyväisiä. Sama oli laita ruotsinkielisten rintamamiesten. Ennakkoluulot olivat silläkin taholla hävinneet. Toiveet kieliriidan siirtämisestä historiaan olivat sodan päättyessä hyvät.
Mutta juuri mainittujen sovinnollisten piirien ulkopuolelle jäi eräs henkilöryhmä, jonka esillä olo oli riippuvainen kieliriidan jatkumisesta. Nämä olivat ruotsalaisen kansanpuolueen ammattipoliitikkoja. He näkivät suomen kansainvälisen aseman luhistumisessa suuren tilaisuutensa. Sitä oli käytettävä hyväksi ja hankittava etuja ruotsinkielisille sivistyksellisellä alalla, kunnallisessa ja valtiollisessa elämässä. Suomalaisten myöntyväisyys ei perustunut yksin ulko- eikä sisäpoliittisiin laskelmiin, vaikka ne olivatkin pitkälle vaikuttavia. Siinä oli paljon juuri äsken mainittua, sodissa kasvanutta yhteishenkeä, valtakunnallista ajattelutapaa. Haluttiin tehdä vähemmistön hyväksi enemmän kuin voitiin suomenkielisille edes vaatia, jotta sen viihtyisyydessä ei olisi valittamista. Mutta ruotsinkieliset eivät tyytyneet vain vaatimaan etuja itselleen. He kieltäytyivät monista velvoituksista, joihin sodan johdosta olimme joutuneet. Erikoisen väkevästi he nousivat vastustamaan karjalaisen siirtoväen asuttamista "ruotsalaiselle maalle". Kun tässä uudenlaisessa "kielitaistelussa" on käytetty demagogian kaikkia keinoja jättämättä syrjään vetoamista ulkomaihinkaan, on syntynyt melkoista jännitystä kieliryhmien kesken. Sota oli yhteinen. Tappio oli yhteinen. Sodan seurausten painokin täytyi yhteisesti kantaa. Nämä yksinkertaiset tosiasiat puhuvat selkeätä kieltään: niitten mukaan suomalaisilla on oikeus odottaa, etteivät ruotsinkielisetkään kiellä velvollisuuksiansa.
Jos he jatkuvasti pelaavat, kuten näyttää, he voivat ehkä saavuttaa voiton. Mutta se tulee olemaan tilapäinen. Voimat, joita nyt pidetään kurissa, pääsevät joskus taas vaikuttamaan. Poliittinen viisaus kehoittaisi ottamaan varteen vastaisuuden ja näkemään, että ruotsinkielisten vahvin tuki tulevaisuudessa on sotien aikana syntyneessä yhteishengessä ja yhä vahvistuvassa valtakunnallisessa ajattelussa. Älköön nyt kylvettäkö vastaisten kielitaistelujen siemeniä. Jos näin tapahtuu, on syy kokonaan muutamien lyhytnäköisten ruotsinkielisten poliitikkojen, jotka eivät ymmärrä mitään historian opetuksista. Heidän ei ole annettava johtaa maata onnettomuuksiin.

Veljenpoika = Urho Kekkonen

Suomenkieliset eivät hinkuneet Ahvenanmaata vaan Suomen ruotsinkieliset. Suomen ruotsinkieliset pelkäsivät jäävänsä liian pieneksi kielivähemmistöksi ilman ahvenanmaalaisia. Mielestäni ahvenanmaalaisten avustus täytyy lopettaa, se on Suomen rikkain maakunta. Ahvenanmaalaiset purevat ruokkivaa kättä, painukoot hittoon.

Kuka ryöstää, se vitun PAF!!!! Mitään et koskaan voita eikä edes muista jos täyttää 40, 50 tai 60, muilta kasinoilta kyllä tulee muistaminen tasavuosilta. ja se läski kokki siellä ei edes Suomea osaa.

halua... kirjoitti:

kuulua suomeen,olemme hyvin toimeentuleva ja ylpeä kansa,me ålantilaiset,me emme tarvitse suomea ja te jotka eivät meistä piä,voitte pysyä poissa tältä chattisivulta,åland för ålännigar !

Lue lisää

Rasisteja olette!
Freuenthalin oppien mukaan rasisteiksi kasvatettuja Suomen maaperällä keikaroivia mulkkkuja.

halua... kirjoitti:

kuulua suomeen,olemme hyvin toimeentuleva ja ylpeä kansa,me ålantilaiset,me emme tarvitse suomea ja te jotka eivät meistä piä,voitte pysyä poissa tältä chattisivulta,åland för ålännigar !

Lue lisää

Hah…hah…haaaaa…hoho…hohoo…!
Ååålantilaiset hurrit huivittuu!
—-
Perusjukka.fi

”Nykyinen vihervasemmiston natsijahti uutta oikeistohallitusta vastaan on täysin tarkoituksenhakuista ja repii eduskuntaa kahtia. Natseja ei ole oikeasti hallituspuolueissa, vaan oppositio luulee niitä olevan siellä ja valehtelee suu vaahdossa valtamedian tukemana. Oma media ei tietenkään riitä, vaan Suomen ”kauheasta natsihallituksesta” informoidaan myös ulkomaisia medioita, jotka tietenkin uskovat kaiken.

Tämä on jonkinlaista järjen köyhyyttä, tai sitten vain vasemmiston karvaan vaalitappion jälkeen tartutaan hädissään lillukanvarsiin, kun ei muuta ole saatavilla ja yritetään kaataa sillä hallitus. Myös kosto voi olla syynä, koska viime kauden oppositio haukkui Marinin hallituksen – täysin aiheesta! Hyökkäys on ollut todella raukkamaista, vaikka hallitus ei ole vielä ehtinyt edes aloittaa työtään, eikä yhtään ainoaa päätöstä ole tehty. On vain hallitusohjelma, joka aiheutti jännäkakat työtävieroksuvien ja ideologisesti työttömien housuun. Jonkinlainen somekirjoittelusta tutuksi tullut alatyylinen käyttäytymismalli on tarttunut mukaan myös eduskuntapolitiikkaan, eikä argumentoinnissa keskitytä enää itse asiaan, vaan haukutaan jo henkilötasolla natseiksi.

Kun vasemmisto aloitti natsivainon ja menneisyyden kaivamisen, ei ehkä tullut mieleen, että omasta pesästä voisi löytyä myös kiusallisia luurankoja. Jos tällaiseen ”arkeologiaan” mennään, niin kaivauksissa saattaa löytyä vieläkin pahempia luurankoja kuin SDP:n Antti Lindtmanin “kännissä ja läpällä” otetut natsikuvat munasillaan tai muita nuoruuden irstailuja. Varsinkin RKP:lla on hyvin rasistinen menneisyys. Jo pelkkä puolueen nimi Ruotsalainen kansanpuolue viittaa Ruotsiin eikä Suomeen. Ymmärtäisin jos nimi olisi Ruotsinkielinen kansanpuolue, silloin huomioitaisiin puolueen kotimaakin. Onko tälle nimen muodolle hyvä syy?

RKP:n menneisyys on kiusallinen

RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson on hyökännyt perussuomalaisia vastaan natsisyytöksillä ja väittää perussuomalaisissa olevan natseja. Minusta tämä on joko tyhmyyttä tai sitten huomio yritetään saada pois RKP:n omasta rasistisesta menneisyydestä ja rotuoppien kannattamisesta. RKP:n edeltäjä Ruotsalainen puolue perustettiin 1870-luvulla ja puolueen oppi-isänä pidetään Axel Olof Freudenthalia. Hän oli suomenruotsalainen kielentutkija ja 1800-luvun svekomaanien johtohahmoja ja sitä kautta merkittävimpiä suomenruotsalaisen kansallistunteen herättäjiä. Freudenthal harrasti rotuoppeja ja piti suomalaisia rodullisesti alempiarvoisena. Hän näki myös suomenkielisen enemmistön uhkana, ja esitti siltä suojautumiseksi aktiivista vastarintaa ja jopa radikaaleja toimia, kuten separatismia. Rotuhygienian ja rotubiologian kaltaiset käsitteet tuovat helposti nykyihmisen mieleen natsismin, keskitysleireirit, kallonmittaukset ja muita epämiellyttäviä asioita. Se, että rotubiologian hankkeita on ollut myös suomenruotsalaisilla, on sen sijaan ollut useimmille tuntematon tosiasia. Yhteneväisyydet natsiaatteeseen ovat ilmeisen selvät.

Vuonna 1906 Ruotsalaisen puolueen seuraajaksi tuli Ruotsalainen kansanpuolue (RKP). Se pitää nykyäänkin Freudenthalia ”puolueen perustamiseen johtaneen kansallisen yhtenäisyysliikkeen isänä”. Tätä osoittaa myös se, että hänen elämäntyönsä kunnioittamiseksi puolue jakoi vuodesta 1936 lähtien vuosittain Freudenthal-mitaleja. Mitalin saajan tuli olla ansioitunut ruotsin kielen aseman edistämisessä erityisesti Suomessa. Mitalia jaettiin pronssisena, hopeisena ja kultaisena. Elisabeth Rehn on ainoa kultaisella mitalilla palkittu.

Freudenthal-mitalia ei ole jaettu vuoden 2007 jälkeen ja viimeiset mitalit myönnettiin Henrik Cederlöfille ja Paavo Lipposelle ankarasta pakkoruotsin puolustamisesta. Julkisessa keskustelussa eräs perussuomalaisten kansanedustaja arvosteli mitalin jakamista vuonna 2013 kysymällä, miten ”tunnetun rasistin nimellä voidaan jakaa mitalia?” Silloisen RKP:n puheenjohtaja Carl Haglundin mukaan RKP ei enää jaa mitalia, koska vaikka Freudenthal olikin ansiokas kielentutkija, ”Freudenthalin mielipiteet olivat kyseenalaisia” ja RKP ei ”halua jakaa palkintoa, joka loukkaa ihmisiä”. Koska väitteet rasistiyhteyksistä ja Freudenthalin rotuopista ovat tulleet mitalin yhteydessä yhä enemmän esille, on mitalin asemaa pohdittu RKP:ssa. Kuitenkaan päätöstä mitalin jakamisesta tai sen lopettamisesta ei vielä ole tehty. Julkisesti mitalia ei ainakaan enää jaeta.

Vaikka nykyinen RKP yrittää päästä eroon menneisyydestään, silloin tällöin asenteet suomenkielisiä kohtaan tulevat esiin. RKP:n puheenjohtaja Henriksson kyllä vakuuttaa, että puolue on sitoutunut oikeusvaltioperiaatteeseen, demokratian ja ihmisoikeuksien puolustamiseen. Siitä huolimatta meillä Rannikko-Pohjanmaalla varsinkin maanomistus ja tonttien myynti suomenkielisille saattaa silloin tällöin kangerrella kielikysymyksen takia. Ahvenanmaalla tätä toimintaa ei edes peitellä, vaan siellä suomenkielinen on toisen luokan kansalainen.”

halua... kirjoitti:

kuulua suomeen,olemme hyvin toimeentuleva ja ylpeä kansa,me ålantilaiset,me emme tarvitse suomea ja te jotka eivät meistä piä,voitte pysyä poissa tältä chattisivulta,åland för ålännigar !

Lue lisää

Hah…hah…haaaaa…hoho…hohoo…!
Ååålantilaiset hurrit huivittuu!
—-
Perusjukka.fi

”Nykyinen vihervasemmiston natsijahti uutta oikeistohallitusta vastaan on täysin tarkoituksenhakuista ja repii eduskuntaa kahtia. Natseja ei ole oikeasti hallituspuolueissa, vaan oppositio luulee niitä olevan siellä ja valehtelee suu vaahdossa valtamedian tukemana. Oma media ei tietenkään riitä, vaan Suomen ”kauheasta natsihallituksesta” informoidaan myös ulkomaisia medioita, jotka tietenkin uskovat kaiken.

Tämä on jonkinlaista järjen köyhyyttä, tai sitten vain vasemmiston karvaan vaalitappion jälkeen tartutaan hädissään lillukanvarsiin, kun ei muuta ole saatavilla ja yritetään kaataa sillä hallitus. Myös kosto voi olla syynä, koska viime kauden oppositio haukkui Marinin hallituksen – täysin aiheesta! Hyökkäys on ollut todella raukkamaista, vaikka hallitus ei ole vielä ehtinyt edes aloittaa työtään, eikä yhtään ainoaa päätöstä ole tehty. On vain hallitusohjelma, joka aiheutti jännäkakat työtävieroksuvien ja ideologisesti työttömien housuun. Jonkinlainen somekirjoittelusta tutuksi tullut alatyylinen käyttäytymismalli on tarttunut mukaan myös eduskuntapolitiikkaan, eikä argumentoinnissa keskitytä enää itse asiaan, vaan haukutaan jo henkilötasolla natseiksi.

Kun vasemmisto aloitti natsivainon ja menneisyyden kaivamisen, ei ehkä tullut mieleen, että omasta pesästä voisi löytyä myös kiusallisia luurankoja. Jos tällaiseen ”arkeologiaan” mennään, niin kaivauksissa saattaa löytyä vieläkin pahempia luurankoja kuin SDP:n Antti Lindtmanin “kännissä ja läpällä” otetut natsikuvat munasillaan tai muita nuoruuden irstailuja. Varsinkin RKP:lla on hyvin rasistinen menneisyys. Jo pelkkä puolueen nimi Ruotsalainen kansanpuolue viittaa Ruotsiin eikä Suomeen. Ymmärtäisin jos nimi olisi Ruotsinkielinen kansanpuolue, silloin huomioitaisiin puolueen kotimaakin. Onko tälle nimen muodolle hyvä syy?

RKP:n menneisyys on kiusallinen

RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson on hyökännyt perussuomalaisia vastaan natsisyytöksillä ja väittää perussuomalaisissa olevan natseja. Minusta tämä on joko tyhmyyttä tai sitten huomio yritetään saada pois RKP:n omasta rasistisesta menneisyydestä ja rotuoppien kannattamisesta. RKP:n edeltäjä Ruotsalainen puolue perustettiin 1870-luvulla ja puolueen oppi-isänä pidetään Axel Olof Freudenthalia. Hän oli suomenruotsalainen kielentutkija ja 1800-luvun svekomaanien johtohahmoja ja sitä kautta merkittävimpiä suomenruotsalaisen kansallistunteen herättäjiä. Freudenthal harrasti rotuoppeja ja piti suomalaisia rodullisesti alempiarvoisena. Hän näki myös suomenkielisen enemmistön uhkana, ja esitti siltä suojautumiseksi aktiivista vastarintaa ja jopa radikaaleja toimia, kuten separatismia. Rotuhygienian ja rotubiologian kaltaiset käsitteet tuovat helposti nykyihmisen mieleen natsismin, keskitysleireirit, kallonmittaukset ja muita epämiellyttäviä asioita. Se, että rotubiologian hankkeita on ollut myös suomenruotsalaisilla, on sen sijaan ollut useimmille tuntematon tosiasia. Yhteneväisyydet natsiaatteeseen ovat ilmeisen selvät.

Vuonna 1906 Ruotsalaisen puolueen seuraajaksi tuli Ruotsalainen kansanpuolue (RKP). Se pitää nykyäänkin Freudenthalia ”puolueen perustamiseen johtaneen kansallisen yhtenäisyysliikkeen isänä”. Tätä osoittaa myös se, että hänen elämäntyönsä kunnioittamiseksi puolue jakoi vuodesta 1936 lähtien vuosittain Freudenthal-mitaleja. Mitalin saajan tuli olla ansioitunut ruotsin kielen aseman edistämisessä erityisesti Suomessa. Mitalia jaettiin pronssisena, hopeisena ja kultaisena. Elisabeth Rehn on ainoa kultaisella mitalilla palkittu.

Freudenthal-mitalia ei ole jaettu vuoden 2007 jälkeen ja viimeiset mitalit myönnettiin Henrik Cederlöfille ja Paavo Lipposelle ankarasta pakkoruotsin puolustamisesta. Julkisessa keskustelussa eräs perussuomalaisten kansanedustaja arvosteli mitalin jakamista vuonna 2013 kysymällä, miten ”tunnetun rasistin nimellä voidaan jakaa mitalia?” Silloisen RKP:n puheenjohtaja Carl Haglundin mukaan RKP ei enää jaa mitalia, koska vaikka Freudenthal olikin ansiokas kielentutkija, ”Freudenthalin mielipiteet olivat kyseenalaisia” ja RKP ei ”halua jakaa palkintoa, joka loukkaa ihmisiä”. Koska väitteet rasistiyhteyksistä ja Freudenthalin rotuopista ovat tulleet mitalin yhteydessä yhä enemmän esille, on mitalin asemaa pohdittu RKP:ssa. Kuitenkaan päätöstä mitalin jakamisesta tai sen lopettamisesta ei vielä ole tehty. Julkisesti mitalia ei ainakaan enää jaeta.

Vaikka nykyinen RKP yrittää päästä eroon menneisyydestään, silloin tällöin asenteet suomenkielisiä kohtaan tulevat esiin. RKP:n puheenjohtaja Henriksson kyllä vakuuttaa, että puolue on sitoutunut oikeusvaltioperiaatteeseen, demokratian ja ihmisoikeuksien puolustamiseen. Siitä huolimatta meillä Rannikko-Pohjanmaalla varsinkin maanomistus ja tonttien myynti suomenkielisille saattaa silloin tällöin kangerrella kielikysymyksen takia. Ahvenanmaalla tätä toimintaa ei edes peitellä, vaan siellä suomenkielinen on toisen luokan kansalainen.”

"Nuoret alkavat osata jo paremmin,etenkin saaristossa koska täällä on paljon suomalaisia. Yhä enenevässä määrin myös asukkaina."

Ketä siellä aikaisemmin asui? Älä nyt vaan vastaa että ahvenanmaalaisia.

eli MuTua.... kirjoitti:

"Nuoret alkavat osata jo paremmin,etenkin saaristossa koska täällä on paljon suomalaisia. Yhä enenevässä määrin myös asukkaina."

Ketä siellä aikaisemmin asui? Älä nyt vaan vastaa että ahvenanmaalaisia.

Lue lisää

SUOMENKIELISIÄ!

Oletko nyt tyytyväinen kun korjasin sanan?

pilkunviilaaja... kirjoitti:

SUOMENKIELISIÄ!

Oletko nyt tyytyväinen kun korjasin sanan?

miksi täällä kiistellään Ahvenanmaasta noin kovasti? Itse olen paljasjalkainen hesalainen, mutta toivoisin, ettei kielikysymys herättäisi noin ärtyisiä kommentteja. Olemme mieheni kanssa pitkään suunnitelleet käyntiä Ahvenanmaalla ja tänä kesänä aiomme vierailla siellä ja innokkaasti tutkia saarta. Otamme matkan reippailun kannalta ja pyöräilemme. Tulemme toimeen ruotsin kielellä, mitä nyt koulussa luimme, joten aiomme puhua saarella ruotsia. On mielenkiintoista nähdä Ahvenanmaa, sehän tuntuu aivan kuin menisi ulkomaille, vaikka onkin osa Suomea. Helmikuun pakkasista matkasimme Etelä-Afrikan kesäiseen helteeseen, joten nyt kesälomalla on kotimaan vuoro. Hyvää juhannusta kaikille!

päivänlilja kirjoitti:

miksi täällä kiistellään Ahvenanmaasta noin kovasti? Itse olen paljasjalkainen hesalainen, mutta toivoisin, ettei kielikysymys herättäisi noin ärtyisiä kommentteja. Olemme mieheni kanssa pitkään suunnitelleet käyntiä Ahvenanmaalla ja tänä kesänä aiomme vierailla siellä ja innokkaasti tutkia saarta. Otamme matkan reippailun kannalta ja pyöräilemme. Tulemme toimeen ruotsin kielellä, mitä nyt koulussa luimme, joten aiomme puhua saarella ruotsia. On mielenkiintoista nähdä Ahvenanmaa, sehän tuntuu aivan kuin menisi ulkomaille, vaikka onkin osa Suomea. Helmikuun pakkasista matkasimme Etelä-Afrikan kesäiseen helteeseen, joten nyt kesälomalla on kotimaan vuoro. Hyvää juhannusta kaikille!

Lue lisää

Vietin muutama vuosi sitten kaksi viikkoa ahvenanmaalla Maarianhaminassa ja pyöräillen ympäri saarta. Erittäin miellyttävä paikka ja ystävälliset ihmiset, ei tietoakaan karsaasti katsovista ihmisistä. Peruskouluruotsi sujui jotenkuten mutta muistaakseni taisin suomeksikin asioida.

Varsinkin jäi mieleen saaren pohjoispuolella oleva ravintola jossa sai erinomaista lankkupihviä, ja muusi oli suussa sulavaa :)

Aion vielä joskus käydä uudelleen.

Kyllä se sonnikin poikii, kun on pakko!

Eli sitä sait mitä tilasitkin..

Pärski kirjoitti:

Eli sitä sait mitä tilasitkin..

Onko mikään muuttunut tämän päivälleen 16 vuotta sitten 2005 annetun EY-tuomioistuimen päätöksen jälkeen vai onko mm. kielirasismin annettu jatkua sellaisenaan ikään kuin mitään oikeusprosessia ei olisi koskaan käytykään.
Euroopan yhteisöjen komissio vaati kanteellaan yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Suomen tasavalta ei ollut noudattanut rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta 29.6. 2000 annetun neuvoston direktiivin 2000/43/EY mukaisia velvollisuuksiaan.
Suomen tasavalta tunnusti vastauksessaan kanteen perustelluksi.
Päätös oli seuraava:
Suomen tasavalta on jättänyt täyttämättä sille direktiivin mukaan kuuluvat velvoitteet, koska se ei ole antanut määräajassa rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta 29. kesäkuuta 2000 annetun neuvoston direktiivin 2000/43/EY noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä Ahvenanmaan maakunnan osalta.
Jos entinen meno jatkuu - hämmästyn!! Enkä vähiten siksi, että 16 vuotta sitten istuva presidenttimme oli koulutukseltaan juristi samoin kuin nykyinenkin.
Jos muutosta parempaan eli pois kielirasismista on tapahtunut, olen enemmän kuin iloinen.
Tästä linkistä löytyy koko päätös: (ellei avaudu suoraan tästä, niin copy-paste)
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=53176&doclang=fi

Anonyymi kirjoitti:

Onko mikään muuttunut tämän päivälleen 16 vuotta sitten 2005 annetun EY-tuomioistuimen päätöksen jälkeen vai onko mm. kielirasismin annettu jatkua sellaisenaan ikään kuin mitään oikeusprosessia ei olisi koskaan käytykään.
Euroopan yhteisöjen komissio vaati kanteellaan yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Suomen tasavalta ei ollut noudattanut rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta 29.6. 2000 annetun neuvoston direktiivin 2000/43/EY mukaisia velvollisuuksiaan.
Suomen tasavalta tunnusti vastauksessaan kanteen perustelluksi.
Päätös oli seuraava:
Suomen tasavalta on jättänyt täyttämättä sille direktiivin mukaan kuuluvat velvoitteet, koska se ei ole antanut määräajassa rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta 29. kesäkuuta 2000 annetun neuvoston direktiivin 2000/43/EY noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä Ahvenanmaan maakunnan osalta.
Jos entinen meno jatkuu - hämmästyn!! Enkä vähiten siksi, että 16 vuotta sitten istuva presidenttimme oli koulutukseltaan juristi samoin kuin nykyinenkin.
Jos muutosta parempaan eli pois kielirasismista on tapahtunut, olen enemmän kuin iloinen.
Tästä linkistä löytyy koko päätös: (ellei avaudu suoraan tästä, niin copy-paste)
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=53176&doclang=fi

Lue lisää

Ahvenanmaalla olisi viisasta aloittaa venäjän kielen opinnot, sillä sitä kohta tarvitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ahvenanmaalla olisi viisasta aloittaa venäjän kielen opinnot, sillä sitä kohta tarvitaan.

kohta Ahvenanmaalla on venäjänkieli kotikielenä

Samoin!! Onneksi on muitakin perunalastuntekijöitä, parempiakin!!

Anonyymi kirjoitti:

Samoin!! Onneksi on muitakin perunalastuntekijöitä, parempiakin!!

Niin on jäänyt

...vai ruotsalaisen kieli..?

EI NIISTÄ MUUHUN OLE ..... MUNATTOMIA "MIEHIÄ" .

TAI POLTTAVAT KORAANIN !!!

Anonyymi kirjoitti:

TAI POLTTAVAT KORAANIN !!!

JÅÅÅÅ !!!! NYT OLIS GÖÖRANEIDEN AIKA POLTTAA TAAS KORAANI !!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

JÅÅÅÅ !!!! NYT OLIS GÖÖRANEIDEN AIKA POLTTAA TAAS KORAANI !!!!!!

Olisihan se mielenkiintoista ....

Vituttaako GÖRANIA yhtään, kun typeryys on paljastettu ????

Nöyristely tekee hyvää niille itserakkaille TOLLOILLE !!!!!

SELLAISTA SE ON, KUN RUOTSALAISET OVAT OLLEET NARSISTEJA JA VITTUILLEET .....

Tuskin Ahvenanmaalaiset ymmärtävät ottaa tästä oppia .....

Anonyymi kirjoitti:

SELLAISTA SE ON, KUN RUOTSALAISET OVAT OLLEET NARSISTEJA JA VITTUILLEET .....

Tuskin Ahvenanmaalaiset ymmärtävät ottaa tästä oppia .....

Onko Ahvenanmaalla Venäjän vakoilijoita, kuten takaisin palautetut 9 kpl Venäjän kansalaisia Helsingissä?

Ahvenanmaalaiset tykkää siitä enemmän kuin suomalaisista, ja haluavat pitää sen ...... Ei venäläisiä ole arvosteltu VAAN SUOMALAISIA ....

Pitäähän Maarianhaminassa yksi vakooja pesäke olla ....

...Suomen uusi hallitus pitää lakkauttaa..!
Kun ei edes kirjoitustaitoa ole niin kirjoittelee nöin pölhöjä!

Tämän hullun huudonko, huutokirjainten käytön?

Mitäpä ne ymmärtäisivät ????

MITÄ !!!!! EIVÄTKÖ MUKA HALUA OTTAA MALLIA RUOTSISTA ???????? SUOMIHAN EI KELPAA !!!!!!!!!!

OVAT AINA SYRJINEET SUOMENKIELISIÄ ....